Ditemukan 1258 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),Him 14 dari 17 hlm Putusan No. 1455/Pdt.G/2017/PA.Smdldimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:ipa pga dae Glan
Register : 10-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MANNA Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Mna Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 8
34 — 8
:Aly, YY aghye ge beagle g dele ait chee ait Sgeny JE SE ase ah nay Sym al geOped fe cleat Lig Lagi ext LS Whack gh Glan ol slog, olgld Splat behdd V ge Goth jad alt bit Shad ace a sayy Sym gil Sgts f cledor ge Ledrail cylh AUS gleArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
Register : 28-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2533/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 6
6 — 6
23 9 Glan!
Register : 11-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1920/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 8
41 — 8
PenggugatHim 18 dari 21 hlm Putusan No. 1920/Pdt.G/2020/PA.Smd(Erwina Heny Kesumawaty binti Aji Bakri Deslin), dimana perceraian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:ipa pga dae Glan
Register : 16-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Tlk Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
hakim yang sah di distrik itu(Menurut Ibnu) Qudamah, menentang pendapat Ibnu Ugail yangmenyatakan ini sebagai dasar nikah tidak terpaku pada wali): Yang benaradalah bahwa pendapat ini khusus berlaku dalam kondisi tidak ada walinasab dan wali hakim, sebab Imam Ahmad mensyaratkan tidak adanya walihakim di distrik.Pendapat Hukum dalam Kitab Al Jami li Ankam al Quran Karya Al Qurthubi(Beirut: Muassasah Ar Risalah, 1427 H/2006 M, Juz Ill, hal. 468)Lede Ce Ag Figs Ce coll) Wye) sane Qa Ud Golly Vg Ad Glan
Register : 12-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1152/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudaratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudaratan tersebutdihilangkan;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta di atas maka seorangistri diperbolehkan menuntut talak kepada Hakim sebagaimana norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ase Glan
Register : 20-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 723/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Majelis Hakim, dalamKitab Ahkamul Quran, Juz 2, halaman 45:4 ga V all 528 Cas ald Gsbinall alSa (yo aSla II gc2 (ysArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:agle pSally dilly c seal Glan
Register : 12-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0286/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/Fighu AlIslami wa AdillatuhuJuz Vil halaman 527 yang berbuny)i :dbodl qoaiV wizrg eli) Lie sgpol ol Glan 5,2 sM 9 Law avgPutusan Nomor0286/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. 14 dari 18 halamanArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagal pencegahan atas tenadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian2.
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 416/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Majelis Hakim, dalamKitab Ankamul Quran, Juz 2, halaman 45:Al ga Y alle 54 Cins lf Sprabioall alS= (yo aSla (NI 03Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Atle aSslls dials cc seal Glan
Register : 23-06-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3740/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
23 9 Glan!
Register : 19-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2073/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 18
22 — 18
:lye YY oghye ge belo g dele ait che a Sgeey JE SB aie oh nay Sm al gepad e cleat Lig Lagi pert LS Whack gh Glan gl slogg ofp Splaalt lehdd Y gle Goh plod (alt bit Shad ace cay Sym oil Sgts f cledr ge Ledeailh cult 2S SY gleArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
2019, 18 Januari 2019 dan tanggal 25 Januari 2019Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle aSall's Ainlls Wgcall Glan
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Tg Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 13
75 — 13
danpertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkandalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinan sebagaimanayang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das Glan
Register : 30-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3832/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat sl 24 9 Glan
Register : 15-01-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;ase Glan
Register : 19-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Mtp Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/Fighu AlIslami wa AdillatuhuJuz VII halaman 527 yang berbunyi:dbodl qoaiV wizg ell) Liie yopol ol Glan 5.,20i/l SM 9 Ln avgArtinya :Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian;2.
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3914/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
23 9 Glan!
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1254/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
JADRI PELAMONIA
244 — 160
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
JADRI PELAMONIA
244 — 160
Meckael untuk mengucapkanselamat, setelah selesai saksi langsung berbaur bersama kawankawan yanglainnya untuk makan dan minumminum, yang selanjutnya saksi langsungduduk bersama Glan, Alfred, Dewa dan bersama dengan pelaku YandriPelamoniya, namun korban tersebut sudah duduk terlebih dahulu, selanjutnyapada sekira jam.23.30 Wib, Sdr. Barney Patalala dan Sdr.
sebanyak 2 (dua) kalitusukan, punggang kanan 1 (satu) kali tusukan, pinggang bawah 1 (satu)tusukan, dada kiri 1 (satu) kali tusukan, tangan kiri 2 (dua) kali tusukan dankearah pinggang kiri 2 (dua) tusukan;Yang selanjutnya korban di bawa ke RS Sulianti Saroso, karna peralatantidak memadai selanjutnya korban dibawa ke RSCM. namun nyawa korbantidak terlotong lagi, selanjutnya korban meninggal dunia dalam perawatanmedis;> Bahwa perlu saksi jelaskan bahwa : yang melihat selain saksi adalah : Yosi,Bernary, Glan
Register : 04-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1685/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Putusan Nomor 1685/Padt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunabh, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:ae VON 21S o a Blae of 0 Hl ore al ale oF Be SNSdalle GG Leds SLEY 3e gol 5&5 LQMEsl ys ap baall 4155 das glaN * Artinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena telah ada
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 773/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
dari Tergugat (PIHAK2) terhadap Penggugat (PIHAK1), dimanaHim 17 dari 21 hlm Putusan No. 773/Pdt.G/2019/PA.Smdlperceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh PengadilanAgama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:ipa pga dae Glan