Ditemukan 1562 data
51 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
Esra Tondok, beralamat di JalanPacuan Kuda Nomor 14,Rantepao;Ahli Waris ELISABET MANGONTAN, terdiri dari Dorkas BatanTandirerung, Pawang Tandirerung, Miyoko Tandirerung, ThomasTandirerung, Stevanus Tandirerung, Daniel Rura Tandirerung,Hal. 1 dari 10 hal.
36 — 10
sampai sekarang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hanya sekali menikah sampai sekarang dantidak pernah bercerai;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk memperoleh Buku Nikah guna pengurusan akta kelahirananakanaknya;1 Jupri Laso bin Misbahuddin, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di Jalan Pacuan Kuda, KelurahanPasele, Kecamatan Rantepao
1.YULIUS LOLO POMPENG
2.ANTHON KARAENG
Tergugat:
1.LAI MANDA
2.LAI BUTU
3.YUSUF TANDIRAPAK
4.DINA TANDIRAPAK
110 — 71
pada sekitar tahun 2008 itikad tidak baik muncul dari Ahli waris Ne Bato Tuadan Lai Bura yaitu Para Tergugat berencana ingin merebut secara paksa tanah objeksengketa tanah Possiru secara keselurunhan dari tangan Para Penggugat yaitumencoba melakukan pengrusakan serta penyerobotan dengan cara menebangbambu yang berada didalam sekitar objek sengketa yang dikuasai oleh ParaPenggugat Ahli Waris Ne Rendeng, bahwa pada waktu itu Para Penggugat ahli warisNe Rendeng melaporkan tindak pidana aquo ke Polsek Rantepao
YULIUSPOMPENG datang menghalangi dan melarang LAI BURA cq M.DUMA TANDIRAPAK, SH.MH (alm) menebang bambu Betung dan bambu Parrin diatas obyeksengketa pada bagian Utara sebelah Timur dan Selatan sebelah Timur, sehinggapada saat itu dibuatlah SURAT PERNYATAAN di Kantor Polsek Rantepao tanggal 24Mei 2008 dan hasil kesepakatan kedua belah pihak tersebut telah disepakatiHalaman 15 dari 44 Halaman Putusan No. 63/Pdt.G/2018/PN.Maksebagaimana dalam SURAT PERNYATAAN kedua belah pihak tanggal 24 Mei 2008sebagai
Pak Beteran, RT.RWRantepaku Rantepao Tana Toraja, Nama dan Alamat Wajib Pajak Ne Rendeng Jl.Pak Beteran RT RW Rantepaku Tana Toraja, luas 5.000 M2, tanggal 03 Januari2005, diberi tanda P11;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2012 NOP; 73.19.140.005.005.0021.0, Letak Objek Pajak JI. Pak Beteran, RT.RWRantepaku Tallunglipu, Tallunglipu, Toraja Utara, Nama dan Alamat Wajib Pajak NeRendeng JI.
waris Ne Bato Tua dan Lai Bura yaitu Para Tergugatberencana ingin merebut secara paksa tanah objek sengketa tanah Possiru secarakeseluruhan dari tangan Para Penggugat yaitu mencoba melakukan pengrusakan sertapenyerobotan dengan cara menebang bambu yang berada didalam sekitar objek sengketaHalaman 42 dari 44 Halaman Putusan No. 63/Pdt.G/2018/PN.Makyang dikuasai oleh Para Penggugat Ahli Waris Ne Rendeng, bahwa pada waktu itu ParaPenggugat ahli waris Ne Rendeng melaporkan tindak pidana aquo ke Polsek Rantepao
47 — 24
ALTIUS R.PARATTE. selaku dokterpada Rumah Sakit Umum Elim Rantepao dengan hasil pemeriksaan:HASIL PEMERIKSAAN LUAR:Keadaan umum: BaikKepalae terdapat lebam/hematom 0,5 cm di bawah mata kanan ukuran 3x1cm, tepi tidak ratae Terdapat lebam/hematom 0,5 cm di bawah mata kiri ukuran 3x1cm, tepi tidak rataLeher : tidak ada kelainanHalaman 9 dari 15 Putusan No. 12/Pid.Sus/2016/PN.MAK10Badan: tidak ada kelainanAnggota gerak atas :e luka gores di pergelangan tangan kiri bagian luar dengan ukuran2x05 cm, tepi
MUSLIMIN LAGALUNG, S.H.
Terdakwa:
1.MATIUS RAJO
2.LUTHER RO'SON
3.YULIUS SAMBO
4.YOHANIS PALALONG
85 — 42
Surat Perintah Penahanan (Rutan) Tingkat Penyidikan oleh PenyidikKepolisian Resor Toraja Utara tanggal 12 Nopember 2020, sejak tanggal 12Nopember 2020 sampai dengan tanggal 01 Desember 2020 ;Surat Perintah Penangguhan Penahanan Tingkat Penyidikan oleh PenyidikKepolisian Resor Toraja Utara tanggal 17 Nopember 2020, sejak tanggal 17Nopember 2020 ;Surat Perintah Penahanan (Rumah) Tingkat Penuntutan oleh KepalaCabang Kejaksaan Negeri Tana Toraja di Rantepao tanggal 28 Januari2021, sejak tanggal 28 Januari
pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 oleh kamiCHAIRIL ANWAR, SH, MHum. sebagai Hakim Ketua Majelis, ANNENDERCARNOVA, SH, MHum. dan ROLAND PARSADA SAMOSIR, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan mana diucapkan pada hariRabu tanggal 24 Maret 2021 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh PERI MATO, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Makale, dihadiri oleh MUSLIMINLAGALUNG, SH Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Tana Torajadi Rantepao
Pembanding/Tergugat I : SYAIFUDDIN
Pembanding/Tergugat IV : JANNA
Pembanding/Tergugat II : HJ ANDI RAJA DEWA
Terbanding/Penggugat III : JUMRIA Binti JUMARDIN
Terbanding/Penggugat I : MUHAMMAD APPIL Bin JUMALANG
Terbanding/Penggugat X : ELISABET NELY
Terbanding/Penggugat VIII : ASTUTI Binti RIFAI
Terbanding/Penggugat VI : SURYA DAHLAN
Terbanding/Penggugat IV : RIDWAN Binti JUMARDIN
Terbanding/Penggugat II : SUARDI Bin JUMARDIN
Terbanding/Penggugat IX : FITRI Binti RIFAI
Terbanding/Penggugat VII : RISMAWATI Binti RIFAI
Terbanding/Penggugat V : DAHLIA Binti JUMARDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : FARIDA Binti RIFAI
Turut Terbanding/Tergugat V : FAIZAL Bin RIFAI
77 — 48
PUT12/11/3984 tertanggal 18111955 yang diterbitkan oleh PemerintahNegeri Makale/Rantepao atas nama Indo Batjo serta Surat KetetapanIpeda Tahun 1982 nomor 86 Kabupaten Tanah Toraja, KecamatanMakale, Kelurahan Bombongan atas nama Indo Baco;Bahwa pada poin 8 gugatan para Penggugat adalah tidak benar, ParaTergugat membantah dengan keras kalau almarhumah Sitti Rabiameninggalkan sebidang tanah kering/tanah perumahan yang terletak diKelurahan Bombongan, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Torajakarena yang
PUT12/11/3984 tertanggal 18111955 yang diterbitkan oleh Pemerintah NegeriMakale/Rantepao atas nama Indo Batjo maka patut bahwa obyek tersebutditetapkan sebagai harta peninggalan almarhumah Besse alias Indo Bacoalias Indo Batjo Bersama almarhum P.Tumpa;Bahwa terhadap obyek yang disengketakan tersebut oleh Siti Rabiasemasa hidupnya yang melakukan spekulasi dan mengaku dan bermohondihadapan pejabat Pertanahan kalau obyek yang disengketakan adalahmiliknya sehingga dapat diterbiitkan sertifikat atas obyek
32 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:XXXX, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara pada tanggal 21012014,bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya, (P.3);Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat telah menghadirkan saksisaksi yang setelah bersumpah menurut tatacara agamanya di persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;1.Nama XXXX, lahir di Rantepao, 05 Juli 1966, agama
25 — 5
Tklbersama di Kota Rantepao, kabupaten Toraja selama lebih dari 2 (dua)tahun lamanya .3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat telah berhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK.4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : PANDU NUGRAHAHANTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : WAGIMAN, S.H.
57 — 18
;Tempat lahir : Rantepao Tator (Sulsel);Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/15 Desember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pakunegara, RT. 11 RW. 001, Kel. Raja,Kec. Arut Selatan, Kab. Kotawaringin Barat,Prov. Kalimantan Tengah;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : POLRI;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2021 sampai dengan tanggal 2 Maret2021;2.
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
VITER RANTE LAMBU alias PETER
111 — 17
Nency Tandunganselaku dokter pada rumah sakit Elim Rantepao menerangkan dari hasilpemeriksaan terhadap TINUS PIRADE ditemukan luka robek dibagian atas kepala+ 1,5 cm, tampak luka memar dan bengkak pada kelopak mata bagian bawahhingga pipi kiri serta luka lecet di bibir dengan kesimpulan diakibatkan kekerasanbenda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang
80 — 14
PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2018/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagai berikut,antara:FREDERICK ATO TANDIALA, Lakilaki, Tempat dan tanggal lahir Rantepao, 10 Juni1984, status Kawin, pekerjaan Perawat, agama Kristen, beralamatdan bertempat tinggal di Kelurahan Tawalian, KecamatanTawalian, Kabupaten Mamasa, dalam hal ini diwakili oleh MaikhalR.,
89 — 35
SMP Pelita Harapan Rantepao j ++ 2 nner non ne nnn nnn4. SMP PGRI Taba Pulupulu;200 222 00"5. SMP Negeri 2 Rindingallo yang sekarang menjadi SMP Negeri 1 KapalaPit jeseese sens necceareonaarasennsnennocnuetcpe sitaata puaeaumun aeayencangusanas needa.6. SMP Negeri 2 Sadan Balusu yang sekarang menjadi SMP Negeri 1ETI pm nn7. SMP Negeri 4 Sanggalangi;8. SMP Negeri 2 Sesean; = 2 n= oo =9. SMP Negeri 4 Sadan Balusu yang sekarang menjadi SMP Negeri Sadan10.
profil SMP yang dilakukan KementrianPnedidikan Nasional mealui Direktorat Pembina SMP tercatat ada 11 (Sebelas)SMP yang memenuhi persyaratan untuk menerima bantuan berupa danasubsidi yang bersumber dari APBN (Anggaran Pendapatan Belanja Negara)Tahun Anggaran 2011 untuk pengadaan satu paket Hardware dan Softwarepembelajaran SMP yaitu : 2222 292722 neonie2.10.11.SMP Kristen Dende ; 222220 nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn neeSMP Kristen Sa dani nnn nnn nen nines neninennnsnnsnnscnennscsSMP Pelita Harapan Rantepao
74 — 18
Mongisidi No.86 Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,sekarang beralamat di Kejaksaan Negeri Cibinong, Jl. TegarBeriman, Cibinong, Kab. Dati Il Bogor, Jawa Barat ;Selanjutnya disebut sebagal .......sssssss0s: TERGUGAT ;2. Ir. FRANSISKUS PANGALINAN, pekerjaan pegawai PDAM,dahulu bertempat tinggal di Jl. Moh.
Bahwa tidak benar dalil Para Penggugat poin 3 dan poin 4yang menyatakan bahwa Indo Pasang dan Ne Dopingmempunyai anak angkat 2 orang dari pihak Indo Pasang yaituLai Rero Alias Lai Peppeng sedangkan dari pihak Ne Dopingbernama Agustina Dengen, yang benar kedua orangkemenakan Indo Pasang dan Ne Doping tersebut dipeliharaoleh Indo Pasang dan Ne Doping karena Indo Pasang dan Ne22Doping , karena Indo Pasang dalam Surat Pernyataan( testamen) pada tanggal 15 Juni 2000, disaksikan oleh Lurahdan Camat Rantepao
83 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Associates, beralamat di Jalan Beringin Nomor2 Pasele, Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Agustus 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Para Penggugat;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANATORAJA, tempat kedudukan di Jalan Pongtiku Nomor 53Makale;Selanjutnya memberikan kuasa kepada:1. YANRI PATA LALANG, A.Ptnh., Jabatan KepalaSeksi Sengketa, Konflik dan Perkara;2.
77 — 24
PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2016/PA MklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Hamka bin Muhammad Saleng, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PerusahaanKSP Dana Tama di Rantepao, tempat tinggal di lorongJuwita, Kampung Pisang, Kelurahan Bombongan,Kecamatan Makale, Kabupaten
Pembanding/Tergugat V : Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati Cabang Rantepao
Terbanding/Penggugat I : Yanti Bara Allo
Terbanding/Penggugat II : Sulaeman Bara A
Terbanding/Penggugat III : Anita Bara Allo
Terbanding/Penggugat IV : Selviana Bara Allo
Terbanding/Penggugat V : Roni Lebok
Terbanding/Penggugat VI : Ramli Bua Rante S Pd
Terbanding/Penggugat VII : Diana Parura
Turut Terbanding/Tergugat I : Kartini
173 — 168
Pembanding/Tergugat IV : Pahala Lammiduk Rumahorbo SH MKn
Pembanding/Tergugat V : Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati Cabang Rantepao
Terbanding/Penggugat I : Yanti Bara Allo
Terbanding/Penggugat II : Sulaeman Bara A
Terbanding/Penggugat III : Anita Bara Allo
Terbanding/Penggugat IV : Selviana Bara Allo
Terbanding/Penggugat V : Roni Lebok
Terbanding/Penggugat VI : Ramli Bua Rante S Pd
Terbanding/Penggugat VII : Diana Parura
Turut Terbanding/Tergugat I : KartiniPAHALA LAMMIDUK RUMAHORBO, S.H.Mkn, bertempat tinggal di Di Jalan WolterMonginsidi Nomor.98 Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, sebagai Pembanding semula Tergugat IV;2.
KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI CABANGRANTEPAO, tempat kedudukan Di Jalan WolterMonginsidi Nomor 98 Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, sebagai Pembanding I semulaTergugat V;Dalam hal ini Pembanding II semula Tergugat V memberikan kuasakepada ADRIANUS, AMOS TANDILANGI, EDWAR T.P TAMBING, RICKYSONY SUMBUNG, ARMAN PATA, DONNY SIHOMBING, MARZAINI, SAUTSIMANJUNTAK, NATASYAHO.
NAINGGOLAN, VALENS ADA, selakukaryawan pada Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Sahabat Mitra SejatiCabang Rantepao, yang beralamat di JI. Poros Bolu Rantepao KelurahanRantepaku Tallunglipu Toraja Utara Propinsi Sulawesi Selatan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Juli 2019 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Makale tanggal 17 Juli 2019 dibawahNo.107.B /SK/I/A/2019;Lawan :1.
Bahwa baik saya (Yohana Sakke) maupun suami saya (LendongPatontongan) sama sekali tidak mengetahui jikalau surat yang saya dansuami tanda tangani ketika diminta bertanda tangan oleh Kartini Ramba danpetugas Koperasi Sahabat Mitra Sejati Cabang Rantepao adalah aktahibah;6. Bahwa saya (Yohana Sakke) tidak pernah memberikan persetujuansebagai istri Lendong Patontongan untuk menghibahkan tanah milikLendong Patontongan dan atau tanah manapun kepada Kartini Ramba;7.
Dalam EksepsiTentang Gugatan Penggugat Error in PersonaBahwa sebagaimana dalam surat gugatan a quo yang diajukanPenggugat, sangat jelas tidak mencantumkan jabatan dari PahalaLammiduk Rumahorbo, SH, MKn, beralamat di Jalan Wolter MonginsidiNomor 98, Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, sebagai Tergugat 4,selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kabupaten Tana TorajaPropinsi Sulawesi Selatan.
50 — 12
Toraja Utara pada tanggal 11 April 2019dengan Nomor Akte Perkawinan : 7326KW150420190011 dan diberkati di Gereja Katholik Rantepao pada tanggal 20 Oktober 2017;2.
BUHARI USMAN LALAN
52 — 13
PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2020/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : BUHARI USMAN LALAN.Tempat/tanggal lahir : Rantepao ,16 Juni 1968.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Wiraswasta .Tempat tinggal : Lingkungan Sassa, Kelurahan LapandanKecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja;Selanjutnya disebut
13 — 5
tersebut tidak dapatdipertahankan karena Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat dan Tergugatsering bertengkar atau tidak;e Bahwa Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat ke Papuadan Tator dan biasanya lama baru kembali;e Bahwa sekarang Tergugat beragama Kristen, saksi mengetahuihal tersebut karena saksi pernah ke gereja bersama denganTergugat di Rantepao
13 — 2
PUTUSANNomor 0089/Padt.G/2019/PA Sgta3 a 27 3NNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, tempat/ tanggal lahir: Rantepao, 04 Maret 1995,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan Kihajar Dewantara, RT. 24, No. 44,Desa Singa Gembara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai