Ditemukan 1469 data
10 — 1
Saeran)Kabupaten Kediri , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonanbertanggal 16 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKab. Kediri, Nomor 3618/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 16 Nopember 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
7 — 0
No.1 Tahun 1991 Kompilasi HukumIslam Indonesia, haruslah sesuai dengan petunjuk Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa sesuai dengan asas diatas, saksi 1 Penggugatyang bernama Langkir bin Pagon, mempunyai hubungan keluarga denganPutusan No.xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po.Hal 8 dari 13 halPenggugat sebagai paman Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat sebagai saksi;Menimbang, bahwa sesuai dengan asas diatas, saksi 2 Penggugatyang bernama Peno bin Saeran
11 — 15
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarno bin Kartono) terhadap Penggugat (Sarmini binti Saeran);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan
Sehingga berdasarkan pasal 301 ayat (1) Rbg bukti surattersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat angka2 sampai dengan angka 8, Penggugat telah mangajukan alat bukti berupa 2orang saksi dan Majelis Hakim akan mempertimbangkan alat bukti tersebutsebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi Penggugat masingmasing bernamaDahmin bin Kariyo Dimulyo dan Samino bin Saeran.
9 — 0
Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSI 1 dan ERWAN bin SAERAN
8 — 1
303Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Saeran
21 — 16
Riau, GG Haji Saeran I, no. 04, RT 005 RW001, Kel. Air Hitam, Kec. Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:a. Anak pertama, lakilaki, Lahir pada Tanggal 21 Oktober 2006 diPekanbaru;b. Anak kedua, lakilaki, lahir pada tanggal 24 Juli 2014 diPekanbaru;5.
16 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ratno bin Saeran) terhadap Penggugat (Marni binti Suntung) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering Hilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RATNOBin SAERAN) terhadap Penggugat (MARNI Binti SUNTUNG) ;3.
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Makali bin Saeran (Alm)) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Sardi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum
16 — 14
mental ia juga telah banyakbelajar kepada orang tuanya dan masyarakat sekitar;Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama BASUKI Bin SAERAN
35 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon JAIRIN bin SAERAN untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon JUMIATI binti DISO di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada
11 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (DAMIN bin SAERAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (IKA NIO SEPTIANI binti SUWAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan
15 — 0
Dalam Eksepsi
Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Eko Waluyo bin Achmad Saeran) terhadap Penggugat (Fiko Susanti binti Abdul Latif);
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arval Septian Kaivano, lahir
6 — 3
Bin Asril Saeran (alm)) terhadap Penggugat (Dian Permatasari. ST.
10 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MAHMUD SETIAWAN Bin SAERAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIJI TRI UTAMI Binti TUKI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan
MONANG CHRISTMANTO SAGALA, S.H
Termohon:
KEPALA DINAS CIPTA KARYA, TATA RUANG, DAN PERTANAHAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
367 — 262
Putusan Nomor 3/P/FP/2021/PTUN.JKT.Bahwa sebelumnya gudang itu tidak ada, dulu itu rumah rumah Pak Paino, PakKasmin, Pak Rill, Pak Saeran, yang dibeli dan dibebaskan yang dibangunmenjadi gudang;Bahwa sejak sekitar tahun 2010 gudang itu ada, pada saat pembebasan rumahterakhir milik Pak Kasmin;Bahwa awalnya dibangun 2 (dua) lantai, Saksi kira buat rumah, ternyata buatgudang.
Putusan Nomor 3/P/FP/2021/PTUN.JKT.Menimbang, bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon kepada Termohonadalah Pembongkaran berupa Bangunan yang berfungsi sebagai Gudang YangTerletak Di Jalan Karya Barat No. 27, 29, 31, Dan 32, Kelurahan Wijaya Kusuma,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, di mana setelan Pengadilanmemeriksa perkara ini ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bangunan yang dimohonkan oleh Pemohon untuk dibongkar tersebut padaawalnya adalah milik Pak Paino, Pak Kasmin, Pak Rill, Pak Saeran
74 — 15
SAKIRIN,Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dan tidak adahubungan keluarga dengan mereka ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan ada masalah tanah ;Bahwa Tanah itu) tempatnya di sebelah barat rumah = saksi(bersebelahan) ;Bahwa Saksi menempati rumah itu sudah selama 40 tahun ;Bahwa Tanah yang menjadi sengketa itu tanah kosong ;Bahwa asal usulnya tanah kepunyaan Mbah URIP ;Bahwa Mbah URIP itu suaminya namanya SAERAN ;Bahwa selama perkawinan antara Mbah URIP dengan SAERAN tidakmempunyai
118 — 10
Dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Milik Kaslan;Sebelah Selatan : Tanah Milik Ngatrap, Saeran, Sarniman, Rana;Sebelah Timur : Tanah Milik Misnan;Sebelah Barat : Tanah Milik Sarkum;Disebut Tanah Objek Sengketa, dan sekarang dikuasai oleh Tergugat ,I, UI;c.
60 — 10
ANJAR NYAWATATA BUANA) terhadap Penggugat (ERFANI bin SAERAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346.000
15 — 3
Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Mn.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bernama Irma Lusiana bintiSuradi dan Saeran bin Jimun adalah orangorang yang tidak dilarang sebagaisaksi telah memberikan keterangan secara terpisah di depan sidang di bawahsumpahnya sehingga saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil sesuaiPasal 145, 144, dan 147
13 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Nikmat bin Saeran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiyati Zaenap binti Zainuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan