Ditemukan 1717465 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Menetapkan masa penangkapan Menetapkan masa penahanan Penetapan masa penangkapan Penetapan masa penahanan Koreksi masa pajak Kampanye Tenang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1263/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — GAYA MASA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GAYA MASA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    GAYA MASA, beralamat di Jalan Kalijudan 34 Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh Dra. Nyonya Rugaya, selaku DirektrisCV. Gaya Masa, selanjutnya memberikan kuasa kepada: AgungSatryo Wibowo, S.E., Ak., M.M, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 01/GMKuasa/2014, Tanggal 31 Agustus 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI. GatotSubroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1.
    Gaya Masa NPWP: 01.707.672.0619.000, yangmenyatakan bahwa: Sehubungan dengan telah diterbitkannya SuratPencabutan Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak dengan Nomor: PEM02706/WPJ.11/KP.1203/2012 tanggal 20 Desember 2012, dengan inidisampaikan halhal sebagai berikut:1.
    Surat Pencabutan SPPKP tersebut sampai dibuatnya surat ini dinyatakantetap berlaku, karena sesuai dengan PER05/PJ/2012 tanggal 03 Pebruari2012, perusahaan Saudara tidak memenuhi persyaratan Subyektif danObyektif sebagai PKP, yaitu PKP yang menyampaikan SPT Masa PajakPertambahan Nilai yang PK dan PM nihil untuk masa Januari s/d Desember2011;2. Sesuai Laporan Hasil Verifikasi Nomor: LHV: 1228/WPJ.11/KP.12/2012tanggal 18 Desember 2012 disimpulkan bahwa PKP tersebut diusulkanuntuk dicabut;3.
    Gaya Masa,Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 1263/B/PK/PJK/2015NPWP. 01.707.672.0619.000, Penggugat mengajukan gugatan atas SuratTergugat tersebut dengan alasan sebagai berikut :Alasan Formal Bahwa persyaratan Pasal 40 ayat (3) Undangundang Nomor 14 Tahun2002 menyatakan Jangka Waktu untuk mengajukan Gugatan terhadapkeputusan selain Gugatan sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) adalah 30(tiga puluh) hari sejak tanggal diterima Keputusan yang digugat terhadap SuratTergugat Nomor: S11834/WPJ.11/KP
    Gaya Masa NPWP. 01.707.672.0619.000 yang isinya menolak permohonan yang diajukan PemohonPeninjauan Kembali (Ssemula Penggugat);Bahwa oleh karena Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)memenuhi persyaratan Subjektif dan Objektif, maka seharusnyaberdasarkan pasal 2 Jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 09-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV MASA JAYA
384 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV MASA JAYA
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh KkKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2390/PJ/2019, tanggal 22 Mei 2019:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanCV MASA
    Pengadilan Pajak Nomor PUT116302.15/2012/PP/M.XIIB Tahun 2019, tanggal 27 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00127/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9Juni 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Nomor 00007/206/12/036/16 tanggal 13Juni 2016 Tahun Pajak 2012, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor116302.15/2012/PP, atas nama CV Masa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-11-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1242 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 22 Nopember 2023 — SITI FATIMAH VS PT RUMAH MASA DEPAN
153 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI FATIMAH VS PT RUMAH MASA DEPAN
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 152/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 26 April 2016 — -Nasiruddin bin Tahiri -Naharia binti Masa
22 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasiruddin bin Tahiri) dengan Pemohon II (Naharia binti Masa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2004, di Dusun Kampung Lagi-Agi, Desa Lagi-Agi, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.4.
    -Nasiruddin bin Tahiri-Naharia binti Masa
    PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2016/PA.Pwlearl yoo s)l all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nasiruddin bin Tahiri, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Banua Baru, Desa LagiAgi,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Naharia binti Masa
    Pemohon II dalam surat permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalam register perkaraNomor 152/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal 1 April 2016 telah mengemukakan alasanalasan permohonannya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal10 November 2004 di Dusun Kampung LagiAgi, Desa LagiAgi, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Masa
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nasiruddin bin Tahiri) dengan Pemohon II(Naharia binti Masa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2004 di DusunKampung LagiAgi, Desa LagiAgi, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.
    Haruna.Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II di Dusun KampungLagiAgi, Desa LagiAgi, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Masa, kemudian memberikan kuasa kepada imamMasjid, dan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam yaitu Muh.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasiruddin bin Tahiri) denganPemohon II (Naharia binti Masa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November2004, di Dusun Kampung LagiAgi, Desa LagiAgi, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar.4.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 19-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 362/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 18 Juli 2013 — Halija binti Bunta M.Ramli bin La Masa
11 — 6
  • Halija binti BuntaM.Ramli bin La Masa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-08-2014 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — MASA JAYA
91 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASA JAYA
    Nomor 313 K/Pdt.SusPHI/2014Kepada Pihak Perusahaan PD Masa Jaya Jl. A. Yani No. 8Surakarta untuk memberikan upah mogok selama 2 (dua) harikepada pekerja: Sdr Suroto,Rebin Harjo Astanto, Taminah CitroSudarmo, Sutinah, Hariyem, Lasminah, Sri Sulastri, Saminem,Sulami, Sawung Warno Wijaya, Supardi, Sukarsih, Wiji, Yakinem,Saliyem dan Sarmi G;Kepada Pihak Perusahaan PD Masa Jaya Jl. A.
    Masa Jaya denganSerikat Pekerja Perniagaan dan Perbankan (SP. N1BA) PD.
    Masa Jaya/Sdr. Bambang Teguh;D.2. Bahwa dalam kaedah Bahasa Indonesia tanda "/" diartikansebagai atau, dan kata atau dalam kaedah Bahasa Indonesiamempunyai arti a/ternatif, pilihan antara dua hal atau lebih;D.3. Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, gugatan a quo, menjadisangat tidak jelas, oleh karena siapakah Tergugat dalam perkaraini? Apakah PD. Masa Jaya ataukah Sdr. Bambang Teguh;D.4. Bahwa hal tersebut di atas haruslah jelas dan tegas, oleh karenaantara PD. Masa Jaya dengan Sdr.
    Masa Jaya adalah bentuk usaha dan bukanrecht person, sedangkan Sdr.
    Uang penghargaan masa kerja10 X Rp865.450,00 Rp 8.654.500,00;f.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — MASA JAYA;
102 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASA JAYA;
    2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2372/PJ/2019, tanggal 21 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV MASA
    Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding atas sengketapajak terhadap Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00124/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00065/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 MasaPajak Desember 2012, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor116314.16/2012/PP, atas nama CV Masa
    Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat IIl Nomor 20 RT.014/010,Jelambar Baru Grogol Petamburan Jakarta Barat 11460, sehingga jumlahPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Desember 2012 menjadi: Keterangan Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 3.283.748.995,00Pajak Keluaran 328.374.858,00Dikurangia.
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00124/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00065/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Desember2012, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor116303.16/2012/PP, atas nama CV Masa Jaya, NPWP02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat III Nomor20 RT.014/010, Jelambar Baru Grogol Petamburan Jakarta Barat11460
    Menyatakan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00065/207/12/036/16tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Desember 2012, yang terdaftardalam berkas sengketa Nomor 116303.16/2012/PP, atas nama CVMasa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di JalanJelambar Barat III Nomor 20 RT.014/010, Jelambar Baru GrogolPetamburan Jakarta Barat, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV MASA JAYA
267 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV MASA JAYA
    Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2371/PJ/2019, tanggal 21 Mei 2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: PradhikaYudha Dharma, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 29 Mei 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV MASA
    Masa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat III Nomor 20 RT.014/010,Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 450/B/PK/Pjk/2020Jelambar Baru Grogol Petamburan Jakarta Barat 11460, sehingga jumlahPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Agustus 2012 menjadi: Keterangan Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 2.969.593.546,00Pajak Keluaran 296.959.338,00Dikurangia. Pajak Masukan 294.761.409,00b. Dibayar dengan NPWP sendiri 2.197.929,00c.
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00120/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor:00057/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Agustus2012, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor:116310.16/2012/PP, atas nama: CV. Masa Jaya, NPWP02.881.134.7036.000, beralamat di JI.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00057/207/12/036/16tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Agustus 2012, yang terdaftardalam berkas sengketa Nomor: 116310.16/2012/PP, atas nama:CV.
    Masa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di JalanJelambar Barat Ill Nomor 20 RT.014/010, Jelambar Baru GrogolPetamburan Jakarta Barat 11460 terkait sengketa a quo, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Halaman 4 dari 8 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — MASA JAYA;
79 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASA JAYA;
    2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2370/PJ/2019, tanggal 21 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV MASA
    27 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding atas sengketapajak terhadap Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00118/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00053/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 MasaPajak Juni 2012, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor116308.16/2012/PP, atas nama CV Masa
    Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat IIl Nomor 20 RT.014/010,Jelambar Baru Grogol Petamburan Jakarta Barat 11460, sehingga jumlahPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Juni 2012 menjadi: Keterangan Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 7.183.473.985,00Pajak Keluaran 718.347.357,00Dikurangia.
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00118/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00053/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Juni 2012,yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor 116303.16/2012/PP,atas nama CV Masa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamatdi Jalan Jelambar Barat III Nomor 20 RT.014/010, Jelambar BaruGrogol Petamburan Jakarta Barat 11460
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00053/207/12/036/16tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Juni 2012, yang terdaftar dalamberkas sengketa Nomor 116303.16/2012/PP, atas nama CV MasaJaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan JelambarBarat Ill Nomor 20 RT.014/010, Jelambar Baru Grogol PetamburanJakarta Barat 11460 terkait sengketa a quo, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 156/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 28 Maret 2012 — La Patu bin Halang; Masa binti Madu
13 — 0
  • La Patu bin Halang; Masa binti Madu
    PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:La Patu bin Halang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Masa binti Madu, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (La Patu bin Halang) dengan Pemohon II(Masa binti Madu) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1984 diLadang Takau;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta Pusat
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (La Patu bin Halang) dengan Pemohon II(Masa binti Madu) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1984, di LadangTakau;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Jumadil Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — MASA JAYA;
89 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASA JAYA;
    2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2383/P J/2019, tanggal 22 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV MASA
    27 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding atas sengketapajak terhadap Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00116/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00047/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 MasaPajak Maret 2012, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor116305.16/2012/PP, atas nama CV Masa
    Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat IIl Nomor 20 RT.014/010,Jelambar Baru Grogol Petamburan Jakarta Barat 11460, sehingga jumlahPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Maret 2012 menjadi: Keterangan Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 6.206.492.575,00Pajak Keluaran 620.649.257,50Dikurangia.
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00116/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00047/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Maret2012, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor116305.16/2012/PP, atas nama CV Masa Jaya, NPWP02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat III Nomor20 RT.014/010, Jelambar Baru Grogol Petamburan Jakarta Barat11460
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00047/207/12/036/16tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Maret 2012, yang terdaftar dalamberkas sengketa Nomor 116305.16/2012/PP, atas nama CV MasaJaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan JelambarBarat Ill Nomor 20 RT.014/010, Jelambar Baru Grogol PetamburanJakarta Barat 11460 terkait sengketa a quo, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV MASA JAYA
250 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV MASA JAYA
    Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2387/PJ/2019, tanggal 22 Mei 2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: PradhikaYudha Dharma, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 29 Mei 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV MASA
    Masa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat III No.20 RT.014/010, JelambarBaru Grogol Petamburan Jakarta Barat 11460, sehingga jumlan PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Mei 2012 menjadi: Keterangan Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 5.116.344.007,00Pajak Keluaran 511.634.367,00Dikurangia. Pajak Masukan 510.914.203,00b. Dibayar dengan NPWP sendiri 720.164,00c.
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00126/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 15 Juni 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor:00051/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Mei 2012,yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor:116303.16/2012/PP, atas nama: CV.
    Masa Jaya, NPWP02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat IllNo.20 RT.014/010, Jelambar Baru Grogol Petamburan JakartaBarat 11460 terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3. 3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor: 00051/207/12/036/16Halaman 4 dari 9 halaman.
    Putusan Nomor 452/B/PK/Pjk/2020tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Mei 2012, yang terdaftar dalamberkas sengketa Nomor: 116303.16/2012/PP, atas nama: CV.Masa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di JalanJelambar Barat Ill Nomor 20 RT.014/010, Jelambar Baru GrogolPetamburan Jakarta Barat 11460 terkait sengketa a quo, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 147/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Hariyadi Usman Jaka Sutapa, SH.,MH. & Rekan, Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Kertonatan RT.01, RW.01, Kartasura, Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Nopember 2015, semula sebagai Termohon sekarang Pembanding; M e l a w a n TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Sumingan AP. Utomo, SH., MH. Advokat dan Pengacara yang berkantor di Jalan Erlangga No. 1 Tamansari, Kelurahan Kroyo, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 September 2015, semula sebagai Pemohon sekarang Terbanding;
119 — 18
  • Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah tiga bulan sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.2. Mutah sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);4. Menetapkan seorang anak bernama ANAK P DAN T yang lahir tanggal 25 Oktober 2013 di bawah asuhan/hadlanah Termohon;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-02-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 20 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV MASA JAYA
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV MASA JAYA
    days.PUTUSANNomor 403/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2391/PJ/2019, tanggal 22 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV MASA
    Masa Jaya, NPWP02.881.134.7036.000, beralamat di Jl. Jelambar Barat Ill No.20RT.014/010, Jelambar Baru Grogol Petamburan Jakarta Barat 11460,sehingga jumlah Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak November 2012 menjadi:Keterangan Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 5.884.428.162,00Pajak Keluaran 588.442.767,00Dikuranga. Pajak Masukan 586.502.105,00b. Dibayar dengan NPWP sendiri 1.940.662,00c. Jumlah (a+b) 588.442.767,00PPN kurang bayar (23.c) 0,00Sanksi Administrasi 0,00 Halaman 2 dari 9 halaman.
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00123/KEB/WP4J.05/2017 tanggal 9 Juni 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00063/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak November2012, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor116303.16/2012/PP, atas nama CV Masa Jaya, NPWP02.881.134.7036.000, beralamat di JI.
    Putusan Nomor 403/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00063/207/12/036/16tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak November 2012, atas nama PemohonBanding, NPWP 02.881.134.7036.000; sehingga pajak yang masih harusdibayar menjadi nihil, adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 20-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 20 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV MASA JAYA
374 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV MASA JAYA
    Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2388/PJ/2019, tanggal 22 Mei 2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: PradhikaYudha Dharma, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 29 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV MASA
    Masa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat III Nomor 20 RT.014/010,Jelambar Baru Grogol Petamburan Jakarta Barat 11460, sehingga jumlahPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Februari 2012 menjadi: Keterangan Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 5.363.383.361,00Pajak Keluaran 536.338.307,00Dikurangia. Pajak Masukan 535.391.829,00b. Dibayar dengan NPWP sendiri 946.478,00c.
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00115/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00045/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Februari2012, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor116303.16/2012/PP, atas nama: CV. Masa Jaya, NPWP02.881.134.7036.000, beralamat di JI.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00045/207/12/036/16tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Februari 2012, yang terdaftarHalaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 481/B/PK/Pjk/2020dalam berkas sengketa Nomor 116303.16/2012/PP, atas nama:CV.
    Masa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di JalanJelambar Barat III Nomor 20 RT.014/010, Jelambar Baru GrogolPetamburan Jakarta Barat 11460 terkait sengketa a quo, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-10-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 31 Oktober 2023 — PT RUMAH MASA DEPAN VS KHOIRUMAN SYAH
82 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUMAH MASA DEPAN tersebut;- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Smg., tanggal 8 Agustus 2023 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak berakhirnya perjanjian kerja;3.
    PT RUMAH MASA DEPAN VS KHOIRUMAN SYAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — MASA JAYA;
101 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASA JAYA;
    2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2382/P J/2019, tanggal 22 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV MASA
    27 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding atas sengketapajak terhadap Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00117/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00049/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 MasaPajak April 2012, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor116306.16/2012/PP, atas nama CV Masa
    Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat IIl Nomor 20 RT.014/010,Jelambar Baru Grogol Petamburan Jakarta Barat 11460, sehingga jumlahPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak April 2012 menjadi: Keterangan Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 6.253.090.596,00Pajak Keluaran 625.309.060,00Dikurangia.
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00117/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00049/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak April 2012,yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor 116306.16/2012/PP,atas nama CV Masa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000,beralamat di Jalan Jelambar Barat III Nomor 20 RT.014/010,Jelambar Baru Grogol Petamburan Jakarta Barat 11460
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00049/207/12/036/16tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak April 2012, yang terdaftar dalamberkas sengketa Nomor 116303.16/2012/PP, atas nama CV MasaJaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan JelambarBarat Ill Nomor 20 RT.014/010, Jelambar Baru Grogol PetamburanJakarta Barat 11460 terkait sengketa a quo, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Perusakan
Register : 02-05-2008 — Putus : 02-06-2008 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 150/Pid.B/2008/PN.BTA
Tanggal 2 Juni 2008 — - JALALUDIN BIN KUSAR - MASA GANTI BIN M.HAIRONI
62 — 10
  • - JALALUDIN BIN KUSAR - MASA GANTI BIN M.HAIRONI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 25-03-2021 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — CV GAYA MASA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
108 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CV GAYA MASA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-10-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 31 Oktober 2023 — PT RUMAH MASA DEPAN VS NISA ILJANAH, DK
73 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT RUMAH MASA DEPAN tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Smg., tanggal 8 Agustus 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi sisa masa kerja Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) sejak tanggal 8 Agustus 2022 sampai dengan 23 Februari 2023 (7 bulan) secara tunai dan seketika kepada Para Penggugat dengan rincian sebagai berikut:- Penggugat I: 7 bulan x Rp2.501.426,00 = Rp17.509.982,00(tujuh belas juta lima ratus sembilan ribu sembilan ratus delapan puluh dua rupiah); - Penggugat II: 7 bulan x Rp2.361.692,00 = Rp16.531.844,00(enam belas juta lima ratus tiga puluh satu ribu
    PT RUMAH MASA DEPAN VS NISA ILJANAH, DK