MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ASLAM DANI ALS ASEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan

tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penunitut Umum berbentukAlternatif maka Majelis Hakim dapat memilih langsung dakwaan yang lebihmendekati dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendirian untuk membuktikan dakwaanAlternatif Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut : Setiap Penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanoa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan narkotika tanoa hakatau melawan hukum;Menimbang,

Forensik Cabang Medan (terlampirdalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : bahwaBarang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Muhammad Aslam Danials Asen adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa telah masuk pada perbuatan Penyalahguna

yaitu orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum dan setiap penyalahguna ini menunjuk kepada setiap orang (sebagai subyek/pelaku) yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum, maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti adapada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ASLAM DANI ALS ASEN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2015/PNTjb3.

Menyatakan Terdakwa Putra Rosuddin Nasution Alias Putra Alias Si Put tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan Terdakwa Putra Rosuddin Nasution Alias PutraAlias Si Put, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ''Penyalahguna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri' sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

Nasution Alias PutraAlias Si Put adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa Putra Rosuddin Nasution AliasPutra Alias Si Put tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapatdikwalifikasikan sebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Putra Rosuddin Nasution Alias Putra Alias SiPut tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan BagiDiri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ZEFFREY YASSIR LUBIS ALIAS YASIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan Terdakwa ZEFFREY YASSIR LUBIS Alias YASIR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertmbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan Narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan

dianalisis milik TerdakwaZEFFREY YASSIR LUBIS Alias YASIR adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa telah masuk pada perbuatan Penyalahguna

yaitu orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum dan setiap penyalahguna ini menunjuk kepada setiap orang (sebagai subyek/pelaku) yangHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN.Tjbmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum sebagaimanadikehendaki dalam pasal ini, maka dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ada pada perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik

Menyatakan Terdakwa ZEFFREY YASSIR LUBIS Alias YASIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :Dermawan Zebua, Kopka NRP 637222, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu)tahun. Menetapkan selamawakiu. Terdakwa menjalanipenahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.Cc.

Keberatan tentang pembuktian unsurunsur dakwaan.Bahwa Judex Factie tingkat pertama telah keliru dalammembuat pertimbangan hukum untuk membuktikan unsurunsurSetiap penyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri Unsur kesatu : setiap penyalahguna Narkotika golonganUnsur kedua: Bagi diri sendiriBahwa yang dimaksud setiap penyalahguna adalah siapaatau semua orang yang tunduk kepada perundangundanganIndonesia dan merupakan subjek hukum sebagaimanaditentukan dalam pasal 2 sampai dengan pasal 5 ayat

(1) KUHAPdan dalam hal ini termasuk diri Terdakwa sekalipun sebagaiprajurit TNI.Bahwa yang di maksud dengan penyalahguna adalahsesuai dengan pasal 1 poin 15 tentang ketentuan umum Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, menyebutkanbahwa pengertian penyalahnguna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum.Bahwa untuk membuktikan unsur ini Judex Factiemenguraikan fakta hukum (vide putusan Judex Factie halaman14 s/d 17, sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa pada

Bahwa Terdakwa sebagai prajurit TNIAD telah nyatanyatatidak mendukung program Pemerintah untuk memberantaspenyalagunaan Narkotika akan tetapi Terdakwa malah menjadibagian dari penyalahguna Narkotika.2.

Nurhamdani, Praka NRP 31050633780586, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakimmenghukum Terdakwa dengan :1) Pidana pokok :Penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan.Dikurangkan selama Terdakwamenjalani penahanan sementara.2) Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.c.

:Bahwa mengenai unsurunsur' tersebut Majelis Hakim akanmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur ke1 : Setiap penyalahguna.Yang dimaksud dengan Setiap penyalahguna adalah setiap orang atausiapa saja, atau barang siapa yang tunduk dan dapat dipertanggungjawabkan sebagai subyek hukum pidana di Indonesia serta mampubertanggung jawab = aartinya dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya secara hukum, sebagaimana ditentukan dalam pasal 2sampai 5, pasal 7, pasal 8 KUHP, subyek hukum tersebut meliputi

semuaorang sebagai warga negara Indonesia termasuk yang berstatus sebagaiPrajurit TNI dalam hal subyek hukum adalah seorang prajurit TNI, makapada wakiu melakukan tindak pidana harus dalam dinas aktif yakni dalammengakhiri ikatan dinasnya.Bahwa yang dimaksud Penyalahguna menurut pasal 1 ke15 undangundang No. 35 tahun 2009 tentang narkotika adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum.Yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukum adalah bahwadalam ketentuan undangundang

Bahwa benar Narkotika jenis ganja (THC) masuk dalam NarkotikaGolongan dengan nomor urut 9 dalam lampiran UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan faktahukum yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapat telahterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalahtelah melakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna

Nurhamdani, Praka NRP31050633780586, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri.2.

Menyatakan Terdakwa ILHAM EFENDI alias BOTAK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3.

faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut di atas memilih langsung dakwaanalternatif Ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : Setiap Penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan Narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang,

ILHAM EFENDI alias BOTAK adalahBenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa telah masuk pada perbuatan Penyalahguna yaitu orang

yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum dan setiap penyalahguna ini menunjuk kepada setiap orang (sebagai subyek/pelaku) yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum sebagaimanadikehendaki dalam pasal ini, maka dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ada pada perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 Ayat (1) hurufa Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka

Menyatakan Terdakwa Andika Sinaga Alias Andi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan Terdakwa ANDIKA SINAGA Alias ANDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhada Terdakwa ANDIKA SINAGA Alias ANDI,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan.3.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/201 7/PN TjbAd.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum sebagaimana Pasal8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotikahanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu

pengetahuan dan tekhnologi:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, didapati fakta bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017sekita pukul 16.00 Wib bertempat di Jalan Pepaya Lingkungan VI KelurahanSirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai, Terdakwa telahditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Polres Tanjung Balai karenamelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri berupa 1 (satu) bungkus plastik klip Kecil transparan berisi Narkotikajenis

Hutagaol, S.Si, Apt yangdianalisis milik Terdakwa Andika Sinaga Alias Andi adalah Benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapat dikwalifikasikansebagai Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri dan unsurkedua ini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa YOKI ARIBIMA ALS YOGI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukAlternatif maka Majelis Hakim dapat memilinh langsung dakwaan yang lebihmendekati dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendirian untuk membuktikan dakwaanAlternatif Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut : Setiap Penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertmbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanoa hak ataumelawan hukum;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2015/PNTjbMenimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa DENI TUA RAJA PANE ALS DANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1.Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orangadalah setiap orang selaku subjek hukum pidana selaku pendukung hak dankewajiban in casu orang pribadi (Natuurlijke person) yang kepadanya dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana.

Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna adalahorang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan Iadalah Narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembanganilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensisangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum pada pokoknyamenerangkan bermula pada hari

Bareskrim Polri Cabang Medan (terlampirdalam berkas perkara) dengan kesimpulan sebagai berikut : bahwa BarangBukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Deni Tua Raja Pane als Daniadalah positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa telah masuk pada perbuatan Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Amin Bin Kaharuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendin;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad.1.Menimbang, bahwa unsur setiap orang dituukan kepada siapa orangnyayang bertanggung jawab atas perouatan yang didakwakan itu atau setidaktidaknyamengenai siapa orangnya yang harus dijadikan Terdakwa dalam perkara ini,tegasnya kata setiap orang sama halnya dengan kata barangsiapa menuut bukupedoman pelaksanaan tugas administrasi buku IL edisi revisi tahun

ataupun obatobatan dan tidakpula mempunyai izin dar pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotikajenis sabusabu sebagaimana yang disyaratkan dalam ketentuan Pasal 7, Pasal 8ayat (1) dan (2) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotika maka dapat dipastkan Terdakwa sebagai penyalah guna yaitu orang yangmenggunakan Narkotika jenis sabusabu tanoa hak dan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbanganperimbangantersebut diatas menurut Majelis Hakim unsur penyalahguna

Menyatakan Terdakwa GUSTI HUTOMO PANGESTU ALS GUSTI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan Terdakwa GUST HUTOMO PANGESTU ALS GUSTI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSTI HUTOMO PANGESTUALS GUSTI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah gunaini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan Narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang,

bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yangbemama: GUST HUTOMO PANGESTU ALS GUSTI sebagai Terdakwa, dan telahmembenarkan identitasnya sebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan,Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2016/PNTjbsehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terjadi error in person dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah Terdakwa adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum sehingga dapatdikategorikan sebagai penyalahguna sebagaimana

Narkotika jenis sabu tersebut adalah alatyang dipergunakan Terdakwa untuk menggunakan Narkotika jenis sabu danTerdakwa baru saja selesai menggunakan Narkotika jenis sabu tersebutsesaat sebelum terjadinya penangkapan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika maupun penggunaanNarkotika tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan faktatersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa telah masukpada perbuatan Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa GUSTI HUTOMO PANGESTU ALS GUSTI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa REIMONALDO PGL REIMON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan Subsidair; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

Saksi FIRDAUS pgl UJANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi mengetahui penangkapan, penggeledahan, dan penyitaanterhadap sdr BUDI SATRIA pgl BUDI dan REIMONALDO pgl REMONkarena dugaan pelaku penyalahguna narkotika diduga jenis ganja padahari sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekira pukul 21.30 Wib, bertempat didepan Destha Motor Jorong Ladang Laweh Kenagarian Ladang LawehKec.Banuhampu Kab.Agamsaat

itu) saksi sedang dirumah saksi,kemudian datang anggota polisi dan meminta saksi untuk menyaksikanpenggeledahan dan penyitaan terhadap pelaku penyalahguna narkotikajenis ganja . lalu setelah itu saksi pergi ketempat kejadian di depanDestha motor Jorong Ladang Laweh Kenagarian Ladang LawehKec.Banuhampu Kab.Agam .Bahwa sesampainya saksi di tempat kejadian penangkapan pelakupenyalahguna narkotika jenis ganja di depan Destha motor, lalu tidakberapa lama datang sdr DAVID ERLANGGA pgl UJANG.

UJANG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi mengetahui penangkapan, penggeledahan, dan penyitaanterhadap sdr BUDI SATRIA pgl BUDI dan REIMONALDO pgl REMONkarena diduga pelaku penyalahguna narkotika jenis ganja pada hari sabtutanggal 07 Januari 2017 sekira pukul 21.30 Wib, bertempat di depanDestha Motor Jorong Ladang Laweh Kenagarian Ladang LawehKec.Banuhampu Kab.Agam. saat itu. saksi sedang dirumah

saksi,kemudian saksi diteloon oleh anggota polisi dari Polres Bukittinggi danmeminta saksi untuk menyaksikan penggeledahan dan penyitaanterhadap pelaku penyalahguna narkotika jenis ganja . lalu setelah itusaksi pergi ketempat kejadian di depan Destha Motor Jorong LadangLaweh Kenagarian Ladang Laweh Kec.Banuhampu Kab.Agam .Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN BktBahwa sesampainya saksi di tempat kejadian penangkapan pelakupenyalahguna narkotika jenis ganja, saksi lihat sdr FIRDAUS

dari keadaan yangmemberatkan atau keadaan yang meringankan bagi terdakwa pada bagianakhir dari putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam salah satu permintaan Penasehat hukumagar terdakwa diberikan rehabilitasi perlu dijelaskan bahwa Rehabilitasiselayaknya diberikan kepada mereka yang dikategorikan sebagai korbanpenyalahgunaan Narkotika, bukan sebagai pelaku, dan untuk mendudukkanposisi terdakwa sebagai korban penyalahgunaan haruslah dibuktikan adanyakebutuhan yang mendesak dari terdakwa sebagai korban penyalahguna

Unsur Setiap Penyalahguna;2. Unsur Menggunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiriAd.1. Unsur"Setiap Penyalahguna"Bahwa yang dimaksud dengan Unsur Setiap Penyalah Guna adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum.Bahwa setiap penyalah guna atau sebagai subyek hukum yang memiliki kKemampuanatau kecakapan untuk mempertanggung jawabkan perbuatan pidana atau orang yangtidak termasuk dalam ketentuan pasal 44 KUHP.

Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut tidak ada izin dari pejabat yangberwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta yang terungkap dalampersidangan tersebut, Majelis berkeyakinan unsur "Menggunakan Narkotika Golongan bagi din sendiri"telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hokum diatas makaMajelis berkeyakinan terdakwa BAMBANG SUKOCO Bin RIDWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa RAHADIAN HARIS ALS DIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri ;Ad. .

Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Mernimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, diperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di Jalan Asuhan Kelurahan PerwiraKecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai, bersama Saksi HeriJuanda Als Heri (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) telah ditangkap olehPetugas Kepolisian dan Polres Tanjungbalai karena melakukan tindak pidana"Penyalah guna Narkotika Golongan

- Menyatakan Terdakwa SUAIB BIN SOPU terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Menetapkan agar barang bukti berupa:

Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dipidana dengan pidana penjara palinglama 4 (empat) tahun;Menimbang bahwa untuk menjabarkan unsurunsur dalam ketentuan pasal tersebutmaka pengertian Penyalahguna harus dihubungkan dengan ketentuan pada pasal angka 15yang mengatur bahwa:Penyalah Guna adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukumSehingga dengan demikian secara mutatis mutandis unsurunsur pasal dalam dakwaan keduaadalah sebagai berikut:1. Barang siapa;2.

untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Undangundang Nomor 48 tahun 2009 tentang pokokpokok kekuasaankehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan Pasalpasal lain dari Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa SUAIB BIN SOPU terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa AL FIRMANSYAH DALIMUNTHE ALS AL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

tersebut diatas,Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2015/PNTjbTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif Ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut:Setiap penyalahguna

Narkotika Gol bagi diri sendiri;Unsur Setiap penyalahguna Narkotika Gol bagi diri sendiri: Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan telah ternyata: Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 11.30 WIBbertempat di Jalan Gereja Kelurahan Indra Sakti Kecamatan TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai tepatnya Hotel Asahan Kamar 18 A, saksiNatanael Binsar Harianja bersama dengan saksi Reynold Butar Butar(anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan

jelas dilarang oleh undangundang, sudah seharusnyadan sepatutnya apabila Terdakwa tidak melakukan perbuatan yang dilarangtersebut, namun pada kenyataanya Terdakwa telah melakukannya, dan darifakta ini perbuatan Terdakwa juga telah diliputi unsur *melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,perbuatan Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu adalah untukdigunakannya pada dirinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka unsur "Setiap penyalahguna

Menyatakan Terdakwa AL FIRMANSYAH DALIMUNTHE ALS AL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Hari Sandi Alias Ari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang dimaksud *Penyalahguna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum sebagaimana Pasal 8ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanyaHalaman 17 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2016/PN Tjb.dapat digunakan untuk kepentingan

Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa sangat menyesali perobuatan yang telahTerdakwa lakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapat dikwalifikasikansebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Ahmad Hilal Simangunsong Alias Mangun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

2009 tentang NarkotikaATAU :KETIGA :Bahwa ia Terdakwa Ahmad Hilal Simangunsong Alias Mangunpada hari Senin, tanggal 09 Nopember 2015, sekira pukul 20.00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2015, bertempat diDusun IV, Desa Pulau Maria, Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Asahan,tepatnya di depan SD Negeri 014645 atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang masih berwenang memeriksa dan mengadilinya, PenyalahGuna

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

Alias Mangunadalah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa Ahmad Hilal SimangunsongAlias Mangun tidak memiliki ijin dari pemerintah ataupun pejabat yangberwenang untuk menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Maijelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapat dikwalifikasikansebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Ahmad Hilal Simangunsong Alias Manguntersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan TerdakwaMuhammad Fauzi Sitorustersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahOrang yang menggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

Terdakwa Muhammad Fauzi Sitorusadalahpositifmengandung Tetracanabinol (positif Ganja)dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwaTerdakwaMuhammad Fauzi Sitorus tidakmemiliki ijin dari pemerintah ataupun pejabat yang berwenang atasNarkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapatdikwalifikasikan sebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Aidil Putra Lubis Alias Talang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3.

Nomor 27/Pid.Sus/2016/PNTjbtanggal 20 Januari 2016 tentang Penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1,Menyatakan Terdakwa Aidil Putra Lubis Alias Talang, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penyalahguna

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanopa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

membakar narkotika jenis Shabu yang beradadidalam pipet kaca sehingga narkotika jenis Shabu tersebut mencair danmengeluarkan asap lalu asap tersebut Terdakwa hisap melalui pipetplastik seperti menghisap rokok;Menimbang, bahwa Terdakwa Aidil Putra Lubis Alias Talang tidakada ijin dari pejabat yang berwenang untuk menggunakan Narkotika jenisshabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapatdikwalifikasikan sebagai Penyalahguna