GtoCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum, Pengadilan NegeriGorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama : FRANGKI SETIAWAN TAHAKU alias AAN ;Tempat lahir : Lompotoo ;Umur / tanggal lahir : 21 Tahun / 18 September 1995 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lompotoo, Kecamatan Suwawa Tengah,Kabupaten Bone Bolango ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan

C/2017/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo telah menjatuhkan putusan dalam perkaratindak pidana ringan atas nama Terdakwa FRANGKI SETIAWAN TAHAKU aliasAAN ;Telah membaca catatan uraian dakwaan dan berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan, Hakim berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurtindak pidana melakukan penghinaan ringan maka kepada Terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya ;Halaman 2 dari 4 halCatatan Putusan Nomor 8/Pid.C/2017/PN.GtoMenimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan Hakim tidakmenemukan adanya alasanalasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapatmembebaskan dan melepaskan

Menyatakan Terdakwa FRANGKI SETIAWAN TAHAKU alias AAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRANGKI SETIAWAN TAHAKUalias AAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

ZULPANMUNTHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Bulan ;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 11 (Sebelas) Tandan buah kelapa sawit ;Dimusnakan.4.

motor dan keranjang gandeng, kedua tersangka ditangkappihak keamanan PTPNIII Kebun Marbau Selatan bersama dengan barang bukti danselanjutnya tersangka dan barang bukti dibawa ke Kantor PTPNIII Kebun MarbauSelatan dan kemudian diserahkan ke Polsek Marbau, akibat kejadian tersebut PTPNIll Kebun Marbau Selatan mengalami kerugian sekira Rp. 150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah).Atas perbuatan yang dilakukan oleh Tersangka EDI SANDRI Alias EDI dapatdipersangkakan melakukan tindak pidana Pencurian Ringan

sebagaimana dimaksuddalam pasal 364 dari KUHPidana Yo perma No 02 Tahun 2012 tentang penyesuaianbatasan tindak pidana ringan dalam KUHP yaitu Rp 250,(Dua ratus lima puluhrupiah) menjadi Rp 2.500.000,(Dua juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi SUNADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 sekira pukul 12.00Wib di di BlokH13 AfdIV PTPNIIJ

sopan dipersidangan ;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No. 02 Tahun 2012dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa EDI SANDRI Alias EDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan

SISINGAMANGARAJA No.58 atatan Putusan yang dibualeh Hakim Pengadilan Negerialam Daftar Catatan Perkara Nomor : 53/Pid.C/2Catatan dari persidangan terbuka Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : SUNARDI ALIAS KEMPLENGTempat lahir : Sei PinangUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 11 Maret 1985Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun XI Sei Pinang, Kecamatan PanaiHuluKab.

pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada menyangkal dan tidakada mengajukan keberatan baik atas dakwaan maupun Saksisaksi yangdiajukan dipersidangan dan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang membenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Rantauprapat berpendapat dan berkeyakinan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang dikualifisir sebagai perbuatan : Pencurian Ringan

Menyatakan Terdakwa SUNARDI ALIAS NARDI telah terbukti secaraasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan ;152. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (Dua) bulan dengan ketentuan pidanatersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim yang berkekuatan HukumTetap sebelum lewat masa percobaan selama 4 (Empat) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dihukum;3.

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 62/Pid.C/2015/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hariSelasa, tanggal 17 Maret 2015 Pukul 10.00 Wib dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD

mengadili perkara ini dan memutuskan agar terhadap TerdakwaMUHAMMAD YUSUF HASIBUAN ALS USUF ALS MULOK dijatuhi pidana penjaraselama 2 (dua) bulan penjara ;Menimbang hal tersebut diatas, kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaandalam perkara ini telah selesai dan selanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidana tindakpidana ringan

perbuatan yangdidakwakan kepadanya dan oleh karena itu Terdakwa MUHAMMAD YUSUF HASIBUANALS USUF ALS MULOK harus dijatuhi tindak pidana dan dibebankan untuk membayarongkos perkara ini ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No.2 Tahun2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yangbersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF HASIBUAN ALS USUF ALSMULOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 45/Pid.C/2015/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hariSelasa, tanggal 24 Februari 2015 Pukul 10.00 Wib dalam perkara para terdakwa :1 Nama leTempat

dipanggil ke ruangan persidangan ;Selanjutnya Hakim memerintahkan Penyidik Pembantu selaku Kuasa Penuntut Umumuntuk membacakan Surat Catatan dari Kepolisian Sektor Bilah Hulu tertanggal 18 Februari2015 Nomor : BP/16/II/2015/RES KRIM, yang diajukan oleh Penyidik Pembantu atas KuasaPenuntut Umum sebagai dakwaan terhadap Para Terdakwa ;Bahwa berdasarkan Surat Catatan tersebut Para Terdakwa telah didakwa melanggarPasal 364 dari KUHPidana Yo Perma No 2 Tahun 2012 tentang Penyesuian batasan tindakpidana ringan

terhadap barang bukti tersebut diatas, Penyidik Pembantu selakuKuasa Penuntut Umum mengatakan telah menyesuaikan dengan aslinya dan atas pertanyaanHakim, Para Terdakwa membenarkannya ;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah selesai danselanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidana tindakpidana ringan

Para Terdakwa meresahkan Masyarakat ;Halhal yang meringankan: Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Para Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Para Terdakwa belum pernah dihukum ; Mengingat dan memperhatikan Pasal Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No. 02Tahun 2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yangbersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DOLLY HASIBUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan

MenyatakanterdakwaTisnawati Binti Nasaruddin dan Mairizon Bin NismartelahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPenganiayaan Ringan ;2. Menghukumpara terdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan......3. Memerintahkanbahwahukumanitutidakakandijalankankecualikalaudikemudianhariadaperintah lain dalamkeputusan Hakim karenaterhukummelakukantindakpidanasebelummelewati tempo percobaan selama 1(satu) bulan ; 4.

MenyatakanterdakwaTisnawati Binti Nasaruddin dan Mairizon BinNismartelahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPenganiayaan Ringan ;2. Menghukumpara terdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselamal(satu) bulan ;3. Memerintahkan......Memerintahkanbahwahukumanitutidakakandijalankankecualikalaudikemudianhariadaperintah lain dalamkeputusan Hakimkarenaterhukummelakukantindakpidanasebelummelewati tempopercobaan selama 1(satu) bulan ;4.

Prapat tanggal 30Oktober 2014, Nomor 173/Pen.Pid/2014/PN Rap, tentangpenunjukan Panitera Pengganti;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan ParaTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehKuasa Penuntut Umum didakwa berdasarkan uraian singkat sebagai dakwaanterhadap perihal kejadian tindak pidana Nomor : BP/69/x/2014/RESKRIM,tertanggal 28 Oktober 2014 sebagai berikut:wencennen= Tindak PidanaPencurian Ringan

kelapa sawit tersebut, kemudian barang bukti berupa 7 (Tujuh) gonibrondolan buah kelapa sawit dan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Supra 125tanpa plat Polisi warna hitam les biru, 1 (Satu) unit sepeda motor merek Supra125 tanpa plat Polisi warna hitam les merah, dan Tersangka diserahkan kePolsek Bilah Hulu guna dilakukan proses Penyidikan lebih lanjut.Heine Mengacu Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 02Tahun 2012 tanggal 27 Februari 2012 tentang penyesuaian batasan TindakPidana Ringan

ACHMADI ALS PANJANG, dan Terdakwa Il.SANDEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkanpara siterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masapercobaan selama 6 (Enam) Bulan;4.

Menyatakan terdakwa ABDUL LATIF SIRAIT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.

PENGADILAN NEGERI SIMALUNGUNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)No. 17 /Pid.C/2015/PNSimCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Simalungun yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat dalam perkara:Nama Lengkap : ABDUL LATIF SIRAITTempat/Tanggal Lahir : Padang Mengkudu, 30 Agustus 1979Umur : 35 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Huta I Padang

SMHK..... eee eecseceeseceseeceeaeecesneecesaeeceeneeceeneeceeeeeeeeeeenaeeeenaeeees Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, Hakim memerintahkanpenyidik membacakan uraian singkat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan faktafakta hukum,sebelumnya Majalis menguraikan tentang Pemeriksaan Tindak Pidana Ringan sebagaimanaterdapat dalam Pasal 205 KUHAP yaitu perkara yang diancam dengan pidana penjara ataukurungan paling

lama tiga bulan dan atau denda sebanyakbanyaknya tujuh ribu lima ratusrupiah dan PERMA No. 2 Tahun 2012 tentang Tindak Pidana Ringan.

yang dipergunakanterdakwa untuk melakukan kejahatan dan dimungkinkan akan dipergunakan lagi maka barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwa tidak mempunyaipekerjaan tetap dan tidak mempunyai pendapatan, maka demi kemanfaatan, keadilan dankepastian hukum, Hakim berpendapat bahwa kepada terdakwa diterapkan pasal 14 huruf (a)KUHP;Mengingat Pasal 364 KUHPidana, Pasal 14 huruf (a) KUHP, PERMA No. 02 Tahun2012 tentang Tindak Pidana Ringan

serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ABDUL LATIF SIRAIT telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2 Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusanhakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknya OditurMiliter berpendapat bahwa Terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaans ringan, sebagaimana dirumuskan ~ dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam : Pasal 352ayat (1) KUHP.Oleh karenanya Oditur Militer mohon kepada MajelisHakim agar memidana Terdakwa dengan : Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan.

Perbuatan Terdakwa dilakukanterhadap Pamannya sendiri.Bahwa akibat korban kena Ban vespa Terdakwa kakikorban menderita lecet dan bengkak pada betis tetapi lukaluka Saksi tidak menimbulkan akibat yang sedemikian berat,dan korban masih bisa melaksanakan pencariannya sepertibiasa.Bahwa setelah tindak pidana ini Terdakwa sudah mintamaaf kepada korban dan antara korban dan Terdakwa adalahmasih bersaudara dan telah berdamai, dan agar tidakterjadi keributan dibelakang dan tindak pidana yangsedemikian ringan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : SUHERMAN Kopka Ptb NRP68375, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Penganiayaan ringan.2.

SISINGAMANGARAJA No. 58Telp. (0624) 2119425325 Model: 51/PID/PNRANTAU PRAPATCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamDaftar Catatan Perkara (Pasal 309ayat (2) KUHAP)Nomor 80/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa;Nama Lengkap : BANGKIT SIPAHUTARTempat lahir : PindoanUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ Tahun 1980Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan

secececcseeeeeceaeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeseeeeeeeeseeeesaesaeeesaesaeseseesnseeeeees Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim, makaTerdakwa dipanggil ke ruang persidangan ; +Selanjutnya Hakim membacakan Surat Catatan dari Kepolisian Sektor Na.IXXtertanggal 16 Mei 2014, Nomor : BP/24/V/2014/RESKRIM, yang diajukan olehPenyidik atas Kuasa Penuntut Umum sebagai Dakwaan terhadap Terdakwa ; Bahwa atas pembacaan Surat Catatan tersebut, Terdakwa telah didakwamelanggar Pasal 364 KUHPidana Jo Perma No. 02 Tahun 2012 tentangPencurian Ringan

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Dalam DaftarCatatan Perkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 196/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Selasa, tanggal 02 Desember 2014 Pukul 10.00 Wibdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : IRWANSYAH.Tempat

:ccseeeeeeeeeee eee eee teeta eee e ene Panitera Pengganti ;Setelah Hakim menerima Penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri RantauPrapat tentang penunjukan Hakim Tunggal untuk menyidangkan perkara TindakPidana Ringan, kemudian Hakim Tunggal tersebut menentukan persidangan yangdilaksanakan pada hari itu juga, Selasa tanggal 02 Desember 2014 ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian terdakwa dipanggil ke ruangan persidangan ;Selanjutnya Hakim memerintahkan Penyidik

Pembantu. selaku KuasaPenuntut Umum untuk membacakan Surat Catatan dari Kepolisian Sektor Na IXXtertanggal 01 Desember 2014 Nomor : BP/73/XII/2014/RESKRIM, yang diajukan olehPenyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umum sebagai dakwaan terhadapterdakwa ;Bahwa berdasarkan Surat Catatan tersebut Terdakwa telah didakwamelanggar Pasal 364 dari KUHPidana, Yo Perma No 2 Tahun 2012 tentangPenyesuian batasan tindak pidana ringan dan jumlah denda dalam KUHP dan atasSurat Catatan dari Kepolisian Sektor Na.

bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, Penyidik Pembantuselaku Kuasa Penuntut Umum mengatakan telah menyesuaikan dengan aslinya danatas pertanyaan Hakim, Terdakwa membenarkannya ;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telahselesai dan selanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yangakhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidanatindak pidana ringan

Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan siterpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (Enam) Bulan;4.

pencurianbuah kelapa sawit tersebut kepada atasan secara berjenjang dilanjutkanmembuat pengaduan ke Polsek Aek Natas;maonnn Dengan pencurian buah kelapa sawit yang dilakukan oleh Tersangka,pihak perkebunan mengalami kerugian Matril sebesar Rp. 390.000,(tiga ratussembilan puluh ribu rupiah) ;Melanggar Pasal :Terhadap kedua tersangka telah melanggar Pasal 364 KUHPidana Jo Pasal 55(1) ke1 KUHP Jo Peraturan MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESI, No2 Tahun 2012, tentang Penyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 145/Pid.C/2015/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hariKamis, tanggal 09 Juli 2015 Pukul 10.00 Wib dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ZUL AMRI

Umum maupun keterangan saksisaksi danbarang bukti serta alat bukti yang diajukan dipersidangan dan Terdakwa juga telahmemberikan keterangan yang membenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah selesai danselanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidana tindakpidana ringan

Sawit1993 PTPN II Kebun Rantauprapat dan dalam penguasaan pihak perkebunan, akan tetapisetelah diambil terdakwa buah kelapa sawit tersebut berada di dalam penguasaan Terdakwa,sehingga akibat kejadian tersebut PTPN III Kebun Rantauprapat merasa keberatan danmengalami kerugian sebesar 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa benar telah melakukan tindakpidana Pencurian Ringan

;e Perbuatan terdakwa meresahkan Masyarakat ;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No.2 Tahun2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yangbersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ZUL AMRI GULTOM ALIAS IZUL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan

HUTAGAOL, SP mengalami kerugian sebesar Rp500.000, LEGIMAN dan SAHRUL mengatakan bahwa mereka memanen atassuruhan DESMON PURBA, dan ketika dihubungi untuk datang DESMONPURBA tidak juga datang, maka LEGIMAN dan SAHRUL berikut barang buktidibawa ke Polsek Kualuh Hilirguna proses hukum selanjutnya ;non Atas perbuatan yang dilakukan oleh kedua tersangka dapatdipersangkakan melanggar Pasal 363 ayat 4e KUHPidana, namun PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 2 tahun 2012 tentang penyesuaian batasan tindakpidana ringan

;nonin Pasal 364 huruf bPencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih (363ayat 4e) harga barang tidak lebih dari Rp 250,sehingga dengan demikiantindak pidana ini dapat digolongkan tindak pidana ringan, karena kerugiankorban Rp 500.000, belum mencapai Rp 2.500.000 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Kuasa PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

LEGIMAN ALS SIMAN, dan Terdakwa Il.SAHRUL ALS IRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkanpara siterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masapercobaan selama 4 (empat) bulan ;4.

Pengadilan Negeri RantauprapatJalan Sisimangaraja No.58Telp. (0624) 2119425325Rantauprapat Model : 51/PID/PNatatan Putusan yang dibuat oleh hakimPengadilan Negeri dalam Daftar Perkara(Pasal 309 ayat (2) KUHAP) Nomor107/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa;Nama Lengkap : SISNAGANITempat lahir : Bandar JambuUmur/Tanggal lahir : 48 Tahun/ 22 Desember 1965Jenis

riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada menyangkal dan tidak adamengajukan keberatan baik atas dakwaan maupun saksisaksi yang diajukandipersidangan dan Terdakwa juga telah memberikan keterangan yangmembenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang dikualifisir sebagai perbuatan ; Pencurian Ringan

Menyatakan Terdakwa SISNAGANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidakusah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan Hakim yang berkekuatan Hukum Tetap sebelum lewat masapercobaan selama 2 (Dua) bulan melakukan perbuatan yang dapatdihukum;3.

= M E N G A D I L I = Menyatakan terdakwa : ANTOK WIDODO Bin SUGIMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ; -- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan

PENGADILAN NEGERI UNGARAN Model : 51/Pid/PNJALAN GATOT SUBROTO NO.16 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimUNGARAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 176 /Pid.C/2016PN.Unr.Catatan dari Persidangan terobuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : ANTOK WIDODO Bin SUGIMOTempat lahir : Semarang ;Umur/tgl.lahir : 22 tahun /4 April 1994;Jenis kelamin

danTerdakwa serta barang bukti yang diajukan , Pengadilan berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya Pasal 352 KUHP, oleh karena itu harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana :Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 352 KUHP , danperaturan perundangundangan lainnya yang berlaku ;=MENGADILI=e Menyatakan terdakwa : ANTOK WIDODO Bin SUGIMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN RINGAN