0186/Pdt.G/2019/PA.PBun

Putusan Nomor : 0186/Pdt.G/2019/PA.PBunA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat bin Ayah Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat binti Ayah Penggugat)3. Membebankan biaya perkara kepada PenggugatB.

Putusan Nomor : 0186/Pdt.G/2019/PA.PBuncukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi tanda (bukti P);B.

Putusan Nomor : 0186/Pdt.G/2019/PA.PBun Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan sudah tidak memperdulikan nasibPenggugat; Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat,namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor : 0186/Pdt.G/2019/PA.PBunPasal 26 PP.

Putusan Nomor : 0186/Pdt.G/2019/PA.PBun Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0186/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor 0186/Pdt.G/2019/PA.Pkl) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat: PENGGUGAT. Tempat, tanggal lahir : Pekalongan, 09051993. N.I.K.3375024905930002. Agama : Islam. Pendidikan : SD.Pekerjaan : Buruh konveksi.

Disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; 020c0n nen nn nen enen nnn en neces eeneeTelah mempelajari berkas perkara; 0 22 nn en nn nn en nen nee nenen eensHal. 1 dari 11 halaman Putusan No 0186/Pdt.G/2019/PA.PklTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Februari 2019yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan

Agama Pekalongan Nomor :0186/Pdt.G/2019/PA.Pkl tanggal 1 April 2019 telah menyampaikan halhalsebagai berikut: 22202 202222022 2 222 1.

Choirul Anwar ,S.H., M.H danDrs.AM.Suchrowardy masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Suyitno, S.Hsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya TerQuGat ; n one nnn nn nn nn nn nn nn nen nn nen en nen en enneenn ee nce neeensHal. 11 dari 11 halaman Putusan No 0186/Pdt.G/2019/PA.PklHAKIM ANGGOTADrs.H.

BiayA RECAaKS........cccceecccececeee cece eeeeaaeeaeeeseneeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeesaaeanaaes Rp. 5.000,5, BiAVA MOLVA... ceseccceccccccccceccececcceececesseeesseeeesseesceeseeeeesereeesesseeess Rp. 6.000,JUMIAN ee eeeeccc ccc ceceeeeeeeeceecceeaaaaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeesssseseeesaaaaaeeeeeeeeeeees Rp.441000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 halaman Putusan No 0186/Pdt.G/2019/PA.Pkl

PENETAPANNomor 0186/Pdt.G/2014/PA.Bkyeel yee col al pe omDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Singkawang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

Swasta/ Dagang Ikan, tempat tinggal di Kota Singkawang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18 Juni 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang di bawah Nomor 0186/Pdt.G/2014/PA.Bky dan berdasarkanHal. 1 dari 4, Put.

No. 0186/Pdt.G/2014/PA.BkyPenetapan Ketua Pengadilan Agama Bengkayang tanggal 19 Juni 201 4 telahditunjuk Majelis Hakim yang akan memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa usaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugatadalah imperatif bagi Hakim, hal mana sesuai ketentuan pasal 82 (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989 Jo.

No. 0186/Pdt.G/2014/PA.Bky2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0186/Pdt.G/2014/PA.BkyPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 240.000.4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 240.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 571.000,Hal. 4 dari 4, Put. No. 0186/Pdt.G/2014/PA.Bky

PUTUSANNOMOR 0186/Pdt.G/2013/PA.BjbSSN SHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di KOTA BANJARBARU, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di KOTA BANJARBARU, sebagai

ANAK PERTAMA, tanggal lahir 22 Februari 2002;Hal. 1dari 13 Hal No.0186/Pdt.G/2013/PA. Bjbb. ANAK KEDUA, tanggal lahir 3 Oktober 2009; Kedua anak tersebut sekarangbersama Penggugat;3. Sekitar bulan Desember tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugat sering menelpon dan berkirm SMS dengan perempuan lain;b.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap, akan tetapi Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya yang sah,sekalipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali dengan suratpanggilan (relaas) Nomor 0186/Pdt.G/2013/PA.Bjb tanggal 09 Mei 2013 untukHal. 2dari 13 Hal No.0186/Pdt.G/2013/PA.

Pasal 22 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorangyang dekat dengan suamtisteri itu. tentang adanya ketidakharmonisan danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat telah menghadirkan dua orangsaksi yaitu SAKSI PERTAMA dan SAKSI KEDUA, yang masingmasing di bawahHal. 8 dari 13 Hal No.0186/Pdt.G/2013/PA.

Lystia Paramita AmaliyahRum, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 Hal No.0186/Pdt.G/2013/PA. BjbHj. Masyithah, BAPerincian Biaya Perkara : 1.ae S&S PP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses RP. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu nibu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal No.0186/Pdt.G/2013/PA. Bjb

PENETAPANNomor 0186/Padt.P/2017/PA.Mr.Aza WVENbS zSSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perwalian anak yang diajukan oleh:XXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat tinggal diDusun Wringin Lawang' RT. 01 RW. 01, Desa JatipasarKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, yang dalam hal iniberdasar Surat Kuasa Khusus

Jawa 78 Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 03Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan register nomor 0186/Pdt.P/2017/PA.Mr. tanggal 03 Agustus 2017 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 0186/Padt.P/2017/PA.Mr.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohontelah menghadap di muka persidangan didampingi kuasa hukumnya;Bahwa di depan persidangan tersebut, Kuasa Hukum Pemohonmenyerahkan:1. Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Juli 2017 dan telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto pada tanggal 4 Agustus 2017 dibawah Register Nomor 474/Kuasa/VIII/2017/PA.Mr.;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXXX yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 27 November 2014, telah di nazegelen danHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 0186/Padt.P/2017/PA.Mr.dilegalisir oleh Panitera, serta telah dicocokkan dengan aslinya kemudianditandai sebagai bukti P.6;7.

SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.PANITERA PENGGANTI,.NUR KHOLIS, S.HHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 0186/Padt.P/2017/PA.Mr.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 160.000,4. Redaksi Kp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,6. Panggilan saksi Rp 150.000,Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 0186/Padt.P/2017/PA.Mr.

0186/Pdt.P/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 0186/Pdt.P/2016/PA.Clp.

Kabupaten Cilacapsyyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Gandrungmangu Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak kandung Pemohon, calon istrianak kandung Pemohon, serta saksisaksi di muka persidangan;wo2 22 0 TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 26 Juli 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 0186

persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim lalu menasehati agar Pemohontidak terburuburu untuk menikahkan anaknya karena masih dibawah umur,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan, Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya, akan tetapi umurnyamasih kurang, yaitu calon suami baru berumur berusia 16 tahun 11 bulan,Penetapan Nomor: 0186

MUTAMARPANITERA SIDANGttdPenetapan Nomor: 0186/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanLAKSONO WAHYU DJUNIADI,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000., UNTUK SALINAN2. Biaya Proses > Rp. 50.000, peNGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 200.000, PANITERA4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,H. WARIS,SH.,S.Ag.

,M.S.iCatatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 0186/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

0186/Pdt.G/2017/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0186/Pdt.P/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara istbat Nikah antara:Genta Gusti Pratama bin Agus Susanto, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggalRT.002 RW.004 Pekon Fajaresuk Kecamatan PringsewuKabupaten Pringsewu, selanjutnya

No 0186/Pdt.P/2017 /PA.Tgm3.

rupiah) sebagalkekurangan biaya perkara yang bersangkutan, serta Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Tanggamus Nomor 0186/Pdt.P/2017/PA.Tgm tanggal 27Oktober 2017 yang menerangkan pada pokoknya bahwa kekurangan biayaperkara Nomor 0186/Pdt.P/2017/PA.Tgm tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyatabahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi Surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, KetuaMajelis Hakim berpendapat

No 0186/Pdt.P/2017 /PA.Tgm3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 01 Nopember 2017 M. bertepatan dengantanggal 12 Safar 1439 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanggamus yang terdiri dari Sri Nurainy Madjid, SH.I., sebagai Ketua Majelis,Ade Firman Fathoni, SHI., MSi. dan Maswari, SHI.

No 0186/Pdt.P/2017 /PA.Tgm(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 5 hal. Put. No 0186/Pdt.P/2017 /PA.Tgm

0186/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor 0186/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

No. 0186/Pdt.G/2019/PA.Mgt.pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parang, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal16 Oktober 2014 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Magetan;.

No. 0186/Pdt.G/2019/PA.Mgt.b.

No. 0186/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriyah, berdasarkan hasilsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan, olehkami Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs.H. BASYIRUN, M.H dan Drs. H.

No. 0186/Pdt.G/2019/PA.Mgt.HIm.13 dari 13 hlm. Put. No. 0186/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

0186/Pdt.G/2017/PA.Mn

No: 0186/Pdt.G/2017/PA.Mn.Nomor : 0186/Pd.G/2017/PA.Mn., tanggal 19 Juni 2017, di depan sidang telahmengemukakan halhal yang pada pokok dan perubahannya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 22Nopember 2004, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kabupaten Magetan sebagaimana Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsendiri selama 6 (enam) tahun;3.

No: 0186/Pdt.G/2017/PA.Mn.

No: 0186/Pdt.G/2017/PA.Mn.Menimbang, bahwa dengan dapat dijatunkannya putusan perkara inidengan tanpa hadirnya Tergugat atau verstek, maka apa yang didalilkanPenggugat harus dianggap sah dan benar, namun karena perkara ini adalahtermasuk bidang perkawinan yang dicari bukan saja kebenaran formil tetapijuga kebenaran materiil dan sesuai Pasal 163 HIR.

No: 0186/Pdt.G/2017/PA.Mn.dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikannya di antaramu rasakasih dan sayang;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No: 0186/Pdt.G/2017/PA.Mn.Maksum, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuattdM. Amir Syarifuddin, S.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdUlfa Fithriani, S.HI., MH., Hj.Izzatun Tiyas Rohmatin, S.HI., S.HPanitera Pengganti,ttdMaksum, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 390.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 481.000,Hal. 12 dari 13 hal. Put. No: 0186/Pdt.G/201 7/PA.Mn.

Menyatakan perkara Nomor 0186/Pdt.G/2016/PA Kdi. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

0186/Pdt.G/2016/PA.Kdi

PENETAPANNomor : 0186/Pdt.G/2016/PA.Kdiam hea platensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Putri Mardiati binti Baharudin Haludu, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan BukitKendari Indah Wundudopi, Kelurahan Wundudopi,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, dalam hal ini

/Pdt.G/2016/PA.Kdi, tanggal 11 3 2016 telah mengajukangugatan dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Himn 1 dari 5 halaman, penetapan nomor 0186/Pdt.G/2016/PA Kdi1.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi tanggal 28 Februari 2016, telahmelakukan tindakan kekerasan terhadap Penggugat yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah/ranjang sampai sekarang, danyang meninggalkan rumah adalah Penggugat untuk menyelamatkan diridari siksaan Tergugat;Himn 2 dari 5 halaman, penetapan nomor 0186/Pdt.G/2016/PA Kdi6.

., M.H. sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Himn 4 dari 5 halaman, penetapan nomor 0186/Pdt.G/2016/PA KdiHakimHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Musabbihah, S.H., M.H. Drs. Alimuddin Rahim, S.H., M.H.H. Harsono Ali lbrahim, S.Ag., M.H.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 290.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Himn 5 dari 5 halaman, penetapan nomor 0186/Pdt.G/2016/PA Kdi

0186/Pdt.G/2014/PA.Slk

ANAK V, perempuan, lahir tanggal 30 Juni 2000;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0186/Pat.G/2014/PA Sik0186/Pdt.G/2014/PA.SIk4.

Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma/prodeo;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0186/Pat.G/2014/PA Sik0186/Pdt.G/2014/PA.SIk3. Menyatakan syarat sighat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.1.000, (seribu rupiah);5.

/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 04 September2014, maka Penggugat dibebaskan dari biaya perkara;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0186/Padt.G/2014/PA Sik0186/Pdt.G/2014/PA.SIkMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil Syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

NURAINI, MA. serta ASKONSRI, S.Ag., MHI.sebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Solok dengan Penetapan Nomor 0186/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal21 Agustus 2014 untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, serta dibantuHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0186/Pdt.G/2014/PA Sik0186/Pdt.G/2014/PA.SIkoleh RAHMAT HUDAYA, SH. sebagai Panitera Pengganti

,Jumlah : Rp. , (Nihil)( rupiah)Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0186/Pat.G/2014/PA Sik0186/Pdt.G/2014/PA.SIkHalaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor 0186/Padt.G/2014/PA Sik0186/Pdt.G/2014/PA.SIk

PUTUSANNOMOR : 0186/Pdt.G/2019/PA.JmbyAEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama,dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Mariani binti Umar, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SMA, Alamat di JI.

No. 0186/Pdt.G/2019/PA.JmbPenggugat dan Terguggat tidak lagi bersama sampai Saat ini tidak ada lag!hubungan baik lahir maupun batin;6. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;7. Bahwa Penggugat telah berbulat hati untuk menggugat cerai terhadapTergugat pada Pengadilan Agama Jambi;8.

No. 0186/Pdt.G/2019/PA.Jmb Bahwa saksi sudah pernah memberikan nasehat dan pandangan kepada Penggugatdan Tergugat agar tetap rukun dan damai kembali dalam membina rumah tanggayang harmonis, namun tidak berhasil ;2. Fatimah binti Alul, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan swasta,Tempat tinggal di Jl.

No. 0186/Pdt.G/2019/PA.Jmb999 Ar 9 Krol)! alSa Yo pSla WI!

No. 0186/Pdt.G/2019/PA.Jmb1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 12 Hal. Put. No. 0186/Pdt.G/2019/PA.Jmb

0186/Pdt.G/2020/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0186/Pdt.G/2020/PA.Wsps a 7 ye5Nl oe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Hj.

No.0186/Pdt.G/2020/PA.WspMenimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon denganalmarhum suami Pemohon bernama Juanda bin H.

No.0186/Pdt.G/2020/PA.WspMenimbang, bahwa berdasar surat permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan bukti dua orang saksi, telah ditemukan faktafaktasebagai berikut:1.10.Bahwa Pemohon dan almarhum Juanda bin H.

No.0186/Pdt.G/2020/PA.WspUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang PerkawinanJo.

No.0186/Pdt.G/2020/PA.Wsp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0186/Pdt.P/2016/PA.Prm dari Pemohon I dan Pemohon II

0186/Pdt.P/2016/PA.Prm

PENETAPANNomor 0186/Pdt.P/2016/PA.PrmAgr M pS ail ancsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara istbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 10 Juni 2016 telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dengan Nomor 0186/Padt.P/2016/PA.Prm pada tanggal 24 Juni 2016,dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 04 Mei 2010, Pemohon (PEMOHON 1!)

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor. 0186/Padt.P/2016/PA.Prm9. Bahwa bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada karenaPemohon dan Pemohon II hanya menikah secara siri, sedangkan saat iniPemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Pariaman, guna dijadikan sebagai buktiotentik untuk:a. Bukti nikah Pemohon dan Pemohon II;b.

/Padt.P/2016/PA.PrmMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mencabutperkaranya Nomor 0186/Pdt.P/2016/PA.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor. 0186/Padt.P/2016/PA.PrmPariaman, 01 Agustus 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Syaiful Ashar SHHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor. 0186/Padt.P/2016/PA.Prm

0186/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0186/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy poe sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta Toko Aneka Prima Sekadau, tempatkediaman di Dusun Rawak Hlir, RT.001, RW.001, Desa RawakHilir, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, sebagai,sebagai

B ahwa, awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun selama menikah Pengugat jarang diberi nafkah lahir dan batin, danTergugat gaji nya tidak mencukupi kebutuhan seharihari, dan kalau pun adagaji nya dipegang oleh ibu kandung Tergugat, dan Tergugat seringmeminjam uang dengan Koperasi tanpa sepengetahuan Pengugat;Him. 2 dari 19 Putusan Nomor 0186/Pat.G/2018/PA. Sgu6.

B ahwa, Penggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat danPenggugat memohon kepada Pengadilan Agama Sanggau untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak Tergugatterhadap Penggugat;Him. 3 dari 19 Putusan Nomor 0186/Pat.G/2018/PA. Squ10. B ahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau c.q.

Kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan penjelasan pada identitas Penggugat karyawan Toko AnekaPrima Sekadau;Him. 4 dari 19 Putusan Nomor 0186/Pat.G/2018/PA.

Toyeb, S.Ag., M.H.Him. 18 dari 19 Putusan Nomor 0186/Padt.G/2018/PA.SguAhmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., SP.d.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 805.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 896.000,00Terbilang: delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiahHim. 19 dari 19 Putusan Nomor 0186/Pdt.G/2018/PA.Sgu

0186/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0186/Pdt.G/2019/PA.

No. 0186/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor0186/Pdt.G/2019/PA Wsp. telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

No. 0186/Pdt.G/2019/PA.Wsp.6. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Februari 2019 yang pada akhirnya menyebabkan Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan, dan sudahsamasama mengabaikan tugas dan kewajiban sebagai suam1 istri;7.

No. 0186/Pdt.G/2019/PA.Wsp. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi,penyebabnya karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat juga karena Tergugat suka berutang tanpa sepengetahuanPenggugat.

No. 0186/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 316.000.00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0186/Pdt.G/2019/PA.Wsp.

0186/Pdt.G/2020/PA.Twg

Putusan Nomor 0186/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 0186/Pat.G/2020/PA.

0186/Pdt.G/2017/PA.Utj

Putusan Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Utj.buktiMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukanlain dengan menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Utj.hal mana telah memenuhi ketentuan Pasal 30 Peraturan Pemerintah RINomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang RI Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Utj.tinggal di rumah Saksi, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediamanbersama, sebagaimana telah diuraikan pada bagian tentang duduk perkara,kesaksian a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Utj.dengan membina rumah tangga yang kekal, bahagia, sakinah, mawadah danrahmah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Utj.Panitera Pengganti,Jufriddin, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp645.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Utj.

0186/Pdt.P/2017/PA.Kdg

SALINANPENETAPANNomor 0186/Padt.P/2017/PA.Kdgasso!) Gaal ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan ldentitas/biodata Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:M.

Bahwa pada tanggal 28 Juli 2011, Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0186/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 19 April 2017Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan;2.

Marti, yang dikeluarkan olehKepala Bidang Pelayanan Pendaftaran Penduduk Dinas Kependudukan DanHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0186/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 19 April 2017Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebuttelah bermeterai cukup, ditandai P.2;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 28 Juli 2011 yang telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0186/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 19 April 20172. Bahwa sebagai bukti pernikahannya, Pemohon dan Pemohon Il telahmemperoleh Buku Kutipan Akta Nikah bernomor 95/8/VII/2011 tanggal 05Agustus 2011;3.

PathurrahmanHal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0186/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 19 April 2017

PUTUSANNomor 0186/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Perum Citra Alam Indah RT.004RW. 006 Kelurahan Kaliancar Kecamatan Selogiri KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

dahulu di Dusun Nglampeng RT.002 RW. 007Desa Donorojo Kecamatan Donorojo Kabupaten Pacitan dansekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas diwilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 0186

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali tanggal 29 AprilHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0186/Pdt.G/2019/PA Wng1997, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor: 72/72/14/97, tanggal 29April 1997.Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bogorame, Rt. 015/ Rw.003, Desa Semawung, Kecamatan Andong

Aries, SH, MH.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 0186/Pdt.G/2019/PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahttdH. Subagyo Haryanto, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 385.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0186/Pdt.G/2019/PA Wng