0146/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0146/Pdt.P/2017/PA.Wsp(NOE reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat Nikah yang diajukan olah.Sulaeman Bin Kasman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan , tempat kediaman di Lagoci, Desa TimusuKecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutPemohon Il.Asriyani Binti Massi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0146/Pdt.P/2017/PA.Wsp.10.11.Kampung di Malaysia, saksi nikah yaitu Supu dan Lagama, dengan Maharberupa uang Rp 100.000 ( Seratus Ribu Rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus gadis.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidaksesusuan, memenuhi syarat dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun menurutketentuan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah, Pemohon

No. 0146/Pdt.P/2017/PA.Wsp.yang diajukan ke Pengadilan Agama Watansoppeng, oleh karena itu,berdasarkan Pasal 148 R.Bg, permohonan Pemohon dan Pemohon Ildinyatakan gugur dan dihukum membayar biaya perkara.Mengingat Pasal 148 R.Bg. dan peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il gugur.2.

No. 0146/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal. 5 dari 4 Hal Pen. No. 0146/Pdt.P/2017/PA.Wsp.

0146/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0146/Pdt.G/2017/PA.Wsp.9 you ) >se =) oP aisle 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, dalamhal ini diwakili kiasa hukumnya Mustakim, S.H, PekerjaanAdvokat / Penasihat Hukum yang berkedudukan

sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Penggugat sertamemeriksa bukti di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 Pebruari 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor0146/Pdt.G/2017/PA.Wsp. tanggal 20 Pebruari 2017 dengan daiildalilsebagai berikut:Hal1 dari 10 hal Put Nomor 0146

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yangberlaku.Hal3 dari 10 hal Put Nomor 0146/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Subsidier ;Mohon Putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat hadirsedangkan Tergugat karena tidak diketahui alamatnya, maka pemanggilandilaksanakan melalui mass media sebanyak dua kali, sesuai relaaspanggilan tanggal 1 Maret 2017 dan tanggal 10 April 2017 untuk sidangtanggal 18 Juli 2017, pemanggilan tersebut, telah dilaksanakan secara resmidan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enamHal9 dari 10 hal Put Nomor 0146/Pdt.G/2017/PA.Wsp.belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017 Miladiyah bertepatan dengantanggal 24 Syawal 1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim, Dra. Hj. A.Djohar. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj Asrian dan Drs. M. Yunus K, S.H.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp316.000,00Hal 10 dari 10 hal Put Nomor 0146/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0146/Pdt.G/2014/PA.Bjr

PUTUSANNomor : 0146/Pdt.G/2014/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Kota Banjar yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Banjar, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya IWAN SETIAWAN,SH, Pengacaradan Penasehat Hukum, yang bertindak

Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal Kota Banjar, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara serta saksisaksi dipersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak tanggal 19 Februari 2014 yang terdaftar dalam registerperkara di kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor :0146

hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan kuasaPemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Pemohonprinsipal tidak datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmidan patut tertanggal O05 Maret 2014, demikian juga Termohon tidakhadir di persidangan walaupun menurut berita acara panggilan dariJurusita Pengganti Pengadilan Agama Kota Banjar tanggal O05 Maret2014 dan 12 Maret 2014 Nomor : 0146

0146/Pdt.P/2010/PA.Btl

SALI NAN PENETAPANNomor:0146/Pdt.P/2010/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh : PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATENBANTUL, Selanjutnya disebutsebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas

perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dancalon istri anak Pemohon serta calon besan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 27 Desember 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul Nomor:0146/Pdt.P/2010/PA.Btl mengemukakan halhal sebagai berikut1.

0146/Pdt.G/2010/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 0146/Pdt.G/2010/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di KabupatenMajalengka ;MELAWANTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenMajalengka ;Pengadilan

0146/Pdt.G/2017/PA.Plg

MENETAPKAN

1. Membatalakan Perkara nomor 0146/Pdt.G/2017/PA.Pare
2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor 0146/Pdt.G/2017/PA.Pare dari register perkara
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 556.000,- (Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0146/Pdt.P/2017/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PengusahaKosKosan, penidikan terakhir SLTA, bertempat kediamanBTN Kodam, No 4, RT 001, RW 005, Kelurahan Lompoe,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur

46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di jalanKebun Sayur, No 40 C, RT 001, RW 004, Kelurahan UjungLare, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ichsanullah, Si Alyadvokat/Pengacara selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 27 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dalam register dengan Nomor 0146/Pdt.G/2017/PA.Parebeserta semua

No. 0146 /Pdt.G/2017/PA.Pare.13 Juli 2017, yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agardalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut agarmemenuhi pembayaran sejumlah Rp 240.000,(dua ratus empatpuluh ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkarayang bersangkutan, dengan catatan apabilaHal. 2 dari 2 Pent.

No. 0146 /Pdt.G/2017/PA.Pare.dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPemohon akan dicoret pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaParepare Nomor W20A20/712/Hk.O5A/II/2017 tanggal 16 Agustus2017 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belumdibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut dimuka,maka ternyata Penggugat tidak memenuhi isi surat tegurantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut Pengadilan Agama berpendapat

Membatalkan perkara Nomor 0146/Pdt.P/2017/PA. Pare.2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor0146/Pdt.P/2017/PA. Pare dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaHal. 3 dari 2 Pent. No. 0146 /Pdt.G/2017/PA.Pare.perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.556 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);) Ketu Majelis, ee Fatma AbujahjaDitetapkan di: PareparePada tanggal: 24 Agustus2017Hal. 4 dari 2 Pent. No. 0146 /Pdt.G/2017/PA.Pare.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor : 0146/Pdt.G/2015/PA.Utj. tanggal 23 Maret 2015;
2. Menyatakan perkara Nomor 0146/Pdt.G/2015/PA.Utj. selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0146/Pdt.G/2015/PA.Utj

Pasal 145 ayat (1) R.Bg, dengan demikian pemanggilan tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut, sedangkan panggilan terhadapTergugat belum patut, karena berdasarkan berita acara relaas panggilantanggal 01 April 2015 Nomor: 0146/Pdt.G/2015/PA Utj.

Hakim sebagai Ketua Majelis, Misdaruddin, S.Ag. dan DianaHal 4 dari 5 hal, Penetapan Nomor: 0146/Pdt.G/2015/PA.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 5 dari 5 hal, Penetapan Nomor: 0146/Pdt.G/2015/PA. Utj PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNGJI. Lintas Riau Sumatera Utara, KM.167, Kelurahan Banjar XiIl,Ujung Tanjung, Rokan Hilir, RiauKWITANSIPENGEMBALIAN SISA PANJARNomor Perkara : 0146/Pdt.G/2015/PA.Ufj.a. Telah Terima Dari : Kasir Pengadilan Agama Ujung Tanjungb. Uang Sejumlah : Rp. 570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)c.

Pasal 145 ayat (1) R.Bg, dengan demikian pemanggilan tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut, sedangkan panggilan terhadapTergugat belum patut, karena berdasarkan berita acara relaas panggilantanggal 01 April 2015 Nomor: 0146/Pdt.G/2015/PA Ut).

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 5 dari 5 hal, Penetapan Nomor: 0146/Pdt.G/2015/PA.Utj

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Orang Tua Pemohon dari ENUNG menjadi ENUNG NURWENDA pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 3273-LT-04052016-0146;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penambahan nama bapak kandung Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirannya No. 3273-LT-04052016-0146 dari ENUNG menjadi ENUNG NURWENDA .kepada Kepala Kantor

: 3273-LT-04052016-0146.

di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;1Putusan Nomor 0146/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 20 Mei 2015.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya pada tanggal20 April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0146/Pdt.G/2015/PA.Mrb, tanggal 20 April 2015 yangpada pokoknya mengajukan halhal

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon;3Putusan Nomor 0146/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 20 Mei 2015.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan15Putusan Nomor 0146/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 20 Mei 2015.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam Tahun 1991;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan :1.

Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;19Putusan Nomor 0146/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 20 Mei 2015.Ketua Majelis,Drs. H. SYAKHRANIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ALFIZA, SHI, MA H. EDI HUDIATA, Lc, MH.Panitera Pengganti,Hj. NURHASANAH, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,0020Putusan Nomor 0146/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 20 Mei 2015.2. Biaya Proses : Rp. 100.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,004.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,0021Putusan Nomor 0146/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 20 Mei 2015.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0146/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0146/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0146/Pdt.G/2019/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Leni Susanti binti Husni Idris, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Lk.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diKelurahan Kedaton Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komeringllir, pada tanggal 29 Agustus 2012, Wali Nikah Nasab (Husni Idris)Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 0146/Pdt.G/2019/PA.KAGPenggugat yang bernama Leni Susanti dengan mas kawin berupa EmasKalung setengah suku, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing 1.Zullkanaen, 2.

MaydaSahfitri umur 3 tahun 8 bulan, sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;Halaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 0146/Pdt.G/2019/PA.KAG7. Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama kurang lebih 3 tahun, setelah itu antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;8.

Menyatakan perkara Nomor 0146/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiahHalaman 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 0146/Pdt.G/2019/PA.KAG

0146/Pdt.P/2018/PA.Pas

digDUSuN Krajan RT O23RW 03, DSayTampung, KecamatanLekok, Kabupaten Pasuruan; mur 44 tal agama Islam, pekerjaan IDF tinggal@ii Busun Krajan RT 02 RW 03,33a Tampung, Kecamatay ekok, Katipaten Pasuruan;C4Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak Pemohon, dan calonistri anak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantanggal 9 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0146

Penetapan No. 0146/Pdt.P/2018/PA.Pas. hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Para Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan HukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa anak Para Pemohon berstatus perjaka, dan telah akil baligq sertasudah siap untuk menjadi kepala rumah tangga;.

Penetapan No. 0146/Pdt.P/2018/PA.Pas. Darma Mahendra, ebruari 2001;= bukti P10: fotokopi lIjazah SMP an.

Penetapan No. 0146/Pdt.P/2018/PA.Pas. Woan yang be ee a AN = veean permosafran pataPemohonMengatka dispensasi kepada anak Shahemberi perkara sejumla bilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam = rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1439 Hijriyah olehDr.

Penetapan No. 0146/Pdt.P/2018/PA.Pas. Rincian1. Pendafta2. Proses3. Panggilan 4. Redaksi5. Meterai Rp 6.000,06Jumlah Rp 291.000,00((dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.HIm. 9 dari 10 hlm. Penetapan No. 0146/Pdt.P/2018/PA.Pas. HIm. 10 dari 10 him. Penetapan No. 0146/Pdt.P/2018/PA.Pas.

Menyatakan perkara Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA.Ktp., dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

0146/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No 0146/Pdt.G/2016/PA.KtpTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 22 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan register perkara Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA.Ktptanggal 25 Februari 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No 0146/Pdt.G/2016/PA.Ktp Sebelas Selatan berbatasan dengan tanah Abdurani ; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Umar ;2.2.

No 0146/Pdt.G/2016/PA.Ktp1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menetapkan harta tersebut di bawah ini:2.1.

No 0146/Pdt.G/2016/PA.KtpTergugat menurut hukum ;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan pembagianharta bersama tersebut sesuai bagian masingmasing ;5.

No 0146/Pdt.G/2016/PA.Ktp1. Biaya pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteralJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 330.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 421.000,00Hal 10 dari 9 Put. No 0146/Pdt.G/2016/PA.Ktp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0146/Pdt.G/2017/PA.Ckr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

No. 0146/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Januari 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor: 0146/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 18Januari 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohondengan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.

No. 0146/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Pemohon diwakili Kuasa Hukumnya telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Cikarang Nomor 0146/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 26Januari 2017 dan 27 Februari 2017 melalui Radio Wibawa Mukti KabupatenBekasi dan Pengumuman di papan pengumuman Pengadilan AgamaCikarang Nomor 0146/Pdt.G/

No. 0146/Pdt.G/2017/PA.Ckr.ketentuan Pasal 271 dan 272 Rv. telah memenuhi alasan hukum, olehkarenanya pencabutan permohonan tersebut dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya permohonan Pemohontersebut, maka perkara Nomor 0146/Pdt.G/2017/PA.Ckr. yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang tanggal 18 Januari 2017dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah terakhirdengan

No. 0146/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, tid,Drs. Tauhid, SH., MH. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Hakim Anggota,ttd,Drs.

No. 0146/Pdt.G/2017/PA.Ckr.H. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 0146/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Put.No:0146/Pdt.G/2012/PA.MnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Madiun untuk memeriksa dan memberikanputusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put.No:0146/Pdt.G/2012/PA.Mnmenjatuhkan Putusan Sela pada tanggal 11 Oktober 2012 dengan nomor :0146/Pdt.G/2012/PA.Mn yang isinya mengabulkan permohonanPenggugat, maka oleh sebab itu pemeriksaan atas perkara ini dapatdilanjutkan dengan semua biaya perkara dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Kota Madiun Tahun Anggaran 2012;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di mukapersidangan, namun suatu gugatan untuk dapat diterima dan dikabulkanharuslah berdasar hukum dan beralasan

Put.No:0146/Pdt.G/2012/PA.MnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 dan Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama Jo.

Put.No:0146/Pdt.G/2012/PA.MnPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Put.No:0146/Pdt.G/2012/PA.MnMadiunJUMLAH Rp. 136.000.,Drs. ABDULLAH FAQIHHal. 14 dari 14 hal. Put.No:0146/Pdt.G/2012/PA.Mn

No. 0146/Pdt.G/2017/PA.Ktp.0146/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal 06 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 24 Maret 2016, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong, KabupatenKetapang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor0091/021/III/2016 tanggal 24 Maret 2016;2.

No. 0146/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0146/Pdt.G/2017/PA.Ktp.R.Bg dan pasal 301 R.Bg) sehingga bukti tersebut mempunyalkekuatan pembuktian yang sah, sempurna dan mengikat.

No. 0146/Pdt.G/2017/PA.Ktp.5. Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Hal.16 dari 16 Put. No. 0146/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0146/Pdt.P/2017/PA.Pas;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0146/Pdt.P/2017/PA.Pas

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon surat permohonannya tertanggal 08Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor: 0146/Pdt.P/2017/PA.Pas tanggal 08 Agustus 2017,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0146/Padt.P/2017/PA. Pas.2.3. ANAK 3 (sudah meninggal dunia);.

Penetapan No. 0146/Padt.P/2017/PA.

Penetapan No. 0146/Padt.P/2017/PA. Pas.Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Admisnistrasi Peradilan Agama edisi revisi tahun 2013, maka amarputusan disesuaikan sebagaimana yang akan dituangkan dalam amarputusan perkara ini;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0146/Pdt.P/2017/PA.Pas;2.

Penetapan No. 0146/Padt.P/2017/PA. Pas.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No. 0146/Padt.P/2017/PA. Pas.

Tebo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 21 April2016 dan telah didaftar pada Buku Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Sungai Penuh Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA.Spntertanggal 21 April 2016.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider;Hal. 3 dari 17 Hal.Put.No.0146/Pdt.G/2016/PA.SpnJika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir sendirimenghadap ke persidangan.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk NIK: 1572017003560001 yangdikeluarkan oleh Kota Sungai Penuh Propinsi jambi tanggal 6 Juli2012, bermeterai cukup, sudah dicocokan dengan aslinya ternyataHal. 4 dari 17 Hal.Put.No.0146/Pdt.G/2016/PA.Spncocok dengan aslinya, kemudian oleh Majelis Hakim diberi tandabukti P.1;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Penuh, Kota Sungai Penuh, dan Pegawai Pencatat NikahHal. 15 dari 17 Hal.Put.No.0146/Pdt.G/2016/PA.SpnKantor Urusan Agama Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

AgHal. 16 dari 17 Hal.Put.No.0146/Pdt.G/2016/PA.SpnRincian Biaya Perkara:1.2.3.BiayapendaftaranBiaya prosesBiayapanggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.50.000.375.000,5.000,6.000.466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 17 dari 17 Hal.Put.No.0146/Pdt.G/2016/PA.Spn

Putusan No : 0146/Pdt.G/2017/PA.Krs Selatane BaratSelanjutnya di sebut Obyek sengketa II ( dua )2.

Putusan No : 0146/Pdt.G/2017/PA.KrsSelanjutnya di sebut Obyek sengketa II ( dua )3. Bahwa Setelah Meninggalnya P.

Putusan No : 0146/Pdt.G/2017/PA.KrsC.970 Luas 1915, perubahan tersebut tanpa sepengetahuan danpersetujuan ahli Waris yang Sah.7.

Putusan No : 0146/Pdt.G/2017/PA.Krs Bahwa asal usul tanah kering dari Pakma Sanimankemudian diwariskan ke P.

Putusan No : 0146/Pdt.G/2017/PA.Krs Bahwa tidak punya anak;Bahwa sampai sekarang ketiga saudara P. masih hidup baik ituP. Karnadi , B.

0146/Pdt.G/2016/PA.AGM

PUTUSANNomor 0146/Pdt.G/2016/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Guru Honorer SD17 Putri Hijau, bertempat tinggal di Jalan BC RT.006 RW. 002, Desa Air Putih,Kecamatan Putri Hijau Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Oktober 2003sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 1 halaman PutusanNomor 0146/Pdt.G/2016/PA.AGM191/05/X/2003, tanggal 02 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Fajarakan, KabupatenProbolinggo, Propinsi Jawa Timur, dalam status perkawinan antara perawandan jejaka;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdan tidak ternyata gugatan Penggugat melawan hak, oleh karena itu MajelisHakim akan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 15 dari 12 halaman PutusanNomor 0146/Pdt.G/2016.PA.AGM.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan perceraian tersebut dansesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat 1 dan ayat 2 huruf (c) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim mengabulkan gugatanHalaman 16 dari 12 halaman PutusanNomor 0146/Pdt.G/2016.PA.AGM.Penggugat dengan menjatuhkan talak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 17 dari 12 halaman PutusanNomor 0146/Pdt.G/2016.PA.AGM.Fajarakan Kabupaten Probolinggo Propinsi Jawa Timur dan KantorUrusan Agama Putri Hijau Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat gunadicatat perceraian tersebut;Halaman 18 dari 12 halaman PutusanNomor 0146/Pdt.G/2016.PA.AGM.5.5.

Rp. 5.000,Halaman 19 dari 12 halaman PutusanNomor 0146/Pdt.G/2016.PA.AGM.6. Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp.511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah). Halaman 20 dari 12 halaman Putusanomor t)146 'Pdt G 2016. PA.AGM.Halaman 21 dari 12 halaman Putusanomor t)146 'Pdt G 2016. PA.AGM.