Menyatakan perkara Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Pbg dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );

0309/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PENETAPANNomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Pbgan of 4 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara :Idris bin Mutolah, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaandagang, Tempat Tinggal Desa Sanguwatang RT 003 / RW.001 Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08 Januari 2017,menguasakan kepada IMBAR

/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 6 halaman02 Pebruari 2017, Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Pbg, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari dan menanyakan kepadateman dan keluarga Termohon, akan tetapi mereka menyatakan tidaktahu keberadaan Termohon sehingga kemudian Pemohon menghadap,dan memberitahukan kepada Pemerintah Desa Sanguatang dankemudian diterbitkan Surat Keterangan No: 25/01/04/2017;Nomor Perkara 0309/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 2 dari 6 halaman6.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Pbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatunkan di Purbalingga pada hari Kamistanggal 15 Juni 2017 M, bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1438 H.,oleh Drs. Agus Mubarok sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Risno dan Drs.H. Al Mahdiy, S.H. sebagai Hakim Anggota.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.266.000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Nomor Perkara 0309/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 5 dari 6 halamanNomor Perkara 0309/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 6 dari 6 halaman

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0309/Pdt.G/2014/PA.Pbr telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266,000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0309/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIl, pekerjaan Bidan, tempat tinggal KOTA PEKANBARU, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat

tinggal di KOTA PEKANBARU.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal (4Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruNomor: 0309/Pdt.G/2014/PA.Pbr tanggal 06 Maret 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 0309 /Pdt.G/20 14 /PA.Pbr.3.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0309/Pdt.G/2014/PA.Pbr telah selesaikarena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.266,000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pekanbaru pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1435 H, oleh kamiDrs. H. ZUHARNEL MAAS, SH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaH.

No. 0309 /Pdt.G/20 14 /PA.Pbr.2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.175,000,4. Biaya RedaksiRp. 5,000,5. Biaya Meterai Rp.6,000, Jumbal Rp. 266,000,

Tergugat sudah tidak bisa diajak bicara baikbaik lagi karena apabiladinasehati Penggugat tentang perilaku Tergugat tersebut, namunTergugat merasa selalu benar dan tetap tidak mau berubah sehinggaHal. 2 dari 16 Putusan Nomor: 0309/Pdt.G./201 7/PA.PIk.membuat Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup berumah tanggabersama Tergugat;5.

Bahwa Setelah pisah Penggugat dan Tergugat masihberkomunikasi hanya lewat HP, adapun masalah isi komunikasinyaSaksi tidak tahu.Hal. 7 dari 16 Putusan Nomor: 0309/Pdt.G./201 7/PA.PIk. Bahwa Setelah pisah Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahkepada Penggugat.

Sehingga ketereangan saksi tentangpertengkaran meskipun de auditu akan tetapi keterangan tersebut tidakbertentangan dengan fakta yang ada, bahkan bersesuaian dan menguatkanperistiwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danHal. 11 dari 16 Putusan Nomor: 0309/Padt.G./2017/PA. PIk.Tergugat.

Dalil dalam Kitab AthThalaq halaman 121 yangberbunyi:Hal. 13 dari 16 Putusan Nomor: 0309/Pdt.G./2017/PA. PIk.WS 4d Cull SY) ag SII cde as bad jay 8 lll Gyo SUM! UIArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakakan dijatuhkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya.a.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor: 0309/Padt.G./2017/PA. PIk.

0309/Pdt.G/2018/PA.PML

Selain itu Tergugat memiliki sikapHalaman 2 dari 20 putusan Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA Pmlyang kasar, seperti ketika Tergugat sedang marah Tergugat tidak seganlangsung menampar wajah Penggugat;5.

Sehingga sampaidibuatnya gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahHalaman 6 dari 20 putusan Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA Pmltempat tinggal selama 7 bulan dan selama itu antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada komunikasi lag!

Tiap kali kedatangan sayake rumah mertua saya ada adik ipar saya uang langsung saya kasih keanak saya walau harus mencari anak saya yang sedang bermainHalaman 7 dari 20 putusan Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA Pmldilingkungan desa.

Tergugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Pemalang Cq.Halaman 8 dari 20 putusan Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA PmlMajelis Hakim pemeriksa perkara ini mengoreksi dan mempertimbangkankembalii :1. Tidak mengabulkan gugatan Penggugat2.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Halaman 20 dari 20 putusan Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA Pml

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu

PENETAPANNomor 0309/Pdt.G/2019/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Nursia binti Roni, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill, RT.003, RW.003, Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanYanto bin Kartok

Februari 2019,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.KAG1.

Menyatakan perkara Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.KAGDemikian penetapan ini dijatuhnkan di Kayuagung dalampermusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1440 Hijriyah, dan dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari M.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,Halaman 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.KAGTerbilang : dua ratus sembilan puluh satu ribuHalaman 8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.KAG

0309/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0309/Padt.G/2018/PA.

gugatantersebut tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan penambahan:Halaman 3 dari 17 halamanPutusan nomor 0309/Padt.G/2018/PA.

Pasal 19Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974:Halaman 12 dari 17 halamanPutusan nomor 0309/Padt.G/2018/PA.

Putusan ini padahari itu juga diucapkan oleh Majelis Hakim dalam sidang terobuka untuk umumdengan didampingi oleh Norhuda, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 17 halamanPutusan nomor 0309/Padt.G/2018/PA. TrkKetua MajelisTid.Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Achmad Fausi, S.HI M. Busyra, S.HIPanitera Pengganti,Tid.Norhuda, S.H.Halaman 16 dari 17 halamanPutusan nomor 0309/Padt.G/2018/PA.

Mohamad AsngariHalaman 17 dari 17 halamanPutusan nomor 0309/Pdt.G/2018/PA. Trk

Menyatakan perkara nomor: 0309/Pdt.G/2015/PA.Slw. gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjuinya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan Nomor Register 0309

Putusan No. 0309/Pdt. G/2015/PA.Slw.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighot taliktalak.3. Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama 10bulan, telah bercampur (bada dukhul), namun belum dikaruniai anak.4. Bahwa pada tanggal 14 April 2010 Tergugat dengan seizin Penggugat pergike Jakarta untuk bekerja mencari nafkah, akan tetapi sampai sekarangselama ?

Putusan No. 0309/Pdt.

Putusan No. 0309/Pdt. G/2015/PA.Slw.MENGADILI1. Menyatakan perkara nomor: 0309/Pdt.G/2015/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 M. bertepatandengan tanggal 12 Ramadan 1436 H., olen Drs.

Putusan No. 0309/Pdt. G/2015/PA.Slw.H. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Putusan Rp. 6.000,him. 5 dari 5. Putusan No. 0309/Pdt. G/2015/PA.SIw.

PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:XXXXXXKXXXXXXX, UMur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Bajang RT.008 RW. 008Desa Karanglo XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut Pemohon XXXXXXKXXXXXXX, UMur 53 tahun,

Penetapan No.0309/Padt.P/2019/PA.Jbg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari KUA XXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang Nomor: XXXXXXXXXXXXX tanggal 07 Juli 1984;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanmengenai biodata Pemohon II tertulis NAMA XXXXXXXXXXXXX / tempattanggal lahir 21 tahun, sedangkan yang benar adalah NAMAXXXXXXXXXXXXX / tempat tinggal lahir Jombang, 01 Januari 1966;4.

Penetapan No.0309/Padt.P/2019/PA.Jbg.4.Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku.AtauSubsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasehatnasehatagar para Pemohon tidak melanjutkan Permohonannya, tetapi para Pemohontetap pada pendiriannya sebagaimana Permohonannya di atas, oleh karena itudibacakan Permohonan para Pemohon

Penetapan No.0309/Padt.P/2019/PA.Jbg.Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Dra. Hj. YULIANNORDrs. H. AH.

Penetapan No.0309/Padt.P/2019/PA.Jbg.

0309/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0309/Padt.G/2021/PA.BbuZaen :SAM abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan = Iburumah tangga, alamat di XXX Kampung XXX, Kecamatan XXXKabupaten Way Kanan, selanjutnnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah milik bersama di kampung XXXKecamatan XXX Kabupaten Way Kanan, sampai berpisah; Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2021/PA.Bbu4. Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak ;5.

Antara Penggugat dan Terggugat belum dikaruniai anak .Menimbang alasan gugatan perceraian Penggugat adalah antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat Malasbekerja dan Tergugat kurang dalam memberikan nafkah. oleh karena itu Penggugatmemiliki /egal standing untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2021/PA.Bbudalam Pasal 14 PP.

Oleh karenanya, tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki oleh Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2021/PA.BbuFirman Allah SWT dalam Q.S.

Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2021/PA.Bbu

No. 0309/Pdt.G/2016/PA.

PUTUS ANNomor 0309/Pdt.G/2014/PA BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan S1,Bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Sungai Andai,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon.MelawanTermohon, Umur 37 Tahun,

Kelurahan Sungai Andai,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 11 Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Perkara Nomor 0309

/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 1 dari 17 halamanBanjarmasin dengan register Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA Bjm tanggal 11 Maret2014 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin (Kutipan Akta Nikah Nomor : /// tanggal sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: .../ //tanggal Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon

Memberi izin kepada (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Termohon) didepan sidang pengadilan AgamaBanjarmasin.Putusan Perkara Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 17 dari 17 halaman4.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 261.000 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 19 dari 17 halaman

PENETAPANNomor : 0309/Pdt.P/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PENGANGKATANANAK yang diajukan oleh :SANTOSO bin SUYITNO, BA, umur 58 tahun, agama Islam, PekerjaanTukang Batu, bertempat tinggal di Dukuh SumurwaruRT.004 RW.007, Desa Keyongan, Kecamatan Nogosari,Kabupaten Boyolali

Majelis Hakim segeramemeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi :Hal.3 dari 13 hal.Put.No:0309/Pdt.P/2019/PABi.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menetapkan anak perempuan bernama Kanaya Azzalea Kurniatamabinti Tomo, lahir di Surakarta, tanggal 10 September 2016 sebagai anakangkat dari Pemohon (SANTOSO bin SUYITNO, BA) dan Pemohon II(SUGIYARTI binti WONGSODIMEJO).3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Nomor : 501/31/I1X/2009Hal.5 dari 13 hal.Put.No:0309/Pdt.P/2019/PABi.tanggal 2792009 yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P4;5.

Fotokopi Surat keterangan penghasilan tertanggal 28 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh CV Putat Alam yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P9;Hal.6 dari 13 hal.Put.No:0309/Pdt.P/2019/PABi.10. Foto kopi Kartu. Keluarga An.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.306.000,( tiga ratus enamribu rupiah).Hal.13 dari 13 hal.Put.No:0309/Pdt.P/2019/PABi.

PUTUSANNomor : 0309/Pdt.G/2013/PA.Pdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempatkediaman di Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Clening Servis

/PW.01/164/1992tanggal 14 September 1992;Put. 0309/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 1 dari 17 hal2.

Tergugat juga seorang yang tidak bartanggung jawab, seperti anaksakit Tergugat tidak mau tahu dengan biaya pengobatan anak,Put. 0309/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 2 dari 17 halsemua harus Penggugat yang harus mengusahakan sehinggamembuat Penggugatjengkel;5. Bahwa setiap kali ada pertengkaran dan perselisinan Tergugat selalumelakukan kekerasan kepada Penggugat, seperti memukul, menendangPenggugatsampai jatuh;6.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis hakim segeramenentukan hari sidang dengan memanggil Penggugat dan Tergugat,memeriksa dan mengadili perkara ini ;Put. 0309/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 3 dari 17 halPRIMER1. Mengabulkan Gugat Penggugat;2. Menceraikan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) ;3.

FACHRURROZIHI MH.PANITERA PENGGANTIttdKHUDRI, SH.Put. 0309/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 16 dari 17 halPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Rp. 225.000,3. Biaya pemberkasan Rp. 50.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah),Padang, 23 April 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. EDISON, MAPut. 0309/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 17 dari 17 hal

0309/Pdt.G/2016/PA.Slw

Slw. tanggal O1 Februari 2016 dan Nomor:0309/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 17 Februari 2016, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan yang Sab; him. 4 dari 15 hlm. Putusan No. 0309/Pdt.G/2016/PA.Slw.Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon untuk hidup rukun lagi dengan Termohon, akan tetap!

Putusan No. 0309/Pdt.G/2016/PA.Slw. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Termohon di RT.O1 RW.

Putusan No. 0309/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 0309/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Putusan No. 0309/Pdt.G/2016/PA.SIw.2. Biaya Proses Penyelesaian Rp. 50.000,Perkara2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,JUMLAH Rp 391.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIH.MACHYAT, S.Ag.MHhim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 0309/Pdt.G/2016/PA.SIw.

PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:1. Henra Nasution bin Udin Nasution, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Ompu Toga Langit, Lk.

Batu, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal19 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan dalam RegisterPerkara Nomor 0309

Nomor 0309/Pat.P/2016/PA.Pspk.Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon IIke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Nomor 0309/Pat.P/2016/PA.Pspk.

Nomor 0309/Pat.P/2016/PA.Pspk.Hakim Tunggal tersebut dibantu oleh Abd. Rasyid, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim TunggalttdSahril, SHI, MHPanitera PenggantittdAbd. Rasyid, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan: Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. Nomor 0309/Pat.P/2016/PA.Pspk.

PUTUSANSmQmor 0309/Pdt.G/2016/PA.Kgn.G)Z GH Na SGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan KUli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yang berhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,

bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0309/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0309/Pat.G/2016/PA.Kgn.hal 1 dari 11 secara syari'at Islam pada tanggal 29 April 2016,Mai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan@nep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 156/37/IV/2016 Penggugat dengan Tergugat telah 4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalanPutusan Nomor 0309/Pat.G/2016/PA.Kgn., Hal. 2 dari 11 enggugat mer sggihg nh tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengax 9tatiet"1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Cerai Gugat ini; 9.

Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Putusan Nomor 0309/Pat.G/2016/PA.Kgn., Hal. 3 dari 11 baywa kemudian Majelis Hakim telah berupaya Ang berperkara dengan memberi nasehat kepadakembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang wfahankan oleh Penggugat; fmbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan, maka

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; Putusan Nomor 0309/Pat.G/2016/PA.Kgn., Hal. 10 dari 11 dijatuhnkan Pengadilan Agama Kangean pada hariber 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4ami DRS. H.

0309/Pdt.G/2017/MS.LGS

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah bekasSuami isteri yang telah bercerai pada Mahkamah Syariyah Langa,pada tanggal 18 Agustus 2017 sesuai dengan Akta Cerai MahkamahSyariyah Langsa Nomor: 0152/AC/2017/MSLGS;Hal. 1 dari 7 Hal Penetapan No.0309 /Pdt.G/2017/MsLgs2. Bahwa setelah perceraian tersebut sampai dengansekarang Harta Bersama (Harta Gono Gini) antara Penggugat danTergugat belum dibagi dan diselesaikan;3.

Bahwa, karena dalam pembangunan rumah tersebutada menggunakan uang orang lain, maka harus dikembalikan kepadaorangorang tersebut;Hal. 2 dari 7 Hal Penetapan No.0309 /Pdt.G/2017/MsLgs6. Bahwa tanah dan bangunan rumah sebagaimanatersebut di atas dikuasai oleh Tergugat sampai dengan sekarang ini;7.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau: apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir secara in person ke persidangan sesuairelaas panggilan nomor 0309/Pdt.G/2017/MS.Lgs tertanggal 13 Desember2017 dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan;Hal. 4 dari 7 Hal Penetapan No.0309 /Pdt.G/2017/MsLgsBahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha mendamaikanPenggugat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 0309/Pdt.G/2017/MS.Lgs dari Penggugat ;Z,. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyahLangsa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

Biaya Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp. 291.000,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal Penetapan No.0309 /Pdt.G/2017/MsLgs

0309/Pdt.G/2017/PA.Blu

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Bluear por Ul pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.001,RW.010, Dusun XXXXX, Kampung XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Way Kanan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

No. 0309/Pdt.G/2017/PA.BluNomor :204/24/IV/2012, tertanggal 09 April 2012 yang dikeluarkan oleh KUAXXXXX Kabupaten Way Kanan;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;3. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;4.

No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Blu9. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugatketempat keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;10. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak reladan tidak ridho, Penggugat menderita lahir dan batin serta tidak sangguplagi bersuamikan Tergugat.

No. 0309/Pdt.G/2017/PA.BluUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun ia telah dipanggil dengan cara sah dan patut, terbukti dengan relaspanggilan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Blu tanggal 15 November 2017 dantanggal 13 Desember 2017, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 149 Rbg perkaratersebut

No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Blu5Jumlah Rp 491.000,00Hlm.11 dari 11 halaman Put. No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Blu

Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.RhKecamatan XXXXX, bermaterai cukup, telah dicap pos, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai (bukti P);Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.Rh2.

Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.Rhkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo.

Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.Rhdan Tergugat, oleh karena itu kepada Penggugat tetap dibebankan untukmembuktikan lebih lanjut dalildalil dalam gugatannya;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini yaitu apakah benardalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran serta Sulit untuk dirukunkan kembali?

Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.RhGunawan Bangu, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 655.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.Rh

0309/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Clp>ai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh TKW, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sekarangberkediaman di Singapore, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada TITIEK NURYATI, S.H. dan SUWARNI

30September 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Swasta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Januari 2019 telah mengajukan gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap Nomor : 0309

Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, pada hari Senin, tanggal 18 Februari 2013,Putusan Nomor: 0309/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanbertepatan dengan tanggal 7 Rabi'ul Tsani 1434 H, dan Tergugat jugamenandatangani Sighat Taklik, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0148 /40/II/2013 dalam status Jejaka danPerawan.2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar atas sikap Tergugat,sudah berusaha untuk menjadi istri yang baik demi keutuhan rumahPutusan Nomor: 0309/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamantangga antara Penggugat dan Tergugat namun diabaikan olehTergugat .untuk mengakhiri penderitaan batin yang berkepanjangan,maka Penggugat sangat menderita tekanan batin yangberkepanjangan, dan untuk mengakhiri penderitaan batin ini makatidak ada jalan7. lain yang ditempuh kecuali memutuskan perkawinan antaraPenggugat

JamailiCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0309/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor: 0309/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman