0470/Pdt.G/2014/PA.Sr.

PUTUSANNomor : 0470/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Tangen Kabupaten Sragen, alamat relaas dirumah Bapak Hadi Sucipto, Dk.

Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat baikbaik saja, akantetapi sejak awal tahun 2006 rumah tangga penggugat dan terguat sering terjadipertengkaran dan perselisihan terus menerus karena tergugat malas bekerja dantidak menafkahi penggugat dan anaknya ;Hal.2 dari 10 hal.Put.No:0470/Pdt.G/2014/PA.Sr.7.

OlehHal.7 dari 10 hal.Put.No:0470/Pdt.G/2014/PA.Sr.karena itu, Tergugat harus dinyatakan telah melanggar sighat taklik talaknya point (2)dan (4); Menimbang, bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak ridhodan menuntut cerai dari Tergugat serta Penggugat membayar uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai twadl, maka syarat taklik talak telah terwujud dan jatuhtalak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.

M.Si. . masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pula putusandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.SITI ZULAICHAH , SH.Hal.9 dari 10 hal.Put.No:0470/Pdt.G/2014/PA.Sr.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH H.

SITI ZULAICHAH, SHHal.10 dari 10 hal.Put.No:0470/Pdt.G/2014/PA.Sr.

0470/Pdt.G/2018/PA.Plk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara sah di Samarinda pada hari Sabtu tanggal 26 Februari 2000, terdaftardi Kantor Urusan Agama Samarinda Kecamatan Sungai Kunjang Kota/KabSamarinda, Propinsi Kalimantan Timur berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 467/32/II/2000, Seri EF, tanggal 29 Februari 2000.Putusan No. 0470/Pdt.G/2017/PA Plk., hal. 1 dari 15 halaman2.

Pasal 65, 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPutusan No. 0470/Pdt.G/2017/PA Plk., hal. 7 dari 15 halamanUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut majelis hakimmempertimbangkan dibawah ini sebagai berikut:Putusan No. 0470/Pdt.G/2017/PA Plk., hal. 9 dari 15 halamanMenimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Ida Sariani, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdPutusan No. 0470/Pdt.G/2017/PA Plk., hal. 14 dari 15 halamanDrs. H.M. Azhari, M.H. H. Muhammad Rahmadi, S.H.,M.H.1Panitera PenggantiTtdH. Said Harli, S.AgPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.300.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Meteral Rp. 6.000, +Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraHAMIDI,SHPutusan No. 0470/Pdt.G/2017/PA Plk., hal. 15 dari 15 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0470/Pdt.G/2016/PA.Amt. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

0470/Pdt.G/2016/PA.Amt

PENETAPANNomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Amt.pez SII go 5 all paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat,MelawanTergugat, umur 47

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah keHal 1 dari 5 hal penetapan Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Amt.rumah sewa dan kumpul terakhir di rumah sewa kumpul baik lebihkurang 19 tahun serta telah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama : Anak Pertama, tanggal lahir 03 April 1996; Anak Kedua, tanggal lahir 17 Juni 1997; Anak Ketiga, tanggal lahir 19 Februari 2005;3.

Bahwa apabila terjadi perceraian, maka Penggugat mohon agarsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap dikirimkan kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinanHal 2 dari 5 hal penetapan Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Amt.Penggugat dan Tergugat dilangsungkan agar dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:0470/Pdt.G/2016/PA.Amt. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal 4 dari 5 hal penetapan Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Amt.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 02Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1438 Hijriah,oleh Drs.

Redaksi : Rp. 5.000,00Hal 5 dari 5 hal penetapan Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Amt.5. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Hal 6 dari 5 hal penetapan Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Amt.

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2015/PA.BdwFFUM agl cL hs ;a i = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan , tempat kediaman di Kecamatan WringinKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , pendidikanSD

, tempat kediaman di Kecamatan Wringin KabupatenBondowoso, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19Maret 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor 0470/Pdt.G/2015/PA.Bdw tanggal 19 Maret 2015, dengan dalildalil sebagai

No.0470 /Pdt.G/2015/PA.BwBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri orang tua Termohon selama 9 tahun 4 bulan dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK , umur 6,5 tahun ; sekarangdalam asuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 9 tahun 2 bulan, namun sejak bulanNovember 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran

No.0470 /Pdt.G/2015/PA.BwBondowoso. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/47/IX.2005 tanggal 19September 2005 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanWringin Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No.0470 /Padt.G/2015/PA.Bwsebagai Ketua Majelis, Drs. A. Junaidi, M.H.I., dan Muslich, S.Ag. M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sugeng Hariyadi,S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpa kehadiranTermohon;Hakim Anggota,TTDDrs. A. Junaidi, M.H.1.TTDMuslich, S.Ag. M.H..Perincian biaya :Ketua MajelisTTDMoh.

0470/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2019/PA.BLgE EON :SAW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXXX , UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta pendidikantempat kediaman di Xxxxxxxxxxx , dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Darussalami, SH., Lomba MeifinaEviolita, SH., dan Miko Fouri Y, SH., advokat/penasehat

Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2019/PA.BLTergugat minum solar untuk mengakhiri hidupnya akan tetapi olehkeluarga Penggugat diselamatkan dengan membawa Tergugat kerumah sakit terdekat;e. Pada tanggal 31 Januari 2017 Tergugat keluar dari rumah sakitdan selanjutnya pada tanggal 01 Februari 2017 Tergugat pergi tanpaijinmemberitahu Penggugat sedangkan keberadaannya tidak dapatdiketahui sSampai saat ini karena tidak pernah berkirim kabar;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdidampingi kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugatberdasarkan relaas panggilan Nomor 0470/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 21Januari 2019 dan tanggal 25 Februari 2019 telah dipanggil melalui mass mediaHal. 3 dari 13 hal.

Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2019/PA.BLsebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar mengurungkan niatnyadan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat

Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2019/PA.BLrupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2019/PA.BL

0470/Pdt.P/2016/PA.CJR

Salinan PENETAPANNomor 0470/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 4 Nog ' 9Br eSNeyeeF alle 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Hamidin bin Iro, tempat tanggal lahir 24041963, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KampungSimpang Il RT.03 RW. 03 Desa Sukapura KecamatanCidaun Kabupaten

Bahwa pada tanggal 01 Juli 1995 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul, Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA.Cjr2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA.Cjr2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hamidin bin Iro) denganPemohon II (Ipah Syaripah binti Solihin) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul, KabupatenCianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul, KabupatenCianjur;4.

M.H.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA.Cjrsebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Didin Jamaludin, S.H., M.H sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Ttd,Hamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Ttd,Didin Jamaludin, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses >: Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 60.000,4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 19 Mei 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Ktp. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 291,000.00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0470/Pdt.G/2017/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal

di Kabupaten Ketapang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 04September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan register perkara Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Ktp tanggal 04September 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 6 Pen.

No. 0470/Pdt.G/2017/Ktp.4 Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang harmonisselama 6 (enam) tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin danbertengkar, disebabkan : Sering berbeda pendapat; Tergugat sering cemburu tanpa alasan yang Jjelas;mnBahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 04092017 yang disebabkan cemburu yang selalu berlebihan.

No. 0470/Pdt.G/2017/Ktp.Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang Cq. Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ketapang;3.

No. 0470/Pdt.G/2017/Ktp.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,1. Dendi Abdurrosyid, S.HI.,M.H. Mawardi, S.Ag.,M.HI.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti,Rizki Nugraha Zulkifli, S.Sy.Perincian Biaya Perkara.1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Hal. 7 dari 6 Pen. No. 0470/Pdt.G/2017/Ktp.Hal. 8 dari 6 Pen. No. 0470/Pdt.G/2017/Ktp.

0470/Pdt.P/2016/PA.Bjm

PENETAPANNomor:0470/Pdt.P/2016/PA.Bjmoe : Z re sathDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:M. Ali Hasni bin M.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer :TeMengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA. Bjm hal 2 dari 8 halaman2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (M. Ali Hasni bin M. Anwar)dengan Pemohon Il (Mastika binti Arifin) yang terjadi pada tanggal 10September 1994 di Kecamatan Banjarmasin Timur, sampai sekarangtidak pernah bercerai ;3.

Setelah saksi disumpah menurut tata cara agama Islamdan menyatakan bahwa ia akan menerangkan dengan sebenarnyatidak lain dari yang sebenarnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon ll, karenaPemohon Il saudara kandung saksi, Pemohon dan Pemohon Il suamiisteri;Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA.

Juhri ASsnawi masing masing sebagai Hakim Anggota.Penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugaPenetapan Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA. Bjm hal 7 dari 8 halamandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan Dra. Hj. Siti Rahmah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehpihak berperkara ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Adarani, S.H., M.H.I Drs. Akhmad SaidiDrs. H. Juhri AsnawiPanitera Pengganiti,Dra. Hj.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA. Bjm hal 8 dari 8 halaman

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Muneng RT.004 RW. 015 Desa KratonKecamatan Kencong Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan kulibangunan, tempat tinggal di Dusun Muneng RT.004 RW. 015 DesaKraton Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Januari2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 19 Januari 2017, dengan dalildalil

Put Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2015 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering melakukan kekerasan/memukulkepada Penggugat setiap kali ada masalah rumah tangga, Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitu Tergugat tidakmencukupi nafkah keluarga karena Tergugat malas bekerja;

Put Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Jre Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak pertengahan tahun 2015 dan sekarang berada dirumah orang tuaTergugat;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Jr

No.0470/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 28 Februari 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0470/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 28 Februari 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pada tanggal 30 Juli 2006 , Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Banjarnegara, Kutipan Akta Nikahnomor: 455/76/VII/2006 tanggal 31 Juli 2006;2.

No.0470/Pdt.G/2017/PA.Ba.menjemput Termohon tetapi Termohon tetap tidak mau kembali di rumahkontrakan bahkan minta berpisah saja ;5. Bahwa selama 4 tahun tersebut Pemohon dan Termohon berpisah danselama itu Pemohon dan Termpohon tidak pernah berkumpul lagi dansudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin ;6. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasa sudah tidak adalagi harapan untuk hidup bersama dengan Termohon;7.

No.0470/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.0470/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No.0470/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0470/Pdt.G/2017/PA.Ba.

0470/Pdt.G/2018/PA.Spt

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Sptert yer Ul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kelurahan Mentawa BaruHilir Kecamatan Mentawa Baru Ketapang KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

Bahwa menurut cerita Penggugat, bahwasannya sejak Penggugatdan Tergugat mempunyai anak satu, Tergugat telah sering berbohongHalaman 5 dari 23 hal.Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Sptkepada Penggugat, dan Tergugat suka berjudi dan pasang totor gelap(Togel);e. Bahwa Saksi tahu, Tergugat sering berhutang ke orang lain hinggaada seorang Rentenir yang mengatakan kepada saksi bahwasannyaTergugat itu Maling sebab Tergugat berhutang Laptop tapi Tergugattidak membayarnya;f.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai dua anak;Halaman 6 dari 23 hal.Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.SptC. Bahwa saksi tahu atau sering melihat langsung bahwasannyaselama ini Tergugat sering bermain berjudi dan pasang totor gelap(Togel);d. Bahwa saksi tahu mengenai kebiasaan Tergugat yang bermainjudi dan pasang togel tersebut sebab memang di sekitar tempat tinggalsaksi banyak yang berjualan togel;e.

28dle, JI rai cury tho Vs Gai 419 adi: ale Arg iJJlasdl egy oLL lias vhoJl Yah cure ul aol ule.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang serta telah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danHalaman 18 dari 23 hal.Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Sptperdamaian, di mana hubungan suami istri telah hampa, karenameneruskan perkawinan yang demikian berarti menghukum salah satupihak dengan penjara yang berkepanjangan.

, 17 Oktober 2018Panitera,Frislyasi, S.H.I.Halaman 23 dari 23 hal.Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Spt

0470/Pdt.G/2014/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

hal halyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0470/Pat.G/2014/PA.

SAKSI 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0470/Pat.G/2014/PA. Jbg.

Dan terkait denganHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0470/Pat.G/2014/PA.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0470/Pat.G/2014/PA. Jbg.

0470/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0470/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh;1. PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut"Pemohon I";2.

Nomor 0470/Pdt.P/2020/PA.PmlBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pemalang Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Perempuan Pemohon bernama CALON ISTRIdengan seorang Lakilaki bernama CALON SUAMI;3.

Nomor 0470/Pdt.P/2020/PA.Pml bahwa dirinya dengan calon istrinya tidak ada halangan untukmenikah baik menurut ketentuan UndangUndang maupun hukumsyara;3.

Nomor 0470/Pdt.P/2020/PA.Pml5.

Nomor 0470/Pdt.P/2020/PA.PmlMoh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan para Pemohon > Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp = 210.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00Hal 12 dari 12 hal Pen. Nomor 0470/Pdt.P/2020/PA.Pml

Nomor :0470/Pdt.P/2016/MsMbo Hal 1 dari8DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 29 Agustus 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Meulaboh pada tanggal 20 September 2016 dengan Registerperkara Nomor : 0470/Pdt.P/2016/MS.Mbo telah mengajukan permasalahannyasebagai berikut:2.1.

Nomor :0470/Pdt.P/2016/MsMbo Hal 2 dari8124.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai sampai dengansampai dengan sekarang dan masih tinggal dirumah kediaman bersama diGampong Cot Kuta, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya ;5.

Nomor :0470/Pdt.P/2016/MsMbo Hal 3 dari8Mai 1962 di Gampong Cot Kuta Kecamatan Darul Makmue. KabupatenNagan Raya atau Aceh Barat ketika itu,c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;d.

Nomor :0470/Pdt.P/2016/MsMbo Hal 10 dari8undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Mengingat, segala peraturan perundang undangan dan hukum Syara yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bugdad Bin Tgk Abbas)dengan Pemohon II (Cut Nur Bagia Binti Teuku Asyek) yang dilaksanakan padatanggal 14 Mai 1962 di Gampong Cot Kuta Kecamatan Suka MakmueKabupaten Nagan Raya,Pen . Nomor :0470/Pdt.P/2016/MsMbo Hal 11 dari8ai.4.

Nomor :0470/Pdt.P/2016/MsMbo Hal 12 dari8

Bahwa pada tanggal 19 September 1979 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan Melati, GgSaudara, Lingkungan Il, Kelurahan Ujung Padang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahHal 1 dari 11 hal Penetapan No. 0470/Pdt.P/2016/PA.PspkAyah kandung Pemohon II bernama Sakirin Hasibuan, dan maharnyaberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai, di saksikanoleh dua orang saksi yang masingmasing bernama 1.

Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan sebagaipersyaratan untuk kelengkapan berkas administrasi Bank BRI Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonHal 2 dari 11 hal Penetapan No. 0470

Agama Kota Padangsidimpuan telah mengumumkanpermohonan isbat nikah tersebut selama 14 hari agar pihakpihak yangberkepentingan dapat mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan, namun selama masa tenggat waktu tersebut tidak ada pihaklain yang mengajukan keberatan terhadap permohonan Pemohon denganPemohon II tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon I dan PemohonIl masingmasing datang menghadap di persidangan secara in person;Hal 3 dari 11 hal Penetapan No. 0470

Adapun rukun perkawinantersebut adalah sebagaimana yang dimaksud dalam hadis Nabi SAW danpendapat Ahli Figih berikut:Hal 8 dari 11 hal Penetapan No. 0470/Pdt.P/2016/PA.Pspk1. Hadis Nabi SAWArtinya: Diterima dari Aisyah, ta telah berkata bahwa Rasulullah SAW pernahbersabda: Perempuan mana saja yang menikah tanpa iin walinya, makapernikahannya adalah batal. (H.R. alArba'ah kecuali alNasaiy, dan AbuAwanah, Ibn Hibban, dan alHakim menshahihkannya);2.

Riswan Lubis, S.Ag., SH., MH Buniyamin Hasibuan, S.AgHal 10 dari 11 hal Penetapan No. 0470/Pdt.P/2016/PA.PspkHakim Anggota,ttdRojudin, S.Ag., M.AgPanitera,ttdH. Zainul Arifin, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Penetapan No. 0470/Pdt.P/2016/PA.Pspk

0470/Pdt.G/2019/PA.TL

/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 13, Put.no.0470/Pdt.G/2019/PA.

;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat denganmenasehati untuk rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha yangdilakukan oleh Majelis Hakim secara optimal tersebut tidak berhasil;Hal. 3 dari 13, Put.no.0470/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun akhir 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisian yang disebabkankarena Penggugat tidak mau tinggal di rumah orang tuanya TergugatHal. 5 dari 13, Put.no.0470/Pdt.G/2019/PA.

Dengan demikian, Penggugat terbuktisebagai penduduk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Trenggalek,sehingga sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989, secara hukum, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTrenggalek, maka gugatan Penggugat secara formal dapat diterima;Hal. 8 dari 13, Put.no.0470/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam riburupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.0470/Pdt.G/2019/PA. Tl.

0470/Pdt.G/2016/PA.TPI

Putusan No. 0470/Pdt/G/2016/PA.TPIAgama (KUA) Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:146/28/III/2014, tertanggal 17 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, Provinsi KepulauanRiau;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

Putusan No. 0470/Pdt/G/2016/PA.TPI9. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, kKeadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi dan Penggugattidak mamapu lagi untuk menunggu hingga Tergugat datang danmeneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat;10.

Putusan No. 0470/Pdt/G/2016/PA.TPIMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti Surat, berupa :1.Fotokopi Kartu.

Putusan No. 0470/Pdt/G/2016/PA.TPISaksi 1, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan sawasta, bertempat tinggal diKota Tanjungpinang.

Putusan No. 0470/Pdt/G/2016/PA.TPIPanitera Pengganti, H. Jumri, S.Ag.Perincian Biaya :Pendaftaran = Rp. 30.000,00. Proses = Rp. 50.000,00. Panggilan = Rp. 280.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 371.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0470/Pdt/G/2016/PA.TPI

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 4 tahun 7 bulan ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0470/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama anakpenggugat dan tergugat, umur 4 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0470/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 14SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 0470/Pdt.G/2015/PA.TA,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 401000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 Masehi bertepatanPutusan Cerai Gugat, nomor: 0470/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 14dengan tanggal 25 Jumadilawal 1436 Hijriyah oleh kami Drs. H. ROJI'UN, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MGGHOFAR RASMIN, M.H. dan H.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0470/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 14 dari 14

No.0470/Pdt.G/2016/PA.BktKota Dumai, Qadhi yang menikahkan bernama Syamsul dengan wali nikahadalah kakak kandung Penggugat yaitu Zoli Herman, karena ayah kandungPenggugat sudah meninggal dunia, dengan saksisaksi bernama Kaimindan Rumadi, dengan mahar uang tunai Rp. 100.000, tuna;.

No.0470/Pdt.G/2016/PA.Bkt11.Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatmelalui temanteman Tergugat, namun temanteman Tergugat juga tidakmengetahui keberadaan Tergugat saat ini.12.Bahwa berdasarkan alasan yang telah disebutkan di atas Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, Tergugat akan bercerai dari Tergugat menurut peraturan hukumyang berlaku.13.

No.0470/Pdt.G/2016/PA.BktJanuari 2016 sejak itu Tergugat pergi meninggalkan penggugat dan tidakpernah bersatu lagi sampai saat ini, Hal itu dapat dijadikan sebagai alasanperceraian sebagaimana diatur Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.,Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, ketentuan mana mengisyaratkansekurangkurangnya dua hal.

No.0470/Pdt.G/2016/PA.Bkt1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat( Tergugat ) yang dilsaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2014;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;5.

No.0470/Pdt.G/2016/PA.BktBustanuddin Bahar, S.Ag. Panitera Pengganti,Tin Pertiwi, SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.0470/Pdt.G/2016/PA.Bkt

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2016/MS.Bir.mart ir ht aeeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Kewarisan yangdiajukan oleh :Muhammad Tayeb Bin Ali, umur 50 Tahun, pekerjaan wiraswasta,Agama Islam, yang bertempat tinggal terakhir diGampong Ceurucok, Dusun Juroeng Baroe, MeunasahBarat, Kecamatan Simpang Mamplam, KabupatenBireuen

No. 0470/Pdt.G/2016/MS.Bir.3.1 (satu) persil tanah sawah yang letaknya di GampongCeurucok, Kecamatan Simpang Mamplang, KabupatenBireuen, yang berbatas dengan :Utara berbatas dengan tanah sawah Fatimah, 30M ;Selatan berbatas dengan tanah sawah Yusmana M 37,60M;Timur berbatas dengan tanah sawah M. Saleh Abbas 43,50M;Barat berbatas dengan tanah sawah Nurdin/M.

No. 0470/Pdt.G/2016/MS.Bir.6. 1 (satu) persil tanah pekarangan yang letaknya di GampongPaku, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen,yang berbatas dengan :Utara berbatas dengan Jl. Desa Gampong Paku 101, 5 M;Selatan berbatas dengan Jl. Desa gampong Paku 69.00 M;Timur dengan tanah kebun Muslim/Nurdin Usman 194 M;Barat berbatas dengan Jl.

No. 0470/Pdt.G/2016/MS.Bir.7. Bila Ketua Mahkamah Syariyah Bireuen, Cq. Majelis HakimPersidangan yang memeriksa dan mengadili perkara a quoberpendapat lain, mohon menjatuhkan putusan yang dipandangsangat adil menurut hukum;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dan Tergugat telahdipanggil oleh Jurusita Pengganti Mahkamah Syariyah Bireuen agarhadir pada persidangan yang telah ditentukan.

No. 0470/Pdt.G/2016/MS.Bir.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Haris Luthfi, S.HI.,MA. Muhammad Nawawi, S.HI.,MH.Hakim Anggota II,Haris Luthfi, S.HI.,M.A. Panitera PenggantiRahmawatiRincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,Terbilang: (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 5 hal. Put. No. 0470/Pdt.G/2016/MS.Bir.