Ditemukan 858 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 297/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 31 Maret 2015 — Pidana: - Terdakwa: I MUHAMMAD HARUN Als ARUN Bin MISTAR dan terdakwa II LANI als EDONG Bin INAS - JPU: RAHMAWATI, SH
224
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1.750 liter BBM jenis solar ;Dirampas untuk negarae 1 (satu) buah klotok tanpa nama ;Hal 2 dari 14 halaman, No. 389/Pid.B/2010/PN.Bjm.Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Harun als Arun BinMistar ;4.
    Polair Polda Kalsel diantaranya saksi Audra Surya dan saksi BayuHenriyanto melaksanakan kegiatan patrol disekitar perairan Muara SeiBakambat Kec.Aluhaluh dengan menggunakan saran Speed Boat telahHal 3 dari 14 halaman, No. 297/Pid.Sus/2015/PN.Bjm.melihat sebuah kapal klotok tanoa nama dengan muatan solar sebanyakkurang lebih 1.750 (seribu tujuh ratus lima puluh) liter yang mencurigakan,kemudian para terdakwa diperintahkan untuk berhenti dan sewaktuditanyakan kepada para terdakwa tentang surat izin
    Polair Polda Kalsel diantaranya saksi Audra Surya dan saksi BayuHenriyanto melaksanakan kegiatan patrol disekitar perairan Muara SeiBakambat Kec.Aluhaluh dengan menggunakan saran Speed Boat telahmelihat sebuah kapal klotok tanoa nama dengan muatan solar sebanyakkurang lebih 1.750 (seribu tujuh ratus lima puluh) liter yang mencurigakan,kemudian para terdakwa diperintahkan untuk berhenti dan sewaktuditanyakan kepada para terdakwa tentang surat izin atau legalitas yang sahdari pihak berwenang ternyata
Register : 19-01-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN PATI Nomor -8/Pdt.G/2015/PN Pti
Tanggal 7 Juli 2015 — -Moh Sahri, dkk (Pemerintah Desa Mojolawaran) melawan Ali Imron, dkk
7018
  • Bahwa Saudara KASMIRAH binti SOEKARDI semasahidupnyamendapatkan bagian tanah peninggalan dari orang tuanya sesuaidengan luasnya 1.750 M2 ( seribu tujuh ratus lima puluh meter persegi )sesuai yang tercantum di dalam SHM ( Sertifikat Hak Milik ) 1054 adalahsudah benar, karena KASMIRAH binti SOEKARDI mendapat bagianrumah yang paling jelek dan bagian tanah yang di bagian dalam Desasedangkan SaudaraSaudara KASMIRAH binti SOEKARDI yang lainmendapat bagian rumah dari MOENASIH SOEKARDI bagusbagus dantanah
    dibeli oleh putranya Bu SUMARNIbernama JUARI, sedangkan yang 1/6 bagian seluas 1.750 M? masihtetap dimiliki Bu KASMIRAH. Kemudian Bu KASMIRAH menjual separotanah yang sebelah barat kepada YUNI SUGIARTI ( Turut Tergugat )dan separonya yang sebelah timur diberikan kepada anaknya bernamaH. ALI IMRON ( Tergugat ) dan sudah bersertifikat ;Bahwa tanah milik Bu MOENASIH yang sudah dibagi menjadi 2 Sertifikatan. Juari dan an.
    KASMIRAH tersebut kalau dijumlah semua luasnyaHalaman 35 dari 68 Putusan Nomor : 08/Pdt.G/2015/PN Pti.menjadi 3.930 M2 + 1.750 M2 = 5.680 M2. Sehingga luas tanah BuMOENASIH menjadi 5.680 M2 padahal luas tanah Bu MOENASIHsemula hanya 5.050 M2 = sehingga luas tanah Bu MOENASIH adakelebihannya seluas 630 M2 ;Bahwa tanah yang 1/6 bagian milik Bu KASMIRAH yang luasnya1.750 M2 setelah dibagi menjadi 2 bagian, yang separo dijual kepadaYUNI SUGIARTI (Turut Tergugat !)
    binti MORJO, bahwa 5/6 bagian dariHalaman 52 dari 68 Putusan Nomor : 08/Pdt.G/2015/PN Pti.tanah tersebut telah menjadi hak milik SUMARNI karena telah dibeli ;( Vide P9 s/d P12 );Bahwa pada 15 September 2000 JUWARI anak SUMARNI telahmendaftarkan tanah 5/6 bagian tersebut menjadi SHM No.01055 denganluas 3.930 M2 atas nama JUWARI bin SOEKARDI ; ( Vide P14 ) ;Bahwa pada 15 September 2000, 1/6 bagian dari tanah milik KASMIRAHtelah didaftarkan menjadi SHM No.1054 atas nama Kasmirah bintiSOEKARDI luas 1.750
    ALI IMRON )mengajukan Permohonan pemecahan atas SHM No.1054 / Mojolawaranluas 1.750 M2 atas nama KASMIRAH binti SOEKARDI menjadi 2 ( dua )bidang atas dasar akta jual beli No.258/GB/2008 atas nama YUNISUGIARTI dan akta jual beli No. 257/GB/2008 atas nama H. ALI IMRONyang dibuat PPAT CAHYO ADI PRABOWO, SH selaku PPAT danselanjutnya menjadi SHM No.01152 atas nama H.
Register : 26-08-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bon
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
1.AHMAD Bin BAHRUNSYAH
2.Abdul Muis Bin Bahrunsyah
3.Usman Bin Bahrunsyah
4.Mirwa Binti Bahrunsyah
5.Riduansyah Bin Bahrunsyah
6.Abdul Karim Bin Bahrunsyah
7.Arpiah Binti Bahrunsyah
Tergugat:
7.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur cq. Pemerintah Kota Bontang
8.Drs. H. Syaiful Anwar, Sh.
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik indonesia cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertahanan Provinsi Kalimantan Timur cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara
14883
  • Bahrunsyah, sehingga sisa tanah hak warisan Alm.Bahrunsyah (orang tua Para Penggugat) yang masih ada tersisa adalahseluas + 1.750 M?
    Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik tanah sengketa seluas +1.750 M2 (kurang lebih seribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) yangHalaman 10 dari 64 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bon10.terletak dahulu disebut Kampung Bontang Baru, Kecamatan Bontang,Kabupaten Kutai sekarang disebut Jalan Biola RT.05, Kelurahan BontangBaru, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang dengan ukuran Panjang +50 M (kurang lebih lima puluh meter), Lebar 35 M (tiga puluh lima meter)dengan batasbatas: Sebelah Utara : dahulu
    Syaiful Anwar, SH (Tergugat II)dengan Pemerintah Kota Bontang (Tergugat 1) tidak mempunyai kekuatanhukum;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak ataukuasa dari Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanahsengketa seluas + 1.750 M?
    Bahrunsyahmembiarkan hal itu sehingga sisa tanah yang dimaksud hanyamenjadi seluas + 1.750 M2. Jika memang Para Penggugat selakuahli waris dari Alm.
    Bahrunsyah (Orangtua Para Penggugat) yang masih tersisa adalah seluas + 1.750 M2tidak dengan didasari bukti yang jelas dan hanyalah merupakan klaimsepihak dari Para Penggugat.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 115/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 18 April 2012 — ALIP NUR HUDA BIN SLAMET RIYADI
479
  • Bahwa yang menangkap terdakwa adalah saksi bersama team, penangkapan pada hariSelasa, 20 Desember 2011, bertempat di warnet Keynet Perum Puri Mas KecamatanRungkut Surabaya, dan penangkapan dilakukan karena terdakwa membawa ganja dankemudian setelah diinterogasi ditemukan pil logo LL sebanyak 1.750 butir dirumahpacar terdakwa, dan pil logo LL itu, sisa penjualan ke Faisal Agil dan teman temannya;Bahwa penangkapan terdakwa merupakan hasil pengembangan dari Faizal Agil AlHamid, yang sudah tertangkap
    menerangkan kepada saksi, bahwa terdakwa sudah lama menjual pil logo LL, sedang kalau jual ganja hanya untuk dijual belikan;Menimbang .....Menimbang,bahwa terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi Bahwa yang menangkap terdakwa adalah saksi bersama team, penangkapan pada hariSelasa, 20 Desember 2011, bertempat di warnet Keynet Perum Puri Mas KecamatanRungkut Surabaya, dan penangkapan dilakukan karena terdakwa membawa ganja dankemudian setelah diinterogasi ditemukan pil logo LL sebanyak 1.750
    bersangkutanhalusinasi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangselengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangan dan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa terdakwa ditangkap Polisi, pada hari Selasa, 20 Desember 2011, bertempat diwarnet Keynet Perum Puri Mas Kecamatan Rungkut Surabaya, dan terdakwaditangkap karena terdakwa membawa ganja dan dan menjual pil logo LL;e Bahwa dari tanganh terdakwa ditemukan Petugas ganja dan dari rumah pacarterdakwa ditemukan pil logo LL sebanyak 1.750
    maka diperoleh kesimpulan berupa fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar dalam perkara ini telah didakwa seorang laki laki bernama ALIP NUR HUDA BIN SLAMET RIYADI;e Bahwa benar terdakwa ditangkap Polisi, pada hari Selasa, 20 Desember 2011,bertempat di warnet Keynet Perum Puri Mas Kecamatan Rungkut Surabaya, karenaterdakwa membawa ganja dan menjual pil logo LL; e Bahwa benar dari tangan terdakwa petugas Kepolisian menemukan ganja dan darirumah pacar terdakwa ditemukan pil logo LL sebanyak 1.750
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2019/PN Byw
Tanggal 5 Agustus 2019 — Terdakwa
7013
  • (Seratus tujuh puluh lima riburupiah), dengan harga perbutirnya seharga Rp. 1.750, (Seribu tujuh ratusHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2019/PN Bywlima puluh rupiah) yang kemudian dijualnya kembali dengan harga Rp.3.000, (Tiga ribu rupiah) perbutirnya dan anak mendapatkan keuntungansebesar Rp. 125.000, /box ; Bahwa ia Anak bukan petugas yang berwenang untuk mengedarkansediaan farmasi obat keras/ alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar ; Berdasarkan hasil Laboratorium FForensik Nomor
    (Seratus tujuh puluh lima riburupiah), dengan harga perbutirnya seharga Rp. 1.750, (Seribu tujuh ratuslima puluh rupiah) yang kemudian dijualnya kembali dengan harga Rp.3.000, (Tiga ribu rupiah) perbutirnya dan anak mendapatkan keuntungansebesar Rp. 125.000, /box ; Bahwa ia Anak bukan petugas yang berwenang untuk mengadakan,menyimpan, mengedarkan sediaan farmasi obat keras/ alat kesehatan yangtidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu yang harus ada ijinnya
    (Seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), dengan harga perbutirnya seharga Rp. 1.750,(Seribu tujuh ratus lima puluh rupiah) yang kemudian dijualnya kembalidengan harga Rp. 3.000, (Tiga ribu rupiah) perbutirnya dan anakmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 125.000, /box, ia Anak bukanpetugas yang berwenang untuk mengedarkan sediaan farmasi obatkeras/ alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar; Bahwa benar dari hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikpada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan
    (Seratus tujuh puluh lima riburupiah), dengan harga perbutirnya seharga Rp. 1.750, (Seribu tujuh ratus limapuluh rupiah) yang kemudian dijualnya kembali dengan harga Rp. 3.000, (Tigaribu rupiah) perbutirnya dan anak mendapatkan keuntungan sebesar Rp.125.000, /box, padahal Anak bukan petugas yang berwenang untukmengedarkan sediaan farmasi obat keras/ alat kesehatan yang tidak memilikiijin edar dan dari hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya dengan No.
Register : 02-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor : 322/PID.B/2017/PN.Llg.
Tanggal 30 Mei 2017 — (terdakwa) Nama Lengkap : JULI REMADON BIN H. SOLAH
223
  • Inti Guna NabatiRamp Nibung pada tanggal 08 bulan Maret tahun 2017 diperoleh berat bersihsebesar 1.750 Kg dengan harga TBS (Tandan Buah Segar) tanaman 1020Tahun sebesar Rp. 1.890, (Seribu Delapan Ratus Sembilan Puluh Rupiah)sehingga akibat perbuatan terdakwa PT. Lonsum Sei Kepayang Estate dalamperkara ini dikuasakan kepada saksi Zaid Bin Abu Hasan mengalami kerugian+ Rp. 3.307.500, (Tiga Juta Tiga Ratus Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah).Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar.
    Inti Guna NabatiRamp Nibung pada tanggal 08 bulan Maret tahun 2017 diperoleh berat bersihsebesar 1.750 Kg dengan harga TBS (Tandan Buah Segar) tanaman 1020Tahun sebesar Rp. 1.890, (Seribu Delapan Ratus Sembilan Puluh Rupiah)sehingga akibat perbuatan terdakwa PT. Lonsum Sei Kepayang Estate dalamperkara ini dikuasakan kepada saksi Zaid Bin Abu Hasan mengalami kerugian+ Rp. 3.307.500, (Tiga Juta Tiga Ratus Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah).Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar.3.
    Inti Guna NabatiRamp Nibung pada tanggal 08 bulan Maret tahun 2017 diperoleh berat bersihsebesar 1.750 Kg dengan harga TBS (Tandan Buah Segar) tanaman 1020Tahun sebesar Rp. 1.890, (Seribu Delapan Ratus Sembilan Puluh Rupiah)sehingga akibat perbuatan terdakwa PT.
Putus : 27-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 265/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 27 Mei 2019 — SUSITI dkk lawan Drs. H. SUGINO dkk
3723
  • SALYA Persil 136 S.IIl seluas+ 1.750 M2 yang terletak di blok Saditan Kelurahan Brebes Kec,Brebes Kab, Brebes dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Perumahan (semulatanah milik Penggugat )Sebelah Timur : Tanah lrigasi (Saluran Air )Sebelah Selatan : Jalan Perumahan (semulatanah H.
    Brebes dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Perumahan Milik DARMO, NURTOHID,Hal 2 dari 16 hal putusan Nomor 265/Pdt/2019/PT SMGHADIISMANTO dan WASIR (Semulatanah milik PenggugatSebelah Timur : Sawah Milik SOEWONDOSebelah Selatan : Jalan Perumahan (semula tanah milikSURIAH) ;Sebelah Barat : Jalan (semula Ril Ban Kereta Api PabrikGulaUntuk selanjutnya disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA.Bahwa sebidang tanah yang seluruhnya seluas + 1.750 M2 yangsebagiaan seluas + 875 M2 tersebut telah
    Bahwadasar penguasaan atas sebidang tanah sawah Persil 136 S.IIl seluas+ 1.750 m? yang terletak di Blok Saditan Kelurahan Brebes Kec. Brebes Kab.Brebes yang dilakukan oleh Tergugat V atas dasar pembelian dariSOEWONDO pada tanggal 19 April 1978 yang sebelumnya SOEWONDOtelah mengetahui mendapat hibah wasiat dari MUHARI Bin SALJAberdasarkan Akta wasiat nomor 1 tertanggal 5 Februari 1969 yangdikeluarkan oleh SOEKARDJO selaku wakil Notaris di Tegal.7.
    HADIISMANTO dan WASIR (Semulatanah milik PenggugatSebelah Timur : Sawah Milik SOEWONDOSebelah Selatan ; Jalan Perumahan (semula tanah milikSURIAH) ;Sebelah Barat : Jalan (semula Ril Ban Kereta Api PabrikGulaHal tersebut sangat kontradiktif dengan keterangan saksi dari Penggugatsendiri dalam perkara sebelumnya yaitu perkara No.04/Pdt.G/2018/PN.Bbsyang bernama Saksi BASUKI dibawah sumpah menerangkan bahwaPenggugat membeli tanah tersebut yang sebelah Timur dari sebagiantanah sawah luas keseluruhanya + 1.750
Register : 14-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/TUN/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG VS NY. NANA MURSANAH;
4332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notaris KotaMedan;Bahwa ternyata menurut laporan keterangan dari saudara TANTANSUTARNA, di atas tanah tersebut sudah terbit setifikat masingmasing:7.1 Sertifikat Hak Milik Nomor 1264, Gambar Situasi Nomor 2961/1975Kecamatan Cidadap, seluas 1.750, konversi dari persil 187 S.I.sebagian, Kohir 851 semula tercatat atas nama Nyonya ENTJIH,(saudara kandung Penggugat) terakhir tercatat atas nama AGUSSINGA SUTANTO;7.2 Sertifikat Hak Milik Nomor 1140, Gambar Situasi Nomor 2027/1974,semula tercatat atas nama
    Jalan Setiabudi bukan di Blok SawahLega, Kelurahan Desa Padasuka , Wilayah Cibenying, Kota PrajaBandung, hanya diberikan kepada Nyonya ENTJIH, lokasinya jauhdengan Tanah Milik Penggugat sebagaimana dijelaskan dalam PETADESA PADASUKA ;Tanah tersebut selanjutnya dicatat dalam Buku C dan Kikitir menjadi Kohir851, persil 187 seluas 8.220 M tercatat atas nama Nyonya ENTJIH(saudara Penggugat);Selanjutnya dikonversi menjadi Sertifikat hak Milik Nomor: Nomor 1264, Gambar Situasi Nomor 2961/1975 seluas 1.750
    Sertifikat Hak Milik Nomor 1264, Gambar Situasi Nomor 2961/1975,seluas 1.750 M* tercatat atas nama AGUS SINGA SUTANTO;b. Setifikat Hak Milik Nomor 1140, Gambar Situasi Nomor 2027/1974,seluas 2.650 M* tercatat atas nama Nyonya ENTJIH;c. Dan sertifikatsertifikat lainnya yang belum diketahui diterbitkan diatas tanah tersebut;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut sertifikatsertifikat tersebut;4.
    Tentang Salah Objek (Error In Objecto);Bahwa, Penggugat sebagaimana dalil gugatannya mengaku sebagai pemilikdari tanah dahulu Kohir 851 Persil 122, Kelas seluas 480 tumbak, terletakdi Blok Sawah Lega, Desa Padasuka I, Kewedanaan Cibenying, KotaprajaBandung, sedangkan berdasarkan data pada Tergugat yang telah diuraikanpula oleh Penggugat dalam surat gugatannya diketahui bahwaSertifikat tanah objek perkara, yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 1246,Gambar Situasi Nomor 29611/11975, seluas 1.750 M* tercatat
Putus : 23-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 870 K/PDT/2018
Tanggal 23 Juli 2018 — PT. MULTIBANGUN ADHITAMA KONSTRUKSI VS SIONG LING BUSTAMAN, dkk.
394201 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bdg.juncto Nomor 412/PDT/2011/PT BDG. juncto Nomor 2115 K/Pdt/2012tanggal 21 Juli 2016 yang telah dilaksanakan sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 24/Pdt/Eks/2016/Put/PNBdg. juncto Nomor 91/Pdt.G/2011/PN Bdg. juncto Nomor412/PDT/2011/PT BDG. juncto Nomor 2115 K/Pdt/2012 tanggal 4Agustus 2016, terhadap:1) Sebidang tanah yang terletak di Kampung Cidalapan, KelurahanCiumbuleuit, Kecamatan Cidadap, Bandung sebagaimana teruraidalam kutipan Buku C Nomor 46, seluas kurang lebih 1.750
    Tanah seluas kurang lebih 1.750 m? yang terletak di KampungCidalapan, Kelurahan Ciumbeluit, Kecamatan Dadap, Bandung, Buku CNomor 46, sesuai Akta Jual Beli Nomor 48/208 tanggal 3 September2014, 2. Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1386/Kelurahan Sukagalih, 3.Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1387/Kelurahan Sukagalih, 4. TanahSertifikat Hak Milik Nomor 1388/Kelurahan Sukagalih, 5. Tanah SertifikatHak Milik Nomor 1389/Kelurahan Sukagalih, 6.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 878 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — ESTONO ADI PEMIMPIN CABANG PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK. JAYAPURA yang bertindak mewakili Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO),Tbk VS SINTIA DEWI DKK
8533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang menjadi objek sengketa dalam perkara a quo;Bahwa tanah objek sengketa yang saat ini dikuasai oleh Tergugat danTergugat II, baik berdasarkan Surat Pelepasan Tanah Adat tertanggal 10Juni 2011 dari Tergugat Ill kepada Tergugat seluas 1.750 m? maupunberdasarkan Surat Ukur Nomor 127/Entrop/2011, tertanggal 18 Oktober2011 seluas 2.499 m? adalah merupakan bagian dari Tanah Hak MilikPenggugat berdasarkan Sertifikat Nomor 919 Tahun 1997 an. PT BankHalaman 5 dari 22 hal. Put.
    sesuai Surat Ukur Nomor 127/Entrop/2011, tertanggal 18 Oktober 2011, atau tanah seluas 1.750 m?sesuai Surat Pernyataan Pelepasan Tanah Adat tertanggal 10 Juni 1997,dengan batasbatas: Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah adat; Sebelah Barat : Berbatasan dengan Pondok Pesantren DDI Entrop;Sebelah Utara : Berbatasan dengan Tanah Adat; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Kali/Jalan;Adalah merupakan bagian dari Tanah Hak Milik Penggugat sesuai sesualSertifikat Hak Milik Nomor 919 Tahun 1997 an.
    sesuaiSurat Ukur Nomor 127/Entrop/2011, tertanggal 18 Oktober 2011, atautanah seluas 1.750 m? sesuai Surat Pernyataan Pelepasan Tanah AdatTertanggal 10 Juni 1997, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah adat;Halaman 7 dari 22 hal. Put. Nomor 878 K/Pdt2016 Sebelah Barat : Berbatasan dengan Pondok Pesantren DDI Entrop; Sebelah Utara : Berbatasan dengan Tanah Adat: Sebelah Timur : Berbatasan dengan Kali/Jalan;Kepada Penggugat tanpa syarat apapun;7.
    sesuai Surat Ukur Nomor 127/Entrop/2011, tertanggal 18 Oktober 2011, atau tanah seluas 1.750 m7?sesuai Surat Pernyataan Pelepasan Tanah Adat tertanggal 10 Juni 1997,dengan batasbatas: Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah adat; Sebelah Barat : Berbatasan dengan Pondok Pesantren DDI Entrop;Sebelah Utara : Berbatasan dengan Tanah Adat; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Kali/Jalan;Adalah merupakan bagian dari Tanah Hak Milik Penggugat sesuai sesualSertifikat Hak Milik Nomor 919 Tahun 1997 an.
    sesuaiSurat Ukur Nomor 127/Entrop/2011, tertanggal 18 Oktober 2011, atautanah seluas 1.750 m? sesuai Surat Pernyataan Pelepasan Tanah AdatTertanggal 10 Juni 1997, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah adat; Sebelah Barat : Berbatasan dengan Pondok Pesantren DDI Entrop; Sebelah Utara : Berbatasan dengan Tanah Adat: Sebelah Timur : Berbatasan dengan Kali/Jalan;Kepada Penggugat tanpa syarat apapun;7.
Register : 08-08-2006 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 331/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 1 Januari 1970 — - KHORUDIN BIN SARMAN - ISBAHRI BIN ISMAIL
7510
  • Barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Mobil Track Mitsubishi PS 120 warna kuning BG 8521 LM, 13(tiga belas) Drum yang berisi Primium 2.270 Liter, 50 (lima puluh) Drijenwarna biru putih dan abuabu yang berisi Primium 1.750 Liter, 1 (satu)lembar Surat Keterangan No. 140/329/IV/2008Digunakan dalam perkara SUPIT WIDIARTO BIN KATIMAN.4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.5000.
    (dua puluh lima juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Track Mitsubishi PS 120 warna kuning BG 8521 LM, 13 (tigabelas) Drum yang berisi Primium 2.270 Liter, 50 (lima puluh) Drijen warna biruputih dan abuabu yang berisi Primium 1.750 Liter,
Register : 07-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1785/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
NANDA PERMANA BIN SAKIRIN
1389
  • CHARGE Ill 1 UNIT Rp.1.750. Rp.1.750.REDEU 000 0006. PC/18/08/0 JBL V710BT SIL 1 UNIT Rp.2.800. Rp.2.800.0213 000 0007. PC/18/10/0 JBL FLIP Ill GRY 1 UNIT Rp.1.100. Rp.1.100.0003 000 0008. PC/18/10/0 JBLT450 BT BLU 1 UNIT Rp. Rp.0043 760.000 760.000JBLT450 BT BLK 2 UNIT Rp. Rp.1.520.760.000 0009. PC/18/07/0 JBLE55BTBLK 1 UNIT Rp.2.380. Rp.2.380.0001 000 000JBLE45BTBLU 1UNIT/Rp.1.140. Rp.1.140.000 000JBL REFFIT BLK 3 UNIT Rp.2.160. Rp.6.480.000 000JBL REFFIT RED 1 UNIT Rp.2.160.
    Rp.2.200.0072 000 000JBL CHARGE Ill 1 UNIT Rp.1.750. Rp.1.750.REDEU 000 000PC/18/08/0 JBL V710BT SIL 1 UNIT Rp.2.800. Rp.2.800.0213 000 000PC/18/10/0 JBL FLIP Ill GRY 1 UNIT Rp.1.100. Rp.1.100.0003 000 000PC/18/10/0 JBLT450 BT BLU 1 UNIT Rp. Rp.0043 760.000 760.000 Hal.11 Putusan Nomor 1785/Pid.B/2019PN Tng JBL T450 BT BLK 2 UNIT Rp. Rp.1.520.760.000 0009. PC/18/07/0 JBLE 55 BT BLK 1 UNIT Rp.2.380. Rp.2.380.0001 000 000JBL E 45 BT BLU 1 UNIT Rp.1.140.
    CHARGE Ill1 UNIT Rp.1.750. Rp.1.750.REDEU 000 000PC/18/08/0 JBL V710BT SIL 1 UNIT Rp.2.800. Rp.2.800.0213 000 000PC/18/10/0 JBL FLIP Ill GRY 1 UNIT Rp.1.100. Rp.1.100.0003 000 000PC/18/10/0 JBLT450 BT BLU 1 UNIT Rp. Rp.0043 760.000 760.000JBLT450 BT BLK 2 UNIT Rp. Rp.1.520.760.000 000PC/18/07/0 JBLE55BTBLK 1 UNIT Rp.2.380. Rp.2.380.0001 000 000JBLE45BTBLU 1 UNIT/Rp.1.140. Rp.1.140.000 000 Hal.43 Putusan Nomor 1785/Pid.B/2019PN Tng JBL REFFIT BLK 3 UNIT Rp.2.160.
    CHARGE Ill 1 UNIT Rp.1.750. Rp.1.750.REDEU 000 000PC/18/08/0 JBL V710BT SIL 1 UNIT Rp.2.800. Rp.2.800.0213 000 000PC/18/10/0 JBL FLIP Ill GRY 1 UNIT Rp.1.100. Rp.1.100.0003 000 000PC/18/10/0 JBLT450 BT BLU 1 UNIT Rp. Rp. Hal.49 Putusan Nomor 1785/Pid.B/2019PN Tng 0043 760.000 760.000JBL T450 BT BLK 2 UNIT Rp. Rp.1.520.760.000 0009. PC/18/07/0 JBL E55 BT BLK 1 UNIT Rp.2.380. Rp.2.380.0001 000 000JBL E 45 BT BLU 1 UNIT Rp.1.140. Rp.1.140.000 000JBL REFFIT BLK 3 UNIT Rp.2.160.
    Rp.2.200.0072 000 000JBL CHARGE Ill 1 UNIT Rp.1.750. Rp.1.750.REDEU 000 0006. PC/18/08/0 JBL V710BT SIL 1 UNIT Rp.2.800. Rp.2.800.0213 000 0007. PC/18/10/0 JBL FLIP III GRY 1 UNIT Rp.1.100. Rp.1.100.0003 000 0008. PC/18/10/0 JBL T450 BT BLU 1 UNIT Rp. Rp.0043 760.000 760.000JBL T450 BT BLK 2 UNIT Rp. Rp.1.520.760.000 0009. PC/18/07/0 JBL E55 BT BLK 1 UNIT Rp.2.380. Rp.2.380.0001 000 000JBL E 45 BT BLU 1 UNIT Rp.1.140. Rp.1.140.000 000JBL REFFIT BLK 3 UNIT Rp.2.160.
Register : 06-09-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 550/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5632
  • luas + 2.116 m2, NOP. 73.02.050.002.017-0088.0, terletak di Oroa Dusun Kajang-Kajang, Desa Borong, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, berbatas sebagai berikut:

    • Sebelah Utara dengan tanah tanah kebun milik Marzuki
    • Sebelah Timur dengan tanah kebun milik Jusman
    • Sebelah Selatan dengan tanah kebun milik Megawati-Ali
    • Sebelah Barat dengan tanah kebun milik Baharuddin

    2.3 Sebidang tanah kebun luas + 1.750

    Putusan Nomor 550/Pdt.G/2018/PA.BIkTimur : tanah kebun milik JusmanSelatan : tanah kebun milik MegawatiAlliBarat : tanah kebun milik BaharuddinDikuasai secara sepihak oleh tergugat.2.3 Sebidang tanah kebun luas + 1.750 m? , NOP. 73.02.050.002.0170089.0, terletak di Oroa Dusun KajangKajang, Desa Borong,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;Utara : tanah kebun milik MegawatiAlliTimur : tanah kebun milik AnnengSelatan : tanah kebun milik Abd.
    , NOP. 73.02.050.002.0170039.0, terletak di Tanah Eja Dusun KajangKajang, Desa Borong,,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, berbatas sebagaiberikut :Utara : tanah pekuburanTimur : tanah kebun milik BonroSelatan > tanah kebun milik AhaBarat : tanah kebun MegawatiAliDikuasai secara sepihak oleh tergugat;2.5 Sebidang tanah kebun luas + 1.750 m?
    , NOP. 73.02.050.002.0170039.0, terletak di Tanah Eja Dusun KajangKajang, Desa Borong,,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, berbatas sebagaiberikut :Utara : tanah pekuburanTimur : tanah kebun milik BonroSelatan : tanah kebun milik AhaBarat : tanah kebun MegawatiAliDikuasai secara sepihak oleh tergugat;2.5 Sebidang tanah kebun luas + 1.750 m?, NOP. 73.02.050.002.0170042.0, terletak di Tanah Eja Dusun KajangKajang, Desa Borong,Hal 5 dari 53 hal.
    yang terletak di Tanah Eja, DusunKajangkajang, Desa Borong, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara dengan tanah kuburn dan kebun milik Jalmin.Sebelah timur dengan tanah kebun milik Bonro.Sebelah selatan dengan rumah milik Aha dan Agus.Sebelah barat dengan tanah kebun milik Megawati/Ali.Tanah kebun dengan luas 1.750 m?
    Putusan Nomor 550/Pdt.G/2018/PA.BIkSebelah Barat dengan tanah kebun milik Baharuddin2.3 Sebidang tanah kebun luas + 1.750 m? , NOP. 73.02.050.002.0170089.0, terletak di Oroa Dusun KajangKajang, Desa Borong,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;Sebelah Utara dengan tanah kebun milik MegawatiAllSebelah Timur dengan tanah kebun milik AnnengSebelah Selatan dengan tanah kebun milik Abd.
Register : 21-08-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4204/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • 2.4. 1/3 (sepertiga) dari tanah sawah seluas + 1.750 m2 / 125 ubin, yang terletak di RT.001, RW.001, Desa Bajing kulon, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, dengan batas-batas :

    - Sebelah Selatan : San suwono.

    Sebidang tanah sawah seluas + 1.750 m2 / 125 ubin terletak di,Kabupaten Cilacap, dengan batasbatas : Sebelah Selatan : San suwono. Sebelah Barat : Kyai Wahidun. Sebelah utara : H.Sunarjo. Sebelah Timur : Kuswadi.3.4. Sebuah sepeda motor Honda Merek Vario warna hitam tahun 2012Nomor Polisi R 5795 KT . a/n. Penggugat;3.5. Sebuah sepeda motor Honda CBR 150 CC tahun 2017 Nomor Polisi R6604 RP. a/n.
    Sebidang tanah sawah seluas + 1.750 m2/125 ubin terletak di,Kabupaten Cilacap, dengan batasbatas : Sebelah Selatan : San suwono. Sebelah Barat : Kyai Wahidun. Sebelah utara : H. Sunarjo. Sebelah Timur : Kuswadi.3.4. Sebuah sepeda motor Honda Merek Vario warna hitam tahun 2012Nomor Polisi R 5795 KT . a/n. Penggugat;3.5. Sebuah sepeda motor Honda CBR 150 CC tahun 2017 Nomor Polisi R6604 RP. a/n.
    Bahwa harta yang merupakan harta bawaan dari Penggugat Rekonpensiadalah sebagaimana yang tersebut pada poin 3.3. gugatan RekonpensiPenggugat Rekonpensi yaitu sebidang tanah sawah seluas + 1.750 m2/125ubin yang terletak di Kabupaten Cilacap dengan batasbatas: Sebelah Selatan : San Suwarno. Sebelah Barat : Kyai Wahidun. Sebelah utara > H. Sunarjo.
    Sebidang tanah sawah seluas + 1.750 m2 / 125 ubin terletak diRT.001/RW.001, Desa Bajing kulon, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, dengan batasbatas : Sebelah Selatan : San suwono. Sebelah Barat > Kyai Wahidun. Sebelah utara > H. Sunarjo. Sebelah Timur : Kuswadi.. Sebuah sepeda motor Honda Merek Vario warna hitam tahun 2012Nomor Polisi R 5795 KT . a/n. Penggugat;. Sebuah sepeda motor Honda CBR 150 CC tahun 2017 Nomor Polisi R6604 RP. a/n.
    Sebelah Timur : Samsul/Mushola.2.4. 1/3 (Sepertiga) dari tanah sawah seluas + 1.750 m2 /125 ubin, yangterletak di RT.001, RW.001, Desa Bajing kulon, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, dengan batasbatas : Sebelah Selatan : San suwono. Sebelah Barat > Kyai Wahidun. Sebelah utara : H. Sunarjo. Sebelah Timur : Kuswadi.Hal. 25 dari 27, Putusan Nomor 4204/Pdt.G/2018/PA.Clp2.5. Sebuah sepeda motor Honda Merek Vario warna hitam tahun 2012Nomor Polisi R 5795 KT;2.6.
Register : 21-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 197/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 25 Juni 2015 — SARIF NURJAMAN Als SARIF Bin PAINO
3110
  • Wayan sebanyak 23tandan atau seberat 300 kg, dimana harga jual per kilonya Rp. 1.400, (seribu empat ratusrupiah) sementara harga jual di pasaran seharga Rp. 1.750, per kilonya.Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari hasil menjualkan buah kelapa sawit sebesarRp. 100, (seratus rupiah) per kilonya atau sekitar lebih kurang Rp. 50.000, (ima puluhribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa, pemilik yang sebenarnya dari buah kelapa sawit tersebut yaituPT. Central Lubuk Sawit (PT.
    Wayan sebanyak 23tandan atau seberat 300 kg, dimana harga jual per kilonya Rp. 1.400, (seribu empat ratusrupiah) sementara harga jual di pasaran seharga Rp. 1.750, per kilonya. Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari hasil menjualkan buah kelapa sawit sebesarRp. 100, (seratus rupiah) per kilonya atau sekitar lebih kurang Rp. 50.000, (ima puluhribu rupiah). Akibat perbuatan terdakwa, pemilik yang sebenarnya dari buah kelapa sawit tersebut yaituPT. Central Lubuk Sawit (PT.
    Wayan sebanyak 23tandan atau seberat 300 kg, dimana harga jual per kilonya Rp. 1.400, (seribu empat ratusrupiah) sementara harga jual di pasaran seharga Rp. 1.750, per kilonya. Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari hasil menjualkan buah kelapa sawit sebesarRp. 100, (seratus rupiah) per kilonya atau sekitar lebih kurang Rp. 50.000, (ima puluhribu rupiah). Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pemilik yang sebenarnya dari buah kelapa sawit tersebutyaitu PT. Central Lubuk Sawit (PT.
    ), saksi Tappil, saksi Angga dan saksi Agus Priaditidak memiliki kebun sawit dan tidak ada menanyakan dari mana asal buah kelapa sawit yangdibawa oleh Wayan, dan terdakwa membantu Wayan, saksi Tappil, saksi Angga dan saksiAgus untuk menjualkan buah kelapa sawit dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan dari11hasil penjualan buah kelapa sawit tersebut dan Terdakwa mengetahui harga jual buah kelapasawit per kilonya Rp. 1.400, (seribu empat ratus rupiah) sementara harga jual di pasaranseharga Rp. 1.750
Putus : 16-06-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 08/Pdt.G/2011/PN.Pwt
Tanggal 16 Juni 2011 — Mamik Suparmi (P) vs Nislam Bin Tarnuji (T)
777
  • PKK Nomor : 27, Kelurahan Mersi Rt.02Rw.04, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, JawaTengah 5 +r rrr rrr rrr rrr rrr rrr rrr rerebahwa selang satu) minggu kemudian Penggugat memberitahu Tergugat dan disetujuinya perihal keinginanPenggugat yang berminat membeli separohnya yakniseluas + 125 ubin (+ 1.750 M2) saja sehingga padatanggal 18 Februari 1998 Penggugat menyerahkan uangkepada Tergugat sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) sebagai pembayaran atas tanah = yangdibelinya tersebut
    Bahwa ternyata atas pengakuan Tergugat uang sebesarRp.30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) darPenggugat yang dimaksudkan sebagai pembayaran ataspembelian tanah sawah seluas + 125 ubin (+ 1.750 M2)tersebut tidah diserahkan kepada Sdr. NIWAN karenatelah habis dipakai untuk kepentingan pribadiTergugat 72 242 seas sans07.
    reer reer eee Bahwa Saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrokhani ; Bahwa Saksi kenal denga Tergugat, tetapi' tidakhubungan keluarga baik sedarah maupunSEMOENdE, F< mmr ew rr rw i i me se es Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat , dan adahubungan keluarga sebagai adikPAL j ~~ err rr reer eee ee Bahwa pada tahun 1998 Niwan menjual tanah sawahyang terletak di belakang POM bensin turutGrumbul Karangbawang, Kelurahan Teluk,KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, dengan luastanah skitar 1.750
Putus : 07-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 97/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 7 Mei 2013 — MUJI bin DARIMIN
348
  • Bojonegoro menemukan bahwa terdakwayang tidak mempunyai keahlian di bidang farmasi serta tidakmempunyai ijin untuk menjual maupun mengedarkan obatobatan telah menjual obatobatan yaitu berupa 38 (tiga puluhdelapan) butir Pirocam, 40 (empat puluh) butir Molacort, 12(dua belas) butir Chloramex dan 5 (lima) butir Fenocinkepada siapa Saja masyarakat umum yang hendakmembelinya ;e Bahwa obatobatan tersebut diperoleh terdakwa dengan caramembelinya di Apotik Karunia Sumberejo yaitu pirocam dibeliseharga Rp. 1.750
    , (seribu tujuh ratus lima puluh rupiah) perstrip untuk dijual kKembali seharga Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah), Molacort dibeli seharga Rp. 1.750, (seribudantujuh ratus lima puluh rupiah) per strip untuk dijual kembaliseharga Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah), Chloramexdibeli seharga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) per strip untukdijual kembali seharga Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) danFenocin dibeli seharga Rp.6.000, (enam ribu rupiah) per stripuntuk dijual kembali seharga Rp.8.000, (delapan
Register : 08-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 272/Pid.Sus/2014/PN.Mjy
Tanggal 4 Desember 2014 — SUMADI Bin (alm) SOMO WAKIT
12423
  • memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan ,khasiat atau keamanan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98ayat (2) dan (8) , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikute Bahwa awalnya terdakwa didatangi seorang seles yang tidak dikenaldatang ke tokomilik terdakwa dengan menawarkan obat stelan Kecetit dan obat stelan capBagong atas t .waran sales tersebut akhirnya terdakwa membelinya sebanyak 2(dua) renteng , per 1 (satu) renteng berisi 30 bungkus dengan harga @Rp.1.750
    memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat(1) , perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa didatangi seorang seles yang tidak dikenaldatang ke tokomilik terdakwa dengan menawarkan obat stelan Kecetit dan obat stelan capBagong atas t .waran sales tersebut akhirnya terdakwa membelinya sebanyak 2(dua) renteng , per 1 (satu) renteng berisi 30 bungkus dengan harga @Rp.1.750
    sebagaiberikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 11.00Wib bertempat di toko milik terdakwa yang terletak di Desa Jatirejo Rt. 14 Rw.01, Kecamatan Wonoasri, Kabupaten Madiun;e Bahwa awalnya terdakwa didatangi seorang sales yang tidak dikenal datangke toko milik terdakwa dengan menawarkan obat stelan kecetit dan obatstelan cap Bagong atas tawaran sales tersebut akhirnya terdakwamembelinya sebanyak 2 (dua) renteng, per satu renteng berisi 30 bungkusdengan harga @ Rp. 1.750
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1850 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — JERRY MARMEN SIMANJUNTAK VS ABFII PERBANAS
686219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Transfers 75,000 75,000Sub Total 1.750 6.000 2,580,000 13,080,000Study lanjutDesember 2003Halaman 4 dari 49 hal. Put. Nomor 1850 K/Pdt/20171. Biaya hidup2. Tunjanganhari raya3. Biaya hidup2 anak4. TransfersSub Total12/10/03 Tahap IIuang kuliah(Tuition Fee)study lanjut1. Jerry Marmen2. TransfersSub Total12/30/03 Study lanjutJanuari 20041. Biaya hidup2. Biaya hidup2 orang anak3. TransfersSub Total7/27/04 Study LanjutFeb 2004:1. Biaya hidup2. Perpanjanganvisa3. General servicefee4.
    Biaya hidup 1.750 9,000 15.750,0002. Administrasi 20 9.000 180,0003. Transfers 75,000 75,0004. Biaya hidup 2 anakdi Indonesia 2,900,000 2,500,000Sub Total 1,770 9,000 2,575,000 18,505,0004/25/08 Study lanjut Mei 20081. Biaya hidup 1.750 9,000 15.750,0002. Administrasi 20 9.000 180,0003. Transfers 75,000 75,0004. Biaya hidup 2 anakdi Indonesia 2,900,000 2,500,000Sub Total 1,770 9,000 2,575,000 18,505,0005/22/08 Study lanjut Juni 20081. Biaya hidup 1,750 9,500 16,625,0002.
    Biaya hidup 1.750 9,000 15.750,0002. Administrasi 20 9.000 180,0003. Transfers 75,000 75,0004. Biaya hidup 2 anakdi Indonesia 2,900,000 2,500,000Sub Total 1,770 9,000 2,575,000 18,505,0008/11/08 Biaya study lanjut Agustus 20081. Biaya Tuition 11,889 8,500 101,056,5002. Administrasi 20 8,500 170,0003. Transfers 75,000 75,000Sub Total 11,909 8,500 75,000 101,301,5008/14/08 Biaya study lanjut Agustus 20081. Biaya hidup 1.750 8,500 14,875,0002. Denda Tuition 125 8,500 1,062,5003.
    Biaya hidup 1.750 8.200 114,350,0002. Administrasi 20 8,200 164.0003. Transfers 75,000 75,0004. Biaya hidup 2 anakdi Indonesia 2,500,000 2,500,000Sub Total 1,770 8,200 2,575,000 17,089,0009/16/08 Biaya study lanjut September 20081. THR 1,750 8,000 14,000,0002. Adminitrasi 20 8,000 160,0003. THR 2 anakdi Indonesia 2,500,000 2,500,0004. Transfers 75,000 75,0005. Buku semester & 11th 2008 1,120 8,000 8,960.0006. Asuransi 740 8,000 5,920,0007. Administrasi 40 8,000 320.0008.
    Biaya hidup 1.750 8,000 14,000,0002. Adminitrasi 20 9,000 160.0003. Transfers 75,000 75,0004. Biaya hidup 2 anakdi Indonesia 2,900,000 2,500,000Sub Total 1,770 8,000 2,075,000 16,735.00011/24/08 Biaya Study lanjut November 20081. Biaya hidup 1,750 7.50013.125.0002. Administrasi 20 7,500 150.0003. Transfers 75,000 75,0004. Biaya hidup 2 anakdi Indonesia 2,500,000 2,500.000Sub Total 1,770 7,500 2,975,000 15,850.00011/24/08 Study lanjut Desember 20081. Biaya hidup 1.750 8.600 15,050.0002.
Register : 25-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 763/Pid.B/2013/PN.Sgt.
Tanggal 28 Oktober 2013 — ALFIAN als PIAN Bin AJAS
334
  • Selanjutnya minyak solar dan minyak premium yang subsidipemerintah tersebut akan dijual kembali oleh terdakwa dengan maksud akanmendapatkan keuntungan dengan harga Rp.6.250, per liter untuk minyak solarsedangkan Rp.5.000, per liter untuk minyak premium hingga terdakwa akanmendapatkan sebesar Rp. 1.750, untuk minyak solar dan Rp. 500, untuk minyakpremium.
    Selanjutnya minyak solar dan minyak premium yang subsidipemerintah tersebut akan dijual kembali oleh terdakwa dengan maksud akanmendapatkan keuntungan dengan harga Rp.6.250, per liter untuk minyak solarsedangkan Rp.5.000, per liter untuk minyak premium hingga terdakwa akanmendapatkan sebesar Rp. 1.750, untuk minyak solar dan Rp.500, untuk minyakpremium.Terdakwa dalam menyalahgunakan pengangkutan atau niaga bahan bakarminyak jenis solar yang disubsidi Pemerintah tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat
    menggunakan 1 unit mobil merk Chevrolet pick up warna hitamnopol BN 9934 LT dan 1 unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z nopol BN 7849BJ warna merah.Bahwa bahan bakar minyak jenis solar dan bahan bakar minyak jenis Premiumterdakwa beli dengna harga Rp.4.500, perliter;11e Bahwa bahan bakar minyak jenis solar dan bahan bakar minyak jenis Premiumterdakwa pindahkan kedalam jerigenjerigen yang sudah terdakwa siapkan danakan terdakwa jual kembali;e Bahwa terdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1.750
    Riau SilipKab Bangka, terdakwa ditangkap Polisi karena kendaraan yang terdakwa gunakantersebut untuk mengangkut bahan bakar minyak jenis Solar dan Premium;e Bahwa benar maksud tujuan terdakwa membeli dan mengangkut bahan bakarminyak solar dan premium adalah untuk terdakwa jual kembali;e Bahwa benar bahan bakar minyak jenis solar dan bahan bakar minyak jenisPremium terdakwa beli dengna harga Rp.4.500, perliter;e Bahwa benar terdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1.750, perlietr untuk bahan