Ditemukan 226 data
33 — 4
Penyidik tanggal 11052016, No.POL : SP.Han.49 /V / 2016 / Reskrim.sejak tanggal 11052016 sampai dengan tanggal 30052016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 31052016,No : 66 /T.4/ Epp.1 / 05 / 2016,sejak tanggal 31052016 sampai dengan tanggal 09072016 ;3. Penuntut Umum, tanggal 23062016, No.PRINT 68 / RT.3/ Epp.2 / 06 / 2016;sejak tanggal 23062016 sampai dengan tanggal 12072016;4.
5 — 6
Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK.3507276009660002 tanggal 11052016 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 315/16/I/1983tanggal 22 Januari 1983 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang (P.2);3.
75 — 22
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Fatimah Nomor3328074605920001 tanggal 11052016, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);hlm 4 dari 11 hlm. Putusan No.3216/Pdt.P/2020/PA.Slw2.
20 — 4
Prin52/0.5.13/Euh.2/04/2016, sejaktanggal 27042016 s/d tanggal 16052016 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri, tanggal 11052016 Penetapan No.92/Pid.Sus/2016/PN.Kdr sejak tanggal 11052016 s/d tanggal 09 06 2016 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kediri, tanggal 01062016 PenetapanNo.92/Pid.Sus/2016/PN.Kdr sejak tanggal 10062016 s/d tanggal 08 08 2016 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang
21 — 5
Pid / 2016 / PN.BTA, tanggal 11052016 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Paniterayang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 257 / Pen. Pid / 2015 / PN.BTA, tanggal 11052016 tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Baturaja di Muaradua berikut Surat Dakwaan , NOMOR. REG.
18 — 7
kesempatan kepadaTermohon untuk mengajukan jawaban, kesempatan tersebut dimanfaatkan olehTermohon dengan mengajukan jawaban dalam konvensi (pokok perkara), yangpada pokoknya sebagai berikut :Dalam Konvensi:1.Bahwa, Termohon menolak dalildalil Pemohon seluruhnya, kecuali yangsecara tegas diakul;Bahwa, tidak benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta KabupatenKarawang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 130/09/V/2016tanggal 11052016
Krwtanggal 11052016, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,(bukti P.2)3. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang, tanggal03082016 , Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (bukti P.3)4.
Bahwa, tidak benar pernikahan Pemohon dan Termohon (sebagai suamisteri yang sah), tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan RawamertaKabupaten Karawang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor130/09/V/2016 tanggal 11052016, tapi yang benar adalah Pemohon danTermohon (adalah suami isteri yang sah), yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 130/09/V/2016 tanggal 1152016;2.
ABDURROHIM
33 — 17
Kartu Keluarga No. 3526061208100007, tanggal 11052016, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, atas nama KepalaKeluarga ABDURROHIM, diberi tanda P6 Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2018/PN. Bkl7.
10 — 3
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan sudah dikaruniai;5. seorang anak bernama: xxx, Lakilaki, Pekalongan, 11052016, dan anak tersebut dalam asuhan Pengugat;6.
10 — 1
Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Desa Sariharjo, KecamatanNgaglik Kabupaten Sleman Nomor xxxxxxx Tanggal 11052016, kemudianKetua majelis memberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
14 — 6
Mane,Kabupaten Pidie;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa alat bukti saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan No. 106/PdtP/2016/MSSgiBahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar pada Kepaniteraan MahkamahSyariyah Sigli dengan register Nomor 106/Pdt.P/2016/MSSgi, tanggal 11052016
51 — 43
MENGADILI:
- Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT (WANDY) dengan TERGUGAT (SUFRIATI) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 2016 dan tercatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karimun Propinsi Kepulauan Riau tanggal 05 Mei 2016 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2102-KW-11052016-0002 tanggal 11 Mei 2016 Putus karena Perceraian
9 — 1
., tanggal 28042016dan tanggal 11052016 yang dibacakan dalam sidang, telah dipanggil secararesmi dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya,akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa dihadiriTergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat di depanpersidangan
8 — 4
Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon I, nomor:470/386/35.07.33.2008.2016, tanggal 11052016, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Banjarejo, Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Malang, bermeterai cukup (P.6);7.
51 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 251 PK/Pdt/20181.tertanggal sebelas bulan Mei tahun dua ribu enam belas (11052016), Nomor AHUAH.01.03.00447381, selaku demikian sahbertindak untuk dan atas nama perseroan terbatas PT BankBukopin Tbk., berkedudukan di Jakarta untuk selanjutnya PT BankBukopin Tbk., berkedudukan di Jakarta tersebut berikut segenappengganti haknya dalam akta ini akan disebut:Pihak Pertama/BankTuan Ferni Robert Manopo, lahir di Manado pada tanggal 28091966 (dua puluh bulan delapan September tahun seribu sembilanratus
ASNIDAR
37 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor:1274-LT-11052016-0018 yang tertulis bahwa di Tanjung Balai pada tanggal 14 Maret 2003 telah lahir Anil Ridho anak Kesatu, Laki-laki dari Ayah Imran Mingka dan Ibu Asnidar menjadi, di Tanjung Balai pada tanggal 14 September 2003 telah lahir Anil Ridho anak Kesatu
RISDA SIMANJUNTAK
10 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan jenis kelamin anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1271-LT-11052016-0023 atas nama CHRISTIAN SAHALA LUBIS, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 7 Juli 2022, yang semula tertulis PEREMPUAN diperbaiki/diganti menjadi LAKILAKI<
25 — 7
CHOLID NASUTION) terhadap Penggugat (RULMI MONITA SARI LUBIS binti HERMAN LUBIS);
- Menetapkan Penggugat selaku ibu kandungnya sebagai pemegang hak pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) terhadap anak yang bernama Arkan Raffasya Alfaeyza, yang lahir di Jakarta pada tanggal 28 April 2016, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 3174-LU-11052016-0091 dengan ketentuan Penggugat tidak boleh menghalang-halangi Tergugat untuk bertemu
15 — 7
Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon II Nomor 3507041503110004 tanggal 11052016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup,halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1075/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P. 7);h.
11 — 5
Biaya meterai Rp. 6,000.00 +Jumlah Rp. 361,000.00Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 11052016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 26052016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 08 Juni 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.10
13 — 8
Bahwa pada tanggal 11052016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bumi Nabung Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta NikahNomor : , tanggal 11 Mei 2016;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;3.