YULIANTI ; 3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kraksaan untuk mengirim salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo untuk didaftar dalam register akta kelahiran yang sedang berjalan dan yang disediakan untuk itu serta selanjutnya untuk menerbitkan akte kelahiran atas nama anak Pemohon setelah menerima turunan resmi dari penetapan ini ;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000

dan YULIANTI ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kraksaan untuk mengirim salinan resmipenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Probolinggo untuk didaftar dalam register akta kelahiran yangsedang berjalan dan yang disediakan untuk itu serta selanjutnya untuk menerbitkan aktekelahiran atas nama anak Pemohon setelah menerima turunan resmi dari penetapan ini ;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000

eneeeeneeneeneeenaeneeneeaenaens Rp 50.000,3.Ongkos panggil dan laimlain....... eee ee eeeesceeesseeeeseeeeenseeeenseeeeaaees Rp. 75.000. ;4.Pemanggilan Pemohon...............ccceecee ence ence eee eeneeeeneenaeeeaes Rp 5.000,5.Redaksi penetapan kee cece eee e cece ence eee eeeneeeaeeeeeeees Rp. 5.000. ;6.Materai penetapan dittettttteetteseeeeeeetsettsertseesseesseeees RD. 6.000, 5TLOSCS i bbcssssessssscsssssssssssssssssssssssssssssssen esses Rp. 3.000. ; Jum abc ec ccc ccc cess ence ccc ceeeeeeeeeceeeeuneeesees Rp. 174.000

- Uang tunai Rp.130.000,- merupakan kumpulan dari para penombok judi bingo, Uang tunai Rp.90.000,- hasil komisi tersangka (selaku Bandar dari judi bingo), Uang Rp.80.000,- dari saksi Sunarka, Uang Rp.174.000,- merupakan uang modal tersangka yang digunakan untuk para orang penombok yang tukar maupun memberi pengembalian pada saat membeli kartu bingo tersebut, dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);

undian bingo, 1(satu) buah toples yang berisikan potongan karet talang yang digunakan olehpenombok untuk mengisi nomor undian bingo yang keluar dan dibacakanoleh bandar, 2 (dua) buah karung untuk alas duduk, 1 (satu) buah dos kopikapal api untuk tempat alat permainan judi bingo, dirampas untukdimusnahkan, Uang tunai Rp.130.000, merupakan kumpulan dari parapenombok judi bingo, Uang tunai Rp.90.000, hasil komisi tersangka (selakuBandar dari judi bingo), Uang Rp.80.000, dari saksi Sunarka, UangRp.174.000

buah bola yangberisikan nomor undian bingo,1 (satu) buah toples yang berisikan potongan karet talangyang digunakan oleh penombok untuk mengisi nomor undian bingo yang keluar dandibacakan oleh bandar, 2 (dua) buah karung untuk alas duduk, 1 (satu) buah dos kopikapal api untuk tempat alat permainan judi bingo, Uang tunai Rp.130.000, merupakankumpulan dari para penombok judi bingo, Uang tunai Rp.90.000, hasil komisi tersangka(selaku Bandar dari judi bingo), Uang Rp.80.000, dari saksi Sunarka, Uang Rp.174.000

undian bingo,1 (satu) buah toples yang berisikan potongan karettalang yang digunakan oleh penombok untuk mengisi nomor undian bingo yangkeluar dan dibacakan oleh bandar, 2 (dua) buah karung untuk alas duduk, 1 (satu)buah dos kopi kapal api untuk tempat alat permainan judi bingo, dirampas untukdimusnahkan, Uang tunai Rp.130.000, merupakan kumpulan dari para penombok judi bingo, Uangtunai Rp.90.000, hasil komisi tersangka (selaku Bandar dari judi bingo), UangRp.80.000, dari saksi Sunarka, Uang Rp.174.000

Uang tunai Rp.130.000, merupakan kumpulan dari para penombok judi bingo,Uang tunai Rp.90.000, hasil komisi tersangka (selaku Bandar dari judi bingo),Uang Rp.80.000, dari saksi Sunarka, Uang Rp.174.000, merupakan uangmodal tersangka yang digunakan untuk para orang penombok yang tukarmaupun memberi pengembalian pada saat membeli kartu bingo tersebut,dirampas untuk Negara.6.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 27 Mei 2013, olehSETYANINGSIH, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, penetapan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh DJATIMIN, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DJATIMIN, S.H.

Leges et tee t tee tte Rp.3.000, ;Jum al woo ec ccc ccc cece sence cece eeeeeeeeceseeeueneeceseeeueunees Rp. 174.000, ;Hal. 7 dari 7 halaman.

permohonanMENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yangsemula atas nama HENDRY menjadi HENRY NG; Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil KabupatenKarimun untuk merubah/mencoret dari nama pemohon HENDRY menjadi HENRYNG pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: DUARATUS TIGAPULUH TIGA/KRM/KR/1993 tanggal 14 September 1993, setelah diperlihatkan salinan resmi penetapan ini;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 174.000

Materai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 174.000. (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sebesar Rp.174.000,- (Seratus enam puluh empat ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sebesar Rp.174.000,(Seratus enam puluh empat ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapbkan dan diucapkan pada hari Senintanggal 7 Agustus 2017 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh IVANBUDI HARTANTO, SH.MH Hakim yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanWakil Ketua Pengadilan Negeri Sragen Nomor 83/Pen.Pdt.P/2017/PN.Sgntanggal 12 Juli 2017, dibantu oleh Titin Prihatin, SH sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,TITIN

PRIHATIN, SH IVAN BUDIHARTANTO, SH.MH Perincian Biaya :Pendaftaran Permohonan : Rp. 30.000 ,Biaya proses : Rp. 50.000.Panggilan : Rp. 70.000 ,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Sumpah : Rp. 20.000.Leges : Rp. 3.000 .JUMLAH Rp. 174.000,(Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan No. 83/Pdt.P/2017/PN Sgn

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 174.000, (Seratustujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Kediri pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1430Hijriyah oleh kami Drs. ACH. ZAYYADI, SH. sebagaiKetua Majelis, Drs. ZAINAL FARID, SH. dan Dra.ISTIANI FARDA masing masing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh MOH.

Leges Rp. 3.000, Jumlah Rp.174.000,

Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp. 174.000,- (seratus tuju puluh empat ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesarRp. 174.000, (seratus tuju puluh empat ribu rupiah);Demikianlah di tetapkan pada hari Kamis, tanggal 21 Pebruari 2013 olehCOKIA ANA PONTIA.

+Rp. 174.000, (seratus tuju puluh empat riburupiah);

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 174.000 ,(Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari: RABU tanggal : 26 Nopember 2014 olehHERIYENTI,SH.MH. selaku Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan dan pada hari itujuga penetapan ini dibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh H.R.JOKO PURNOMO,SH.MH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,HERIYENTI, SH.MH Perincian biaya :Pendaftaran : Rp.30.000,ATK

Jumlah : Rp 174.000, ( Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah ;

Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesarRp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah di tetapbkan pada hari Senin, tanggal 1 April 2013 oleh COKIAANA PONTIA. O, SH., Hakim, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh PAKS!

H.Rp. 30.000,Rp. 80.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 3.000, +Rp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat riburupiah);

Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesarRp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah di tetapbkan pada hari Rabu, tanggal 13 Pebruari 2013 olehCOKIA ANA PONTIA.

Rp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat riburupiah);

Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sebesar Rp.174.000,- (Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sebesar Rp.174.000,(Seratus tujun puluh empat ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapbkan dan diucapkan pada hari Rabutanggal 3 Mei 2017 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh IVAN BUDIHARTANTO, SH.MH Hakim yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sragen Nomor 67/Pen.Pdt.P/2017/PN.Sgn tanggal 19 April2017, dibantu oleh Dyah Hapsari W, SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,DYAH HAPSARI

,Sumpah : Rp. 20.000.JUMLAH Rp. 174.000.(Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan No. 67/Pdt.P/2017/PN Sgn

Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Batang pada hariKamis tanggal 17 Nopember 2016, oleh kami MOCH ISA NAZARUDIN, SHselaku Hakim tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut dibantu oleh EDY NUGROHO, SH selaku Panitera PenggantiPengadilan Negeri Batang dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera

Pengganti Hakim Tunggalttd ttdEDY NUGROHO,SH MOCH ISA NAZARUDIN, SHPerincian biaya perkara :Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya proses :Rp. = 50.000,Biaya panggilan : Rp. 75.000,PNBP Panggilan : Rp. 5.000,Redaksi : Rp. 5.000.Materai : Rp. 6.000.Leges : Rp. 3.000,Jumlah Rp. 174.000,(seratus tujuh puluh empatribu rupiah).

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah) di bebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;

Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 174.000, ( seratus tujuh puluh empatribu rupiah ) di bebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 18 Desember 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, oleh YUSUP, SH.sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Agama Praya penetapan mana oleh Hakim Tunggaltersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh AMIRUDDIN, SH. sebagai panitera Pengganti

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 174.000,( seratus tujuh puluh empat ribu rupiah)

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;

Menghukum ................Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 14 Januari 2013, olehSAHAT SAUR PARULIAN BANJARNAHOR, S.H., Hakim Pengadilan NegeriKraksaan, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SLAMET SYAFIPUDIN,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri

;SAHAT SAUR PARULIAN BANJARNAHOR., S.H.Rp.besccecesseneececssaaeeecessceeceessaaeeesesaeeeeeenaaae Rpse neanuNeanaURcnRE Set ERT TEREN TA TaRKNRERTRENRE TAS Rp.Rp.vececeeseceeessseseeessssesesesseseeetssesesesesseeeeees Rp.Lecce ce eeeeeeeceeeeeueuneececeeeueuness Rp. 174.000, ;Hal. 7 dari 7 halaman.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal : 14 Pebruari 2013, olehSAHAT SAUR PARULIAN BANJARNAHOR, S.H., Hakim Pengadilan NegeriKraksaan, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SLAMET SYAFIUDIN,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI

;Juma woo ccc ccc ccc cece cece eee c cece eeeeeeeeceueneeceeeeeunnnees Rp. 174.000, ;Hal. 7 dari 7 halaman.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 13 Mei 2015 oleh EGINOVITA,SH. selaku Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan pada hari itu juga penetapan inidibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh SRI HARTATI,SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kraksaan dan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd ttd.SRI HARTATI, SH.

EGI NOVITA, SH.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Ongkos panggilan : Rp. 80.000,Redaksi : Rp. 5.000,Leges : Rp. 3.000,Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.174.000, ( Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;CATATAN :KRAKSAANPada hari ini : SENIN tanggal 3 Maret 2014, foto copy sesuai denganaslinya Penetapan Nomor : 08/Pdt.P/2014/PN.Kraks, tanggal 26 Pebruari2014, diberikan kepada Pemohon (AGUS MARYONO), atas permintaansendiri.An.KETUA PENGADILAN NEGERIWAKIL PANITERA,H.M AK S UM

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Senin, tanggal : 25 Maret 2013, oleh : ERIKASARI EMSAH GINTING, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, penetapan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh ABD.

JUMI AD 2. cece cece cece cence ene eee eee seen ee eee eee eenee Rp.174.000. ;Hal. 7 dari 7 halaman.

Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP dalam surat dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Faisoli Bin Abdul Ajiddan Terdakwa II Sanusi Bin Ismail berupa pidana penjara selama5 (lima) bulan dengan dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Para Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino dirampasuntuk dimusnahkan;e Uang tunai sejumlah Rp.174.000, (seratus tujuh puluhempat ribu rupiah) dirampas untuk negara;

membayar uanq sebesarRp1.000, (Seribu rupah) kepada seorang pernain disampingkirinya, apabila salah satu pemain habis kartunya lebih dahulurnaka pemain tersebut dianggap sebagai pernenanc) sedangkanpemain yang kalah harus menyerahkan uang masingmasingsebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain yangmenang;Bahwa benar penangkapan Para Terdakwa berdasarkan. adanyalaporan dari masyarakat;Baha benar Saksi juga melakukan penyitaan 28 (dua puluhdelapan) lembar kartu domino dan uang tunai sejumlahRp.174.000

pernain disamping kirinya,apabila salah satu pemain habis kartunya lebih dahulu rnaka pemaintersebut dianggap sebagai pernenancj sedangkan pemain yang kalahHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 87/Pid.B/2015/PN Bwiharus menyerahkan uang masingmasing sebesar Rp2.000, (dua riburupiah) kepada pemain yang menang;e Bahwa benar penangkapan Para Terdakwa berdasarkan. adanya laporandari masyarakat;e Baha benar Saksi juga melakukan penyitaan 28 (dua puluh delapan)lembar kartu domino dan uang tunai sejumlah Rp.174.000

uang masingmasing sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain yangmenang;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permainanjudi kartu domino tersebut;e Bahwa permainan judi kartu domino tersebut untuk menentukanpemenangnya hanyalah bersifat untunguntungan belaka, karenatidak setiap pemain bisa menang dan tidak memerlukan keahliankhusus;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang disita PetugasPolisi berupa 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino danuang tunai sejumlah Rp.174.000

menyerahkan uang masingmasing sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain yangmenang;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permainanjudi kartu domino tersebut;Bahwa permainan judi kartu domino tersebut untuk menentukanpemenangnya hanyalah bersifat untunguntungan belaka, karenatidak setiap pemain bisa menang dan tidak memerlukan keahliankhusus;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang disita PetugasPolisi berupa 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino danuang tunai sejumlah Rp.174.000

yangbertindak selaku Bandar sedangkan pemasangnya saksi Agus Haryanto BinJoko Darmono, saksi Ari Santosa Bin Joko Suyamto, saksi Didit KurniawanBin Sumardi, saksi Tyas Bayu Putro Waskito Bin Subuh, saksi Agus WidodoBin Suyamto, saksi SupriyantoBin Sugino dan berhasil disita barang berupa 3(tiga) buah mata dadu, (satu) buah tatakan bulat dari kayu warna merah, (satu) buah penutup dadu dari kardus warna hitam, (satu) lembar paitodengan simbol yang sama dengan yang ada di mata dadu serta uang tunaisebesar Rp. 174.000

bertindakselaku Bandar sedangkan pemasangnya saksi Agus Haryanto Bin JokoDarmono, saksi Ari Santosa Bin Joko Suyamto, saksi Didit Kurniawan BinSumardi, saksi Tyas Bayu Putro Waskito Bin Subuh, saksi Agus Widodo BinSuyamto, saksi Supriyanto Bin Sugino dan berhasil disita barang berupa 3(tiga) buah mata dadu, (satu) buah tatakan bulat dari kayu warna merah, (satu) buah penutup dadu dari kardus warns hitam, (satu) lembar paitodengan simbol yang sama dengan yang ada di mata dadu serta uang tunaisebesar Rp. 174.000

mengamankan barang bukti berupa 3 (tiga) buah mata dadu,tatakan, penutup, kertas dan simbolsimbol sesuai dengan mata dadu, sertasejumlang uang;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan,barang bukti tersebut adalah barangbarang yang saksi amankan pada saatsaksi melakukan pengkapan terhadap Terdakwa beserta 6 (enam) oranglainnya;Bahwa siapa pemilik dari barang bukti yangsaksi amankan, saksi tidakmengetahuinya;Bahwa uang yang saksi amankan dari tempat tersebut sebesar Rp. 174.000

mengamankan barang bukti berupa 3 (tiga) buah matadadu, tatakan, penutup, kertas dan simbolsimbol sesuai dengan matadadu, serta sejumlang uang;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan, barang bukti tersebut adalah barangbarang yang saksiamankan pada saat saksi melakukan pengkapan terhadap Terdakwabeserta 6 (enam) orang lainnya;Bahwa siapa pemilik dari barang bukti yangsaksi amankan, saksi tidakmengetahuinya;Bahwa uang yang saksi amankan dari tempat tersebut sebesar Rp.174.000

Rw.02, Serengan,Surakarta Terdakwa beserta 6 (enam) oranglainnyatelah ditangkap Polisi karena telah bermain dadu;e Bahwa pada saat ditangkap oleh Polisi, Terdakwa beserta 6 (enam) oranglainnya sedang melakukan permainan judi dadu, dan dari tempat tersebutPolisi juga mengamankan peralatan yang digunakan oleh Terdakwa untukbermain dadu berupa (satu) Tatakan dari kayu berbentuk bulat cat warnamerah, (satu) Penutup terbuat dari kardus dilakban warna hitam, (tiga) buahmata dadu, dan tunai sebesar Rp. 174.000