Ditemukan 200753 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 187/Pdt.P/2014/PN.Bpp
Tanggal 10 September 2014 — NOOR APRILIANA, tempat/tanggal Lahir Balikpapan, 21 April 1983, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jl. Jenderal A. Yani No. 045 RT. 69 Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan
2912
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon yang bernama ANGELIANA PASANDE Nomor : 03666/2012 tanggal 5 Juli 2012, yaitu dari nama NOR APRILLIANA diperbaiki menjadi NOOR APRILIANA sesuai dengan Surat Kenal Kelahiran Pemohon Nomor : 1888/477/WNI/1989 tanggal 1 Juli 1989 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Balikpapan ;3.
    di Balikpapanpada tanggal 24 Mei 2012, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan Nomor : 03666/2012 tanggal 5 Juli 2012 ;Bahwa mengenai nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahirananak kedua Pemohon yang bernama ANGELIANA PASANDE tersebutterdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulis NOR APRILLIANA padahal yangsebenarnya adalah NOOR APRILIANA sebagaimana yang tercantum di dalamSurat Kenal Kelahiran Pemohon Nomor : 1888
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangtercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon yang bernamaANGELIANA PASANDE Nomor : 03666/2012 tanggal 5 Juli 2012, yaitu darinama NOR APRILLIANA diperbaiki menjadi NOOR APRILIANA sesuaidengan Surat Kenal Kelahiran Pemohon Nomor : 1888/477/WNI/1989 tanggal1 Juli 1989 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Datill Balikpapan ;3.
    Foto copy Surat Kenal Kelahiran Nomor : 1888/477/WNV1989 atas namaNOOR APRILIANA (diberi tanda P.7) ;8.
    /477/WNI/1989 tanggal 1 Juli 1989 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati Il Balikpapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat P.7 sertaberdasarkan keterangan saksiZAIMAH dan KAMISAH maka diperoleh fakta bahwanama Pemohon sesuai dengan Surat Kenal Kelahiran Pemohon Nomor :1888/477/WNV1989 tanggal 1 Juli 1989 yang diterbitkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Dati Il Balikpapan yang benar adalah NOORAPRILIANA;Hal.6 daril0 hal.
Register : 13-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1888/G/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
75
  • 1888/G/2016
    PUTUS ANNomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 19-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2639/Pid.B/2019/PN Lbp
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RICHARD N.P SIMAREMARE,SH
Terdakwa:
RELMAN SITANGGANG als JAP
2710
  • Percobaan Pencurian sebagaimana dalam dakwaanTunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam metalic tahun 2008 BK 1888
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Lmj>S
Register : 16-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    No. 1888/Padt.G/2020/PA.Jepr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.
    No. 1888/Padt.G/2020/PA.Jeprsah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dalam persidangan dangugatan Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sebagaimana ketentuan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan dalil syar!:ad a> Y elle 999 wy eld Yrolmoll elS> Yo oSl> cs! 0> YoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 1888/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa oleh karena bukti P.1 dan P.2 yang berupa fotokop!
    No. 1888/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang ini lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290 yang berbunyi:j2E9 JIS ol II ta AILS! gl azo 5) aie Wola!
    No. 1888/Padt.G/2020/PA.JeprHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1888/Padt.G/2020/PA.Jepr
Register : 10-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.MLG
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2019/PA Mlg.memar, sehingga Penggugat mengalami cidera ringan dan merasakansakit hingga beberapa hari. Karena kejadian tersebut, Penggugatmerasakan trauma yang hebat, dan selalu ketakutan apabila bertemudengan Tergugat, oleh karena keselamatan jiwa Peggugat yangterancam, maka Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat:5.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2019/PA Mlg.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2019/PA Mlg.Tergugat terlibat perselisihan dan pertengkaran karena masalahkekurangan nafkah dalam rumah tangga. Bahkan saksi pernahmelihat dalam pertengkaran tersebut sekitar 3 (tiga) bulan yanglalu.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2019/PA Mlg.dapat hidup rukun sebagai Ssuami istri dan pengadilan telah berusaha sertatidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak.
Register : 08-10-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.MLG
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1888/Pdt.G/2015/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2015/PA.MlgZee S zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Mall),tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta(Koperasi), tempat tinggal
    /Pdt.G/2015/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Mlg1.
    Jundiani, SH,M.hum,Hal.3 dari 12 halm.Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.MIgMediator terdaftar pada Pengadilan Agama Malang untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :.., tanggal 26072012, bermaterai cukup dan fotokopiHal.4 dari 12 halm.Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.MIgtersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 646.000Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.MIlg
Register : 05-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Register : 14-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
111
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Po
Putus : 29-06-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1888 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 29 Juni 2022 — WAHYU SETIAWAN alias LEMPONG bin WAHONO
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1888 K/Pid.Sus/2022
Register : 31-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.PLG
    Plg. tanggal 13September 2018 selanjutnya disebut Termohon;Putusan Nomor 1888/Pat.G/2018/PA.
    Adapun yang menjadipenyebabnya adalah Termohon sulit menerima masukkan dariPemohon dalam mengurus rumah dan anak, Termohon jugaterkadang sering membantah, selain itu Termohon juga pernahPutusan Nomor 1888/Pat.G/2018/PA.
    Sinar Mas (Pabrik bubur kertas/Pulp)di Ogan Ilir, dengan gaji setiap bulan sekitar Rp 5.000.000an.Putusan Nomor 1888/Pat.G/2018/PA. Plg.Hal. 7 dari 22 Hal.Pemohon dianggap mampu memenuhi tuntutan PenggugatRekonvensi tersebut di atas.2.
    Pemohon berdomisili dalam wilayah hukum PengadilanPutusan Nomor 1888/Pat.G/2018/PA.
    Lasyatta, S.H., M.HPutusan Nomor 1888/Pat.G/2018/PA. Plg.Hal. 21 dari 22 Hal.Perincian biaya :QAROnPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( lima ratus sebelas ribu rupiah )Panitera Pengganti,Azhari, S.H., M.Si.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp420.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp511.000,00Putusan Nomor 1888/Pat.G/2018/PA. Plg.Hal. 22 dari 22 Hal.
Register : 25-08-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON
708
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Register : 18-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Sby
Register : 12-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Register : 25-08-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Kis
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Mr
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Bks
    Namun sekitar awalbulan Juni 2014, suasana rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1888/Pdt.G/2016/PA.Bks5. Bahwa alasan terjadinya pertengkaran dan perselisinan antara lain :a. Bahwa dari tahun 2012 Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirbathin sampai saat ini karena Tergugat tidak bekerja.b.
    Penggugat di bebaskan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1888/Pdt.G/2016/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amar nya berbuny)i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.
    /Pdt.G/2016/PA.Bksmenurut hukum sebagaimana relaas Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal03 Agustus 2016 dan tanggal 10 Agustus 2016, tidak ternyataketidakhadirannnya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan jugatidak mengajukan eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harus menyatakanTergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum untuk hadirdi persidangan, tidak hadir.
    Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 3 April 1999 dan dicatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXX, tertanggal 3 April 1999;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan No. 1888/Pdt.G/2016/PA.Bks2.
    Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 1888/Pdt.G/2016/PA.BksRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan Penggugat4. Biaya Redaksi5. MeteralJumlahAeni, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 0,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000, (Sembilan puluh saturibu Rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1888/Pdt.G/2016/PA.Bks
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6211
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    No. 1888/Pdt.G/2020/PA.Pwk.1. Bahwa tempat kediaman Penggugat saat ini di xxxxxxx XXXXXxXx, RT.003 RW. 002, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dibuktikan dengan KTP Penggugat yang diterbitkan olehKantor Dinas Dan Kependudukan Catatan Sipil xxxxxxxxXx XXXXXXXXXX;2.
    No. 1888/Pdt.G/2020/PA.Pwk.4.
    No. 1888/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    No. 1888/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.