Ditemukan 200909 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1088 1388 1188 1588 1818 1988 18886 18898 1.88
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-01-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 330/Pid.Sus/2013/PN.TG
Tanggal 29 Januari 2014 — -SURIANSYAH Als ISUR Bin SEMAAT
51 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu-sabu dibungkus dengan plastik ---dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam KT 2361 EQ dengan Nosin 280-6-1888 No.rangka MH32800029K616721; dikembalikan kepada TerdakwaSURIANSYAH Als ISUR Bin SEMAAT; 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Duaribu rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 13-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.CJR
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Lmj>S
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Mr
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.Bks
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Bks
    Namun sekitar awalbulan Juni 2014, suasana rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1888/Pdt.G/2016/PA.Bks5. Bahwa alasan terjadinya pertengkaran dan perselisinan antara lain :a. Bahwa dari tahun 2012 Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirbathin sampai saat ini karena Tergugat tidak bekerja.b.
    Penggugat di bebaskan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1888/Pdt.G/2016/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amar nya berbuny)i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.
    /Pdt.G/2016/PA.Bksmenurut hukum sebagaimana relaas Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal03 Agustus 2016 dan tanggal 10 Agustus 2016, tidak ternyataketidakhadirannnya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan jugatidak mengajukan eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harus menyatakanTergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum untuk hadirdi persidangan, tidak hadir.
    Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 3 April 1999 dan dicatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXX, tertanggal 3 April 1999;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan No. 1888/Pdt.G/2016/PA.Bks2.
    Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 1888/Pdt.G/2016/PA.BksRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan Penggugat4. Biaya Redaksi5. MeteralJumlahAeni, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 0,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000, (Sembilan puluh saturibu Rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1888/Pdt.G/2016/PA.Bks
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 21-09-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.TA
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • 1888/Pdt.G/2023/PA.TA
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2016/PA. Tmkade yt Cyan ll at asDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memernksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Cilingga RT.007 RW. 003 Kelurahan LinggajayaKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, dalam hal inimembenkan kuasa khusus kepada SAHAL AYWNAN, SH.
    umur 49 tahun, agama Islam,pekejaan Wiraswasta, pendidikan , tempat kediaman diCilingga RT.OO7 RW. 003 Keiurahan Linggajaya KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajan berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Desember 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1888
    l baar tweespalf), sehingga tujuanpemikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 1888/Pdt.G/2016/PA.Tmk.Pasal 3 Kompilasi Hukum Isiam dan sebagaimana dimaksudkan al QuranSurat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.
    Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMangkubumi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawang Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 1888/Pdt.G/2016/FA.TmK.5.
    Supian Daelani, SAg., MH.Hakim Anggota Panitera Pengganti Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2016/PATmK.Pernncian Biaya:1. Pendattaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.006,o. materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Pembertahuan isi ,Putusan Tangget : bb eid telePutusan Berkekuatan Hukun Tetap Tanggal : 124 oAHataman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1888/Fdt.G/2016/FA Tmk.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    No. 1888/Pdt.G/2020/PA.Pwk.1. Bahwa tempat kediaman Penggugat saat ini di xxxxxxx XXXXXxXx, RT.003 RW. 002, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dibuktikan dengan KTP Penggugat yang diterbitkan olehKantor Dinas Dan Kependudukan Catatan Sipil xxxxxxxxXx XXXXXXXXXX;2.
    No. 1888/Pdt.G/2020/PA.Pwk.4.
    No. 1888/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    No. 1888/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 15-12-2016 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    No. 1888/Padt.G/2020/PA.Jepr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.
    No. 1888/Padt.G/2020/PA.Jeprsah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dalam persidangan dangugatan Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sebagaimana ketentuan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan dalil syar!:ad a> Y elle 999 wy eld Yrolmoll elS> Yo oSl> cs! 0> YoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 1888/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa oleh karena bukti P.1 dan P.2 yang berupa fotokop!
    No. 1888/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang ini lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290 yang berbunyi:j2E9 JIS ol II ta AILS! gl azo 5) aie Wola!
    No. 1888/Padt.G/2020/PA.JeprHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1888/Padt.G/2020/PA.Jepr
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat VS Tergugat
7 — 0
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 31-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.PLG
    Plg. tanggal 13September 2018 selanjutnya disebut Termohon;Putusan Nomor 1888/Pat.G/2018/PA.
    Adapun yang menjadipenyebabnya adalah Termohon sulit menerima masukkan dariPemohon dalam mengurus rumah dan anak, Termohon jugaterkadang sering membantah, selain itu Termohon juga pernahPutusan Nomor 1888/Pat.G/2018/PA.
    Sinar Mas (Pabrik bubur kertas/Pulp)di Ogan Ilir, dengan gaji setiap bulan sekitar Rp 5.000.000an.Putusan Nomor 1888/Pat.G/2018/PA. Plg.Hal. 7 dari 22 Hal.Pemohon dianggap mampu memenuhi tuntutan PenggugatRekonvensi tersebut di atas.2.
    Pemohon berdomisili dalam wilayah hukum PengadilanPutusan Nomor 1888/Pat.G/2018/PA.
    Lasyatta, S.H., M.HPutusan Nomor 1888/Pat.G/2018/PA. Plg.Hal. 21 dari 22 Hal.Perincian biaya :QAROnPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( lima ratus sebelas ribu rupiah )Panitera Pengganti,Azhari, S.H., M.Si.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp420.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp511.000,00Putusan Nomor 1888/Pat.G/2018/PA. Plg.Hal. 22 dari 22 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-08-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1888 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Agustus 2018 — FERDINAL VS PT. BHAKTI TAMARA, DK
48 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1888 K/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 1888 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:FERDINAL, bertempat tinggal di Jalan Samudra Nomor 37 RT02, RW 04, Kelurahan Bongkaran, Kecamatan PabeanCantikan, Kota Surabaya;Pemohon Kasasi;Lawan1. PT.
    Nomor 1888 K/Padt/2018Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhannya.Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum.Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas satu bidangkavling tanah di lokasi Perumahan Royal Residence, terletak diKelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung, Kota Suabaya, Provinsi JawaTimur, luas + 240 m?
    Nomor 1888 K/Padt/2018Menimbang, bahwa terhadap gugatan' tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:. Tentang kewenangan mengadili/kompetensi absolut;Il. Penggugat tidak mempunyai hak dan kapasitas untuk mengajukangugatan;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Negeri Surabayatelah menjatuhkan Putusan Nomor 152/Pdt.G/2016/PN.Sby. tanggal 31 Mei2016 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi.
    Nomor 1888 K/Padt/2018tanggal 10 November 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menyatakan menerima permohonan kasasi dari Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi.2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor152/Pdt.G/2016/PN.Sby dan Putusan Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 243/PDT/2017/PT SBY.3. Menyatakan Pengadilan Negeri Surabaya berwenang secara absolutuntuk mengadili Perkara Nomor 152/Pdt.G/2016/PN.Sby.4.
    Nomor 1888 K/Padt/2018Panitera Pengganti,Ttd./Hari Widya Pramono, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meterai....................Rp 6.000,002.RedakKSl............cceeee eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .............:::::::0+. Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 1888 K/Pdt/2018
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Sby
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 08-10-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.MLG
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • 1888/Pdt.G/2015/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2015/PA.MlgZee S zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Mall),tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta(Koperasi), tempat tinggal
    /Pdt.G/2015/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Mlg1.
    Jundiani, SH,M.hum,Hal.3 dari 12 halm.Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.MIgMediator terdaftar pada Pengadilan Agama Malang untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :.., tanggal 26072012, bermaterai cukup dan fotokopiHal.4 dari 12 halm.Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.MIgtersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 646.000Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.MIlg
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 25-08-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Kis
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
  • 1888/Pdt.G/2015/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2015/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasa tanggal 13Januari 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 1888/Pdt.G/2015/PA.BL tanggal 26 Mei 2015, memberikankuasa kepada
    Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Mei 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1888/Pdt.G/2015/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;hal. 1 dari 10 halaman1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Atau : menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.BL tanggal 29 Juni 2015 dan tanggal 14Agustus 2015 telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu