Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Batam, pada hari Senin tanggal 28082017 M, bersamaan dengan tanggal 06Dzulqaidah 1438 H oleh kami kami Drs. M. Syukri, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SitiKhadijah dan Drs. Ahd.

keselurunhan adalah sebesar Rp.2.500.065.000,00 (duamilyar lima ratus juta enam puluh lima ribu rupiah);Bahwa setelah menerima uang sejumlah tersebut pada butir 8 di atas,TERGUGATI tidak pernah lagi datang ke kantor PENGGUGAT dan tidakpernah melakukan pekerjaan mencari nasabah asuransi, sehinggadengan demikian telah terbukti dengan jelas dan meyakinkan apabilatindakan TERGUGATI tidak pernah lagi datang ke kantor PENGGUGATdan tidak pernah melakukan pekerjaan mencari nasabah asuransi sejaktanggal 28082017

oleh Penggugat, sehinggamengenai menyisihkan dana sebesar Rp. 35.000. 000,00 (tiga puluhlima juta rupiah) setiap bulannya telah dikelola langsung olehPenggugat dari komisi Tergugat sebagai agent di bawahPenggugat;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas mohon kepada MajelisHakim untuk mengesampingkan dalildalil Penggugat yang terlaludipaksakan untuk mengaburkan permasalahan pokok dari perkaraini;Bahwa dalil Penggugat angka 8 bahwa Tergugat sudah tidak pernahmelakukan pekerjaan setelah tanggal 28082017

benar dan memberikaninformasi yang keliru sehingga menyebabkan customer tersebut kecewadan membatalkan membayar premi (vide bukti bertanda T.12);Bahwa hingga kini Tergugat masih bekerja untuk memenuhi perjanjian,hal ini dapat dibuktikan dengan melakukan follow up atas customer dancalon customer yang ada sebagaimana terekam dalam system online diPrudential (vide bukti bertanda T.13);Bahwa dalil Penggugat yang menyebutkan Tergugat tidak pernahmelakukan pekerjaan mencari nasabah asuransi sejak tanggal 28082017

Mengecoh,menggendham, menghipnotis kemudian kabur, menghilang dantidak pernah lagi datang ke kantor Penggugat/Pembanding dantidak pernah melakukan pekerjaan mencari nasabah asuransisejak tanggal 28082017 sampai dengan saat ini adalahmerupakan perbuatan melanggar hukum.Bahwa, dari kontruksi peristiwa perbuatan melanggar hukumtersebut, telah jelas adanya perbuatan melanggar hukumTergugat I/Terbanding yang menerbitkan kerugian bagiPenggugat/Pembanding.

terlebin dahulu menyelesaikan kewajibanhutangnya di Bank HSBC.Bahwa setelah menerima uang sejumlah tersebut pada butir 5.3 diatas, TergugatI/Terbanding tidak pernah lagi datang ke kantorPenggugat/Pembanding dan tidak pernah melakukan pekerjaanmencari nasabah asuransi, sehingga dengan demikian telahterbukti dengan jelas dan meyakinkan apabila tindakan Tergugat/Terbanding tidak pernah lagi datang ke kantorPenggugat/Pembanding dan tidak pernah melakukan pekerjaanmencari nasabah asuransi sejak tanggal 28082017

CC, Noka.MH350C002CK403705 dan Nosin.5O0C402813, masaberlaku s/d 28082017.c. Selembar SIM golongan C No.880110231053 atas nama NURHAYAT masaberlaku s/d 27012018.Dikembalikan kepada Sdr. Marjalan (selaku orang tua korban).d. Satu (1) unit mobil jeep No. Pol. KH 1808 F warna hitame. Selembar STNK mobil No.Pol.

KB 4359 YN No.:0147232 /KB/2012 atasnama NURHAYAT dengan identitas merk Yamaha, type Yamaha 50C (T135HC),jenis sep.motor, warna hitam, tahun pembuatan 2012, silinder 135 CC,Noka.MH350C002CK403705 dan Nosin.50C402813, masa berlaku s/d 28082017.Selembar STNK mobil No.Pol. KH 1808 F atas nama MUHAMMAD EDY denganidentitas merk/type Toyota Hardtop CJ.7, jenis/model Jeep MP, tahun pembuatan1981, tahun perakitan 1981, isi silinder 2.400 CC, warna abuabu hitam,Noka.KDIP87F010766, Nosin.

KB 4359 YN No.:0147232 /KB/2012 atas namaNURHAYAT dengan identitas merk Yamaha, type Yamaha 50C (T135HO), jenissep.motor, warna hitam, tahun pembuatan 2012, silinder 135 CC,Noka.MH350C002CK403705 dan Nosin.50C402813, masa berlaku s/d 28082017.e Selembar SIM golongan C No.880110231053 atas nama NURHAYAT masa berlaku s/d 27012018.Oleh karena pemeriksaan atas bukti ini sudah cukup maka barang bukti ini dikembalikankepada Sdr. Marjalan (selaku orang tua korban).e Satu (1) unit mobil jeep No. Pol.

KB 4359 YN No.:0147232 /KB/2012 atas namaNURHAYAT dengan identitas merk Yamaha, type Yamaha 50C (T135HO), jenissep.motor, warna hitam, tahun pembuatan 2012, silinder 135 CC,Noka.MH350C002CK403705 dan Nosin.50C402813, masa berlaku s/d 28082017.e Selembar SIM golongan C No.880110231053 atas nama NURHAYAT masa berlaku s/d 27012018.Dikembalikan kepada Sdr. Marjalan (selaku orang tua korban). Satu (1) unit mobil jeep No. Pol. KH 1808 F warna hitame Selembar STNK mobil No.Pol.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513184302970003, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 28082017 Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Foto copy Kartu Keluarga No.3517110110140002 atas nama KepalaKeluarga ANANG WAHYU SETYAWAN tertanggal 28082017, diberi tandaP2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0371/38/IX/2012 atas namaANANG WAHYU SETYAWAN dan ROUDHOTUL JANAH tertanggal 13September 2012, diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah NU 08Gemuh atas nama ROUDHOTUL JANAH tertanggal 21 Juni 2001, diberitanda P4 ;5.

Tergugattercatat membayar 5 (Lima) kali yaitu tanggal 29092014 sebesar Rp.5.041.000,, tanggal 30032015 sebesar Rp. 2.180.600 tanggal 28092015 sebesar Rp. 2.000.000, tanggal 30112015 sebesar Rp.2.000.000, tanggal 28082017 sebesar Rp. 313.400,Sehingganasabah telah membayar total sebesar Rp. 11.535.800,;Bahwa, atas keadaan yang demikian, status Pembiayaan ParaTergugat dinyatakan kurang lancar, dan atas kelalaian Para Tergugattersebut Penggugat menderita kerugian sebesar Rp. 190.130.700,(Seratus sembilan

Fotokopi Surat Kelahiran an. anak para Pemohon XXXXX, tanggal 28082017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, bermeterai cukup, telah di nasegelen oleh Paniteradan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.5) ;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang tercatat pada sebagaimana Akta Perkawinan atas nama Dody Pathibang dengan Vitriyanti Palita dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Timur dengan Nomor: 6408-KW-28082017-0001, tertanggal 28 Agustus 2017

Memberi ijin kepada Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 7305-LU-28082017-0003 tanggal 28 Tahun 2017 yang semula tertulis " MUHAMMAD YUSUF lahir di Takalar tanggal lahir 28-08-2017 sedang sebenarnya harus tertulis " MUHAMMAD YUSUF lahir di Takalar tanggal 09-07-2014;

3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Para Pemohon yang tertulis dan terbaca INDRA ALFARIZQI GUNAWAN dengan tanggal lahir 11 Agustus 2017 pada kutipan Akte Kelahiran Nomor 6472-LU-28082017-0016 bertanggal 28 Agustus 2017ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda menjadi nama SYAKIR ALFARIZQI GUNAWAN dan tanggal lahir

Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor :3327/SKT/20170828/00437 tanggal 28082017 (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang Nomor: 0291/004/VV/2014 tanggal 03Juni 2014 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KURNIA RAHMAWATI, Nomor:3513166207940002, tanggal 28082017, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah; Nomor: 0052/52/1/2017, tanggal 27 Januari2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPajarakan Kabupaten Probolinggo.

Fotokopi Surat Keterangan Penggugat Nomor : 470/0159GT/Disdukpencapil/2017 tanggal 28082017 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut(bukti P.2);B. Saksi:1.

Bermaterai cukup dan telahdilegalisir, telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata telahsesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1107274107830100tanggal 28082017, An. Pemohon II. Bermaterai cukup dan telahdilegalisir serta telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P. 2 ;. Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 1107271007080002, tanggal 2510 2013 an. Pemohon dan II.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor474.2/1963/35.07.08.2012/2017 tanggal 28082017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Wajak, Kecamatan WajakKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.6);g.

Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Perkara No. 1223/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28082017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1223/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 01092017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor: xXxxxxxxxXxxxx yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaKUA Kecamatan Tomohon tanggal 28082017, bermeterai cukup,dinazzegelen pos, dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,diberi kode (P.2);B. Saksi;1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3321LT250820170062 tanggal 28082017 An. ANAK dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1806210204082679 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanggamus tanggal 28082017, yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti Surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya,lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengan tinta warna hitam;Bahwa di samping itu, para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. Moni M.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604186507840001 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Serang tanggal 28082017, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.