berikut : Bahwa terdakwa sebagai karyawan Prim Koveri 17 Margadana Kecamatan Margadana KotaTegal sebagai Mantri yang bertugas Menagih hutang dan memberi pinjaman kepada Nasabah Bahwa terdakwa yang bertugas memberi pinjaman kepada Nasabah mengajukanpermohonan pinjam uang atas nama Nasabah kepada Koperasi Prim Koveri 17 MargadanaKecamatan Margadana Kota Tegal yaitu :1 Atas nama Endang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) saldo Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah)2 Atas nam DARITEM sebesar Rp. 360.000

ratus ribu rupius ), SaldoRp.535.000 (Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)11 Atas nama SUSI MulYASIH sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) SaldoRp.540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah)12 Atas nama ENI DARNIATY sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah)Saldo Rp.1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah)13 Atas nama ANA sebesar Rp. 840000, (Delapan ratus empat puluh ribu rupiah) SaldoRp.810.000,( Delapan ratus sepuluh ribu rupiah)14 Atas nama WULAN sebesar Rp. 360.000

berikut : Bahwa terdakwa sebagai karyawan Prim Koveri 17 Margadana Kecamatan Margadana KotaTegal sebagai Mantri yang bertugas Menagih hutang dan memberi pinjaman kepadaNasabah : Bahwa terdakwa yang bertugas memberi pinjaman kepada Nasabah mengajukanpermohonan pinjam uang atas nama Nasabah kepada Koperasi Prim Koveri 17 MargadanaKecamatan Margadana Kota Tegal yaitu :1 Atas nama Endang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) saldo Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah)2 Atas nam DARITEM sebesar Rp. 360.000

ratus ribu rupius ), SaldoRp.535.000 (Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)11 Atas nama SUSI MulYASIH sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) SaldoRp.540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah)12 Atas nama ENI DARNIATY sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta duaratus riburupiah) Saldo Rp.1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah)13 Atas nama ANA sebesar Rp. 840000, (Delapan ratus empat puluh ribu rupiah)Saldo Rp.810.000,( Delapan ratus sepuluh ribu rupiah)14 Atas nama WULAN sebesar Rp. 360.000

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulga'dah 14386 Hijriyah, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dr. H. AkhmadBisri Mustagim, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd.

Biaya Panggilan Rp. 269.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 360.000,( tiga ratus enam puluh ribu rupiah )Putusan nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 5 dari 5 halaman

1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 360.000 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Evi DWI (Rp.360.000,) (Rp.140.000,) = Rp.105.000,(Rp.220.000,) (Rp.115.000,) =4. SAMIATUN (Rp.360.000,) (Rp.295.000,) = Rp.20.000,(Rp.65.000,) (Rp.45.000,) =5. SUTIONO (Rp.360.000,) (Rp.126.000,) = Rp.219.000,(Rp.234.000,) (Rp.15.000,) =6. FAUL FAUZI (Rp.240.000,) (Rp.95.000,) = Rp.125.000,(Rp.145.000,) (Rp.20.000,) =7. SUMARSIH (Rp.360.000,) (Rp.203.000,) = Rp.112.000,(Rp.157.000,) (Rp.45.000,) =8. SUGIONO (Rp.240.000,) (Rp.185 .000,) = Rp.35.000,(Rp.55.000,) (Rp.20.000,) =9.

SUWADI (Rp.360.000,) (Rp.66 .000,) = Rp.219.000,(Rp.294.000,) (Rp.75.000,) =13. SRI MURYANI (Rp.240.000,) (Rp.170 .000,) = Rp.40.000,(Rp.70.000,) (Rp.30.000,) =14.

TRI WULANDARI (Rp.360.000,) (Rp.51.000,) = Rp.294.000,(Rp.309.000,) (Rp.15.000,) =3. HARIYANTI (Rp.360.000,) (Rp.130.000,) = Rp.215.000,(Rp.230.000,) (Rp.15.000,) =4. SUYANTI ( Rp.360.000,) (Rp.120.000,) = Rp.225.000,(Rp.240.000,) (Rp.15.000,) =5. SUMIATI (Rp.300.000,) (Rp.150.000,) = Rp.137.500,(Rp.150.000,) (Rp.12.500,) =6. SUTIYEM (Rp.360.000,) (Rp.156.000,) = Rp.189.000,(Rp.204.000,) (Rp.15.000,) =7. SURATMIN (Rp.360.000,) (Rp.40.000,) = Rp.280.000,(Rp.320.000,) (Rp.40.000,) =8.

Evi DWI (Rp.360.000,) (Rp.140.000,) = Rp.105.000,(Rp.220.000,) (Rp.115.000,) =4. SAMIATUN (Rp.360.000,) (Rp.295.000,) = Rp.20.000,(Rp.65.000,) (Rp.45.000,) =5. SUTIONO (Rp.360.000,) (Rp.126.000,) = Rp.219.000,(Rp.234.000,) (Rp.15.000,) =6. FAUL FAUZI (Rp.240.000,) (Rp.95.000,) = Rp.125.000,(Rp.145.000,) (Rp.20.000,) =7. SUMARSIH (Rp.360.000,) (Rp.203.000,) = Rp.112.000,(Rp.157.000,) (Rp.45.000,) =8. SUGIONO (Rp.240.000,) (Rp.185 .000,) Rp.35.000,= (Rp.55.000,) (Rp.20.000,) =9.

• Menyatakan perkara nomor 96/Pdt.P/2022/PA Tlm telah selesai karena dicabut;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,- (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satau bain sughro Tergugat atas Penggugat
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 360.000,- (tiga ratus enampuluh ribu rupiah);

pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp 360.000

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp 360.000, (tigaratus enam puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara, 3 (tiga)buah tikar terbuat dari daun pandan sebagai alas, 1 (satu) setdadu berikut perlengkapannya dirampas untuk dimusnahkan;4.

Dalam penggerebekan tersebut petugas berhasilmendapatkan barang bukti berupa 3 (tiga) lembar tikarterbuat dari daun pandan sebagai alas, 1 (satu) set dadudan uang tunai Rp 360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah), yang dipakai sebagai taruhane Adapun cara permainan judi dadu othok dengan taruhanuang tersebut adalah terdakwa . MASKUR Bin FADIL yangbertindak sebagai Bandar menyiapkan beberan yang adatulisan angka 1 sampai dengan 6. Selanjutnya 1 set dadudi tutup kaleng dan dikocok.

Dalam penggerebekan ~ tersebutpetugas berhasil mendapatkan barang bukti berupa 3(tiga) lembar tikar terbuat dari daun pandan sebagai alas,1 (satu) set dadu dan uang tunai Rp 360.000, (tiga ratusenam puluh ribu rupiah), yang dipakai sebagai taruhane Bahwa benar cara permainan judi dadu othok dengantaruhan uang tersebut adalah terdakwa I.

Dalam penggerebekan ~ tersebut14petugas berhasil mendapatkan barang bukti berupa 3(tiga) lembar tikar terbuat dari daun pandan sebagai alas,1 (satu) set dadu dan uang tunai Rp 360.000, (tiga ratusenam puluh ribu rupiah), yang dipakai sebagai taruhane Bahwa benar cara permainan judi dadu othok dengantaruhan uang tersebut adalah terdakwa I.

Dalam penggerebekan ~ tersebutpetugas berhasil mendapatkan barang bukti berupa 3(tiga) lembar tikar terbuat dari daun pandan sebagai alas,1 (satu) set dadu dan uang tunai Rp 360.000, (tiga ratusenam puluh ribu rupiah), yang dipakai sebagai taruhanBahwa benar cara permainan judi dadu othok dengantaruhan uang tersebut adalah terdakwa I.

1. Menyatakan perkara Nomor:447/Pdt.P/2022/ PA.Im gugur:
2. Membebankan biaya perkara sebesar RpRp.360.000,-(tiga ratus enma puluh ribu rupiah);

LILIK ASTUTIK 480.000 360.000 FFIKTIF 1010201481. KHOLIFAH 360.000 170.000 FIKTIF (1010201482. ENDRA SURYA 1.080.000 710.000 FFIKTIF 1710201483. RUKIYAH 600.000 475.000 FIKTIF 1710201484. KRISTI M 1.200.000 930.000 FIKTIF 1710201485. WARTINI 240.000 170.000 FIKTIF 1710201486. SUPARTI 360.000 255.000 FIKTIF 1710201487. PURWANINGSIH 720.000 495.000 FIKTIF 1710201488. WAHYU S 600.000 425.000 FIKTIF 2410201489. KUNAWIWWMW IK 240.000 140.000 FIKTIF 2410201490.

SRI WAHYU 360.000 70.000 FIKTIF 308201497. JUMIROH 600.000 325.000 FIKTIF 79201498. JUWAITTA 600.000 345.000 FIKTIF 79201499. EMIARTI S 600.000 300.000 FIKTIF 792014100. SRIATI 600.000 425.000 FIKTIF 4102014101. JAMI 600.000 360.000 FIKTIF 4102014102. B. SUMANI 360.000 150.000 FIKTIF 4102014103. WINARSIH 600.000 290.000 FIKTIF 4102014104. PUJIATI 360.000 150.000 FIKTIF 4102014105. IKA MAININGS IH 600.000 450.000 FIKTIF 11102014106. SIT W 600.000 450.000 FIKTIF 11102014107.

INDRAWATI 360.000 180.000 FIKTIF 27102014112. SUMIARSIH 1.200.000 1.150.000 FFIKTIF 8102014Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor : 142/Pid.B/2015/Pn.Mlg113.2.

RUSMIATI 360.000 20.000 ANGSURAN 61020142. RUKMININGSIH 480.000 5.000 ANGSURAN 29920143. RIATI 240.000 3.000 ANGSURAN 29920144. BULIANAH 900.000 110.000 ANGSURAN 171120145. SUNARSIH 480.000 60.000 ANGSURAN 31120146. SALAMUN 360.000 167.000 ANGSURAN 81220147. KUSTINYAH 1.200.000 343.000 ANGSURAN 171120148. NING WINARSIH = 480.000 15.000 ANGSURAN 22720149. EMI 360.000 10.000 ANGSURAN 2810201410. WWI ASTUTIK 480.000 16.000 ANGSURAN 1410201411. SUSAN 480.000 60.000 ANGSURAN 1410201412.

SUPIANI 360.000 15.000 ANGSURAN 1211201417. SEKESI 1.200.000 10.000 ANGSURAN 2910201418. SUMILAH 600.000 300.000 ANGSURAN 1911201419. DARMAWAN 600.000 50.000 ANGSURAN 249201420. MIRIN 600.000 50.000 ANGSURAN 1911201421.

MENETAPKAN

1. Menyatakan gugur Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000.- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 360.000. (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 29November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443Hijriah oleh Faisal Sastra Maryono Rivai, S.H.I.,M.H sebagai hakim tunggalHal 4 dari 5 hal Pen.

,;MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp Biaya Proses >: Rp 60.000,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,PNBP Panggilan : Rp Biaya Redaksi >: Rp Biaya Materai >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 360.000,Hal 5 dari 5 hal Pen. No 114/Pdt.P/2021/PA.TIm

sesuatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

MENGADILI:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
2. Menghukum Penggugatmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 360.000,- (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

belas tandan buah kelapasawit SALI SIREGAR dan INGGIT SYAHPUTRA pulang ke rumah lalu sekitarpukul 14.00 Wib SALI SIREGAR dan INGGIT SYAHPUTRA kembali lagi ke Blok41 mengendarai sepeda motor sebelumnya setelah itu INGGIT SYAHPUTRAturun ke paret isolasi dan menaikkan buah kelapa sawit itu keatas yang dibantuoleh SALI SIREGAR dari atas namun perbuatan mereka diketahui oleh petugaspengamanan dan menangkapnya.Akibat kejadian pencurian itu pihak PTPN NVKebun Bah Jambi mengalami kerugian materil sekitar 360.000

tandanbuah kelapa sawit SALI SIREGAR dan INGGIT SYAHPUTRA pulang kerumah lalu sekitar pukul 14.00 Wib SALI SIREGAR dan INGGITSYAHPUTRA kembali lagi ke Blok 41 mengendarai sepeda motorsebelumnya setelah itu INGGIT SYAHPUTRA turun ke paret isolasi danmenaikkan buah kelapa sawit itu keatas yang dibantu oleh SALISIREGAR dari atas;Bahwa perbuatan Para Terdaka diketahui oleh petugas pengamanan danmenangkapnya;Bahwa akibat kejadian pencurian itu pihak PTPN IV Kebun Bah Jambimengalami kerugian materil sekitar 360.000

Halaman 4 dari 9 halamanBahwa perbuatan Para Terdaka diketahui oleh petugas pengamanan danmenangkapnya;Bahwa akibat kejadian pencurian itu pihak PTPN IV Kebun Bah Jambimengalami kerugian materil sekitar 360.000 (tiga ratus enam puluh riburupiah).Para Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa .

Halaman 7 dari 9 halaman Bahwa akibat kejadian pencurian itu pihak PTPN IV Kebun Bah Jambimengalami kerugian materil sekitar 360.000 (tiga ratus enam puluh riburupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa kemudianoleh terdakwa 1 (Satu) unit handphone merk Samsung j2 prime warna Golddijual seharga Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Shinta Ayu Saputri mengalamikerugian sebesar Rp. 2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)atau sekitar jumlah tersebut ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut

prime warna Gold ; Bahwa cara Terdakwa mengambil handphone dengan berpurapura bertamu dan akan melamar pekerjaan di rumah saksi Shinta AyuSaputri; bahwa setelah berbincangbincang Terdakwa memintaizinkekamar mandi kemudian pada saat menuju kamar mandi terdakwamengambil 1 (Satu) unit handphone merk Samsung j2 prime warna Goldyang berada didepan televisi tanpa seizin dari saksi Shinta Ayu Saputri ; Bahwa kemudian oleh Terdakwa 1 (satu) unit handphone merkSamsung j2 prime warna Gold dijual seharga Rp. 360.000

; Bahwa benar kemudian oleh Terdakwa 1 (satu) unit handphonemerk Samsung j2 prime warna Gold dijual seharga Rp. 360.000, (tigaratus enam puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah dan menyessal atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal

Satu) unit handphone merk Samsung j2prime warna Gold dengan cara terdakwa berpura pura bertamu dan akanmelamar pekerjaan di rumah saksi Shinta Ayu Saputri, setelah berbincangbincang terdakwa meminta izin kekamar mandi kemudian pada saat menujukamar mandi terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Samsung j2prime warna Gold yang berada didepan televisi tanpa seizin dari saksi ShintaAyu Saputri, kemudian oleh Terdakwa 1 (Satu) unit handphone merk Samsungj2 prime warna Gold dijual seharga Rp. 360.000

Satu) unithandphone merk Samsung j2 prime warna Gold dengan cara Terdakwa berpurapura bertamu dan akan melamar pekerjaan di rumah saksi Shinta Ayu Saputri,setelah berbincangbincang Terdakwa meminta izin kekamar mandi kemudianpada saat menuju kamar mandi Terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphonemerk Samsung j2 prime warna Gold yang berada didepan televisi tanpa seizindari saksi Shinta Ayu Saputtri, kemudian oleh Terdakwa 1 (satu) unithandphone merk Samsung j2 prime warna Gold dijual seharga Rp. 360.000

1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

berserta suratnya ; -------------------- 1 (satu) buah liontin emas dengan berat 2,6 gram berserta suratnya ; ------------------ 1 (satu) buah liontin emas dengan berat 1,25 gram berserta suratnya ; ----------------- 1 (satu) buah cincin emas dengan berat 1,6 gram berserta suratnya ; ------------------ 1 (satu) buah cincin emas dengan berat 2,59 gram berserta suratnya ; ----------------- 1 (satu) buah liontin mata gelas bukan emas dengan berat 1,31 gram ; ---------------- Uang tunai sebesar Rp.360.000

kalung emas dengan berat 7,9 gram berserta suratnya ; 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 4 gram berserta suratnya ; e 1 (satu) buah liontin emas dengan berat 2,6 gram berserta suratnya ; e 1 (satu) buah liontin emas dengan berat 1,25 gram berserta suratnya ; e 1 (satu) buah cincin emas dengan berat 1,6 gram berserta suratnya ; e 1 (satu) buah cincin emas dengan berat 2,59 gram berserta suratnya ; e 1 (satu) buah liontin mata gelas bukan emas dengan berat 1,31 gram ; e Uang tunai sebesar Rp.360.000

barang berupa : (satu) buah kalungemas dengan berat 7,9 gram berserta suratnya ; 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 4gram berserta suratnya ; (satu) buah liontin emas dengan berat 2,6 gram berserta suratnya ;1 (satu) buah liontin emas dengan berat 1,25 gram berserta suratnya ; (satu) buah cincinemas dengan berat 1,6 gram berserta suratnya ; (satu) buah cincin emas dengan berat 2,59gram berserta suratnya ; 1 (satu) buah liontin mata gelas bukan emas dengan berat 1,31gram ; Uang tunai sebesar Rp.360.000

tersebut menggunakan alat berupa obeng, setelah terdakwa berhasilmembuka jendela kemudian terdakwa memanjat jendela untuk masuk kedalam rumah,~ Bahwa setelah terdakwa berada didalam rumah saksi Sunarko, ia melihat pintukamar saksi Sunarko dalam keadaan tidak terkunci lalu terdakwa masuk kedalam kamartersebut untuk mencari barangbarang berharga dan terdakwa menemukan uang yang adadidalam dompet yang ditaruh disaku celana, kemudian tanpa seijin pemilikinya terdakwamengambil uang tersebut sebanyak Rp.360.000

barang berupa 1 (satu) buahkalung emas dengan berat 7,9 gram berserta suratnya ; (satu) buah kalung emasdengan berat 4 gram berserta suratnya ; 1 (satu) buah liontin emas dengan berat2,6 gram berserta suratnya ; (satu) buah liontin emas dengan berat 1,25 gramberserta suratnya ; 1 (satu) buah cincin emas dengan berat 1,6 gram bersertasuratnya ; (satu) buah cincin emas dengan berat 2,59 gram berserta suratnya ; (satu) buah liontin mata gelas bukan emas dengan berat 1,31 gram ; dan Uangtunai sebesar Rp.360.000

berupa 1 (satu) buahkalung emas dengan berat 7,9 gram berserta suratnya ; (satu) buah kalung emasdengan berat 4 gram berserta suratnya ; 1 (satu) buah liontin emas dengan berat2,6 gram berserta suratnya ; 1 (satu) buah liontin emas dengan berat 1,25 gramberserta suratnya ; 1 (satu) buah cincin emas dengan berat 1,6 gram bersertasuratnya ; (satu) buah cincin emas dengan berat 2,59 gram berserta suratnya ; (satu) buah liontin mata gelas bukan emas dengan berat 1,31 gram ; dan Uangtunai sebesar Rp.360.000

• Menyatakan perkara nomor 83/Pdt.P/2022/PA Tlm telah selesai karena dicabut;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,- (Tigaratus enampuluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,-(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);