Ditemukan 616 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 391.000 30.000 344.000 326.000 341.000 351.000
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 23-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 28/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD NASRUDDIN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN UTARA
280 — 115

  • M E N G A D I L I

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.374.000,- (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah );
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp.374.000, (Tiga ratus tujuh puluhempat ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda pada hari Kamis, tanggal 15Oktober 2020 oleh kami: DARMA SETIA B. PURBA, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, ARIFUDDIN, S.H., M.H. dan DYAH AYU RACHMAP.,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    DYAH AYU RACHMA P., S.H.PANITERA PENGGANTI,TTDWINARJI DIAN KENEDI, S.H.Halaman 60 dari 61 halamanPutusan Nomor : 28/G/2020/PTUN.SMDRincian biaya perkara :PendaftaranATKBiaya cetak gugatanPanggilanpanggilanPNBP PanggilanMaterai PutusanN Qa Pp WN PFRedaksi PutusanRp. 30.000,Rp 100.000,Rp. 100.000,Rp. 118.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 374.000,(Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ).Halaman 61 dari 61 halamanPutusan Nomor : 28/G/2020/PTUN.SMD
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-08-2010 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 49/Pdt.G/2010/PA-Pyb
Tanggal 25 Agustus 2010 — - Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Mandailing Natal,; - Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Satpam pada PT. Balam, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Nias, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya diwilayah RI (ghaib);
30 — 11
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya yang hingga kini dihitung sebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Panyabunganberdasarkan musyawarah majelis pada hari Rabu tanggal25 Agustus 2010 Masehi, bersamaan dengan 15 Ramadhan1431 Hijriyah, oleh kami Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, Juml anh : Rp.374.000,Panyabungan, 25 Agustus2010Disalin sesual denganbunyi aslinyaOleh Panitera,Hal. 13 dari 14 halamanPutusan No:49/Pdt.G/2010/PA Pyb14Drs.ALIMUKTI DAULAY
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BATAM Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 32
    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 99/Pdt-G/2021/PA.Btm, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 374.000,-(tiga ratus tujuh puluh empat ribu ruipah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu ruipah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 27Januari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1442Hal 8 dari 9 hal Pen. No. xx/PdtG/2021/PA.BtmHijriyah., oleh kami Dra. Hj. Hasnidar,MH sebagai Ketua Majelis, Drs, M. Syukridan Dra.Hj.
    Biaya meterai Rp 10.000, Jumlah : Rp 374.000,Hal 9 dari 9 hal Pen. No. xx/PdtG/2021/PA.Btm
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 24-11-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PTUN MEDAN Nomor 155/G/2017/PTTUN.MDN
Tanggal 7 Juni 2017 — penggugat : FERNANDO SP, vs tergugat :KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
96 — 50
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000 (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penadahan
Putus : 18-07-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 414/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 18 Juli 2016 — WAHYUDI Bin JONO
46 — 5
  • diparkirkan dengan tempat Saksi memancingsekitar 500 meter dan saat ditinggalkan motor tersebut saksi kunci stangdan kunci kontaknya Saksi bawa;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah kunci kontak kuncikontaknya;Bahwa sepeda motor tersebut milik Saksi, yang Saksi mendapatkannyadengan cara kredit didealer selama 3 (tiga) tahu dan sudah lunas namunBPKBnya sedang Saksi leasingkan di TRIPRIMA Sembawa denganwaktu selama 18 bulan sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)dengan angsuran perbulan Rp.374.000
    Terdakwa telah didatangi oleh JUPRI dengan maksud untuk menijual 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna putih No Pol BG 2706JD nomor rangka MH35D9204BJ421 827, Nomor Mesin 5D91421896 ;Bahwa benar sepeda motor tersebut adalah milik saksi korbanSUPRAYANTO BIN PONO yang didapatnya dengan cara kredit didealerselama 3 (tiga) tahu dan sudah lunas namun BPKBnya sedang Saksileasingkan di TRIPRIMA Sembawa dengan waktu selama 18 bulansebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dengan angsuran perbulanRp.374.000
    Terdakwa tidak bertanya kepada JUPRI darimana iamendapatkan motor tersebut padahal diketahuinya sepeda motor tersebut tanpadilengkapi suratmenyurat atas kepemilikan sepeda motor tersebut, sedangkansepeda motor tersebut adalah milik saksi korban SUPRAYANTO BIN PONOyang didapatnya dengan cara kredit didealer selama 3 (tiga) tahu dan sudahlunas namun BPKBnya sedang Saksi leasingkan di TRIPRIMA Sembawadengan waktu selama 18 bulan sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)dengan angsuran perbulan Rp.374.000
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2004 — Putus : 14-03-2004 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1527/Pdt.G/2004/PA.SMDg.
Tanggal 14 Maret 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63 — 3
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).-------------------------------------------------------
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 374.000, (tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah).a Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 14 Maret 2004 Mbertepatan dengan 3 Shafar 1426 H oleh kami Drs. TUBAGUS SUHAIMI HADISebagai Hakim Ketua, HANAFI, SH dan Dra. EMAN SULAEMAN, SH.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2031/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang dihitung hingga kini sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang dihitunghingga kini sebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434 H., oleh kami Drs. H. BAMBANGSUPRIASTOTO, S.H.,M.H.. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H.dan Drs. MUHD.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 29-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 48/Pdt.G/2015/PN.Nga.
Tanggal 3 Agustus 2015 — - NI PUTU SRI PUJI ASTUTI : Penggugat - I KADEK MAYHENDRA : Tergugat
21 — 12
  • Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.374.000 ,- ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ) ;
    Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.374.000 , (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari : Selasa, tanggal 3 Agustus 2015 dalampersidangan oleh kami DEWI ISWANI, SH.MH, sebagai Ketua Majelis Hakim, M.SYAFRUDIN P.N., SH.MH dan EKO SUPRIYANTO, SH. masing masingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh KETUTSWEDEN, Panitera Pengadilan Negeri
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-06-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 40/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
SUPIANDI
Tergugat:
KEPALA DESA BAGIK PAYUNG KABUPATEN LOMBOK TIMUR.
50 — 18
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa ini sejumlah Rp. 374.000,-

    (Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah).

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa inisejumlah Rp. 374.000 , (Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, pada hari Selasa tanggal 23 Oktober2018, oleh kami PULUNG HUDOPRAKOSO, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,REZA ADYATAMA, S.H.,M.H., dan TAUFIK ADHI PRIYANTO, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    RedakSliRp. 5.000,6 ARp. 3.000,Jumlah : Rp. 374.000,(Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah)Halaman 28 dari 28 halaman. Putusan No. 40/G/2018/PTUN.MTR
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 429/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 4
  • ,M.H.Rp 38.000,Rp. 330.000,Rp. 6.000.Rp. 374.000,halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor : 0429/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-01-1970 — Putus : 14-03-2008 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1420/Pdt.G/2008/PA.SMDG.
Tanggal 14 Maret 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).-------------------------------------------------------
    MENGADILI 1 Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLD;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 374.000, (tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah).N Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 14 Maret 2008 Mbertepatan dengan 3 Shafar 1426 H oleh kami Drs.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2008 — Putus : 17-09-2008 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1373/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 17 September 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
3 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu)
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu)Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 17September 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1429 Hijriyah, olehkami Drs. KHOIRUL MUHTAROM, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.A. SHONHADJI ALI, MHI dan Drs. MOH.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 962/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suprapto bin Mu'adim) terhadap Penggugat (Solikah binti Kasdu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Hal.9 dari 11 hal. Putusan Nomor 0962/Pdt.G/2020/PA.MIgDemikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020M bertepatan dengan tanggal 9Rabiulawal 1442 H, oleh kami Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Mulyani, M.H. dan Drs. H.
    MeteralJumlahRp. 30.000Rp. 75.000Rp. 20.000Rp. 3.000Rp. 230.000Rp. 10.000Rp. 6.000Rp. 374.000(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Hal.10 dari 11 hal. Putusan Nomor 0962/Pdt.G/2020/PA.MlgHal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0962/Pdt.G/2020/PA.MIg
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 753/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 753/Pdt.G/2019/PA.Jmb dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 15-01-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 15/G/2024/PTUN.JKT
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat:
1.Drs. NEMANIKITA SEMBIRING
2.Ir. Umenda Adiany Sembiring
3.Imamanuel Sembiring Meliala, SH, MH.
4.Emmy Sembiring, SE
Tergugat:
DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL DKI JAKARTA
21 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000 (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Gandamana Wijaya bin Supeno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warsini binti Sairin) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
      Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2019M bertepatan dengantanggal 14 Rabiulawal 1441 H, oleh kami Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Masykur Rosih dan Dra. Hj.
      Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 374.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.MIg
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Pen. Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Pmk.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan
Register : 07-11-2012 — Putus : 18-11-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 194/Pdt.G/2012/PA.Pspk
Tanggal 18 Nopember 2012 —
14 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp. 374.000,- (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat inisebesar Rp. 374.000, (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 18 Nopember2012 M, bertepatan dengan tanggal 4 Syafar 1434 H. oleh kami Drs. H. AHMADRASIDI, SH.MH yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan sebagai Ketua Majelis, dan Dra. EMMAFATRI, SH,MH sertaDra.
    YAHYA IDRIS, SHRincian Biaya perkara : 1 Biaya Administrasi Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 283.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 374.000,(Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 23-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Membebankan biaya perkara terhadap Penggugat sejumlah Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0654/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.374.000, (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah riburupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulkaidah 1437 Hijriyah., pada hari itu juga putusan tersebutdibacakan dalam sidang yang dinyatakaan terbuka untuk umum oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Dra.Hj.UMMULAILA,M.HI., sebagai Hakim Ketua Majelis
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.374.000,(Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ribu rupiah).Hal.9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0654/ Pdt.G/2015/PA.Tbn.