terdakwa dan menemukan 3(tiga) sachet shabushabu dilantai kamar terdakwa; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan tersebut adalah yang ditemukansaat terdakwa ditangkap; Bahwa terdakwa dalam memiliki shabushabu tidak memiliki ijin dari MenteriKesehatan serta bukan utnuk kepentingan penegembangan ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah tunjukkan barang bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan laboratoris Krimanalistik pada pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Makassar No.Lab: 4738

Lab :4738/NNF/XI/2018 tanggal 19 November 2018Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah dengan faktafakta hukum sebagaimana diuraikan di atas, Terdakwa dapat dipersalahkan dandihukum menurut dakwaan penuntut umum.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang disusun secara alternatif, yaitu :Pertama : Melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;AtauKedua : Melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika

Lab : 4738/NNF/XI/2018tanggal 30 November 2018 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barangbukti berupa 1(satu) tempat rokok stenlis yang berisikan 1(satu) saset kecil berisinarkotika jenis sabu, 1(satu) tempat kacamata yang berisikan alat isap sabu berupa1(satu) buah sendok sabu, 29dua) buah pipet dan 1(satu) buah pirex, adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 2 tahun 2017tentang Perubahan Penggolongan

4738/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4738/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman semula di xxx, sekarang tidak diketahulalamatnya

di Wilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4738/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 01 September 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

4738/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4738/Pdt.G/2012/PA.Jrearl yer ST Ul oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:re Pemohon;MELAWANa Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

26 September 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4738/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:ahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 29 Agustus 1998,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 680/40VII/98 Jo Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.13.09.20/Pw.01/55/2012 tanggal 29 Agustus 1998 denganstatus Pemohon Jejaka sedang

terdakwa sering mencuri barang berupa tas di beberapa masjid;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa terdakwa merasa menyesSal ; 222222222 ener reer reneeMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1(Satu) buah tas berwarna hitam merk Elger,2 (dua) buah flashdisk,1 (satu) buahbuku tabungan bank BRI syariah an.DADANG PRIYANGGONO,1 (satu) buah HPmerk asia phone, 2 (dua) buah kartu pengenal (papan nama) an.DADANGPRIYANGGONO,1 (satu) lembar bukti gadai laptop Acer Aspire 4738

karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepada terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaPerkara ; 22 eee e reer eee en en eee eee eee een een ene e eensMenimbang, bahwa mengenai barang bukti yang berupa 1 (satu) buah tasberwarna hitam merk Eiger,2 (dua) buah flashdisk,1(satu) buah buku tabunganbank BRI syariah an.DADANG PRIYANGGONO,1 (satu) buah HP merk asia phone, 2(dua) buah kartu pengenal (papan nama) an.DADANG PRIYANGGONO,1 (satu)lembar bukti gadai laptop Acer Aspire 4738

Nomor 638 K/Pdt/201327 Maret 1996, No. 4738/1996, seluas 4230 m?, terletak di Desa Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, yang diterbitkan olehKantor Badan Pertanahan Kota Denpasar;.

, yang terletak di Jl.Tukad Batanghari, Desa Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar;DALAM POKOK PERKARA:1.2.Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang jujur;Menyatakan Pelawan adalah pemilik sah sebidang tanah Sertipikat HakMilik No. 4380/Panjer, Gambar Situasi (GS) tanggal 27 Maret 1996, No.4738/1996, seluas 4230 m? yang terletak di JI. Tukad Batanghari, DesaHal. 3 dari 8 hal. Put.

4738/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4738/Pdt.G/2017/PA.

., pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4738/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 14 Agustus 2017, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Juli 2010 yakni 8(delapan) bulan yaitu : 8 X Rp 7.000.000,00 = Rp 56.000.000,00 Cima puluhenam juta Rupiah).Jadi nilai keseluruhannya adalah Rp 70.000.000,00 + Rp 56.000.000,00 =Rp126.000.000,00(seratus dua puluh enam juta Rupiah) dan akan bertambah tiaptiap bulan berikutnya sampai dengan adanya putusan yang mempunyai kekuatanhukum tetap (in kracht); Bahwa pada saat pekerjaan sedang dilaksanakan oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, ternyata ada kelebihan ukuran volume dari 3600 M3menjadi 4738

Akan tetapi faktanya PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi hanya membayar 4169 M3, maka 4738 M3dikurang 4169 M3 adalah 569 M3, yang belum dibayar Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi. Jadi kerugian yang dialami Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi adalah sebagai berikut rinciannya:a. Kerugian untuk harga batu gunung adalah sebagai berikut :569 M3 X @ Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) = Rp113.800.000,00(seratus tiga belas juta delapan ratus ribu Rupiah);b.

Untukmengetahui banyak rol kawat, yakni 3600 M3 dibagi 1030 = 3,49 rol/M3, akantetapi terjadi kelebihan volume menjadi 4739 M3, maka banyak keseluruhankawat adalah 4738 M3 dikurang 3600 M3 = 1138 M3 dibagi 3,49 =326,074498 rol + 1030 M3 = 1356,074498 rol. Bahwa oleh karena 569 M3yang belum dibayar Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi, maka hargakawat yang belum dibayar Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi adalahHal. 9 dari 20 hal. Put.

Untukmengetahui banyak rol kawat, yakni 3600M3 dibagi 1030=3,49 rol/M3. akantetapi terjadi kelebihan volume menjadi 4739 M3, maka banyak keseluruhankawat adalah 4738 M3 dikurang 3600 M3 = 1138 M3 dibagi 3,49= 326,074498rol + 1030 M3= 1356,074498 rol.

Barang-barang: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih Nopol H 4738 AIC SNTK; dan 1 (satu) Cover Body samping bekas sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol H 4738 AIC.Dikembalikan kepada Sdri. Yurnaini (Saksi-1). b. Surat-surat:1) 4 (empat) lembar Visum Et Repertum Nomor 445/VER/2849/2022 tanggal 6 Oktober 2022 atas nama Yurnaini (Saksi-1); dan2) 1 (satu) lembar Surat keterangan kesehatan jiwa RSUD dr.

BK 4738 PAD,Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Samsuddin ;4.

BK 4738 PAD,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian menyangkut denganpembelian sepeda motor yang terdakwa beli dari Randy. Bahwa Hengki yang menawarkan kepada terdakwa dengan membawa orangyang mau jual sepeda motor. Bahwa terdakwa tidak kenal dengan orang yang hendak menjual sepedamotor tersebut.

Markus ada disita barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop merk Acerwarna hitam merk Aspire 4738 model ZQ8A, 1 (satu) unitHandphone Merk Nokia 105 warna hitam, dan 1 (satu) unitHandphone Merk Nokia 5530 warna hitam lis merah, 1 (satu)buah buku rekening BCA an.

Markus ada di sita barang buktiberupa 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam merkAspire 4738 model ZQ8A, 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia105 warna hitam, dan 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia5530 warna hitam lis merah, 1 (satu) buah buku rekening BCAan.

judi jenis togel yangTerdakwa mainkan tersebut bersifat untunguntungan saja,pemasang tidak bisa memastikan bisa menang mendapathadiah yang diharapkan ;e Bahwa saksi melakukan aktifitas tersebut karena tidakbekerja, sehingga dengan mendapatkan hasil denganmembantu kawankawan pasang nomor togel bisa sedikitmembantu memenuhi kebutuhan sehariharinya ;e Bahwa dengan penangkapan oleh Petugas Kepolisian, saksikemudian bersama barangbarang bukti berupa 1 (satu) buahlaptop merk Acer warna hitam merk Aspire 4738

Markus berupa 1 (satu) buah laptop merk Acer warnahitam merk Aspire 4738 model ZQ8A, 1 (satu) unit HandphoneMerk Nokia 105 warna hitam, dan 1 (satu) unit Handphone MerkNokia 5530 warna hitam lis merah, 1 (satu) buah buku rekeningBCA an.

Praka AlamsyahDamanik yang dikeluarkan oleh UPTLaboratorium Kesehatan dan lingkunganPropinsi Riau.2 (dua) lembar Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 4738/KNF/X1/2010 tanggal 12Nopember 2010 yang dikeluarkan olehLabfor bareskrim Polri cabang Medan.mohon kepada Majelis Hakim, agar barangbukti surat surat tetap dilekatkan dalamberkas perkaranya.2) Barang baranga) 3,3 (tiga koma tiga) gram Narkotika jenisganja berbentuk racikan ranting dan daunkering dengan rincian2,3 (dua

LAB : 4738/KNF/XI/2010 tanggal 12Nopember 2010.Alternatif Kedua :Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempat tempatseperti tersebut di bawah ini, yaitu) pada hari Kamistanggal empat belas bulan Oktober tahun dua ribusepuluh atau setidaktidaknya dalam bulan Oktobertahun dua riobu sepuluh di Jl. Permata Hijau PayaManggis Kel. Kapling Kab.

Lab: 4738/KNF/X1I/2010tanggal 12 Nopember 2010 yang dikeluarkan olehLaboratorium Forensik Polri cabang Medan yangditanda tangani oleh AKBP Kasmina Ginting, S.Si.dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt. yang di ketahuioleh Waka Laboratorium Forensik cabang Medan AKBPDr. Tarsim Tarigan, M.Si.2.

Lab: 4738/KNF/X1I/2010tanggal 12 Nopember 2010 yang dikeluarkan olehLaboratorium Forensik Polri cabang Medan yangditandatangani oleh AKBP Kasmina Ginting, S.Si. danDeliana Naiborhu, S.Si., Apt. yang di ketahui olehWaka Laboratorium Forensik cabang Medan AKBP Dr.Tarsim Tarigan, M.Si.Bahwa setelah Majelis meneliti 2 (dua) lembar BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

Lab: 4738/KNF/XI/2010 tanggal 12Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh LaboratoriumForensik Polri cabang Medan yang ditandatangani olehAKBP Kasmina Ginting, S.Si. dan Deliana Naiborhu,S.Si., Apt. yang di ketahui oleh Waka LaboratoriumForensik cabang Medan AKBP Dr.

:c:cceeeeeeeee cence Hakim ;SOEGENG HARIJANTONO, SH..........0:eceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeee Panitera Pengganti ;Hakim lalu membacakan Berita Acara Pemeriksaan yang diajukan oleh Satuan PolisiPamong Praja Kabupaten Kediri, pada tanggal : 15 Desember 2020, Nomor301.4/4738/418.40/2020;Yang atas pertanyaan Hakim, Terdakwa telah mengakui akan mengakulperbuatannya sebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut ;Terdakwa telah mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR Nomor Polisi BK 4738 PAD warna hitam ;- 1 (SATU) batang kayu kering panjang 90 Cm ;- 1 (satu) batang kayu kering panjang 45 Cm ;- 1 (satu) batang kayu kering panjang 39 Cm ;- 1 (satu) buah baju kaos warna kuning motif liris-liris ;- 1 (satu) buah celana Lea ponggol warna biru ;barang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk diper digunakan dalam perkara Randi Gustian Meliala ;6.

hari Minggu tanggal 20 Nepember 2016 sekira Pukul07.30 wib sepulangnya dari bermain dingdong dari Berandan lalu ZewaMusa Muhammad dan Riko Harianto bersama dengan saksi Randi menujupulang kerumah mengendarai sepeda motor berbonceng tiga dan ditengahperjalanan sepeda motor kehabisan di Dusun Kampung Lama KabupatenLangkat tepatnya di areal perkebunan Sawit PT MTT Besitang, tidak lamakemudian korban Andre Syahrizal melintas dengan mengedarai sepedajenis sepeda motor Yamaha Vega ZR Nomor Polisi BK 4738

MTT ; Bahwa mengetahui hal tersebut kemudian orang tua saksi Randi maupunkepada Zewa Musa Muhammad dan Riko Harianto berembuk danmenyerahkan saksi Randi maupun kepada Zewa Musa Muhammad danRiko Harianto ke Mapolres guna mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR Nomor Polisi BK 4738 PADwarna hitam ; 1 (Satu) batang kayu kering panjang 90 Cm; 1 (Satu) batang kayu kering panjang 45 Cm; 1

Anita,setelah mengambilnya lalu Zewa Musa Muhammad menyuruh RikoHarianto untuk menyimpan iped tersebut ;Bahwa saat kejadian koroban mengendarai barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Vega ZR Nomor Polisi BK 4738 PAD warnaHalaman 25 dari 37 Halaman Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2016/PN.Stbhitam dengan mamakai 1 (satu) buah baju kaos warna kuning motif lirislirisdan 1 (satu) buah celana Lea ponggol warna biru ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu kering panjang 90 Cm,

MTT dan selanjutnya meninggal lokasi kejadian menuju pulangkerumah masingmasing ;Menimbang, bahwa dari rangkaian perobuatan Para Anak dan kawannyasaksi Randi Agustian Meliala dalam mengambil barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Vega ZR Nomor Polisi BK 4738 PAD warna hitamdan 1 (satu) unit lbad merk Samsung adalah didahului dengan tindakan kekerasanterhadap orang yang menjadi korbannya dan maksud Para Anak dan kawannyasaksi Randi Agustian Meliala adalah untuk mempermudah pencurian