Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 509/Pdt.G/2019/PA.Jmb dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

509/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.JmbZT emt yh >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Tumini binti Pairan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwirausaha, bertempat tinggal di JI.

No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.berupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 463/27/X1/2007, tertanggal30 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal berpindahpindah dan terakhirtinggal di rumah konirakan di P. Polim Lrg.

No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.tangga bersama, sehingga menyebabkan antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal kurang lebih selama 3 Tahun 6 Bulankemudian alamat tinggal tinggal Tergugat tidak diketahui lagi dan selama ituantara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal dan sejak itujuga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah menjalankantugas serta kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.509/Pdt.G/2019/PA.Jmb dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 4 dari 5 halaman Put. No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.3.

No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.Halaman 6 dari 5 halaman Put. No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.

509/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan terhadap perkara cerai talak antara:XXX, NIK 6471042505690006, Balikpapan, 25 Mei 1969, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggal diJalan XXX, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon;melawanXXX, NIK 647104600690004, Madiun, 20 September

1969, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggalJalan XXX, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 11Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal 11 Maret 2019, dengan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Bpp, telahmengajukan permohonan cerai talak dengan alasan sebagai berikut:1.

Antara Termohon dengan priatersebut telah melakukan hubungan layaknya pasangan suami istri;Bahwa Pemohon merasa Termohon telah mengkhianati kepercayaanyang telah Pemohon berikan, sehingga Pemohon sudah XXXkeinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTermohon;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BPP. 2 dari 117.

Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan April 2018, akibatnya Termohondengan Pemohon telah berpisah ranjang hingga sekarang tidakpernah berkumpul lagi;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BPP. 7 dari 115.

Yazid Yosa, S.H., M.H.Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BPP. 10 dari 11Drs. Muh. Rifai, M.H.Perincian biayaPanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H. perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 375.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BPP. 11 dari 11Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BPP. 12 dari 11

509/Pdt.G/2020/PA.Mtr

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA Mtr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :aeeeeeePn sebagaiPENGGUGAT.eeeeeeeeaeeeeMelawan :sebagai :TERGUGATPengadilan Agama Mataram tersebut;Hm. 1 dari 12 hlm.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo;Setelah mendengar keterangan Penggugat/Kiuasanya dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 31 Agustus 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 509/Pdt.G/ 2020/PA Mir., tanggal 25 September 2020, dengan alasanalasan / dalildalilsebagai berikut:1.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak dapat dipertahankan lagi, maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat denganTergugat;7.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .wanita idaman lain (WIL), masalah ekonomi rumah tangga yang tidaktercukupi dan sejak bulan Juli 2020 Penggugat dan Tergugat akhirnya pisahranjang.3.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Jumlah Rp.261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Mataram,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramHm. 12 dari 12 hlm./Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .PaniteraMarsoan,S.H.Hm. 13 dari 12 hlm./Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

509/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di JalanPE, Kabupaten Waio,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : Haslinda, S.H.

No.509/Pdt.G/2020/PA.SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang padahariitu juga dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari jumat tanggal 25 November 2011 berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B39/Kua.21.24.14.Pw.01/6/2018 tanggal 25Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai

No.509/Pdt.G/2020/PA.Skg7.Bahwa Penggugat ingin mengajukan perkara ke Pengadilan AgamaSengkang, akan tetapi tidak mempunyai penghasilan yang cukup untukmembayar biaya perkara, berdasarkan Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 045/81/TO/2020 tanggal 10 Juni 2020 dikeluarkan oleh LurahTeddaopu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sehingga Penggugatbermohon agar diberikan izin mendapat Layanan Pembebasan Biayaperkara.Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat

No.509/Pdt.G/2020/PA.SkgBahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan

No.509/Pdt.G/2020/PA.Skqsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar, S.H., M.H. Dra. Hj. Nikma, M.H.Faisal, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. Ridwan Hasan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 ATK Perkara : Rp 0,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi : Rp 0,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.509/Pdt.G/2020/PA.Skq

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1326000 ( satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

509/Pdt.G/2020/PA.Tgr

No. 509/Pdt.G/2020/PA.T gr.Nomor: 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr., tanggal 03 Juni 2020 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 01 Juli 2019, terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanMarangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan Akta Nikah96/01/VII/2019 tanggal 01 Juli 2019;.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr.karena itu Penggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan AgamaTenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (i)terhadap Penggugat (i ;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:509/Pdt.G/2020/PA.Tgr. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 1.326.000,.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.T gr.para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Muthia Eka Sari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Arifin, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. Drs. H.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr.

509/Pid.Sus/2016/PN Bgl

PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2016/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : IPRIANTO, SE. Ak, M.Si.

509.

/Pid.Sus/2016/PN.Bgl tanggal 8 Desember 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBengkulu Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN.Bgl tanggal 8 Desember 2016,tentang penetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar Surat Tuntutan (Requisitoir) Penuntut

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IPRIANTO, SE, Ak, M.Si,CA Bin IDUAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) BulanHalaman 2 dari 95 halaman Putusan Pidana Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN Bgldikurangi selama ia terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

(asli);Halaman 3 dari 95 halaman Putusan Pidana Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN Bgl1(satu) eksemplar Surat Perintah Kerja Kantor PemilihanUmum Kepahiang Nomor SPK : 152.g/SPK/KPU/2015 tanggal07 Desember 2015 (asli) ;Dikembalikan kepada KPUD Kab.

509/Pdt.G/2021/PA.Ngw

Put No. 509/Pdt.G/2021/PA.NgwRegister Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal O2 Maret 2021mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Tennohon, yang menikah padatanggal 13 April 2016, bertepatan dengan tanggal 05 Rojab 1437 H, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (K.U.A) ,Kabupaten Ngawi, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0146 2016.2.

Put No. 509/Pdt.G/2021/PA.Ngwkeberadaanya dengan jelas baik di wilayah Indonesia maupun diluarNegeri.6.

Put No. 509/Pdt.G/2021/PA.NgwKongres Advokat Indonesia (KAI) dan berita acara pengambilan sumpah olehPengadilan Tinggi Surabaya atas nama Abdul Wahid Jamil, S.H.I. danDarmanto, S.Sy.

Put No. 509/Pdt.G/2021/PA.Ngw2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (K.U.A) ,Kabupaten Ngawi Nomor 2016.

Put No. 509/Pdt.G/2021/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi R 10.000p. 7d. PBT isi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 160.000,4. PBT isi Rp. 80.000,Putusan5. Meterai Rp. 10.000, Jumlah R 395.00p. 0, (tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 509/Pdt.G/2021/PA.Ngw

509/Pdt.G/2020/PA.TPI

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor 509 /Pdt. P/2018 / PN. Btm., atas nama Pemohon tersebut di atas ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara yang sedang berjalan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)

509/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 509 / Pdt. P / 2018 / PN.

mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :ELIZABETH GUNAWAN, Tempat/Tgl lahir Jakarta/26 Mei 1993, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawanswasta, Tempat tinggal Perum Center Point Blok E NO.23A,RT.002/RW.014, Kel.Teluk Tering,Kec.Batam Kota KotaBatam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam,tanggal 27 Maret 2018, Nomor 509

tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan Permohonannya sehingga patut dan beralasanhukum untuk menyatakan Permohonan Pemohon gugur, selengkapnyasebagaimana dalam diktum Penetapan ini ;Menimbang, bahwa karena Perkara ini dinyatakan gugur makaHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor : 509 / Pdt.

Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor 509 /Pdt.P/2018 / PN. Btm., atas nama Pemohon tersebut di atas ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretperkara tersebut dalam register perkara yang sedang berjalan ;3.

Rp. 186.000,(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor : 509 / Pdt. P / 2018 / PN. Btm.

509 K/Pdt.Sus-PHI/2015

PUTUSANNomor 509 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:TermohonPT. PICARIN JAYA ABADI, yang diwakili oleh Direktur, ElizabethGunawan, berkedudukan di Jalan Raya Kelapa Nias Graha SKGBlok GN, Nomor 7, Kelapa Gading, Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nurman Hakim Muhamad, selakuManager HRD & GA, PT.

PicarinjayaAbadi, beralamat di Jalan Raya Kelapa Nias Graha SKG Blok GN, Nomor 7Kelapa GadingJakarta Utara;Hal. 1 dari 18 hal.Put.Nomor 509 K/Pdt.SusPHI/2015Bahwa Penggugat, efektif kerja terhitung sejak 6 Januari 2000, posisiterakhir di bagian staff HRD & GA dengan Upah terakhir sebesarRp2.450.000,00 (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan;Bahwa sejak diterima bekerja sebagai karyawan Tergugat, Penggugat telahmelakukan tugastugasnya dengan baik dan menunjukkan prestasi kerjayang baik

TatangSupardi untuk bekerja kembali seperti biasa;Hal. 5 dari 18 hal.Put.Nomor 509 K/Pdt.SusPHI/201517.18.19.20.Il. Para pihak agar memberikan jawaban secara tertulis selambatlambatnya 10 (sepuluh) hari setelah diterimanya Anjuran ini;Ill.

PICARIN JAYAABADI tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Hal. 17 dari 18 hal.Put.Nomor 509 K/Pdt.SusPHI/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus 2015, oleh Dr.Yakup Ginting, S.H.,C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H.,dan Dr. Fauzan, S.H.

,MH.NIP 19591207.1985.12.2.002Hal. 18 dari 18 hal.Put.Nomor 509 K/Pdt.SusPHI/2015

509/Pdt.G/2019/PA.Pyk

Putusan Perkara Nomor 509/Pdt.G./201 8/PA.Pyk.

Putusan Perkara Nomor 509/Pdt.G./201 8/PA.Pyk.1.

Putusan Perkara Nomor 509/Padt.G./201 8/PA.Pyk.Hal.21 dari 20 hal. Putusan Perkara Nomor 509/Pdt.G./201 8/PA.Pyk.

1. Menetapkan barang bukti berupa surat, yaitu ;

- 2 (dua) lembar Daftar Absensi Regu-3/SLT/Bant Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad bulan Oktober 2020 dan bulan Nopember 2020.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

Agustus 1998Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Barak Bujangan Yonif Raider 509/BY/9/2Kostrad Jl.

Bahwa benar berdasarkan daftar absensi Regu3/SLT/BANT Yonif Raider 509/BY/9/2/Kostrad yangditandatangani oleh Danyonif Raiderr 509/BY padabulan Oktober 2020 dengan no. urut 1 an. ARDI(Terdakwa) yang menyatakan Terdakwa padatanggal 20 Oktober 2020 s.d. tanggal 31 Oktober2020 atau selama 12 (dua belas) hari dinyatakan TK(tanpa keterangan)8.

Bahwa benar berdasarkan daftar absensi Regu3/SLT/BANT Yonif Raider 509/BY/9/2/Kostrad yangditandatangani oleh Danyonif Raiderr 509/BY padabulan Oktober 2020 dengan no. urut 1 an. ARDI(Terdakwa) yang menyatakan Terdakwa pada tanggal20 Oktober 2020 s.d. tanggal 31 Oktober 2020 atauselama 12 (dua belas) hari dinyatakan TK (tanpaketerangan).

Bahwa benar berdasarkan daftar absensi Regu3/SLT/BANT Yonif Raider 509/BY/9/2/Kostrad yangditandatangani oleh Danyonif Raiderr 509/BY padabulan Oktober 2020 dengan no. urut 1 an. ARDI(Terdakwa) yang menyatakan Terdakwa pada tanggal20 Oktober 2020 s.d. tanggal 31 Oktober 2020 atauselama 12 (dua belas) hari dinyatakan TK (tanpaketerangan)4.

/BY/9/2/Kostrad yangditandatangani oleh Danyonif Raiderr 509/BY padabulan Oktober 2020 dengan no. urut 1 an.

509/Pdt.G/2020/PA.Clg

Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.ClgPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Relaas : Rp. 20.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah). Hal. 15 dari 14 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.Clg

509/Pdt.G/2020/PA.Lt

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA Lt.> el 1 >si DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak sebagai berikut:XXXXXXXX, Kabupaten Lahat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Leo Pranata Advokat/Penasihat hukum yangberkantor pada Kantor Leo Pranatan & Rekan yangberalamat di Jalan Nusa Indah Il Nomor 50, RT 004 RW 002,Kelurahan Bandar

Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunHalaman 2 dari 31 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA Lt.keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.

Bahwa rumahtangga Termohon Konvensi dengan PemohonKonvensi baikbaik saja tidak ada masalah dalam perkawinan kamidan kalau pun ada sedidikit keributan itu halhal yang biasa saja;Halaman 4 dari 31 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA Lt.2.2.

Nafkah anak 2 orang anak Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi masingmasing bernama:Halaman 5 dari 31 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA Lt.5.1.1. XXXXXXXX, jenis kelamin perempuan, umur 18 (delapanbelas) tahun;5.1.2. XXXXXXXX, jenis kelamin lakilaki, umur 5 (lima) tahun;selama berpisah 1 tahun 4 bulan;5.2. Mengenai jumlah atau nominalnya berapa sebulan (selamaberpisah) Penggugat Rekonvensi menyerahkannya kepadaputusan Hakim;5.3.

Nafkah lampau 2 (dua) orang Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi sejumlah atau nominalnya (selamaHalaman 6 dari 31 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA Lt.berpisah rumah) diserahkan kepada Hakim untukmemutuskannya;3.2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hakhadanah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimasingmasing bernama:3.2.1. XKXXXXXXX, jenis kelamin perempuan, umur 18 (delapanbelas) tahun;3.2.2.

509/Pdt.G/2019/PTA.Sby

Nomor 509/Pdt.G/2019/PTA.Sbytahun dan ANAK Il, lakilaki berusaia 4,5 tahun, keduanya tinggalbersama Termohon.3.

Nomor 509/Pdt.G/2019/PTA.Sby1Bahwa, Termohon menolak dalil permohonan Pemohon, kecuali yangdiakui secara tegas..

Nomor 509/Pdt.G/2019/PTA.Sbymeminta uang untuk kebutuhan anak tersebut.

Nomor 509/Pdt.G/2019/PTA.Sbydiserahkan langsung kepada anak tersebut.

Nomor 509/Pdt.G/2019/PTA.Sby3.

509 K/TUN/2014

PUTUSANNomor 509 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:I. GURENG DAUD, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diDesa Boludawa Kecamatan Suwawa Kabupaten BoneBolango, pekerjaan Wiraswasta;ll.

Putusan Nomor 509 K/TUN/2014Surat Ukur Nomor : 0004/2009, tanggal 14 Desember 2009, luas 2560 M2atas nama USMAN K. NASIR;4.

Putusan Nomor 509 K/TUN/2014 PUTUSANNomor 509 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:I. GURENG DAUD, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diDesa Boludawa Kecamatan Suwawa Kabupaten BoneBolango, pekerjaan Wiraswasta;ll.

Putusan Nomor 509 K/TUN/2014

509/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.

Marhamah terpaksamenyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1191 Tahun 1986 dan Sertifikat HakMilik Nomor 509 Tahun 1978 kepada Tergugat (I) dan Tergugat (Il) dengantanpa seijin dan pengetahuan Penggugat ;Bahwa Penggugat baru mengetahui Sertifikat Hak Milik Nomor 1191Tahun 1986 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 509 Tahun 1978 keduanya atasnama Penggugat tersebut telah diserahkan kepada Tergugat (I) dan Tergugat(Il) setelah diberitahu Hj.

Muhammad Hani Tukacil, sebelah timur dengan tanah InduEnte dan sebelah Barat dengan Jalan Manggis, sebagaimana dikenal dantercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor Nomor 509 Tahun 1978 ;Bahwa disamping sebagai menantu, juga sebagai karyawan dan orangkepercayaan nya H.

No. 3239 K/Pdt/201212.13.14.Kalimantan Tengah yang tercantum dan yang dikenal dalam SertifikatHak Milik No. 509 Tahun 1978;b.

Tanah kosong yang terletak di Jalan Manggis , RT 04 RW 10( setelah ada perubahan sekarang dikenal dengan RT 04 RW V )Kampung Baru, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya Kalimantan Tengah yang tercantum dan yangdikenal dalam Sertifikat Hak Milik No. 509 Tahun 1978 ;15.2.

No. 3239 K/Pdt/2012tinggal semi permanen dan Sertifikat Hak Milik Nomor 509, sebagaiperbuatan melawan hukum;4. Menyatakan perbuatan Tergugat (Ill) dan Tergugat (IV) menempati danatau menguasai rumah milik Penggugat terletak di Jalan Manggis No. 19RT. 04 RW. 10 dahulu , sekarang RT. 04 RW.

509/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.GsgZa WES !selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Mutipah Binti Ramelan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun XVII, RT.002RW.001, Kampung Bumi Nabung Ilir, Desa Bumi Nabung llir,Bumi Nabung, Kab.

Lampung Tengah, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal18 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 25051994 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, Provinsi Jawa TimurHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 509/Pat.G/2021/PA.Gsgsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/57/V/1994,tertanggal 26051994;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

dikarenakan Tergugat malas bekerja, sehingga menyebabkanpertengkaran dan pecekcokan dimana setelah bertengkar, Tergugat pergidari rumah meninggalkan Penggugat, sedangkan Penggugat tetap tinggaldirumah milik bersama dialamat yang tersebut diatas, dimana keduanyasudah berpisah rumah sudah berjalan selama 4 tahun 1 bulan dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak memiliki hubungan baik lahir maupunbathin serta Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 509

Novendri Eka Saputra,S.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Gsg

509/Pdt.P/2020/PA.Skg

No.509/Pat.P/2020/PA.Skg8. Bahwa antara kemenakan Pemohon dan perempuan yang bernama Herlinabinti Rustan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;9. Bahwa kemenakan Pemohon berstatus jejaka dan telah akil balig sertasudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga.

No.509/Pat.P/2020/PA.SkgPerlindungan Anak Nomor : 460/828/DINSOSP2KBP3A tanggal 20 Juli2020, bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen), ditandai dengan P 7.Asli Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor : 435/093/Pusk. Liu tanggal20 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa Rumah sakit UPTDPuskesmas Liu, Kecamatan Sabbangparu.

No.509/Pat.P/2020/PA.Skg2.

No.509/Pat.P/2020/PA.Skq2. Memberikan dispensasi kepada anak kemanakan Pemohon bernama SaifulAbdullah bin Suardy untuk menikah dengan Herlina binti Rustan;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan pulu satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 03 Agustus2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijah1441 Hijriah oleh Drs.

No.509/Pat.P/2020/PA.Skg