Mencoret perkara Nomor 912/Pdt.G/2011/PA.Kbm ; 2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 541.000,- (limaratus empatpuluhsatu ribu rupiah) ;

912/Pdt.G/2011/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor: 912/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen telah mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara;Xxxxx binti xxxxx, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.06 RW. 01 Desa Xxxxx KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.D.SRIYANTO

, tanggal 12 Mei 2011,sebagai PENGGUGAT 222 noonMELA WAN 5 ~n22 222 noone nnn nnn nnn nnn nn nn nnn cen nnn nnn nn cnn nnn neces nna naeXxxxx bin xxxxx, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.06 RW. 01 Desa Xxxxx KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut ; 2222202222 222202205Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 12 April 2011 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen Nomor : 912

Mencoret perkara Nomor 912/Pdt.G/2011/PA.Kbm ; 02nc enn enn ence nce nnnnnne2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkansejumlah Rp. 541.000, (limaratus empatpuluhsatu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : KEBUMENTanggal : 31 Januari 2012KETUA MAJELIS( Drs. Mubisi, MH. )

912/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KAB.

No : 912/Pdt.G/2021/PA.

No : 912/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

912/Pid.Sus/2020/PN Tjk

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 912/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas IA yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :12345678Nama lengkap : Idal Iman Bin Meggi Irawan;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/ 22 Januari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn. KH.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25Oktober 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 912/Pid.Sus/2020/PN TjkPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor912/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 912/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 28 Juli2020 tentang penetapan hari sidang

sebelumnya melakukan penyelidikan terlebin dahulu terhadapinformasi yang didapat dari masyarakat terhadap terdakwa IDAL IMAN BinMEGGI IRAWAN dan setelah yakin terhadap ciriciri target yang dicurigainya,sakssaksi melakukan penangkapan dan di saat itu. pula saksisaskimelakukan penggeladahan badan serta pakaian yang terdakwa IDAL IMANBin MEGGI IRAWAN pergunakan, dan dari penggeladahan yang dilakukansaksisaksi dapat diamankan barang bukti berupa 1 (satu) bugkus kecilHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 912

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikan serbuk kristal, narkotikajenis sabusabu;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 912/Pid.Sus/2020/PN Tjk 1 (satu) skop pipet plastic; 1(satu) buah jarum kompor kertas kecil; 1 (Satu) buah celana jean warna biru muda; 1 (Satu) buah kotak kecil warna merah muda.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Hastuti, S.H.., M.H..Hendri lrawan, S.H..Panitera Pengganti,Ernawati, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 912/Pid.Sus/2020/PN Tjk

912/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 912/Pdt.G/2019/PA.Tmg5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan namun tidakberhasil;6.

No 912/Pdt.G/2019/PA.Tmg1974 tentang perkawinan, yang pada pokoknya putusan perceraian dapatdijatunkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, maka Penggugatwajib membuktikan dalildalil gugatannya. Hal tersebut sangat relevan denganteori hukum Islam yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam Kitab Tuhfah juz X halaman 164:diy ale culS gol pl Gib!

No 912/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim menilai buktibukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa karena alasan gugatan cerai gugat didasarkan padaPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 912/Pdt.G/2019/PA.Tmgpernah kumpul lagi selama kurang lebih dua bulan;5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah bercerail;2.

No 912/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Baridun, S.H. Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. AsfuhatPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp.2. Proses : Rp.3. Panggilan : Rp.4. PNBP : Rp.5. Redaksi : Rp.6. Materai : Rp.Jumlah Rp.Indri Astuti, S.H.,30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00Terbilang: Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 912/Pdt.G/2019/PA.Tmg

912/Pid.B/2018/PN.Srg

Serang sejak tanggal 18 Januari 2019sampai dengan tanggal 18 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor: 912/Pid.B/2018/PN.Srg.Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Serang No.912/Pen.Pid.B2018/PN.Srg., tanggal 19 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 912/Pen.Pid.B/2018/PN.

Jombang Kota Cilegon ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor: 912/Pid.B/2018/PN.Srg.

;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor: 912/Pid.B/2018/PN.Srg.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Theresa Kurniawanmenderita kerugian materil sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dengandemikian unsur inipu juga telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 3.

,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ASWIR, SH. danDIAH TRI LESTARI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 912/Pid.B/2018/PN Srg. tanggal 19 Desember 2018, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua tersebut diatas, didampingi olen HakimHakim Anggota, dibantuoleh SUPARNO, SH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Serang,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor: 912/Pid.B/2018/PN.Srg.dihadiri oleh RADEN TIMUR IBNU RUDIANTO, SH. sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Cilegon dan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,ASWIR, SH. SY AKILAH, SH.,MH.DIAH TRILEST ARI, SH.PANITERA PENGGANTISUPARNO, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor: 912/Pid.B/2018/PN.Srg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara perdata permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara sesuai register perkara Nomor 912/Pdt.P/2019/PN Jkt Utr tanggal 11 November 2019 berakhir karena dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara permohonan tersebut pada buku daftar register dimaksud;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar

912/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 912/Pdt.P/2019/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutuspermohonan perkara perdata permohonan telah memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan atas nama:ALVIN, Lakilaki, Jahir di Jakarta, tanggal 24 Juli 2002,Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan DanauIndah Barat II/B4/6 RT.003 / RW. 014, Kelurahan SunterJaya, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, AgamaKatholik

, pekerjaan Pelajar, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Fadhly, SH, MH dan Ratna Dewi, SH, MH,berdasarkan Surat Kuasa No. 0O4/FM/X/2019 tanggal23 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 912/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr, tanggal 11 November 2019 tentang penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut diatas; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 912/Pdt.P/

Menyatakan perkara perdata permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara sesuai registerperkara Nomor 912/Pdt.P/2019/PN Jkt Utr tanggal 11 November 2019berakhir karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utarauntuk mencoret perkara permohonan tersebut pada buku daftar registerdimaksud;4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesarRp. 262.000 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 19 November 2019,oleh Sarwono, S.H, M.Hum, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yangdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Bobi Rahman Siahaan, S.H,Halaman 2 Penetapan Nomor 912/Pdt.P/2019/PN.

PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 3 Penetapan Nomor 912/Pdt.P/2019/PN. Jkt Utr

912/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2021/PA.

Sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dan selama pisah tersebutHalaman 2 dari 12 Putusan No.912/Pdt.G/2021/PA. Trkantara Penggugat dan Tergugat sudah saling meninggalkan kewajibannyasebagai suami Isteri;7. Bahwa orang tua atau keluarga Penggugat pernah berusahamenasehati, merukunkan atau mendamaikan, akan tetapi sudah tidak bisarukun lagi;8.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPanggul Kabupaten Trenggalek, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah kakak ipar Penggugat;Halaman 4 dari 12 Putusan No.912/Pdt.G/2021/PA.

Isi buktiHalaman 7 dari 12 Putusan No.912/Pdt.G/2021/PA.

Suyadi, M.HI.Achmad Surya Adi, S.H.I.Panitera Pengganti,Trie Endah Dahlia, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan No.912/Padt.G/2021/PA. TrkProses > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.912/Padt.G/2021/PA. Trk

912/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 912/Pdt.G/2019/PA. KisBandar Pulau Kabupaten Asahan.

Putusan Nomor 912/Pdt.G/2019/PA. Kishuruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.

Putusan Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 912/Pdt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga dalam keadaanseperti itu, tentu akan menimbulkan tekanan batin bagi Penggugat sehinggatujuan dari perkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 912/Pdt.G/2019/PA. Kis6. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 912/Pdt.G/2019/PA. Kis

912/Pdt.G/2020/PA.Bkn

PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2020/PA.Bknvy YDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara pemeliharaan anak (hadhanah) antara :Penggugat, Tempat/tanggal lahir Curup, 16 Januari 1981 (umur 39 tahun),Agama Islam, Pendidikan S.2 Kebidanan, Pekerjaan PNS(Dinas kesehatan Kota Pekanbaru), Tempat tinggal dibec aees Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal O7 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bangkinang, sekarang telah berubah menjadiKecamatan Bangkinang Kota, (Kutipan Akta Nikah Nomor 240/07/VIII/2007Hal. 1 dari 14 Hal Putusan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.Bkntanggal 07 Agustus 2007) dan selama menikah Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 14 Hal Putusan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.Bkn2. Menetapkan Penggugat sebagai hak asuh anak yang masingmasingbernama :a. Anak ke 1, lahir tanggal 06 Maret 2008,b. Anak ke 2, lahir tanggal 12 Maret 2011c. Anak ke 3, yang masih dibawah umur berada dalam asuhanPenggugat;3.

Bukti tersebut telahHal. 4 dari 14 Hal Putusan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.Bkndiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah cocok dengan aslinya, laludiberi tanda P..5 dan diparafFotokopi Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1401014612130003tertanggal 27 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, yang materinyaanak Penggugat dengan Tergugat yang kedua lahir tanggal 6 Desember2013.

S.AgHakim AnggotaZulfadli, S.H.1, MH Panitera PenggantiHal. 13 dari 14 Hal Putusan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.BknRincian biaya perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanpanggilanPNBP PanggilanRedaksiao fF FF wWN bPMateraiYusmaidar, SH, MHRp 30,000,00Rp 60,000,00Rp500,000,00Rp 20,000,00Rp 10,000,00Rp 6,000,00Rp226,000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Hal Putusan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.Bkn

912/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 912/Padt.G/2021/PA.Kag3.

Putusan Nomor 912/Padt.G/2021/PA.Kagpenghalang pintu ke Penguggat akan tetapi Penguggat dengan cepatmenghindar akhirnya tidak terkena kayu dan setelah kejadian itu Tergugatlangsung pergi dari rumah;4.

Putusan Nomor 912/Padt.G/2021/PA.Kag2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 912/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini senada dengan pendapatahli figin yang berbunyi;J 57 Y pllb 999 Um ala ural!

Putusan Nomor 912/Padt.G/2021/PA.KagDra. RatnawatiHakim Anggota,Sudarman, S.Ag., M.HRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteralSaifullah Anshari, S.Ag.,M.AgPanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.H.I.,M.H.IRp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00 JUMLAHRp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 912/Padt.G/2021/PA.Kag

912/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2019/PA CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh:penggugat, tempat dan tanggal lahir Semarang, 08 Mei 1977, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 10

Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa suratSurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonan cerai gugatpada tanggal 25 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal 26 Maret 2019 tercatat dalam register perkaraNomor 912

/Pdt.G/2019/PA.Ckr telah mengemukakan hal hal sebagaiPutusan Nomor 912/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 1 dari 16berikut:1.

Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernahn melakukankekerasan secara fisik (KDRT) terhadap Penggugat sepertimencekik, menarik, mendorong dan Tergugat sering mengucapkanPutusan Nomor 912/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 2 dari 16katakata tidak baik kepada Penggugat seperti bangsat, perek, tahi,anjing, babi;8.

Majelis telahPutusan Nomor 912/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 3 dari 16menasehati para pihak agar rukun dan damai kembali sebagai suami isteri,tapi tidak berhasil;Bahwa mempedomani ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi jo. Pasal 130 HIR, majelismemerintahkan para pihak menempuh mediasi lebin dulu sebelummelanjutkan perkaranya.

912/Pdt.G/2021/PA.Pt

Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Maret 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor 912/Pdt.G/2021/PA.Pt, tanggal 24Maret 2021, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugattelah menikah pada tanggal 25 November 2004, tercatat di Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11 Hal.

Putusan No. 912/Pdt.G/2021/PA.PtKecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati sesuai dengan duplikat kKutipan aktanikah nomor : B224/Kua.11.18.17/PW.01/09/2020 tanggal 07 September 2020;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighot takliktalak;4.

Putusan No. 912/Pdt.G/2021/PA.Ptmengajukan buktibukti berupa :A.

Putusan No. 912/Pdt.G/2021/PA.PtMenimbang, bahwa berdarakan bukti P.3 dan keterangan saksisaksi,telah terbukti Tergugat sudah tidak diketahui alamatnya diseluruh Indonesia,maka berdasarkan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, telah terbukti Tergugat sudah tidak diketahui alamatnya diseluruhIndonesia, setidaknya sudah selama kurang lebih 3 tahun 2 bulan olehkarenanya Tergugat dipanggil ke persidangan melalui Masmedia.

Putusan No. 912/Pdt.G/2021/PA.PtPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. TashinHakim Anggota, Hakim Anggota,Miftahorrahman, S.H.,M.H. Drs. H. Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Drs. Slamet AbadiPerincian Biaya : Biaya : Rp PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 200.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah: Rp 285.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 912/Pdt.G/2021/PA.Pt

912/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2021/PA.GsgZN Noh 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Kuripan, Kecamatan PadangRatu, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Sawo Jajar, KecamatanKotabumi Utara, Kabupaten Lampung Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 912/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai

berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 912/Pdt.G/2021/PA.Gsg1.

Bukti Saksi.Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 912/Pdt.G/2021/PA.GsgSaksi 1, Nama SAKSI PENGGUGAT, umur 48 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KampungKuripan, Kecamatan Padangratu, Kabupaten Lampung Tengah.

., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 775.000,00 Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 895.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 912/Padt.G/2021/PA.Gsg

912/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 912/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.

No. 912/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa para pihak tidak bersepakat dalam memilih mediator danmenyerahkan kepada majelis hakim, kemudian majelis hakim menunjukmediator yang bernama Drs. H.

No. 912/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinandan percekcokan yang terus menerus dan sudah sulit untuk didamaikan;2.

No. 912/Pdt.G/2019/PA.WsboF 529 yyall cad Il asl all wold!

No. 912/Pdt.G/2019/PA.WsbH. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP panggilan PertamaPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteraiLegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 175.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 281.000,Hal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 912/Pdt.G/2019/PA.Wsb

Putusan No. 912/Pdt.G/2020/PA.Tbhtanggal 02 Desember 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Putusan No. 912/Pdt.G/2020/PA.Tbh6. Bahwa atas keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut yang tidak harmonis, lalu keluarga kedua belah pihak telahmenasihati Penggugat dan Tergugat agar tetap bersabar dan melanjutkanrumah tangga kumpul kembali sebagaimana layaknya suami isteri yangbaik, akan tetapi Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga bersama Tergugat, karena Penggugat sangat menderita lahirbathin;7.

Putusan No. 912/Pdt.G/2020/PA.TbhBahwa majelis hakim telan menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada daiildalilPenggugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan

Putusan No. 912/Pdt.G/2020/PA.Tbh= Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah telahkumpul dengan baik, mulamula di rumah pribadi Penggugat diTembilahan, dan kadang ikut kerumah keluarga Tergugat di PasirRambah Rokan Hulu, terakhir kumpul dan menetap di rumah pribadiPenggugat di Tembilahan Hulu sampai berpisah, belum adamendapatkan anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun danharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Juli2018; Bahwa Saksi mengetahuinya

Putusan No. 912/Pdt.G/2020/PA.Tbhhilangnya tujuan bersama dalam rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:om IS ee + 7% 4

912/Pdt.G/2021/PA.Pwk

PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2021/PA.Pwk.An paleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan D3, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx, selanjutnyatelah memberikan kuasa kepada Iwan Gunawan, S.H.advokat berkantor di Jl. Ir. H.

No. 912/Pdt.G/2021/PA.Pwk.sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumahtangga dengan Tergugat;2. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudahtidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan;3.

No. 912/Pdt.G/2021/PA.Pwk.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut;Bahwa kemudian dimulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

No. 912/Pdt.G/2021/PA.Pwk.kewajiban sebagai istri yang solihah, sehingga mengakibatkan kebenciandan dosa yang berkepanjangan. Dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2)dan pasal 40 (1) Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintahan Nomor : 9 Tahun 1975, jo.

No. 912/Pdt.G/2021/PA.Pwk.Drs. M. Anshori, S.H., M.H. Deni Heriansyah, S.Ag.Panitera PenggantiIrna Cipta Sari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp70.000,002. Biaya Proses : Rp75.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Materai : Rp10.000,00naar i.Jumlah : Rp455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 912/Pdt.G/2021/PA.Pwk.

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan tempat lahir dan penambahan tanggal serta bulan kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 912/Disp.

Klk/1996 dengan Nama I Wayan Pidarta, jenis kelamin laki-laki, menjadi lahir di Gelgel pada tanggal 18 Mei 1961;

Bahwa kelahiran Pemohon tersebut sudah pula dicatatkan di KantorCatatan Sipil pada tanggal 1 Juli 1996 dengan Nomor Kutipan AktaKelahiran Nomor: 912/Disp./KIk/1996 dengan Nama Wayan Pidarta,jenis kelamin lakilaki, lahir di Klungkung, tanggal lahir tidak tertulis;.

Meberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah TanggalKelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:912/Disp./KIk/1996 dengan Nama Wayan Pidarta, jenis kelaminlakilaki, lahir di Klungkun, tanggal lahir menjadi pada tanggal 18Mei 1961;IH.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor:912/Disp/KIk/1996, tanggal 1 Juli1996 atas nama Wayan Pidarta yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kab. Klungkung, tertanggal 1 Juli 1996 (diberi tanda bukti P3);4. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 98/Kec.KIk/96 tanggal 5Agustus 1996 atas nama Wayan Pidarta dengan Ni Wayan Wita yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan tempat lahirdan penambahan tanggal serta bulan kelahiran Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 912/Disp./KIk/1996 dengan Nama Wayan Pidarta, jenis kelamin lakilaki, menjadi lahir di Gelgel padatanggal 18 Mei 1961;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PenetapanPerubahan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung palinglambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapanPengadilan oleh Pemohon untuk kemudian Pejabat Pencatatan Sipilmembuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 912/Disp./KIk/1996;4.

912/Pid.B/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNo :912 /Pid.B/2019/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus, yang mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Sanusi Bin Nurdin.;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 66 Tahun / 26 Juni 1952;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. KH.

/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 21 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Hal 1 Putusan Nomor :912/Pid.B/2019/PN.PIg Penetapan Majelis Hakim Nomor 912/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 23 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

Namun setelah selesai perbuatan terdakwa diketahui olehmasyarakat yang langsung berteriak malingmaling dan mengejarHal 5 Putusan Nomor :912/Pid.B/2019/PN.PIgterdakwa hingga akhirnya terdakwa tertangkap oleh masyarakat dandiserahkan kepada pihak kepolisian untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya.

Unsur Barang SiapaHal 6 Putusan Nomor :912/Pid.B/2019/PN.PIg2. Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;3.

Efrata Happy Tarigan, SH., MH.Yohannes Panji P, SH., MH.Panitera Pengganti,Hal 10 Putusan Nomor :912/Pid.B/2019/PN.PlIgBarto, SH.,M.Si.Hal 11 Putusan Nomor :912/Pid.B/2019/PN.Plg

912/Pdt.P/2021/PA.Wtp

No.912/Pat.P/2021/PA.Wtp. Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Sutra binti Ambo Awe (ibu kandungMira binti Ambo Tuo) yang mewakili Mira binti Ambo Tuo untukmengajukan permohonan dispensasi nikah;.

No.912/Pat.P/2021/PA.WtpBahwa antara ia dengan Mira binti Ambo Tuo tidak ada hubungansesusuan ataupun hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyaperkawinan ;3.

No.912/Pat.P/2021/PA.Wtpagama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Lempu, DesaJaling, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone; Bahwa Mira binti Ambo Tuo sudah sanggup mengerjakan pekerjaansebagai istri dan sudah siap menjadi ibu rumah tangga ;2.

No.912/Pat.P/2021/PA.Wipcl gp VIC WG Ys MB aly Ade atl glee alll YI day 9!

No.912/Pat.P/2021/PA. Wip

912/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2019/PA.Sbsz Kt) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Sambas,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat

Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Sbs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 4 tahun, kKemudian pindah ke rumahkontrakan selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah milik orang tuaPenggugat dan selama perkawinan telah dikaruniai dua anak bernama1) ANAK, umur 12 tahun, 2) ANAK, umur 6 tahun 9 bulan, sekaranganakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;S.

Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.SbsPenggugat dan Tergugat tidak pernah bertemu dan berkomunikasi;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; 7.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk berceral;8.

Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Sbsmenemukan ketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antarakamu saling mencintai dan saling kasih sayang.

Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.SbsHidayat, S.H.1I., S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 405.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 19 dari 19 hlm. Put. Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Sbs