Bahwa pada tanggal 28 September 2018 Terdakwamenawarkan kembali bisnis pengisian BBM sebuah kapal diPalembang yang bernama kapal Abusama yang membutuhkan danasebesar Rp. 950.000.000, (sembilan ratus lima puluh juta rupiah)setelah Saksi berkoordinasi dengan suami Saksi dan pemilik modaldi perusahaan Saksi disepakati untuk bertemu Terdakwa padatanggal 30 September 2018, kemudian Saksi dan Saksi3 (Sdr.Sugiarto) pemilik modal bertemu dengan Terdakwa di KopitiamRajawali, hasil pertemuan tersebut disepakati

Bahwa sekira bulan September 2018 Saksi1 mengirim uangkembali kepada Terdakwa sejumlah Rp. 905.000.000, (sembilanratus lima juta rupiah) untuk pembelian BBM sebuah kapal di PT.Pusri yang bemama Abusama dengan pembagian keuntungansebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) dalam tempo10 (sepuluh) sampai dengan 15 (lima belas) hari, uang tersebutterdiri dari uang Saksi dan rekanrekannya ditambah dengan uangSaksi1, dan uang tersebut dikirim ke rekening Bank Mandini atasnama Terdakwa sebesar

Bahwa benar pada tanggal 28 September 2018 Terdakwakembali menawarkan bisnis pengisian BBM kapal Abusama diPalembang yang membutuhkan dana sebesar Rp. 950.000.000,(sembilan ratus lima puluh juta rupiah), dan setelah Saksi1berkoordinasi dengan Saksi2 dan pemilik modal di perusahaanSaksi1 disepakati untuk bertemu dengan Terdakwa, maka padatanggal 30 September 2018 Saksi1 dan Saksi3 (pemilik modal)bertemu dengan Terdakwa di Kopitiam Rajawali, dalam pertemuandisepakati Terdakwa akan memberikan jaminan

Abusama binti Henrik Tatengkeng) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2015 di Desa Bongo, Kecamatan Bokat, Kabupaten Buol;

menjelaskan asal usul penggugat sehingga tidak diketahuihubungan keperdataan antara penggugat dengan pewaris almarhum Dano KarimSyarifudin (Dotu Tergugat IT) pemilik sah tanah/kebun tersebut;Bahwa tidak benar tanah/kebun milik pewaris Almarhum Dano Karim Syarifudin(Dotu Tergugat IIT) yang didalilkan oleh penggugat mempunyaibatasbataskhususnya batas sebelah selatan berbatasan dengan Dede Yusup dan Dano Bubayang seharusnya batas sebelah selatan berbatasan dengan tanah/ kebun milik JamaliaAbusama, Muhammad Abusama

Adam, rumah milik Usman Saha Kamarullah, dan rumah milikSarah Saha Kamarullah;4 Ukuran dan batas tanah obyek sengketa secara keseluruhan sebagai berikut:a Utara : 145 (seratus empat puluh lima) meter berbatasan dengantanah milik Dano Saha; b Timur : 203,20 (dua ratus tiga koma dua puluh) meter berbatasandengan tanah milik Muhammad Abusama, Cin Cin dan JamaliaAbusama:;c Selatan : 124,5 (seratus dua puluh empat koma lima) meterberbatasan dengan tanah milik DedeYusuf;d Barat : 204 (dua ratus empat)

Demikian pulapada saat pemeriksaan setempat, Penggugat menujuk air kali (sungai) Amasing sebagaibatas sebelah timur, padahal pada saat dilakukan pemeriksaan setempat ditemukan faktabahwa Antara tanah obyek sengketa dengan kali (sungai) terdapat tanah milik orang lain,yaitu tanah milik Muhammad Abusama, serta tanah milik saudari Cicin dan Saudari JamaliaHalaman 17 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 6/Pdt.G/2015/PN Lbh.Abusama, sehingga dengan demikian Majelis Hakim tidak dapat mengetahui secara

KADER TJAN, bertempat tinggal di DesaGamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan kuasa Nomor 2sampai dengan Nomor 22, berdasarkan Surat Kuasa Insidentiltanggal 05 Januari 2015;ABUSAMA bin MARHABAN, bertempat tinggal di KelurahanSoasio, Kecamatan Kota Ternate Tengah;SITI SARA binti MARHABAN, bertempat tinggal di RT 02RW 02, Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara;Hj. dr. ROSMINA binti H.

Abusama bin Marhaban;2. Alm. Haerudin bin Marhaban;3. Sitti Sara binti Marhaban;4. Almh. Kamala binti Marhaban;2. Alm. H. Umar bin H. Abdulah Tjan Hoat Seng. Istri: Hj. Arfia binti Tjun;Anak:Alm. Hasib bin H. Umar Tjan;Almh. Safura binti H. Umar Tjan;Dr. Rosmina binti H. Umar Tjan;Sayuti bin H. Umar Tjan;Lutfi bin H. Umar Tjan;Alm. Ali bin H. Umar Tjan;3. Alm. H. Kader bin H. Abdulah Tjan Hoat Seng. Istri: MiHran binti Djumati;Anak:1. Almh. Taeba binti H. Kader Tjan;Almh. Suhaimi binti H.

Abusama bin Marhaban;2. Alm. Haerudin bin Marhaban;3. Sitti Sara binti Marhaban;4. Almh. Kamala binti Marhaban;2. Alm. H. Umar bin H. Abdulah Tjan Hoat Seng. Istri: Hj. Arfia binti Tjun;Anak:1. Alm. Hasib bin H. Umar Tjan;2. Almh. Safura binti H. Umar Tjan;3. Dr. Rosmina binti H. Umar Tjan;Halaman 10 dari 27 halalaman Putusan Nomor 06 PK/Ag/20174. Sayuti bin H. Umar Tjan;5. Lutfi bin H. Umar Tjan;6. Alm. Ali bin H. Umar Tjan;3. Alm. H. Kader bin H.

Abdulah Tjan Hoat Sengmeninggal dunia pada tanggal 28 Juni 1986 dan meninggalkan ahli warissebagai berikut:1) Abusama bin Marhaban 2/6 x 1/13 = 2/78 = 1/39 bagian dari 10.268meter persegi;2) Alm.

Saksi DAHLIA ALS LIA BINTI ABUSAMA ; Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang selengkapnya sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Persidanganuntuk menyingkat dianggap tercantum dan ikut dipertimbangkan dan putusan ini yangpada pokoknya terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti dilihat dalam hubungan dan kaitannya satu dengan lainnya, maka Majelismemperoleh fakta hukum perbuatan

membuka hutan tersebut untuk dijadikan kebun + 2 tahun,kemudian setelah ada kelompok yang terdiri dari beberapa orang lalu kamibekerja bongkar hutan di lokasi tersebut;Bahwa pada waktu pembongkaran hutan, tanah tersebut masih kosong dansaksi tanyakan kepada Tergugat dan ia katakan bahwa tanah hutan tersebutbelum ada yang memiliki;Bahwa yang membuka hutan bersama saksi dengan Tergugat yaitu sekitar7 (tujuh) atau 8 (delapan) orang dan seingat saksi yang ikut dalamkelompok tersebut yaitu Tergugat, Rusli Abusama

temanteman kelompok waktu itumembongkar lahan untuk dijadikan kebun yaitu di sebelah kebunnya Ahongdan pada waktu itu saksi tidak melihat ada orang yang bekerja ataumengolah tanah milik Ahong tersebut;Bahwa saksi pernah mendengar nama Halim Badu karena saksi pernah kekebunnya milik Ahong;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa Ahong membuka lahan kebun disungai Ra namun pada waktu kami membongkar hutan didekat kebunAhong kebun Ahong sudah ada;Bahwa kebun milik tergugat berbatasan dengan kebun milik Abusama

temanteman kelompok waktu itumembongkar lahan untuk dijadikan kebun yaitu di sebelah kebunnya Ahongdan pada waktu itu saksi tidak melihat ada orang yang bekerja ataumengolah tanah milik Ahong tersebut;e Bahwa saksi pernah mendengar nama Halim Badu karena saksi pernah kekebunnya milik Ahong;e Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa Ahong membuka lahan kebun disungai Ra namun pada waktu kami membongkar hutan didekat kebunAhong kebun Ahong sudah ada;e Bahwa kebun milik tergugat berbatasan dengan kebun milik Abusama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bayu Indra Putra bin Abusama) Terhadap Penggugat (Defi Ofila binti Rachmat AR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,- (Empat ratus tigapuluh ribu rupiah);

Bahwa tidak benar tanah/kebun milik pewaris Almarhum Dano KarimSyarifudin (Dotu Tergugat Il) yang didalilkan oleh penggugat mempunyaibatasbatas khususnya batas sebelah selatan berbatasan dengan Dede Yusupdan Dano Buba yang seharusnya batas sebelah selatan berbatasan dengantanah/ kebun milik Jamalia Abusama, Muhammad Abusama dan Ci Cin;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Dadang Permana bin Kamadterhadap Penggugat Saidah binti Abusama;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 616000 ( enam ratus enam belas ribu rupiah

memaafkan semuakesalahan Penggugat dan memanggil pulang ke rumah kami untukberkumpul bersama lagi namun Penggugat selalu merasa benar dantidak menggakui kesalahan yang dilakukannya, karena setiap saatTergugat selalu berkomunikasi dengan Penggugat untuk menanyakanbenar atau tidak perbuatan yang Penggugat lakukan tetapi Penggugatselalu mengatakan terserah kamu mau bilang Penggugat apa, Tergugatpun mengupayakan bantuan nasehat dari tokohtokoh agama maupuntokohtokoh masyarakat seperti bapak Muhammad Abusama

hanya Penggugat sendiri yang tidak pernah pulangkarena Penggugat menggunakan waktu istirahat dengan menelponberjamjam diruangannya kata atasan Penggugat tersebut, begitupuncerita tetangga kepada saya sebagai Tergugat hanya mendengar danbersabar atas semua ini;e Bahwa karena Tergugat sebagai suami mengetahui ini menjelang tigabulan terakhir di tahun 2014 dari bulan Oktober sampai Desember,sehingga tepat pada pada malam pergantian tahun 2014 ke 2015 di saatitu sepulang saya dari rumah bapak Muhammad Abusama

yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat butki dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Mei2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 15 Mei 2012 dibawahNomor 442/PDT/P/2012/PN.Sky yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan suami bernama ABUSAMA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M Jonedi bin AbuSama) dengan Pemohon II (Ratna Dewi binti Abdul Ja'far) yangdilaksanakan di Kecamatan Pendopo, Kabupaten Muara Enim padatanggal 19 Mei 1998;Hal.8 dari 10 hal. Pen. No. 1489/Pdt.P/2016/PA.ME.3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (A.Rivai Bin Abusama) terhadap Penggugat (Yenni Merkurina Binti Amir Hamzah Ali);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin

Rivai bin Abusama) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Tergugat telah mengakuisebagaian besar gugatan Penggugat dan membantah sebagian yangberkaitan dengan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengakui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran dan menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama selama 4 bulan;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktinya yang akan

Umar Abusama) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasniati binti Yahin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau, untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim, dan Kecamatan Lubuklinggau Utara II serta Kecamatan Lubuklinggau Barat II, Kota Lubuklinggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Umar Abusama, tempat/tgl.lahir/umur : Lubuklinggau, 14Oktober 1958 / 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan TNIAU, tempat tinggal di KomplekPerumdam, RT. 05, No. 148, Kelurahan Puncak Kemuning,Kecamatan Lubuklinggau Utara Il, Kota Lubuklinggau,sebaga Pemohon;MelawanTergugat, tempat/tanggal lahir/umur: Palembang/14 Agustus 1959/ 57 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pesiunan BUMN,tempat tinggal di Gang Keputraan Perumahan Kodim,Kelurahan Bandung Kiri, Kecamatan Lubuklinggau

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Fauzi Iqbal Bin Masril, Terdakwa II Ahmad Murisa Alias Obet Bin Murjani, Terdakwa III Akhmad Rivai Bin Abusama, Terdakwa IV Randa Afrizan Bin Juliansa, dan Terdakwa V Medi Guntara Bin Junaidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan percobaan eksploitasi minyak bumi tanpa mempunyai Kontrak Kerja Sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana

Terdakwa:
1.FAUZI IQBAL Bin MASRIL
2.AHMAD MURISA Alias OBET Bin MURJANI
3.AKHMAD RIVAI Bin ABUSAMA
4.RANDA AFRIZAN Bin JULIANSA
5.MEDI GUNTARA Bin JUNAIDI

Ratna Hairani binti Abusama, lahir TanjungPandan tanggal 5 Agustus 1955, umur 63 tahun,agama Islam, pendidikan SD. pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Jalan Pangeran Diponogoro Nomor28 Rt. 22 Rw. 09 Kelurahan Pangkal LalangPutusan Nomor 1564/Pdt.GF/2018/PA.Plg. halaman 4 dari 9 halamanKecamatan Tanjung Pandan Kabupaten Belitung,diatas sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya lf sebagai suamiPenggugat ; Bahwa sdaksi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamalis bin Abusama) dengan Pemohon II (Halimah binti Muhammad Yasin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1981 di Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan X Koto Singkarak

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD DELMI BIN MUSLIM ISKANDAR ALAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NIKMAH ABUSAMA BINTI A. ABUSAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
2.1. Nafkah untuk selama masa iddah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
2.2.

ABUSAMA, Saksi ANTHO PRASETYADI,Saksi RENNO ABIDOY yang merupakan anggota opsnal Sat NarkobaPolres Sorong mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan terjaditransaksi narkoba disekitar Jl.

ABUSAMA, Saksi ANTHO PRASETYADI,Saksi RENNO ABIDOY yang merupakan anggota opsnal Sat NarkobaPolres Sorong mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan terjaditransaksi narkoba disekitar JI.

BRI tanpa tanggal ditujukan kepadaSatrani Abusama Bank Mandiri Ternate dengan Nomor Rekening1500004774996 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bukti slip pengiriman dalam/luar Negeri PT. BRI tanggal 24 Maret 2010ditujukan kepada trimartini bank BNI Ternate dengan nomor rekening0125552870 sebesar Rp160.000.000,00 (seratus enam puluh juta rupiah);Bukti slip pengiriman dalam/luar negeri PT.

BRI tanpa tanggal ditujukan kepadaSatrant Abusama Bank Mandiri Ternate dengan Nomor Rekening1500004774996 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bukti slip pengiriman dalam/luar Negeri PT. BRI tanggal 24 Maret 2010ditujukan kepada trimartini bank BNI Ternate dengan nomor rekening0125552870 sebesar Rp160.000.000,00 (seratus enam puluh juta rupiah);Bukti slip pengiriman dalam/luar negeri PT.