ACENG JAMALUDIN bin ACEP SOBANDI

PUTUSANNo.2141 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ACENG JAMALUDIN bin ACEP SOBANDI ;Tempat lahir : Garut ;Umur / tanggal lahir : Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Kertarahaja (blok Ciateul) Rt.02/Rw.05,Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon

Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sumedang karenadidakwa :KESATUBahwa ia Terdakwa ACENG JAMALUDIN BIN ACEP SOBANDI padawaktuwaktu antara tahun 1999 sampai dengan tahun 2002 bertempat di BlokCiateul Kelurahan Situ Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumedang, telah melakukan beberapa perbuatanyang masingmasing harus dipandang sebagai

pada tahun 1983 dan 1984 dankemudian tahun 1994 dibuat perjanjian di hadapan Notaris Christy SukmiatiSutadi Kusumah, SH. dengan nomor : LEGALISASI 5552/L/1994 yangmemberikan yang berisi bahwa Sdr.Udin Turmudin memberikan uang kepadaahli waris yang lain, akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban mengalamikerugian sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 385 ke.1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ACENG

Menyatakan Terdakwa ACENG JAMALUDIN BIN ACEP SOPANDI bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana kesatuPasal 385 ke.1 KUHP Jo 64 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 4 (empat) bulan penjaradengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

No.2141 K/Pid/2010 Menyatakan Terdakwa ACENG JAMALUDIN bin ACEP SOBANDI tersebutdiatas telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umum akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindakpidana ; Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ; Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.10/Akta.Pid/2009/PN.Smd, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sumedang yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 6

EDI SUPRIYANTO bin ACENG JAYADI;

./2013/PN.Pkl1.DEMI KEADILAN BERDASARKA N KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tinglat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : EDI SUPRIYANTO bin ACENG JAYADL. Tempat lahir : Pekalongan.Gc tgehie 47 han) Ngee 1968ichsann Luoe Tonpsng) Ks Kan ar 18 RR 0Kec. Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan. Agama : Islam.

PN.PkI.tanggal 07 Pebruari 2013, tentang Penetapan Hari Sidang perkara ini ; Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan alat bukti lainnya ; Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan tanggal 28 Pebruari 2013 Nomor : PDM167/PEKAL/Ep. 1/02/2013 yangpada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa EDY SUPRIYANTO Bin ACENG

tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikan keringananhukuman dengan alasan : e Terdakwa menyesali perbuatannya :e = Terdakwa tidak akan mengulangi lagi serta mohon keringanan hukuman ; w Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikutw Bahwa terdakwa EDY SUPRIYANTO Bin ACENG

Dalam hal ini terdakwa EDI SUPRIYANTObin ACENG JAYADI mampu menjawab dengan benar setiap pertanyaan yangdilakukan dalam persidangan, sehingga dengan demikian dapat dibuktikan dan tidakadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar. Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ; Ad. 2.

pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, maka Terdakwa haruslah ditetapkan tetapdalam tahanan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkanpasal 222 ayat (1) KUHAP, Terdakwa haruslah dibebani membayar biaya perkara yangbesarnya tercantum dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti akan ditetapkan dalam amar putusanini ; Mengingat pasal 480 ke 1 KUHP serta ketentuan hukum lain yang berlaku danbersangkutan 11MENGADILIMenyatakan terdakwa EDY SUPRIYANTO bin ACENG

ACENG Bin SUPRAYITNO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ACENG Bin SUPRAYITNO

ACENG BinSUPRAYITNOTempat Lahir : KendalUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun/14 Nopember 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : Dsn.Slamet Rt.03/08,Ds.Meteseh, Kec.Boja,Kab.KendalAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan oleh :1. Penyidik tanggal 18 Oktober 2014 Nomor : SPHan/189/X/2014/Reskrim sejak tanggal 18 Oktober 2014 s/d tanggal6 Nopember 2014 ;2.

ACENG BinSUPRAYITNO bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN PEMBERATAN , sesuai Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIYANTO Als.ACENG Bin SUPRAYITNO dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi masa tahanan yang telah dijalani danmemerintahkan terdakwa tetap ditahan ;3.

PDM95/KNDAL/Epp.2/11/2014., dimana terdakwatersebut, didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang padapokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUGIYANTO Als ACENG BIN SUPRAYITNObersamasama Sdr.

Assari Bin Sukijanmengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 11.500.000,(sebelas juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa SUGIYANTO Als ACENG BIN SUPRAYITNObersamasama Sdr.

ACENG BinSUPRAYITNO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa NAZMUDIN Alias ACENG Bin SAMUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NAZMUDIN Alias ACENG Bin SAMUDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-NAZMUDIN ALS ACENG BIN SAMUDI

Menyatakan Terdakwa ACENG ABDULAH Bin ABDUL MANAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 ( dua ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ACENG ABDULAH Bin ABDUL MANAN

PUTUSANNomor 249/Pid.B/ 2017/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas namaTerdakwa:Nama lengkap : ACENG ABDULAH Bin ABDUL MANANTempat lahir : IndramayuUmur / tanggal lahir : 44 tahun / 8 Agustus 1973Jenis kelamin i Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal ; Dusun Cipakut Rt. 03 Rw. 06 DesaJatitengah

Menyatakan Terdakwa ACENG ABDULAH Bin ABDUL MANAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua.2.

keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum mengajukan tanggapannya/Replik secara lisan dipersidangan, yangpada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula, demikianHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 249/Pid.B/2017/PN Idmpula terdakwa sendiri telah mengajukan dupliknya secara lisandipersidangan, yang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ACENG

E2840QS kepada saksi Voni dengan harga gadai sebesar Rp.3000.000,(tiga juta rupiah) yang uangnya digunakan oleh terdakwa untukkebutuhan seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ACENG ABDULAH Bin ABDUL MANAN, pada hariKamis tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di Desa Anjatan Kec.Anjatan Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa ACENG ABDULAH Bin ABDUL MANAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 2 ( dua ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :"1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol.

MAD YUNUS bin ACENG KOSIM

Menghukum Terdakwa MAD YUNUS bin ACENG KOSIM dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 6 dari 22 hal, Putusan Nomor 481 K/PID/2017Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor300/Pid.B/2016/PN.BDG., tanggal 11 Oktober 2016 yang amarnya sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa MAD YUNUS bin ACENG KOSIM telah terbukti secara1.sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati;Menjatuhkan pidana

terhadap Terdakwa MAD YUNUS bin ACENG KOSIMdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menyatakan barang bukti berupa:1)2)3)4)1)2)3)4)9)6))8)9)SHM asli nomor 360/Desa Sukamanah, tanggal 1 April 2002, luas 27.437M2 an.

Kesimpulan:Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka jelas bahwa Majelis Hakim TingkatBanding tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidaksebagaimana mestinya oleh karenanya Putusan Majelis Hakim TingkatBanding yang membebaskan Terdakwa Mad Yunus bin Aceng Kosim dariDakwaan Penuntut Umum adalah Putusan yang keliru;Apabila Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa Mad Yunus bin Aceng Kosim secara sungguhsungguhmelaksanakan dan mengambil keputusan berdasarkan

MENGADILI : Menyatakan terdakwa AGUS HERMANTO bin ACENG WALIM terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN. Menjatuhakan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan, Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.

AGUS HERMANTO bin ACENG WALIM

Menyatakan terdakwa AGUS HERMANTO bin ACENG WALIM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN.. Menjatuhakan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan,. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan..

Menyatakan terdakwa HAMBALI Alias MALI Bin ACENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan ;5.

-HAMBALI Alias MALI Bin ACENG

PUTUS ANNomor : 35/ Pid/ B/ 2012/ PN.BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan seabagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HAMBALI Alias MALI Bin ACENG ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tg.lahir > 15 Mei 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Margamulya Rt.02/01, Ds.

CimekarKecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung ;Agama Islam;Pekerjaan : Tukang Parkir ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 13 Nopember 2011 sampai sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ;Telah mendengar dan memperhatikan dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi , serta keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa HAMBALI Alias MALI Bin ACENG dinyatakanbersalah

terdakwa HAMBALI Alias MALI Bin ACENGdengan pidana penjara selama: 8 ( delapan ) bulan potong tahanan, denganperintah tetap ditahan ;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,( seribu Rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum terdakwa yang padapokoknya mohon agar terdakwa diberikan keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU : Bahwa ia terdakwa HAMBALI Alias MALI Bin ACENG

YANI dengankesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki berumur 22 tahun dengan luka lebam/memar pada bibir atas sebelah kiri, lukaluka tersebut akibat pukulan kepalan tangan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368ayat (1) KUHP ;A T A UKEDUA : Bahwa ia terdakwa HAMBALI Alias MALI Bin ACENG pada hari Sabtutanggal 12 Nopember 2011 sekitar pukul 15.30 Wib bertempat di halaman parkirGriya Grnad Cinunuk, Jalan Raya Cinunuk, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandungatau. setidaktidaknya

, bahwa sebelum menjatuhkan putusan akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi diri terdakwa :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa menyebaban saksi korban mengalami luka lebam/memar ;Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;Mengingat ketentuan pasal 351 ayat ( 1 ) KUHP, dan PeraturanPeraturanlain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa HAMBALI Alias MALI Bin ACENG

Menyatakan Terdakwa ACENG RISMA YANI Bin DIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-ACENG RISMA YANI Bin DIDI

ACENG menumpang tidur di Kingkong Pet Store danSetelah barangdikeluarkan pintu tersebut dikunci lembali dan pelaku keluar melalui lantai atas danmasuk ke toko disebelah yang kosong.Bahwa dari rekaman CCTV kelihatan MANG ACENG melakukan tindak pidana pencuriantersebut sendirian namun menurut keterangan pedagang nasi goreng yang mangkalHalaman 4 dari 19 Putusan No. 654/Pid.B/2017/PN.Bagdi JI.

ACENG juga pernah membetulkan atap atap yang bocor danmengecat Toko Pet Store, namun sekira 1 sampai 2 bulan terakhir sebelum peristiwapencurian pada saat sekarang ini Sdr. ACENG sudah tidak pernah ikut menumpangtidur lagi di Toko Pet Store JI. Karapitan No. 108 Kel. Cikawao Kec. Lengkong KotaBandung.Bahwa Pelaku melakukan pencurian di Toko Kingkong Pet Store Jl. Karapitan No. 108Kel. Cikawao Kec.

ACENG umur sekira 40 tahunan,badan sekira 165 berisi kekar, kulit sawo matang, rambut lurus di poni atau suka belahdua, pipinya kempot, dan nomor HP istrinya adalah 081223436199, selebinnya saksitidak tahu, namun yang bersangkutan suka cerita sebagai tukang bangunan karenadulu juga Sdri. Al pernah dibetulkan tangga rumahnya oleh sdr. ACENG. Bahwa Saksi lain yang mengetahui peristiwa pencurian di Toko Kingkong Pet Store31. Karapitan No. 108 Kel. Cikawao Kec.

ACENG juga pemah membetulkan atap atap yang bocor dan mengecat Toko PetStore, namun sekira 1 sampai 2 bulan terakhir sebelum peristiwa pencurian padasaat sekarang ini Sdr. ACENG sudah tidak pernah ikut menumpang tidur lagi di TokoPet Store Jl. Karapitan No. 108 Kel. Cikawao Kec. Lengkong Kota Bandung.Bahwa Pelaku melakukan pencurian di Toko Kingkong Pet Store Jl. Karapitan No. 108Kel. Cikawao Kec.

ACENG bisa memiliki kuncigembok pintu darurat lantai Toko Kingkong Pet Store JI. Karapitan No. 108 Kel.Cikawao Kec.

ACENG ABIDIN VS PT. ALENATEX

(tiga ratusmeter persegi), tercatat atas nama Aceng Abidin;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah yang terletak dahuludikenal di Jalan Pasawahan/dikenal juga dengan Jalan Moch Toha/JalanDaeyuhkolot, Desa Pasawahan, Kecamatan Dayeuh Kolot, KabupatenBandung dengan SHM Nomor 01287, Surat Ukur tanggal 15/01/2015Nomor 00088/Pasawahan/2015 seluas 300 m (tiga ratus meter) kepadaPenggugat;6.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir bes/ag)yang dilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Kelas 1A BaleBandung atas tanah yang terletak di Jalan Pasawahan, Jalan Raya MochToha/ Jalan Raya Dayeuhkolot, Desa Pasawahan, Kecamatan DayeuhKolot, Kabupaten Bandung dengan SHM Nomor 01287, Surat Ukurtanggal 15/01/2015 Nomor 00088/Pasawahan/2015 seluas 300 m (tigaratus meter) atas nama Aceng Abidin, dengan batasbatas:Halaman 4 dari 11 hal. Put. Nomor 2826 K/Pdt/2018.

Utara : dahulu Rumah Uu (SHM atas nama Eli Berlansekarang Rumah Daulat; Timur : solokan kecil/Pabrik Alenatex: Selatan : Tanah Aceng Abidin/Bangunan PT Alena Tex; Barat : Jalan Raya Moh. Toha/Jalan Raya Dayeuhkolot;g.

(tiga ratusmeter persegi), tercatat atas nama Aceng Abidin;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah yang terletak dahuludikenal di Jalan Pasawahan/dikenal juga dengan jalan MochToha/Jalan Daeyuhkolot, Desa Pasawahan, Kecamatan DayeuhKolot, Kabupaten Bandung dengan SHM Nomor 01287, Surat Ukurtanggal 15/01/2015 Nomor 00088/Pasawahan/2015 seluas 300 m(tiga ratus meter) kepada Penggugat;6.

): Timur : solokan kecil/Pabrik Alenatex: Selatan : Tanah Aceng Abidin/Bangunan PT Alena Tex; Barat : Jalan Raya Moh.

Menyatakan Terdakwa ANDI alias ACENG bin MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI alias ACENG bin MUHAMMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.

ANDI alias ACENG bin MUHAMMAD

1.Menyatakan terdakwa AYI SUPRIATNA Bin ACENG SUTISNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika golongan I berupa ganja bagi diri sendiri 2.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa AYI SUPRIATNA Bin ACENG SUTISNA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

AYI SUPRIATNA Bin ACENG SUTISNA

Menyatakan Terdakwa HUSIN Bin SUHERMAN Alias ACENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa HUSIN Bin SUHERMAN Alias ACENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUSIN Bin SUHERMAN Alias ACENG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;5.

HUSEIN Bin SUHERMAN Alias ACENG

Perkara : PDM338/JK UTR/2016 yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HUSIN Bin SUHERMAN Alias ACENG, tidakterbukti menurut hukum melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;Menyatakan membebaskan segala tuntutan terhadap Terdakwa HUSINBin SUHERMAN Alias ACENG, sebagaimana diatur dalam Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHP ;Menyatakan Terdakwa HUSIN Bin SUHERMAN Alias ACENG,terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanaPerjudian

pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwaberjanji tidak akanmelakukan Tindak Pidana serta menyesali perbuatannya dan atas permohonanTerdakwa tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula, begltu puladengan Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 26 Mei 2016 No.Reg.Perk :PDM388/JKT.UT/2016, sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa terdakwa HUSIN Bin SUHERMAN Alias ACENG

Cilincing Jakarta Utara karena melakukan aktifitas juditogel ;Terdakwa adalah HUSIN Bin SUHERMAN Alias ACENG;Terdakwa mengakui telah ditangkap saat hendak menyetorkan uang hasilpasangan judi togel kepada Bandar yaitu Sdr. BUTET (belumtertangkap) ;Terdakwa mengakui melakukan aktifitas judi jenis togel dirumahnya di Jl.Sarang Bango No.30 Rt.002 Rw.005 Kel. Marunda Kec.

Menyatakan Terdakwa HUSIN Bin SUHERMAN Alias ACENG tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa HUSIN Bin SUHERMAN Alias ACENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judidengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itudigantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUSIN Bin SUHERMAN AliasACENG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;5.

AGUS Alias ACENG Bin EDIH

Menyatakan Terdakwa AGUS ALIAS ACENG BIN EDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MELAKUKANPERJUDIAN ILLEGAL sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat 1 ke1 dan ke2 KUHP dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS ALIAS ACENG BIN EDIHdengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap dalamtahanan;3.

Sekitar jam 21.00 Wib temanASRIP BIN SURYA yang bernama AGUS ALIAS ACENG BIN EDIH datangketempat ASRIP BIN SURYA bersama SUKMAN dan SARMUN main judi dansaat itu Terdakwa AGUS ALIAS ACENG BIN EDIH langsung ikut main judidengan memasang taruhan dari Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai permain judi remi jenis SAMYONG laluSekitar jam 22.30 wib datang teman ASRIP BIN SURYA yaitu Terdakwa AIPBIN RAMAN dan DENI KURNIAWAN BIN AMAN datang ketempat dimanaASRIP BIN

Sekitar jam21.00 Wib teman ASRIP BIN SURTA yang bernama AGUS ALIAS ACENGBIN EDIH datang ketempat ASRIP BIN SURTA bersama SUKMAN danSARMUN main judi dan saat itu Terdakwa AGUS ALIAS ACENG BIN EDIHlangsung ikut main judi dengan memasang taruhan dari Rp. 5.000.

Sekitar jam 21.00 Wib Saksi ASRIP BINSURYA bersama SUKMA dan SARMUN main judi dan saat itu TerdakwaAGUS ALIAS ACENG BIN EDIH langsung ikut main judi dengan memasangtaruhan dari Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai permain judi remi jenis SAMYONG lalu Sekitar jam 22.30 wibdatang teman ASRIP BIN SURYA yaitu Saksi AIP BIN RAMAN dan DENIKURNIAWAN BIN AMAN datang ketempat dimana Saksi ASRIP BIN SURYA,SUKMA, SARMUN dan Terdakwa AGUS ALIAS ACENG BIN EDIH bermainjudi

Menyatakan Terdakwa AGUS Alias ACENG Bin EDIH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MempergunakanKesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS Alias ACENG Bin EDIH, olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ACENG AMAN Bin ROSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengedarkan Uang Palsu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

-ACENG AMAN bin ROSID (alm).

PUTUSANNomor : 60/Pid.B/2012/PN BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ACENG AMAN bin ROSID (alm).Tempat Lahir : BandungUmur / Tgl.

Menyatakan Terdakwa ACENG AMAN bin ROSID (alm)telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Mengedarkan Uang Palsu, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 245 KUHP jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACENG AMAN bin ROSID (alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangjiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan terdakwa tetap ditahan.3.

DARMAWAN INDAH JAYA ALS ACENG

ACENG terbuktisecara sah dan meyakinkan, telah melakukan perbuatan yang didakwakan olehPenuntut Umum dalam Dakwaan Kesatu dan Kedua, namun perbuatan itu tidakmerupakan tindak pidana, melainkan perbuatan dalam lingkup perdata ;2 Melepaskan Terdakwa DARMAWAN INDAH JAYA Als. ACENG oleh karenaitu dari segala tuntutan hukum ;Memulihkan Kedudukan, Harkat dan Martabat Terdakwa seperti semula ;4 Memerintahkan barang bukti berupa: (satu) lembar asli Surat Tanda PenerimaanLaporan Kehilangan No.

ACENG membuat laporan kehilangansertifikat ke Polsek Sukmajaya seolaholah sertifikat tanah tersebut telahhilang dengan maksud agar Terdakwa dapat mengajukan sertifikat penggantiyang hilang, dan akan menjual tanah tersebut kepada saksi ZAMRIZAMTHA ;e Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok terhadap TerdakwaDARMAWAN INDAH JAYA Als.

ACENG telah menerapkan hukum tidaksebagaimana mestinya, yakni dakwaan kesatu dan dakwaan kedua yang telahdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tidak mempermasalahkan perlunyadibuktikan mengenai hubungan perdata, namun perbuatan pidana TerdakwaDARMAWAN INDAH JAYA Als.

ACENG terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan perbuatan melanggar Pasal 266ayat (1) KUHP dan Pasal 385 ke I KUHP, oleh karenanya TerdakwaDARMAWAN INDAH JAYA Als. ACENG terbukti melakukanperbuatan pidana dan dapat dimintakan pertanggungjawaban sesuaiperbuatannya tersebut. Sehingga tidak ada alasan bagi Majelis HakimPengadilan Negeri Depok untuk membebaskan TerdakwaDARMAWAN INDAH JAYA Als. ACENG dari segala tuntutanHal. 15 dari 18 hal. Put.

ACENG merupakanperbuatan dalam lingkup' perdata telah melampaui bataswewenangnya ;Bahwa pada point I amar putusan Pengadilan Negeri Depok menyatakanTerdakwa DARMAWAN INDAH JAYA Als.

Menyatakan Terdakwa RUKMAN Bin ACENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RUKMAN Bin ACENG sebagai Terdakwa

Menyatakan bahwa terdakwa HENDI SAPUTRA BIN ACENG SURYANTO terbukti dengan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara masing- masign selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh terdawka dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah boneka berby ; 1 (satu

Hendi saputra Bin Aceng Suryanto

Menyatakan bahwa terdakwa HENDI SAPUTRA BIN ACENG SURYANTO terbukti dengantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara masing masign selama 5 (lima)bulan ;Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh terdawka dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah boneka berby ;1 (satu) buah kunci kontak merk THC ;1 (satu

Menyatakan Terdakwa SOBIRIN Alias ACENG Bin SANWANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN DAN TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN DAN TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DAN PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI2.

ACENG Bin SANWANI

ACENG Bin SANWANI ;2. Tempat lahir : Serang ;3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 15 Juli 1991 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kp. Setu, Rt.002/001, Desa Sambilawang Kec.Waringinkurung Kab. Serang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOBIRIN Alias ACENG BinSANWANI berupa pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan dendasebanyak Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa SOBIRIN Alias ACENG Bin SANWANImembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya sebagaiberikut : Terdakwa menyesali perbuatannya ; Terdakwa mohon keringanan hukuman ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa masih muda dan masih dapat diharapkan untuk memperbaikikesalahannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh

PenunitutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa SOBIRIN alias ACENG bin SANWANI, pada hari Rabutanggal 8 Februari 2017, sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2017, bertempat di Rumah terdakwa dikampung setu RT.002 RW.001 Desa Sambilawang Kecamatan WaringinkurungKabupaten Serang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili

Menyatakan Terdakwa SOBIRIN Alias ACENG Bin SANWANI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN DANTANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUKTANAMAN DAN TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN DANPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRP2.

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan bahwa permohonan No. 127/Pdt.P/2023/PN Tsm atas nama Pemohon ACENG NUNU NURODIN dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tasikmalaya untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara yang sedang berjalan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
Aceng Nunu Nurodin