Adriyansyah Yasin, lakilaki, umur 3 tahun;b. Moh. Syahwal Yasin, lakilaki, umur 1 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena:a. Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada penggugat;b.

Toko, kemudian sejak tanggal 31Desember 2014 Pabrik Spring Bed Makassar mengirimkan Spring Bed denganharga bervariasi antara Rp. 2.000.000, s/d Rp. 8.000.000, / set kemudian hasilpenjualan Spring Bed disetorkan terdakwa ke rekening Yuki Pusat di Jakartanamun tidak semua hasil penjuaian Spring Bed disetorkan terdakwa dan untukmengelabuinya lalu terdakwa memalsukan Kartu Stok Barang dan Tanda TanganHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN Sdrseolaholah barangnya masih ada kemudian PRAMUDIA ADRIYANSYAH

Toko, kemudian sejak tanggal 31Desember 2014 Pabrik Spring Bed Makassar mengirimkan Spring Bed denganHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN Sdrharga bervariasi antara Rp. 2.000.000, s/d Rp. 8.000.000, / set kemudian hasilpenjualan Spring Bed disetorkan terdakwa ke rekening Yuki Pusat di Jakartanamun tidak semua hasil penjuaian Spring Bed disetorkan terdakwa dan untukmengelabuinya lalu terdakwa memalsukan Kartu Stok Barang dan Tanda Tanganseolaholah barangnya masih ada kemudian PRAMUDIA ADRIYANSYAH

Meterai;Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan bukti (P) jugamengajukan dua orang saksi, yaitu Suswati binti Sudarno dan Adriyansyah

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seoranganak bernama Fazriel Adriyansyah umur 4 tahun, sekarang anak tersebutdalam asuhan Penggugat; ;3.

Maros atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Maros, secara terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermulaketika anak saksi Ali alias Daddio dan anak saksi Adriyansyah beserta temanteman saksi Alamsyah dikarenakan saksi Alamsyah dan temantemannyamenegur anak saksi yang memarkir motornya di depan mobil yang dikendaraioleh saksi korban Alamsyah,

Allo dengan maksud bercanda mengatakankepada saksi Alamsyah yang mengendarai mobil dengan mengakatakan "kasihtabrak saja sehingga anak saksi tersinggung dengan ucapan tersebut danmembalas dengan ucapan tunggu saya selanjutnya saksi imran membalasdengan ucapan iyya saya tunggu, kemudian anak saksi Aldi alias Daddiodananak saksi Adriyansyah pergi menemui dan memanggil temantemannya yaituterdakwa Fahrul alias sembang, Terdakwa Rahmat alias Mandiong danTerdakwa Rachmatullah alias Tullah dan menyampaikan

Digunakan dalam perkara Yudhi Adriyansyah Bin Sargani Syaid ;3. Menetapkan agar terdakwa-terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;1 Menetapkan terdakwa terdakwa tetap berada dalam tahanan;2 Menyatakana barang bukti berupa :e 4 (empat) Drijen warna putih berisi cairan PondFos Ec.e 1 (satu) unit Kapal Klotok warna biru berlis putih, kuning, merah.Digunakan dalam perkara Yudhi Adriyansyah Bin Sargani Syaid ;3 Menetapkan agar terdakwaterdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar

KantorUrusan Agama Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1415/28/X/2000 tertanggal 2Oktober 2000;Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Kampung Cikedokan RT 006, RW 012, DesaSukadanau Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (Empat) orang anakyang bernama:1) Fahmi Adriyansyah

Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama; Muhammad Adriyansyah, LakiLaki, lahir di Cilegon, 04Oktober 2017;4. Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatterjadi Perselisihan dan pertengkaran pada bulan September 2016;4.1. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanyasekedarnya Saja;4.2.

CITILINK INDONESIATerdakwa didampingi Sutan Siagian,SH dan Teddi Adriyansyah,SH.,MH.,Para Advokat & legal Consultants dari Law Office SUTAN SIAGIAN & PARTNERS,yang dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya yang relamat di jalanRajawali No. 24 Komplek Taspen, Jatimakmur, Pondok Gede Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 2 Oktober 2018.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara, oleh :1.

No. 0075/Pdt.G/2019/PA KIkBahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan bukti 3 (tiga) orangsaksi sebagai berikut:1.Adriyansyah bin Mulya, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan S1, bertempat tinggal diJalan Poros Tobotobo, Desa Pelambua, KecamatanPomalaa, Kabupaten Kolaka, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; n Bahwa Pemohon adalah teman saksi dan Termohon adalah tetangga Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon

Saksi Adriyansyah, SH, M.Si Bin Naspi Endri, memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa dihadapkan dipersidangan inidikarenakan terdakwa melakukan tindak pidana memiliki Senjata Api Rakitanjenis Laras Panjang berikut amunisi;Bahwa saksi menjelaskan Penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 13 Oktober 2016 sekira jam 15.00 Wib di rumah kosong Bagan 1Desa Tanah Pilih Kec. Banyuasin Il Kab.

phonemilik terdakwa mengatakan bahwa OYOK akan datang mengambil atau membeli 1(satu) paket Naroktika jenis Shabu, sehingga OYOK datang ke koskosan/rumahkontrakan yang dihuni terdakwa lalu terdakwa mengambil 1 (satu) paket Shabu daridalam laci lemari lalu terdakwa menyerahkan paket Shabu kepada OYOK danterdakwa menerima uang penjualan Shabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah).Bahwa sekira jam 19.00 Wib, pihak Kepolisian dari Polres Musi Banyuasindiantaranya saksi GILBERT SILITONGA dan saksi KOBRI ADRIYANSYAH

Penggugat:
JOHN DENNIS TRIMBLE
Tergugat:
1.NICHOLE ANN JENNINGS
2.ASIAH KUDRIYANTI
3.SEAN FITRAH GARLIC
4.JOE SATRIA RAMDHANI
5.ANDRE JORDAN
6.CAHYO KARYADI P
7.TONI ADRIYANSYAH
8.MALCOLM JOHN CANNING

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaALFIARISTA SUTARMONO binti SUTARMONO untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaLISIN ADRIYANSYAH bin SUKATIONO;

Sobari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ega Apriani Binti Tatang) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KhususBandung, serta dihadiri oleh MUMUH ADRIYANSYAH, S.H. Penuntut Umumdan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,JANVERSON SINAGA,S.H.M.H. KASIANUS TELAUMBANUA,S.H.M.H.BAMBANG KRISNAWAN, S.H.M.H.Panitera Pengganti,R. DJUNIATI, S.H.,M.H.

Nomor115/Pid.B/2018/PN Pre tanggal 11 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pid.B/2018/PN Pre tanggal 12 Juli2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ADRIYANSYAH

ARFA danterdakwa Il IRFAN SAHABUDDIN Alias IWAN Bin SAHABUDDINbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasa 365 ayat (2) ke 1, ke2 KUHP dalam Surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIYANSYAH Als ARDI BinH.

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Meidy Adriyansyah bin Sjofjan Jacob) terhadap Penggugat (Hilda Fitriani binti Zainal Abidin Hamid).

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama :1) Yusuf Adriyansyah Putra Comeri, lakilaki, umur 13 tahun (diasuh Pemohon)2) Ardiyanti Sanggi Putri Dewi, perempuan, umur 12 tahun (diasuh Pemohon)3) Syamsi Maulidani Valentin, lakilaki, umur tahun (diasuh Termohon) ;3.

Adriyansyah Alias Belo Bin Madi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.