Pol D3640KR milik saksiJanuar , selanjutnya saat berada didaerah Ujungberung Kota Bandung secara tibatibasepeda motor yang dikendarai oleh saksi januar dipepet dan ditendang bagian rodabelakang sampe oleng dan terjatuh oleh sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwaFerli dan Sdr.Fajar (DPO) , selajutnya terdakwa Ferli mengacukan sebilah golok sambilberkata"bieukeun anjing helm (kesinikan ajing helm)"dan kemudian terdakwa ferlimengayunkan golok kearah helm yang saksi januar pakai sampai pecah dan

pengajianPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah dan selama menikah telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis sejak tiga bulan yang disebabkanTermohon berani pada Pemohon (tidak menghargai Pemohon),tidak cocok dengan anak bawaan Pemohon dan kalau marahTermohon suka lemparlempar barang (prabotan rumah tangga),sering mengeluh uang belanja selalu kurang dan Termohonberperangai kasar suka melontarkan katakata ajing

Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan ;Bahwa, jika terjadi pertengkaran Tergugat selalu menampar dan meninju Penggugatselain itu Tergugat juga selalu memaki Penggugat dengan katakata yang tidak sopanyaitu mengatakan "Kamu Lonte, Ajing babi, sial" dan terkadang mengusir Penggugat ;Bahwa, pada bulan April 2012, Tergugat meminta izin kepada Penggugat untukmenikah lagi dengan perempuan lain bernama Suana dan meminta uang kepadaPenggugat sebesar Rp.15.000.000, akan tetapi Penggugat tidak bisa disebabkanPenggugat

masingmasing dengan menggunakan sepeda motor vixon milik saksi ANDARIASRUATUKUREY Alias ANDAR, dan saat sampai didepan rumah saksiHELENA FAKNIK alias MAMA WAMBRAUW lalu korban memintakepada saksi ANDARIAS RUATUKUREY Alias ANDAR untuk diturunkandiujung pagar rumah ibu HELENA FAKNIK alias MAMA WAMBRAUW,sedangkan saksi ANDARIAS RUATUKUREY Alias ANDAR pulangkerumahnya dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa terdakwa dan korban kemudian bertengkar mulut dimana korbansempat memaki terdakwa dengan mengatakan Ajing

Sikka), dengan alamatWerang ledun dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan tanahmilik Urbanus Ajing, Selatan berbatasan dengan tanah milik MasaHetek, Timur berbatasan dengan tanah milik Theresia Tati, Baratberbatasan dengan tanah milik Masa Hetek, Tanah tersebut adalahmilik Theresia Sensi yang berdasarkan warisan dari Bapak Niku Dego(Alm.) yang mana dalam hal ini adalah Tanah obyek sengketa;Bahwa para Penggugat / Pembanding menolak Bukti T1 tersebut olehkarena Surat Bukti tersebut baru dikeluarkan

Sikka), dengan alamatWerang ledun dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan tanahmilik Urbanus Ajing, Selatan berbatasan dengan tanah milik MasaHetek, Timur berbatasan dengan tanah milik Theresia Tati, Baratberbatasan dengan tanah milik Masa Hetek, Tanah tersebut adalahmilik Theresia Sensi yang berdasarkan warisan dari Bapak Niku Dego(Alm.) yang mana dalam hal ini adalah Tanah obyek sengketa;Keberatan Poin 6Bahwa kami merasa Majelis Hakim dalam memeriksa perkara ini TidakFROVESIONAL dalam menyusun

2015.dimana antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa saksi sering mendengar sendiri dan mendengar melaluipercakapan telepon Penggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa setahu saksi penyabab Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat cemburu kepada Penggugat bahwaPenggugat menjalin hubungan dengan pacar lamanya bernama XXXXKabupaten Sukabumi dan XXXXX orang Jakarata, Tergugat seringmengeluarkan kata kasar kepada Penggugat seperti Ajing

Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti berkata Ajing, Sia, Tolol, Bego, dll;Halaman 2 dari 14 halaman, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bgr6.

keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. saksi 1 dan saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut :12Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sumai sitri sah;Bahwa keduanya pernah membina rumah tangga di ToliToli dan Di BINGriya Kelurahan La Pajung Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng namunbelum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering diwarnai pertengkarankarena Termohon sering marahmarah dan berkata kesar seperti Ajing

Sukabumi sampaisekarang.Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja akan tetapi sekitar bulan Juni 2011 rumah tangga mulai goyah,sering terjadi pertengkaran dan perselisihan, dikarenakan masalah ekonomiyaitu Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat tidak pernah satu kalipunmemberikan nafkah secara layak pada Penggugat, Tergugat seringcemburu tanopa alasan pada Penggugat, jika Tergugat marah seringberkata kasar pada Penggugat seperti berkata Babi dan Ajing, Tergugatjuga

Bahwa ketika terjadi pertengkaran Tergugat sering berkatakasar seperti berkata ajing, bangsat sehingga menyakiti hatiPenggugat;5. Bahwa sejak Bulan Juli 2020 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang akibatnya antara Penggugatdan Tergugat sejak saat itu sudah tidak berhubungan layaknya suami isteri,dan sudah pisah rumah, yang meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah Penggugat;6.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat sering mengkonsumsi minuman keras sampalmabuk, apabila sudah mabuk Tergugat sering berkatakata kasar sepertiajing, setan; Bahwa saksi sering mendengar informasi dari Penggugat, Tergugatsering minum minuman keras sampai mabuk; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat sewaktus saksi ke rumahPenggugat dan Tergugat, Tergugat dalam keadaan mabuk, berkatakasar kasar kepada Penggugat seperti ajing,setan dan lainlain ,Tergugat

Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di tempatkediaman Tergugat, namun sekarang mereka tidak tinggal serumahlagi sudah berlangsung lebih kurang tujuh bulan lamanya;eBahwa setahu saksi, penyebab pisah rumah tersebut karena adaterjadinya pertengkaran diantara mereka berdua, disebabkan antaralain karena Tergugat cemburu, Tergugat menuduh Penggugatberselingkuh dengan suami saksi padahal kenyataannya tidak ada,masalah nafkah rumah tangga dan Tergugat menghinan Penggugatdengan mengucapkan keturunan ajing

Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sudahkurang lebih 1 tahun lamanya; Bahwa Penggugat yang pergi dari rumah kediaman bersama; Bahwa Penggugat pindah dan menyewa rumah dengan akananaknya; Bahwa Penggugat pergi karena terjadi pertengkaran Penggugat denganTergugat; Bahwa Saksi melihat langsung Penggugat dengan Tergugat bertengkardi rumah kediaman bersama mereka; Bahwa pertengkaran terjadi sebelum penggugat dengan Tergugatberpisah; Bahwa Saksi mendengar suara Tergugat kasar, ajing

Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, akan tetapi sekitar 2 bulan setelah pernikahan yaitu bulan April2014 rumah tangga mulai goyah, sering terjadi pertengkaran danperselisihan, dikarenakan masalah ekonomi yaitu Tergugat malas bekerjasehingga Tergugat jarang memberikan nafkah secara layak pada Penggugat,jika Tergugat marah sering berkata kasar pada Penggugat seperti berkataBabi dan Ajing, dan Tergugat juga sudah pernah meminta cerai padaPenggugat.6.

Putusan No. 315/Pdt.G/2021/PA.Sak.10.11.12.nya ke paha termohon hingga meninggalkan bekas memar sambilmengatakan hal yang tidak terpuji Seperti emang ajing & Babi;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan Meitahun 2021, karena sejak saat itu Pemohon telah meninggalkanTermohon sampai dengan sekarang;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar telahmeninggalkan

tetapmengalah serta memaafkan Tergugat dan pada bulan Agustus tahun 2020suami melakukan hal yang sama membentak, memukul, menjambak rambutdan hingga menampar pipi Penggugat, membuat Penggugat tidak tahan lagidan Tergugat melakukan kekerasan fisik lagi pada 24 Mei 2021, Tergugatpulang dari luar jam 01.00 WIB dan langsung meminta untuk dilayani namunPenggugat menolak hingga Tergugat melayangkan tangan nya ke pahaTergugat hingga meninggalkan bekas memar sambil mengatakan hal yangtidak terpuji seperti emang ajing

Sinoa,Kabupaten Bantaeng $5 222 ono nnn nn enn nnn n one nee Bahwa awalnya saksi sedang berada di samping rumah sedang membenahikandang ayam, dan saat itu datang Terdakwa di depan rumah saksi yang jarakdengan saksi saat itu sekitar 7 (tujuh) meter dan bertanya kepada saksi dimana ajing yang sudah mati itu?

Abd Hadi bin Ajing, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Bonemarawa, Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 24 Mei 2017 di Desa Bonemarawa, KecamatanRio Pakava, Kabupaten Donggala; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon

Tergugat adalah seorang yang suka berkatakata kasar kepadaPenggugat seperti, Ajing dan Bangsat:;c. Tergugat seringkali melarang Penggugat untuk berkunjungkerumah orangtuanya di Cilongok xxxxxxXXXX XXXXXXXX;5.

Daim, Bebun, Siami, Bandri, Sukron dan jurang; Timur : jalan desa;Halaman 6 dari 43 halaman, Putusan Nomor 90/PDT/2018/PT SBY Selatan : jalan desa; Barat : jalan desa;Dan batas batas yang Barat jalan (sesuai dalam Buku Krawangan DesaSumberdawesari No.339, 349 dan No.797):Utara : Puk, Tika, Trin, Cik, Mis, Mbok Sulina, Nur, Ika, Musiyam,Marlik, Tiamus, Ajing, Lianis dan Kasmijan;Timur : jalan desa;Selatan : P. Sandiya, P. Kamal, P. Sumari, Sumak, Salikin, Milik Kongsen,P. Sabar dan P.

Barat : jalan desa;Dan batas batas yang Barat jalan (sesuai dalam Buku Krawangan DesaSumberdawesari No.339, 349 dan No.797);: Utara : Puk, Tika, Trin, Cik, Mis, Mbok Sulina, Nur, Ika, Musiyam,Marlik, Tiamus, Ajing, Lianis dan Kasmijan; Timur : jalan desa; Selatan : P. Sandiya, P. Kamal, P. Sumari, Sumak, Salikin, Milik Kongsen,P. Sabar dan P. Sandoyo; Barat : Kasmari;Selanjutnya kepada:PENGADILAN NEGERI BANGIL:Untuk berkenan memutuskan:1.

Daim, Bebun, Siami, Bandri, Sukron dan jurang; Timur : jalan desa; Selatan : jalan desa; Barat : jalan desa;Dan batas batas yang Barat jalan (sesuai dalam Buku Krawangan DesaSumberdawesari No.339, 349 dan No.797): Utara : Puk, Tika, Trin, Cik, Mis, Mbok Sulina, Nur, Ika, Musiyam,Marlik, Tiamus, Ajing, Lianis dan Kasmijan;Halaman 10 dari 43 halaman, Putusan Nomor 90/PDT/2018/PT SBY Timur : jalan desa; Selatan : P. Sandiya, P. Kamal, P. Sumari, Sumak, Salikin, Milik Kongsen,P. Sabar dan P.

Bahwa Tergugat temperamental suka marahmarah tanpa sebabkepada Penggugat, walaupun hanya masalah kecil saa dan bia marahTergugat juga sering berketa kata kasar seperti ajing babi dan lainlainkepada Penggugat:c. Bahwa Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan,bahkan Tergugat pernah pulang ke rumah dalam keadaan mabuk;d. Bahwa Tergugat jarang pulang ke rumah kediaman bersama tanpakabar6.