• 
  Terdakwa:
  1.KARYA JAKARIA alis KARYA bin NANANG
  2.ALAMSAH alias ALAM bin MANSUR

  Menyatakan terdakwa KARYA JAKARIA Alias KARYA BIN NANANG danterdakwa ALAMSAH Alias ALAM BIN MANSUR secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1)Ke4, Ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (Tiga) tahun dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;3.

  PERKARA : PDM90/CBD/Eoh.2/07/2019, yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa KARYA JAKARIA Alias KARYA BIN NANANG danterdakwa ALAMSAH Alias ALAM BIN MANSUR pada hari Sabtu tanggal 13 April2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di Indomaret JalurSelatan II Jalan Lingkar Selatan Kp.

  Perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padaSelasa tanggal 12 April sekitar pukul 16.00 WIB terdakwa KARYA JAKARIA AliasKARYA BIN NANANG datang kerumah terdakwa ALAMSAH Alias ALAM BINMANSUR di Gegerbitung Kabupaten Sukabumi, kemudian terdakwa KARYAJAKARIA Alias KARYA BIN NANANG mengajak terdakwa ALAMSAH Alias ALAMBIN MANSUR untuk melakukan mengambil barang milik orang lain, lalu sekitarpukul 22.00

  WIB terdakwa KARYA JAKARIA Alias KARYA BIN NANANG danterdakwa ALAMSAH Alias ALAM BIN MANSUR berangkat dari GegerbitungSukabumi menuju Indomaret Jalur Sukabumi, dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vega R warna hijau dan saat itu terdakwa KARYA JAKARIA AliasKARYA BIN NANANG yang mengemudikannya, lalu sekitar pukul 01.00 WIBterdakwa KARYA JAKARIA Alias KARYA BIN NANANG dan terdakwa ALAMSAHAlias ALAM BIN MANSUR sampai dilndomaret Jalur, kKemudian terdakwa KARYAJAKARIA Alias KARYA BIN NANANG turun dari

  Alias ALAM BIN MANSUR yang sudah menunggudi sepeda motor, kemudian terdakwa menyimpan karung yang berisirokok tersebut di bagian depan sepeda motor.Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa Alamsah Alias Alam BinMansur pergi dari Indomaret tersebut menuju rumah terdakwa, setelahHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN Cbdsampai dirumah terdakwa memberikan 3 (Tiga) slop Rokok Merk DjiSam Soe Blue kepada terdakwa Alamsah Alias Alam Bin Mansur dansedangkan 3 (Tiga) Slop Rokok Merk Malboro Putih

• Alamsah Karo-Karo, Terdakwa 3. Candra Sembiring dan Terdakwa 4. Meydin Karya Sitepu tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa 1. Sabharudin Purba, Terdakwa 2. Alamsah Karo-Karo, Terdakwa 3. Candra Sembiring dan Terdakwa 4. Meydin Karya Sitepu, dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. Sabharudin Purba, Terdakwa 2. Alamsah Karo-Karo, Terdakwa 3. Candra Sembiring dan Terdakwa 4.

  Alamsah Karo-Karo, Terdakwa 3. Candra Sembiring dan Terdakwa 4. Meydin Karya Sitepu oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa-Terdakwa tetap ditahan;7.

  .: Kristen Katholik;: Bertani;: SMU;: ALAMSAH KAROKARO;: Kutabangun;: 29 Tahun /01 Juli 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kutabangun Kec. Tigabinanga Kab.: Islam;: Bertani;: SD;: CANDRA SEMBIRING;: Kutabangun;: 20 Tahun / Tahun 1995;: Lakilaki;: Indonesia;Halaman 1 dari20 Putusan Nomor: 399/Pid.B/2015./PN Kbj.Tempat tinggal : Desa Kutabangun Kec. Tigabinanga Kab.Karo;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Bertani;Pendidikan : SMU;4.

  Alamsah KaroKaro, terdakwa 3. Candra Sembiring, dan terdakwa4. Meydin Karya Sitepu dengan pidana penjara masingmasing selama3 (tiga) bulan dikurangi berada dalam tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 90.000. (sembilan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 2 (dua) set kartu joker sebanyak 108 (seratus delapan) lembar ;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000.

  Alamsah KaroKaro, terdakwa 3. Candra Sembiring da terdakwa 4.

  Alamsah KaroKaro, Terdakwa 3. Candra Sembiring dan Terdakwa 4. Meydin Karya Siteputersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa 1. Sabharudin Purba, Terdakwa 2. Alamsah KaroKaro, Terdakwa 3. Candra Sembiring dan Terdakwa 4. Meydin Karya Sitepu,dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. Sabharudin Purba, Terdakwa 2. Alamsah KaroKaro, Terdakwa 3. Candra Sembiring dan Terdakwa 4.

  Sabharudin Purba, Terdakwa 2.Alamsah KaroKaro, Terdakwa 3. Candra Sembiring dan Terdakwa 4.Meydin Karya Sitepu oleh karena itu, dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani TerdakwaTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan TerdakwaTerdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 90.000.

• ALDI ALAMSAH BIN DAYAT HIDAYAT (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) padahari Senin tanggal 18 April 2016 sekitar jam 20.00 wib atau pada waktu lain yang masih termasukpada bulan April 2016 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2016 bertempat di Jl.Caringin Gg. Lumbung Ill No. 60 RT. 02 RW. 03 Kel.

  ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksimahkota ALDI ALAMSAH BIN DAYAT HIDAYAT, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal kepada Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Pada hari Senin tanggal 18 April 2016, saksi pulang kuliah kerumah terdakwa bertempat di JI. Caringin Gg. Lumbung Ill No.60 Rt.02/03Kel. Babakan Ciparay Kec.

  ALDI ALAMSAH BIN DAYAT HIDAYAT (terdakwa dalam berkas perkaraterptsah) di rumah terdakwa. Dengan cara terdakwa menyiapkan bong yang terbuat dari botokaca, sedotan, pipet kaca dan korek api gas. Selanjutnya terdakwa menyimpan sabusabu dipipet kaca dan membakarnya, lalu menyambungkan sedotan plastic ke dalam botol kaca yang13sudah berisi air.

  ALDI ALAMSAH BIN DAYAT HIDAYAT (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) di rumah terdakwa. Dengan cara terdakwa menyiapkan bong yang terbuat dari boto!kaca, sedotan, pipet kaca dan korek api gas. Selanjutnya terdakwa menyimpan sabusabu dipipet kaca dan membakarnya, lalu menyambungkan sedotan plastic ke dalam botol kaca yangsudah berisi air.

  ALDI ALAMSAH BIN DAYAT HIDAYAT (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) sampai sekitar 7 (tuuh) hisap.Bahwa benar perbuatan terdakwa diketahui oleh Sdr. SETYO PAMBUDI dan Sdr. AEPSAEPUDIN (keduanya petugas dari Polrestabes Bandung) yang mendapat informasi darimasyarakat bahwa di sekitar JI. Caringin Gg. Lumbung Kota Bandung sering sering terjadipenyalahgunaan narkotika.

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (NOVITASARI BINTI SYAKUR ALAMSAH) untuk menikah dengan seorang laki-laki calon suami bernama (MUHAMMAT ALI BIN SAIMIN);---------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);------------------------------------------------------

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : INOVITASARI BINTI SYAKUR ALAMSAH;Tanggal lahir : 107 Nopember 1997 (umur 15 tahun);Agama : slam;Pekerjaan ; tani; Tempat Kediaman di : Dusun Sumberkotes Kulon RT.021 RW.008 DesaSegaran, Kecamatan Gedangan, KabupatenMalang.Dengan calon suaminya :Nama : IMUHAMMAT ALI BIN SAIMIN;Tanggal lahir : 13 Juni 1990 (22 tahun 4 bulan);Agama : slam;Pekerjaan : tani; Tempat Kediaman di : /Dusun Sumbernanas RT.039 RW.008 DesaSumbermanjingwetan, Kecamatan

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama (Novitasari binti Syakur Alamsah) dengan seorang lakilakibernama (Muhammat Ali bin3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yangberlaku; 4.

  hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir menghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon agar bersabar dulu menunggu hingga anak tersebut mencapai usiayang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon yaitu :Nama : NOVITASARI BINTI SYAKUR ALAMSAH

  keterangan orang tuacalon suami Pemohon, bernama SAIMIN BIN DULKARIM, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Sumbernanas RT.039 RW.008 DesaSumbermanjingwetan, Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang, didepan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah kandung dari calon suamianak Pemohon; e Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (Muhammat Ali bin Saimin)dengan anak Pemohon bernama (Novitasari binti Syakur Alamsah

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (NOVITASARI BINTISYAKUR ALAMSAH) untuk menikah dengan seorang lakilaki calon suamibernama (MUHAMMAT ALI BINSS PATI psec3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 159.000,(seratus lima puluh sembilan ribuDemikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari SELASA tanggal 18DESEMBER 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal .... SHAFAR 1434 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. MASYKUR ROSIH dan M.

• Salman Lubis dan Alamsah Nasution, dengan mahar berupauang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus gadis dan masingmasing beragama Islam;bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan;bahwa sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II masih tetap sebagaisuami isteri, tidak pernah murtad dan tidak ada orang atau pihak lain yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan

  Pemohon II tersebut;2 Alamsah Nasution bin Abu Tolib Nasution, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jl.

  Salman Lubis dan Alamsah Nasution, dengan mahar berupauang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus gadis dan masingmasing beragama Islam;e bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan;e bahwa sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II masih tetap sebagaisuami isteri, tidak pernah murtad dan tidak ada orang atau pihak lain yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon

  Salman bin Syawal dan Alamsah Nasutionbin Abu Tolib Nasution;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut adalah orang yang tidakdilarang menjadi saksi, telah bersumpah sesuai dengan agama yang dianut olehkedua orang saksi (Islam) dan telah memberikan keterangan di depan sidang, makasecara formal kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagai alat buktisaksi (Pasal 172, Pasal 175 RBg);Menimbang, bahwa setelah meneliti keterangan kedua orang saksitersebut ternyata keterangan yang diberikan

  Salman Lubis dan Alamsah Nasution, dengan mahar berupauang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);e bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus gadis dan masingmasing beragama Islam;e bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan;e bahwa sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II masih tetap sebagaisuami isteri, tidak pernah murtad dan tidak ada orang atau pihak lain yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon

• Haris Alamsah Bin Sodikun, sebagai cucu laki-laki;

  2.2. Ilyatul Abidah Binti Mas Busro sebagai cucu perempuan;

  2.3. Limmasnunah Binti Mas Busro, sebagai cucu perempuan;

  2.4. Badiyah Jamilah.,S.S binti Agus Purwanto, sebagai cucu perempuan;

  3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Haris Alamsah, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 12 Juli 1972(sebagaimana dalam surat kenal lahir No.2874/VIII/Kel/1973, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Pemerintahan Umum KotamadyaSurabaya)4.2.

  Haris Alamsah bin Rachmat Sodikun., lakilaki, agamaIslam (cucu lakilaki) Ilyatul Abidah binti Mas Busro, perempuan, agama Islam (cucuperempuan) Limmasnunah binti Mas Busro, perempuan, agama Islam (cucuperempuan) Badiyah Jamilah, S.S binti Agus Purwanto, perempuan, agamaIslam (cucu perempuan).3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundanganyang berlaku.

  Fotocopy Surat Kenal Kelahiran No.2874/VIII/Kel/1973 tanggal 25Agustus 1973, atas nama Moh.Haris Alamsah, oleh majelis Hakim ditandaidengan (P.8);9.

  No. 1694/Pdt.P/2020/PA.Sby2.Haris Alamsah bin Rachmat Sodikun., dan setelah bercerai almarhumahmenikah dengan lakilaki bernama Muh.

  Haris Alamsah Bin Sodikun, sebagai cucu lakilaki;Hal. 11 dari 13 Pen. No. 1694/Pdt.P/2020/PA.Sby2.2. Ilyatul Abidah Binti Mas Busro sebagai cucu perempuan;2.3. Limmasnunah Binti Mas Busro, sebagai cucu perempuan;2.4. Badiyah Jamilah.,S.S binti Agus Purwanto, sebagai cucu perempuan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nur Alamsah bin Suparmin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana

  Nur Alamsah;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Sunaryo;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
NUR ALAMSAH BIN SUPARMIN

• Natsir Alamsah alias Muhammad Natsir Alamsyah bin H. Fadholi telah meninggal dunia pada tanggal 30 Mei 2023;

• Menetapkan ahli waris almarhum Muh. Natsir Alamsah alias Muhammad Natsir Alamsyah bin H. Fadholi adalah:
1. Diyah Ambarsari binti Suwarno sebagai istri pewaris;
2. Rafid Dzakwan Mahasin bin Muh. Natsir Alamsah sebagai anak laki-laki kandung pewaris;
3. Yasmin Fatima Shahira binti Muh.

   Natsir Alamsah sebagai anak perempuan kandung pewaris;

4. Zahra Nadia Putri binti Muh. Natsir Alamsah sebagai anak perempuan kandung pewaris;
1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh puluh lima ribu rupiah);

• ALAMSAH BIN TANDO (saudara laki-laki);3.2. FATMAWATI BINTI TANDO (saudara perempuan);3.3. TAMZIR BIN TANDO (saudara laki-laki);3.4. HERLINA BINTI TANDO (saudara perempuan);3.5. ERIZAL BIN TANDO (saudara laki-laki);3.6. JUNAIDI BIN TANDO (saudara laki-laki);3.7. EVA SURIYANTI BINTI TANDO (saudara perempuan);4. Menetapkan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Para Pemohon

  Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Camat Tampan, KotaPekanbaru, diberi tanda P.6;7 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama EVA SARIYANTI Nomor1471094909790021 tanggal 23052012 telah diberi meterai secukupnya dantelah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKota Pekanbaru, diberi tanda P.7;8 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama ALAMSAH

  Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru serta telah dicocokkandengan aslinya yang dikeluarkan oleh Camat Tampan, Kota Pekanbaru, diberitanda P.13;Fotocopy Kartu) Keluarga atas nama EVA SARIYANTI Nomor1471081204110021 tanggal 13042011 telah diberi meterai secukupnya dantelah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kadisduk dan PencapilKota Pekanbaru, diberi tanda P.14;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama ALAMSAH

  Sepat 3 No. 12 Kelurahan Limbungan Baru,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;1Bahwa Saksi adalah saudara sepupu pihak bapak para pemohon;Bahwa setahu saksi para Pemohon semuanya bersaudara 9 orang yaitu Arjuna,Alamsah, Fatmawati, Tamzir, Elita, Herlina, Erizal, Junaidi dan Eva Suryanti;Bahwa dua diantaranya telah meninggal, yaitu Arjuna dan Elita;Bahwa Arjuna meninggal tahun 1998 di Bengkulu dan meninggalkan ahliwaris 3 orang anak bernama Amzola Tranindo, Amzoli Tranindo dan PutriArjuna, dan

  Elita mempunyai satu unit rumah KPR BTN di Perumahan GarudaPermai Blok N No. 17 dan para Pemohon sebagai ahli warisnya telah sepakatmenghibahkan rumah tersebut kepada tiga orang anak mendiang Arjuna;SAFNI HAYATI Binti SUHARDI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Perumahan Garuda Permai Blok O No. 09Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;;e Bahwa saksi adalah adik ipar dari mendiang Elita;e Bahwa para Pemohon bersaudara 9 orang yaitu Arjuna,Alamsah

  bahwa oleh karena perkara ini perkara Permohonan (Volunter)yang dimaksudkan untuk kepentingan para Pemohon sendiri, maka biaya perkaradibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala ketentuan Hukum Syari dan Peraturan Perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan ELITA BINTI TANDO telah meninggaldunia pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 diPekanbaru karena sakit;2 Menetapkan Ahli waris ELITA BINTI TANDO terdiri dari:1 ALAMSAH

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : MAHFUT ALAMSAH bin NUR HADIONO;Tanggal lahir : 07 Juli 2004, umur 17 tahun, agama IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : PeternakanStatus : JejakaTempat kediaman diDengan calon istri :NamaTanggal lahirPendidikanPekerjaanStatusTempat kediaman di: Dusun Bulurejo RT.23 RW.06 Desa Jombok Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang;: RIFKA MELANI HARTANTI binti WINARTO;: O05 Januari 2005, umur 16 tahun 5 bulan, agamaIslam: SD: Belum bekerja:

  Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama: MAHFUT ALAMSAH bin NUR HADIONO denganseorang perempuan yang bernama: RIFKA MELANI HARTANTI bintiWINARTO

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mahfut Alamsah (AnakPemohon) Nomor 1226/2004 tanggal 16 Juli 2004 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rifka Melani Hartanti (calonister!

  Bahwa anak Pemohon bernama MAHFUT ALAMSAH bin NUR HADIONO,umur 17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama RIFKA MELANI HARTANTI binti WINARTO, umur 16 tahun 5 bulan,sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

  Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (RIFKAhalaman 11 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 1018/Pdt.P/2021/PA.Kab.MLg..MELANI HARTANTI binti WINARTO) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (MAHFUT ALAMSAH bin NUR HADIONO);3.

• Menyatakan Terdakwa VIKHY ALAMSAH Bin MANAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362 KUHPdalam dakwaan tunggal ;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VIKHY ALAMSAH BinMANAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahSupaya tetap ditahan ;s.

  Perk : PDM 365/JKT.BR/10/2020, tertanggal Oktober 2020, sebagaiberikut :Bahwa terdakwa VIKHY ALAMSAH bin MANAN pada hari Sabtu tanggal27 Juni 2020 sekira pukul 04.30 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di Musholla Al Latif JI. Lingkungan IllRt.09 Rw.03 Kel. Tegal Alur Kec.

  Kalidetres Jakarta Barat atau pada suatutempat setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawalketika sedang jalan terdakwa VIKHY ALAMSAH bin MANAN

  tersebut salah satunya adalah saksi ARIO SYAHRIALFATABILLAH, saksi RICO PUTRA PRATAMA, dan saksi MUHAMMADRISKI ; Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh Terdakwa yaitu 1 (satu)unit handphone merk Oppo type A3s warna merah milik saksi ARIOSYAHRIAL FATABILLAH, 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y91 warnabiru milik saksi RICO PUTRA PRATAMA dan 1 (satu) unit handphonemerk Xiaomi 5S warna silver milik saksi MUHAMAD RISKI ; Bahwa pencurian tersebut Terdakwa lakukan berawal ketikasedang jalan terdakwa VIKHY ALAMSAH

• Faisal berkumpul dengan jarak lebih kurang 5 (lima)meter di depan rumah milik Darul Aziz Sutan Alamsah Pgl. Datuk Als. Jakudairsambil berteriak teriak tidak lama kemudian terdakwa Aliandi Pgl. Aliandimulai melemparkan batu ke arah kaca jendela ruangan tamu dan atap rumahmilik Darul Aziz Sutan Alamsah Pgl. Datuk Als. Jakudair kemudian diikuti olehterdakwa Il Lisman Nasution Pgl. Lisman dan terdakwa Ill Faisal Pgl.

  Jakudair sehingga kaca jendela dan atap rumah milik Darul AzizSutan Alamsah Pgl. Datuk Als. Jakudair menjadi pecah dan bocor lalu melihatperbuatan mereka Terdakwa tersebut Nurlela beserta anak, cucu danmenantunya langsung keluar rumah untuk menyelamatkan diri selanjutnyaterdakwa Ill Faisal Pgl. Faisal melempar pintu dapur milik Darul Aziz SutanAlamsah Pgl. Datuk Als.

  No.332 K/Pid/2010 1 (satu) potong kayu bulat diduga bekas terbakar dengan panjang sekira1,5 m (satu koma lima meter) ; 1 (satu) buah kawat antenna parabola warna silver ;Dikembalikan kepada saksi Darul Aziz Sutan Alamsah Pgl. Datuk Als.Jakudair ;6.

  No.332 K/Pid/2010 1 (satu) potong kayu bulat diduga bekas terbakar denganpanjang sekira 1,5 m (satu koma lima meter) ; 1 (satu) buah kawat antenna parabola warna silver ;Dikembalikan kepada saksi Darul Aziz Sutan Alamsah Pgl. Datuk Als.Jakudair ;6.

• Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah imamDusun setempat yang bernama Alamsah;4. Bahwa yang menjadi saksi adalah H. Rasyid Dg Sani dan Rasyid DgSijaya, dengan mahar berupa perhiasan emas 5 gram dibayar tunai;5. Bahwa pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang pemohon II berstatus gadis;6.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Alamsah sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Tajuddin sedangkan saksi nikahnyamasingmasing bernama H. Rasyid Dg Sani dan Rasyid Dg Sijayadengan mahar berupa perhiasan emas 5 gram dibayar tunai Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Alamsah sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Tajuddin sedangkan saksi nikahnyamasingmasing bernama H. Rasyid Dg Sani dan Rasyid Dg Sijayadengan mahar berupa perhiasan emas 5 gram dibayar tunai Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatbernama Alamsah di depan wali nikah bernama Tajuddin sebagai ayahkandung Pemohon II dengan mahar berupa perhiasan emas 5 gram dibayartunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama H. Rasyid Dg Sani danRasyid Dg Sijaya Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarangini dan dikaruniai Seorang anak.3.

  Rasyid Dg Sani dan Rasyid Dg Sijaya5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat bernama Alamsah dengan mas kawin berupa perhiasan emas 5gram 5 gramdibayar tunaiMenimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahramnikah baik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itumajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan

• Pembanding/Penuntut Umum : MEGA TRI ASTUTI, SH
  Terbanding/Terdakwa I : DEDY SUPRIADI Als DEDY Bin ABAS
  Terbanding/Terdakwa II : DWI BUDDY SANTOSO Als DWI Als BUDDY Bin DEDY SUPRIADI
  Terbanding/Terdakwa III : SAW TUN Als ALAMSAH Als ALAM Bin MZ. HUSEIN

  Nama lengkap : SAW TUN ALS ALAMSAH ALS ALAM BINMZ. HUSEIN;2. Tempat lahir : Yangoon Myanmar;3. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/20 Januari 1971;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Myanmar ;6. Tempat tinggal : OS Hotel Tanjung Uncang Kota BatamatauNo. C6 JALAN SM1D/4 FASA 1D1 32040SERI MANJUNG PERAK MALAYSIA;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Engineering / Mekanik;Terdakwa Saw Tun als Alamsah als Alam Bin Mz.

  SAW TUN Als ALAMSAH Als ALAM Bin MZ.HUSEIN, pada hari Jumat tanggal 26 April 2019, sekira pukul 11.00 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2019, bertempatdi PT.

  SAW TUN Als ALAMSAH Als ALAMBin MZ. HUSEIN tiba dilokasi PT. ECOGREEN OLEOCHEMICALS,terdakwa 3. SAW TUN Als ALAMSAH Als ALAM Bin MZ. HUSEINlangsung memberikan perintah dengan mengatakan : JOM BOS UDAHBAGIKAN SAYA ARAHAN UNTUK MENGELUARKAN BARANG, DANBOS JUGA SUDAH BAGIKAN PAK DEDY ARAHAN. dan tidak lamakemudian terdakwa 1. DEDY SUPRIADI Als DEDY Bin ABASmenghubungi terdakwa 2.

  SAW TUN Als ALAMSAH Als ALAM BinMZ. HUSEIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing untuk Terdakwa 1. DEDYSUPRIADI Als DEDY Bin ABAS, dan terdakwa 2. DWI BUDDYSANTOSO Als DWI Als BUDDY Bin DEDY SUPRIADI selama 2(dua) tahun dan terdakwa 3. SAW TUN Als ALAMSAH Als ALAM BinMZ.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Ischak Reno Alamsah Bin Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ischak Reno Alamsah Bin Ismail oleh karena itu dengan pidana penjara

  
  Terdakwa:
  ISCHAK RENO ALAMSAH Bin ISMAIL

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Kayuara,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir, pada hari Rabu, tanggal01 Februari 1995, wali nikah ayah kandung, dengan mas kawin berupasetengah suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasingAsril Yadi dan Alamsah;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

  dengan Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 01Februari 1995, di Desa Kayuara, Kecamatan Rambang Kuang,Kabupaten Ogan llir; Bahwa pada saat akad nikah, jab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Mahiyar, sebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaAsril Yadi dan Alamsah

  Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaAsril Yadi dan Alamsah; Bahwa mahar berupa setengah suku emas tunai; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas

  dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan para Pemohon, dan kedudukan para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Mahiyar, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Asril Yadi dan Alamsah

  buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Kayuara,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir, pada tanggal O1Februari 1995, dengan wali nikah ialah wali nasab yang bernama Mahiyar,sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaAsril Yadi dan Alamsah

• Menyatakan terdakwa Ebeni Alamsah Als Beni Bin Abdul Muis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ebeni Alamsah Als Beni Bin Abdul Muis, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Terdakwa : Nama : Ebeni Alamsah Alias Beni Bin Abdul Muis, Tempat Lahir : Palembang, Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 07 Juli 1990, Jenis Kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Gang Surya, Kel. Lubuk Linggau Ilir, No.52, Kec.Lubuk Linggau Barat II, Kota Lubuk Linggau, Agama : Islam, Pekerjaan : Pedagang, Pendidikan : SMA.

  P UTUSANNomor 254/Pid.B/2014/PN Llg*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidana yangdiperiksa dengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama : Ebeni Alamsah Alias Beni Bin Abdul Muis;Tempat Lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun /07 Juli 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Surya Kel.

  Menyatakan terdakwa Ebeni Alamsah Alias Beni Bin Abdul Muis telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke3, ke4 KUHP, dalam surat dakwaan Primair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Ebeni Alamsah Alias Beni Bin Abdul Muisdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

  sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa telah mendengar permohonan dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim menjatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudian hari;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan, Nomor : REG.PKR:PDM102/LLING/03/2014, sepertitersebut dibawah ini :Bahwa ia terdakwa Ebeni Alamsah

  Unsur BarangSiapa;Menimbang, yang dimaksud unsur barangsiapa menurut pendapat MajelisHakim mengacu pada subjek hukum pelaku tindak pidana yang sehat jasmani danrohani, yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pidana dan sebagai saranapencegah error in persona;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarterdakwa Ebeni Alamsah Als Beni Bin Abdul Muis yang telah didakwa JaksaPenuntut Umum sebagai pelaku tindak pidana dalam dakwaannya, hal ini diketahuidari keterangan terdakwa

  Membebankan terdakwa untuk(seribu rupiah);membDemikian diputus dalam Rapat MusyLubuk Linggau, pada hari Selasa tTELAMBANUA, S.H., M.H. selakDIAN TRIASTUTY, S.H. sebagadalam persidangan yang terbuka untang galb HakiHakiJnk umudengan didampingi oleh Hakim Anggota teyPengganti dengan dihadiri oleh RODIANAIKejaksaan Negeri Lubuk Linggau dan terdakHakim Anggota, IDto IDto bni Alamsah Als Beni Bin Abdul Muis telahkan bersalah melakukan tindak pidanaeratkan.wa Ebeni Alamsah Als Beni Bin Abdulpenjara selama

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Idin Alamsah alias Idien Alamsah bin Manap) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Entin binti Imat) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
  3. Menghukum Pemohon (Idin Alamsah alias Idien Alamsah bin Manap) untuk membayar kepada

• Memberikan dispensasi kepada Pemohon (RAGILAP bin WAHID) untuk menikahkan anak Pemohon bernama MOCHAMAD ALAMSAH ANASRUDIN bin RAGILAP dengan calon istrinya bernama EVILDA NINDI YURISA binti SUPRAYITNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);;

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MOCHAMAD ALAMSAH ANASRUDIN binRAGILAPTanggal lahir : 14 Juni 1999 (umur 16 tahun, 3 bulan)Agama eile)acl Claret : pengrajin perakTempat kediamandi : Dusun Dawuhan RT.02 RW. 08 Desa PuloKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajangdengan calon istrinya:Nama : EVILDA NINDI YURISA binti SUPRAYITNOUmur : 15 tahunAgama aes)mas) Calg Kelal : tidak kerjaTempat kediaman di : Dusun Umbulsari RT.01 RW. 02 Desa PuloKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajangyang akan

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama MOCHAMAD ALAMSAH ANASRUDIN bin RAGILAPdengan calon istrinya bernama EVILDA NINDI YURISA bintiSUPRAYITNO;3.

  hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama: MOCHAMAD ALAMSAH

  Fotokopi ljazah Nomor: MI.089/13.08/PP.01.1/34/2012 tanggal 16 Juni2012 atas nama Mochamad Alamsah Anasrudin, yang dikeluarkan olehKepala Madrasah lbtidaiyah Fajrul Islam 02 Pulo Kecamatan TempehKebupaten Lumajang, dengan materai cukup, kemudian dicocokkandengan aslinya dan cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandaaor4.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Basri,dengan dihadiri 2 orang saksi nikah yang masingmasing bernamaSyamsir Alamsah dan Isis dengan mahar berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighatTaklik talak;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;5.

  Solok Selatan,menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon II dan saksi kenaldengan Pemohon yang bernama Riko Rikardo sebagai suamiPemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun2012 di Lakuak Nagari Pasir Talang di hadapan P3N yang bernamaDasril; Bahwa Saksi hadir disaat akad nikah Pemohon denganPemohon II dilaksanakan dan bertindak sebagai wali nikah; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Syamsir Alamsah

  RevisiTahun 2014, Mahkamah Agung RI, namun pihak yang mengajukan keberatanpermohonan tersebut tidak ada, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa yang mengajukan permohonan Itsbat Nikah padaperkara ini Pemohon dan Pemohon II yang mengaku sebagai suami dan isteriyang telah menikah pada tanggal 10 Mei 2012 di hadapan P3NTR yangbernama Dasril, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBasri dan dengan saksi nikah yang bernama Syamsir Alamsah

  yang diajukan Pemohon danPemohon Il tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang telahdikonstatir sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diLakuak, Nagari Pasir Talang, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten SolokSelatan pada tanggal 10 Mei 2012;2.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan di hadapandihadapan P3N yang bernama Dasril, dengan wali ayah kandung PemohonIl yang bernama Basri dan dihadiri 2 orang saksi nikah yang masingmasingbernama Syamsir Alamsah