MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama : Sri Nor Salsa binti Mahmudin adalah dari Pemohon I (MAHMUDIN BIN AMIS) dengan Pemohon II (RAUDATUL FITRIA BINTI MISRANI);
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Beginisaya amis? mendengar jawaban saksi Yayuk Kuswati tibatiba terdakwa Samsutilangsung menampar mengenai pipi saksi Yayuk Kuswati, atas tamparan terdakwaSamsuti tersebut kemudian terjadi perlawan dari saksi Yayuk Kuswati, kemudiandatang terdakwa Johan Wahyudi dan memukul dengan tangan kosong kebagian matasebelah kiri, selanjuntnya terdakwa Hartatik binti Tali mencubit saksi Yayuk Kuswatidibagian tangan Kanan.

dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:SAKSI 1 YAYUK KUSWATIe Bahwa benar ada masalah salah paham antara saksi dengan para terdakwa;e Bahwa kejadiannya anak saksi pada waktu itu makan sama Ima sama kakaknya,suruh cuci tangan, lalu saksi bilang amis

kemudiansaksi langsung keluar, ternyata istri saksi dipukul oleh terdakwa;e Bahwa akibat kejadian tersebut istri sempat berobat di rumah sakit danmengeluarkan biaya sebesar Rp. 570.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa terhadapketerangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saya pernah lewat didepan rumahnya saksi Yayuk Kuswati,kemudian diucapi dengan katakata amis

, kKemudian terdakwa langsung pulang;e Bahwa besuknya bilang amis lagi, karena terdakwa pada waktu itu habis membuatpindang;e Bahwa benar dalam hal ini terdakwa merasa bersalah dan menyesal ; Bahwa benar, para terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukandipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkaraterdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan

SALINAN PUTUSANNomor 5179/Pdt.G/2018/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok RT.004 RW. 001 Desa Amis Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

Nama: Muslihin bin Sardiman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok RT.004 RW. 001 Desa Amis KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPaman dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Juni2012 dan setelah akad nikah mereka membina rumah tangga ditempatkediaman orang tua Pemohon, punya anak 1 orang dan belum pernahbercerai ; Bahwa semula rumah

Nama : Wastim bin Wartiman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok RT.004 RW. 001 Desa Amis KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetagga dekatPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Juni2012 dan setelah akad nikah mereka membina rumah tangga ditempatkediaman orang tua Pemohon, punya anak 1 orang dan belum pernahbercerai ; Bahwa semula rumah tangga

PUTUSANNomor 7299/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :HANAH BINTI TAHIR, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di RT.002 RW. 002Desa Amis Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanSOHIDIN BIN WARTAM (alm), umur 46 tahun

JUMAROH BIN TAHIR, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di RT.008 RW. 006 Desa Amis KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Kakak Kandung;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

SYAHRONI BIN SAHIR, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.002 RW. 002 Desa Amis Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah

PUTUSANNomor: 1795/Pdt.G/2018/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Blok Kuturiwog RT.001 RW. 006 Desa Amis KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai

Turityah binti Sakin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Kuturiwog RT.001 RW. 006 Desa Amis Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan

Danilah binti Turiman, agama Islam, tempat kediaman di Blok KuturiwogRT.001 RW. 006 Desa Amis Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa

pada saat itu saksi korban sedang berada didalam rumahtibatiba mendengar ada suara kaca pecah sehingga saksi korban keluar rumah ternyatabenar kaca riben jendela rumah bagian depan sudah pecah akibat dilempar batu kali dansaat itu didepan rumahnya saksi korban melihat sudah ada terdakwa, selanjutnya saksikorban bertanya kepada terdakwa dengan berkata " Kowen ganing kacane nyong dirusakLib ( Kamu kok kacanya saya dirusak Lib ) " lalu terdakwa menjawab dengan berkata "Nyong mateni wong siji orang amis

pada saat itu saksi korban sedang berada didalam rumahtibatiba mendengar ada suara kaca pecah sehiagga saksi korban keluar rumah ternyatabenar kaca riben jendela rumah bagian depan sudah pecah akibat dilempar batu kali dansaat itu didepan rumahnya saksi korban melihat sudah ada terdakwa, selanjutnya saksikorban bertanya kepada terdakwa dengan berkata " Kowen ganing kacane nyong dirusakLib ( Kamu kok kacanya saya dirusak Lib ) " lalu terdakwa menjawab dengan berkata "Nyong mateni wong siji orang amis

pengrusakanbarang milik saks1 ;e Bahwa awalany sewaktu saksi sedang didalam rumah tibatiba mendengar kacapecah sehingga saksi keJuar rumah ternyata kaca riben jendela rumah bagian depanpecah akibat dilempar sebuah batu kali dengan diameter + 12 cm dan pada saat itudidepan rumahnya ada terdakwa;e Bahwa selanjutnya saksi bertanya kepada terdakwa dengan katakata "Kowenganing kacane nyong dirusak LiB (Kamu kok kacanya saya dirusak Lib)" laluterdakwa menjawab dengan katakata "Nyong mateni wong siji ora amis

Bahwa pada saat itu saksi korban sedang berada didalam rumah tibatibamendengar ada suara kaca pecah sehingga saksi korban keluar rumahternyata kaca riben jendela rumah bagian depan sudah pecah akibat dilemparbatu kali dan saat itu didepan rumahnya saksi korban melihat sudah adaterdakwa;Bahwa selanjutnya saksi korban bertanya kepada terdakwa dengan berkata "Kowen ganing kacane nyong dirusak Lib ( Kamu kok kacanya saya dirusakLib ) " lalu terdakwa menjawab dengan berkata " Nyong mateni wong sijiorang amis

saat itu saksi korban sedang berada didalam rumah tibatiba mendengar ada suara kaca pecah sehingga saksi korban keluar rumahternyata kaca riben jendela rumah bagian depan sudah pecah akibat dilemparbatu kali dan saat itu didepan rumahnya saksi korban melihat sudah adaterdakwa;Bahwa benar selanjutnya saksi korban bertanya kepada terdakwa denganberkata " Kowen ganing kacane nyong dirusak Lib ( Kamu kok kacanyasaya dirusak Lib ) " lalu terdakwa menjawab dengan berkata " Nyong mateniwong siji orang amis

Tergugat hiduprukun namun sejak bulan Januari 2018 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat membernafkah secara layak kepada Penggugat karena nafkah yangdiberikan Tergugat tidak dapat untuk memenuhi kebutuhan seharihari/kurang, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihariterpaksa Penggugat memenuhinya dengan bekerja sendiri, yangakhirnya pada tanggal 05 Mei 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT.004RW.001 Desa Amis

NIK 3329126509580003 .umur 61 tahun,Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di XXXXKabupaten Brebes, Di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menggugat ceraiTergugat;> Bahwa saksi menyatakan Tergugat sekarang tinggalbersama orang tuanya di Desa Amis, Kecamatan Cikedung,Kabupaten Indramayu,> Bahwa saksi mengetahui

NIK 3329122011670003 .umur 52 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XXXXXxX KabupatenBrebes, Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menggugat ceraiTergugat;> Bahwa saksi menyatakan Tergugat sekarang tinggalbersama orang tuanya di Desa Amis, Kecamatan Cikedung,Kabupaten Indramayu,> Bahwa saksi mengetahui,

voilledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Eliyahbinti Sobari dan Abd.Salam bin Kadrawi keduanya sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diaturPasal 145 ayat 1 angka 3 e HIR.Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telan memberikanketerangan yang pada intinya mendukung gugatan Penggugat, antara lainbahwa Tergugat sekarang tinggal bersama orang tuanya di Desa Amis

mendatangi panggilan tersebut maka diaorang yang dholim dan gugurlah haknya";Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka gugurlah hak Tergugat dan haltersebut dianggap sebagai bukti telan membenarkan dalildalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang telahtidak disangkal oleh Tergugat serta keterangan para saksi telah diperolehfaktafakta sebagai berikut :> Bahwa Tergugat sekarang tinggal bersama orang tuanya diDesa Amis

PUTUSANNomor 2376 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SUMIATI BINTI CARAM, bertempat tinggal di Desa Amis RT 02RW 06 Blok Karangmalang, Kecamatan Cikedung, KabupatenIndramayu dalam hal ini memberikan kuasa kepada CaripanAshidiq, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum Caripan Ashidig S.H.& Associates, beralamat di Jalan Beringin Nomor 2 DesaPanyindangan Wetan RT 13 RW 02 Blok

BACHRUDIN, bertempat tinggal di Desa Amis, KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu;2. RANTA ADIJAYA, bertempat tinggal di Desa Amis Blok RT01 RW 0,1 Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada MuhammadArief, S.H., Advokat, pada Kantor Hukum Muhammad Arief, SH.

Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Bahrudin;Yang terletak di Desa Amis Kecamatan Cikedung, Kabupaten Indramayu;. Bahwa pada musim garapan tahun 2008 obyek tanah sawah a quo tersebutdigarap oleh Tergugat sebagai jaminan garapan atas pinjaman uang secaralisan dan atas dasar saling kepercayaan yang diberikan Para Tergugatkepada Penggugat secara bertahap dan atau secara dicicil yangdikalkulasikan nominal seluruhnya berjumlah sebesar + Rp23.000.000,00(dua puluh tiga juta rupiah);.

Supardi yang telah ditandatangani olehorang tuanya Penggugat sendiri (Bapak Caram) untuk seluas 4.970 m2atau kurang lebih 2.912 m* menurut hitungan Badan PertanahanNasional, Kantor Pertanahan Nasional Indramayu telah dilekatkanSertifikat Hak Milik Nomor 326 Desa Amis, kecamatan Cikedung,kabupaten Indramayu dari Badan Pertanahan Nasional, KantorPertanahan Nasional Indramayu atas nama Tergugat; akan tetapi,Penggugat telah tidak memasukkan dan atau menarik Camat PPATSDrs.

PPATS Drs.Supardi, Camat Kecamatan Cikedung, Kabupaten Indramayu danSertifikat Hak Milik Nomor 326 Tahun 2009, Desa Amis,KecamatanCikedung, Kabupaten Indramayu dari Kantor BadanPertanahan Kabupaten Indramayu atas nama Tergugat , dilekatkanpada obyek yang sama yaitu tanah sawah Persil Nomor 136137 KohirC Nomor 4072 Klas S II dan Sertifikat Hak Milik Nomor 326 Tahun2009, Desa Amis, Kecamatan Cikedung, Kabupaten Indramayu dariHal. 6 dari 17 hal. Put.

berwarna merahyang berisikan 2 (dua) paket shabu yang dikemas dengan plastikklip transparan, 2 (dua) dot karet, 1 (Satu) pipa kaca, 1 (satu)pipet plastik yang ujungnya runcing dan 2 (dua) buah jarumyang kemudian ditanyakan kepada terdakwa dan terdakwamembenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya ;Bahwa Ada ditanyakan kepada terdakwa darimana barang buktiitu bisa dimiliki oleh terdakwa dan terdakwa mengatakan bahwaShabushabu tersebut didapat dari kawan terdakwa yangbernama FITRA Alias AMIS

Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai ;e Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu tersebutdari saudara FITRA Alias AMIS adalah sebesar Rp. 400.000.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Getmie bin Amis Ismail) terhadap Penggugat (Sasmilia binti Feri);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Amis bin Abdullah) dengan Pemohon II (Riem binti Muhammad) yang dilaksanakan pada 16 Juni 1989 di Kampung Gegarang, Kecamatan Kute Panjang, Kabupaten Gayo Lues;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah;

4. Membebankan kepada para

Menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama Amis bin Abdullahdengan Pemohon Il yang bernama Riem binti Muhammad yangHal.2 dari 9 hal. Pen No.427/Pdt.P/2017/MSTknterlaksana pada tanggal 16 Juni 1989 di Kampung Gegarang,Kecamatan Kute Panjang, Kabupaten Gayo Lues ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara,Kabupaten Aceh Tengah4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1104050509730001tanggal 1103201 atas nama Pemohon (Amis), bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, buktiP.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1104054608740001tanggal 18052012 atas nama Pemohon II (Riem), bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti P.2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1104012908060013 tanggal 17052012 atas nama Pemohon (Amis), bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.3;B. Saksi:1. Ibrahim bin Muhammad, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal Kampung Arul Pertik, Kecamatan RusipHal.3 dari 9 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amis bin Abdullah) denganPemohon II (Riem binti Muhammad) yang dilaksanakan pada 16 Juni 1989di Kampung Gegarang, Kecamatan Kute Panjang, Kabupaten Gayo Lues;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara,Kabupaten Aceh Tengah;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Subhan bin Amis) dengan Pemohon II (Masdiana binti Piani) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Desa Aluh-Aluh Kabupaten Banjar;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Muhammad Subhan bin Amis, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Karya BaruRT.12 No.18, Kecamatan Tabunganen, Kabupaten BaritoKuala, disebut Pemohon I;Masdiana binti Piani, umur 40 tahun

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:MengabulkanpermohonanparaPemohon;MenetapkansahperkawinanantaraPemohon (MUHAMMAD SUBHANBIN AMIS)danPemohon Il (MASDIANA BINTI PIANI) yangdilaksanakantahun1999di DesaLawahan, KecamatanAluhAluhKabupatenBanjar;MemerintahkankepadaparaPemohonuntukmencatatkanperkawinantersebutpada Kantor Urusan Agama KecamatanTabunganenKabupaten BaritoKuala;Membebankanbiayaperkaramenuruthukum

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MuhammadSubhan bin Amis, Nomor 6304012701110001 tanggal 01 Agustus 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barito Kuala. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian diberi tanda P.3;B. Saksi:Him. 4 dari 13Penetapan 195/Pdt.P/2019/PA.Mrb1.H.

Pasal 1888 KUHPerdata, Pasal 2 Ayat (3) Undang UndangNomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai,maka alat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2, merupakan akta otentik berupakartu tanda penduduk, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon bernamaMuhammad Subhan bin Amis dan Pemohon II bernama Masdiana

all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :NORMAN bin ASRAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di RT.O1 RW.I Desa Halunuk, KecamatanLoksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPEMOHON I;MURNI binti AMIS, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama AMIS dan mewakilkan kepada penghuluMUKERAN untuk menjadi wali sekaligus menikahkan Pemohon I dan Pemohon IIdan yang menjadi saksi masingmasing bernama JUMARA (Alm) dan MASRANserta terjadi ijab qabul yang berjalan lancar serta dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;3.

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon I; Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (NORMAN bin ASRAN) denganPemohon II (MURNI binti AMIS) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember1980 di Desa Halunuk Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LoksadoKabupaten Hulu

WASLIM BIN TAMAD, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Amis RT.004 RW. 002 Desa Amis Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu, yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaMUSBIKHIN, SH. Advokat & Konsultan Hukum, yang berkantor di JI.

SUBHAN BIN MUHAMAD AHYAS, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Amis RT.004 RW. 002 Desa AmisKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu, yang dalam hal inimemberikan Kuasa kepada MUSBIKHIN, SH. Advokat & Konsultan Hukum,yang berkantor di JI.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Padilah bin Amis) dengan Pemohon II (Jawiah binti Irus) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2013 di Desa Tamiyang No.02 RT.001 Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Salam Bin Amis) dengan Pemohon II (Sinem Binti Rahman) yang dilangsungkan pada tanggal 08 September 1998, di Kampung Cike, Kecamatan Kutapanjang;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Mangabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugra Tergugat (Amis bin Lakocci) terhadap Penggugat, (Busena binti H. Dewe);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Mario, Desa Bulue, Kecamatan MarioRiawa, Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikan keterangansebagai berikut bahwa saksi adalah kemanakan Penggugat, saksi kenal Tergugatbenama Amis ; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 7 tahun, dikaruniai satu orang anak; bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyabahagia, namun setelah usia perkawinan dua tahun mulai tidakada

meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali lagi, sampai sekarang 3bulan lamanya, selama itu saling mengabaikan; bahwa pernah diusahakan Penggugat dan Tergugat untuk rukunnamun Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai denganTergugat ;Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Mario, Desa Bulue, Kecamatan MarioRiawa Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi saudara kandung Pengugat, Penggugat danTergugat bernama Amis

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sutarji Bin Minhazi) terhadap Penggugat (Mualimah Binti Amis. Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1291000,00 ( satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Miftahul Jannah, jenis kelamin perempuan, umur 14 tahun, anakyang ketiga, jenis kelamin perempuan yang diberi nama LAILIYA AYUKURNIAWATI,, lahir di SITUBONDO, pada hari : K AMIS, TANGGAL 26 JUNI 2008 , pukul 17.30 WIB.Bahwa anak yang bernama : LAILIYA AYU KURNIAWATI tersebut adalah anakketiga dari pasangan suami isteri bernama : SUPARDI dan YULIANA ;Bahwa saksi mengetahui anak yang ketiga tersebut tidak mempunyai aktekelahiran, karena tidak diurus oleh Pemohon selaku orang tuanya ;2.

yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pemohon yang terurai dalampermohnannya tertanggal 20 September 2012 , yang dikuatkan oleh buktibuktiberupa suratsurat dan saksisaksi tersebut di atas, maka diperoleh fakta hukum,bahwa pada hari: K AMIS

Membebankan pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari : K AMIS , TANGGAL 04 OKTOBER 2012 oleh kami : MADE YULIADA, SH.MH , Hakim Pengadilan Negeri Situbondo,yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu olehWAHYUNINGSIH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh pemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIMWAHYUNINGSIH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad bin Amis) dengan Pemohon II (Arpah binti Alam) yang dilangsungkan pada tanggal 13 April 1987 di Kampung Kampung Pinang Rugup, Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 498/Pdt.P/2020/MS.BkjZa ENE 4KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad bin Amis, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Blang Mungkur, KampungPinang Rugup, Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad bin Amis) denganPemohon II (Arpah binti Alam) yang dilangsungkan pada tanggal 13 AprilHal. 2 dari 8 Hal. Penetapan No.498/Padt.P/2020/MS.Bkj1987 di Kampung Kampung Pinang Rugup, Kecamatan Rikit Gaib, KabupatenGayo Lues;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad bin Amis) denganPemohon II (Arpah binti Alam) yang dilangsungkan pada tanggal 13 April1987 di Kampung Kampung Pinang Rugup, Kecamatan Rikit Gaib,Kabupaten Gayo Lues;3.