Ditemukan 4877 data
YUNI KUSUMARDIANTI NINGSIH, SH
Terdakwa:
M.FAUZI ANSOR Als JAY bin SUMANTA
14 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa M.Fauzi Ansor alias Jay bin Sumanta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
YUNI KUSUMARDIANTI NINGSIH, SH
Terdakwa:
M.FAUZI ANSOR Als JAY bin SUMANTA
Yani Apriyanti binti Supriadi
Tergugat:
Ajang Supriadi bin Ansor
5 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Ajang Supriadi bin Ansor) kepada Penggugat (Yani Apriyanti binti Supriadi );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Penggugat :
Yani Apriyanti binti Supriadi
Tergugat:
Ajang Supriadi bin Ansor04 Rw 03 Desa Hegarmanah Kecamatan BojongpicungKabupaten Cianjur dalam hal ini memberikan kuasa kepada SunandarHendri Sakti, SH adalah Advokat/Pembela Umum dari Kantor HendriSakti, SH & Rekan di Jalan Siti Boededar No. 128, Kabupaten Cianjur,berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 10/SKSHS/I/2016, tanggal 12Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur Nomor : 0046/0144/RSK/2016/PA.Cjr tanggal 20 Januari 2016yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAjang Supriadi bin Ansor
15 Agustus 2014, atas nama Yani Apriyanti, yang dikeluarkan olehCamat Bojongpicung Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.Cjr.2; Fotokopi Surat Keterangan Nomor : KK.10.03.05/Pw.01/27/2016tanggal 11 Januari 2016 yang dilampiri dengan fotokopi Register Akta NikahNomor : 781/98/VII/2006 atas nama Ajang Supriadi bin Ansor
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajang Supriadi bin Ansor)terhadap Penggugat (Yani Apriyanti binti Supriadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
FIRNADIA YULIA WAHDA
Terdakwa:
NIZAR ZAIRIN Bin ANSOR
10 — 0
;
- 1 (satu) buku tabungan Bank BCA dengan nomor rekening 1080021743 yang dikeluarkan oleh kantor Cabang Utama Tangerang atas nama HANDIKI SETIAWAN;
- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA dengan nomor 5260512023098062;
Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama terdakwa HANDIKI SETIAWAN;
1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes dengan nomor rekening 4355-01-01-3512-53-6;
Dikembalikan kepada Terdakwa NIZAR ZAIRIN Bin ANSOR
Penuntut Umum:
FIRNADIA YULIA WAHDA
Terdakwa:
NIZAR ZAIRIN Bin ANSOR
20 — 2
MOHAMAD AWAM Als AWANG BIN ANSOR (TERDAKWA I); MOHAMMAD CHAERON BIN ROHADI (TERDAKWA II);
PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Terdakwa I;Nama lengkap MOHAMAD AWAM Als AWANG BIN ANSOR;Tempat lahir Pemalang.Umur/Tanggal Lahir 36 tahunJenis kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dk.
Perkara : PDM 26 /KJEN/ 03/2012 yangpada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa I MOHAMAD AWAM Als AWANG Bin ANSOR danterdakwa IIT MOHAMMAD CHAERON Bin ROHADI bersalah melakukantindak pidana Bersamasama melakukan Penadahan Pasal 480 ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.sebagaiamana diatur2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MOHAMAD AWAM AlsAWANG Bin ANSOR dan terdakwa IIT MOHAMMAD CHAERON BinROHADI
berupa pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh )bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar mereka terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : Nihil4 Menetapkan supaya mereka terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah ).Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa I MOHAMAD AWAM Als AWANG Bin ANSOR bersamadengan
saudaraAWAM, saudara SUNARDI dan Saudara CHOERON mendapatkan Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) dibagi mereka berempat.e Bahwa saksi menerangkan mendapatkan uang Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah)uang tersebut sudah habis saksi gunakan untuk bayar hutang dan untuk foyafoya dankebutuhan saksi.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :1 MUHAMMAD AWAM als AWANG Bin ANSOR
Perbuatan terdakwa I MOHAMAD AWAM AlsAWANG Bin ANSOR dan terdakwa IT MOHAMMAD CHAERON Bin ROHADImengharapkan upah dari mobil yang digadaikan adalah hasil kejahatan merupakan suatutindak pidana.
GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
ENDI WIJAYA ALIAS ENDOT BIN ANSOR
34 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Endi Wijaya Alias Endot Bin Ansor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
ENDI WIJAYA ALIAS ENDOT BIN ANSOR
27 — 5
Ansor telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dengan kekerasan "; sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Vika Hairul Mubarroh Bin M.
Ansor
dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun;; - Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo F1S plus A1601 warna emas rose gold dengan imei 1: 86300330367;
- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
dikembalikan kepada saksi Ika Wulandari;
ANSOR
Ansor;2. Tempat lahir : Singkawang;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/17 April 1995;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Diponegoro No. 32 RT. 32 / RW. Kelurahan Pasiran Kecamatan SingkawangBarat Kota Singkawang;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Vika Hairul Mubarroh Bin M.
Ansor dalam pemeriksan perkaraini tidak dikenakan penahanan karena sedang menjalani penahanan dalamperkara lain;Terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 150/Pid.B/2018/PNSkw tanggal 25 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 150/Pid.B/2018/PN Skw tanggal 25 Mei2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
ANSOR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo F1S plus A1601 warna emas rosegold dengan imei 1: 86300330367; dikembalikan pada saksi Ika Wulandar!sebagai korban;4.
Ansor,sebagaimana tersebut di dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum danberdasarkan keterangan para saksi serta keterangan terdakwa sendiri, ternyatabenar terdakwa adalah orang yang dimaksudkan dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum sebagaimana tersebut di atas dan bukan orang lain sehinggadalam pemeriksaan perkara ini tidak terdapat salah orang (ERROR INPERSONA);Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa dapat mengikuti peridangan dengan baik danselama dalam pemeriksaan perkara
Ansor telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencuriandengan kekerasan "; sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Vika Hairul Mubarroh Bin M.Ansor dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun;;3. Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN Skw 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo F1S plus A1601 warna emas rosegold dengan imei 1: 86300330367;dikembalikan kepada saksi Ika Wulandari;4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL, SH
82 — 63
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL, SHDan TerdakwaJURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN karena sudah lama bekerja maka ianyamengetahui hal tersebut sehingganya ia mencaricari colokan kabel CCTVHalaman 4 dari 31 hal Putusan Nomor 266/PID B/2018/PT PBRtersebut agar CCTV tidak dapat merekam kejadiankejadian yang terjadididalam rumah itu, namun tidak berhasil.Bahwa selanjutnya Terdakwa JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN masukkedalam kamar saksi AMINAH Als AMI Binti ABDULLAH sambil menyapudan setelah selesai Terdakwa JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN keluarkamar
Als ALDI dan Terdakwa JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN terusberjalan menuju pintu garasi kemudian berjalan kearah keluar perkaranganrumah sambil menoleh lagi kearah kiri tepat kearah jendela kamar tersebutlalu Terdakwa JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN keluar dari pekaranganrumah tersebut melalui pintu pagar depan.
ALDIberpaspasan dengan Terdakwa JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN,sambil memegang kepala saksi AFRIALDI Als ALDI melihat kearah TerdakwaJURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN dan sebaliknya sambil menutupi kepaladengan tangan Terdakwa JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN melihat saksiAFRIALDI Als ALDI kemudian mereka berhenti sejenak dan terjadipercakapan antara keduanya, setelah itu Terdakwa JURIAH Binti ANSORPANDIANGAN langsung menuju rumah yang ditempati oleh BARYANG AlsBARE Binti ABDULLAH (rumah penitipan bayi)
Setelah itu Terdakwa JURIAHBintt ANSOR PANDIANGAN berjalan kembali menuju kotak tempatmakanan ikan dan Terdakwa JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN kemballmembuka kotak tersebut lalu menutup dan meletakkan kembali ditempatsemula.Bahwa selanjutnya Terdakwa JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN berjalankearah sisi kanan rumah Saksi AMINAH Als AMI Binti ABDULLAH danberjalan tepat didepan teras rumah serta jendela kamar utama rumahsambil melihat kearah jendela kamar yang sebelumnya telah dirusak olehsaksi AFRIALDI
ANSOR PANDIANGAN berjalanmenuju kamar yang ditempati oleh HERLINA dan RIA setelah itu TerdakwaJURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN memberitahukan bahwa kamar SaksiAMINAH Als AMI Binti ABDULLAH kemalingan, mengetahui hal tersebutHERLINA keluar dari kamar tidumya dan bersamasama Terdakwa JURIAHBinti ANSOR PANDIANGAN melihat keadaan kamar saksi AMINAH Als AMIBinti ABDULLAH kemudian HERLINA bersamasama dengan TerdakwaJURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN memberitahukannya kepada saksiBARYANG Als BARE, mendengar hal
Terdakwa:
ANDRIAN ROSANDI BIN ANSOR SOLEH
10 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andrian Rosandi Bin Ansor Soleh tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat terhadap Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10
Terdakwa:
ANDRIAN ROSANDI BIN ANSOR SOLEH
Terbanding/Penuntut Umum : MAISURI,S.H
32 — 17
ANSOR Als ANSOR Bin IDRIS (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang terangan dan secara bersama sama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pembanding/Terdakwa : M.ANSOR ALS ANSOR BIN IDRIS (Alm)
Terbanding/Penuntut Umum : MAISURI,S.H
7 — 5
Ansor
Ansor, Bandung 04Oktober 1977, Umur 40 Tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, bertempattinggal di Jalan Cibaduyut Lama Gg.
Ansor) Terhadap Penggugat (LinaMarlina binti Arifin);3.
Ansor) terhadap Penggugat(Lina Marlina binti Arifin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandunguntuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong KotaBandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
1.Bagus Muhammad bin Ansor Riyadi
2.Riska Setiana Binti Sumilan
14 — 5
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Bagus Muhammad bin Ansor Riyadi dengan Pemohon II Riska Setiana Binti Sumilan yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasri, Kabupaten Madiun;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pemohon:
1.Bagus Muhammad bin Ansor Riyadi
2.Riska Setiana Binti SumilanPENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.AVS ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Bagus Muhammad bin Ansor Riyadi, Umur 21 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diRT.012 RW. 006 Desa Wonoasri Kecamatan WonoasriKabupaten Madiun, sebagai Pemohon 1;Riska
Menetapkan, anak yang bernama: Reiner Evan Al Ghazali adalah anaksah dari Pemohon (Bagus Muhammad bin Ansor Riyadi) dengan PemohonIl (Riska Setiana binti Sumilan) yang menikah sah pada tanggal 23 Juli2015 sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tanggal 23 Juli 2015 Nomor :0136/013/VII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasri Kabupaten Madiun;Him. 2 dari 13 him. Pntp. No. 0026/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.3.
Menetapkan, anak bernama Reiner Evan Al Ghazali, lahir di Madiunpada tanggal 13 Maret 2015/Umur 3 tahun, bertempat tinggal di DesaWonoasri, Kecamatan Wonoasri, Kabupaten Madiun adalah anak sah dariPemohon (Bagus Muhammad bin Ansor Riyadi) dan Pemohon Il (RiskaSetiana binti Sumilan);3.
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
ANSORUDDIN Als ANSOR Als RUDI
28 — 5
Menyatakan TerdakwaANSORUDDIN Als ANSOR Als RUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
ANSORUDDIN Als ANSOR Als RUDIPUTUSANNomor 2688/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ansoruddin Als Ansor Als Rudi;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/8 Desember 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan 5 Kel. Rengas Pulau;Kec.
Medan Marelan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Ansoruddin Als Ansor Als Rudi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juni2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni2020 sampai dengan tanggal 31 Juli 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengan tanggal 16Agustus 2020;4.
Menyatakan Terdakwa Ansoruddin Als Ansor Als Rudi terbuktimelakukan tindak pidana "Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ansoruddin Als Ansor Als Rudidengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurang!selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah tetap ditahan;3.
Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa barang siapa dalam perkara ini adalah orangperseorangan atau manusia, yakni setiap orang atau Siapa saja sebagai subjekhukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban dan kepadanya dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana atas perbuatan yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telahmenghadapkan satu orang Terdakwa kedepan persidangan yaitu AnsoruddinAls Ansor Als Rudi.
Menyatakan Terdakwa Ansoruddin Als Ansor Als Rudi tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
HARIS JASMANA, SH
Terdakwa:
HASBI ANSOR Als HASBI Bin MUNAWARMAN
31 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HASBI ANSOR Als HASBI Bin MUNAWARMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat melakukan tindak pidana Tanpa hak menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000
Penuntut Umum:
HARIS JASMANA, SH
Terdakwa:
HASBI ANSOR Als HASBI Bin MUNAWARMAN
1.Ansor Siregar bin H. Mukhtar Siregar
2.Rosmaipe harahap binti Jarobaen
12 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI(Ansor Siregar bin H.
Pemohon:
1.Ansor Siregar bin H. Mukhtar Siregar
2.Rosmaipe harahap binti Jarobaen
HARIYONO SH
Terdakwa:
ANSORI Alias ANSOR bin AHMAD ARPANI,
20 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa terdakwa ANSORI Alias ANSOR bin AHMAD ARPANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum,menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana sebagaimana dakwaan Primair kepada terdakwa ANSORI Alias ANSOR
Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
ANSORI Alias ANSOR bin AHMAD ARPANI,
Ismar
Terdakwa:
Muhammad Ansor Alias Lawendi Bin Regas
46 — 0
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANSOR Alias LAWENDI Bin REGAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain
Penyidik Atas Kuasa PU:
Ismar
Terdakwa:
Muhammad Ansor Alias Lawendi Bin Regas
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAERON UL ANSOR vs KEPALA SUKU DINAS PENGAWASAN DAN PENERTIBAN BANGUNAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
PUTUSANNomor 389 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ZAERON UL ANSOR, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diNgawen RT. 02 RW. 02, Banyusri Wonosegoro, Boyolali, Jawa Tengah,pekerjaan Wiraswasta, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Jerry VerisHutabarat, SH., Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat Jerry V.Hutabarat & Rekan, beralamat di Jalan Gunung
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
YOGI YOSATA, S.E. bin ANSOR TONI
92 — 17
Bin ANSOR TONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penggelapan karena adanya hubungan kerja;
- Internal Audit CV.
Penuntut Umum:
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
YOGI YOSATA, S.E. bin ANSOR TONI
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGI YOSATA, S.E.Bin ANSOR TONI
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.
5. Menetapkan barang bukti berupa:
Erwin Batubara bin Ansor Batubara
Termohon:
Laura Cahaya Siregar binti Samsul Bahri Siregar
14 — 11
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Batubara bin Ansor Batubara ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Laura Cahaya Siregar binti Samsul Bahri Siregar ) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);
Pemohon:
Erwin Batubara bin Ansor Batubara
Termohon:
Laura Cahaya Siregar binti Samsul Bahri SiregarPUTUSANNomor 429/Pdt.G/2018/PA BotgSas ee ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:Erwin Batubara bin Ansor Batubara, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Jalan Imam Bonjol Gang Buncis RT. 12 No. 33 B,Kelurahan Gunung Elai Kecamatan Bontang Utara KotaBotang, Propinsi Kalimantan Timur., sebagai"Pemohon
Memberikan izin kepada Pemohon (Erwin Batubara bin Ansor Batubara)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Laura CahayaSiregar binti Samsul Bahri Siregar) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBontang;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Batubara bin Ansor Batubara)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Laura CahayaSiregar binti Samsul Bahri Siregar) di depan sidang Pengadilan AgamaBontang;3.
Terbanding/Terdakwa : Iswan Ansor Lubis alias Rezim
23 — 13
Pembanding/Penuntut Umum : Raskita Jhon Fresko Surbakti, SH
Terbanding/Terdakwa : Iswan Ansor Lubis alias RezimNama lengkap : Iswan Ansor Lubis Alias Rezim;2. Tempat lahir : Gunungtua;5. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 27 Juni 1976;A. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Jalan SisingamangarajaLingkungan Il Kecamatan PadangBolak Kabupaten Padang Lawas Utara;Te Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negera oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 05 Mei 2021 sampai dengan tanggal 24 Mei 2021;2.
Perkara : PDM26/L.2.34/Enz.2/08/2021 tertanggal 04 Agustus 2021,Terdakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIRBahwa ia Terdakwa ISWAN ANSOR LUBIS Alias REZIM pada hariMinggu tanggal 02 Mei 2021 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2021, bertempat di Jalan Lintas PadangSidempuan Gunung Tua Wek Desa Parlimbatan Kecamatan Padang BolakKabupaten Padang Lawas Utara atau setidaktidaknya pada tempat .lain yangmasih termasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Padang
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISWAN ANSOR LUBIS AlsREZIM dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dan Denda sebesarRp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsider 6 (enam) Bulan Penjara,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
Menyatakan Terdakwa Iswan Ansor Lubis alias Rezim terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman danmenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadalam dakwaan Kumulatif Pertama Primair dan dalam dakwaan Kedua olehPenuntut Umum;2.
Bahwa dari Fakta Persidangan dan di dalam berkas perkara Terdakwamenerangkan bahwa Terdakwa ISWAN ANSOR LUBIS als REZIM adamenerima sabu seberat 50 Gram dengan harga Rp. 26.500.000. (DuaPuluh Enam Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) jadi tergambar dari faktatersebut bahwa Terdakwa adalah salah satu bandar besar akan tetapi haltersebut tidak dijadikan bahan pertimbangan majelis hakim.