ARBAINI pada hari Jumat tanggal 20 juni 2014 sekitar pukul 14.30 wita didalam rumah saksi yang terletak di desa Balang RI. 01 Kec. Paringin Kab.Balangan;Bahwa pada saat kejadian sedang berlangsung acara selamatan dirumah saksi;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian penusukan tersebut karena sedangberada diteras rumah dan berdasarkan keterangan saksi MUHAMMAD YANI BinH.

ARBAINI kalau yang melakukan penusukan itu adalah terdakwa denganHalaman 4 dari 10 /Putusan Nomor : 182/Pid.B/2014/PN.Amt.mengunakan sebuah senjata tajam dengan tangan dan mengenai dada sebelahkanan korban; Bahwa saksi melihat terdakwa berlari keluar rumah sambil membawa sebilahsenjata tajam yang berlumuran darah; Bahwa saksi melihat saksi MUHAMMAD YANI Bin H.

ARBAINI (Alm) terlukadibagian dada sebelah kanan dan langsung dibawa ke RSUD BALANGAN; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan yang menyebabkan terdakwamelakukan penusukan tersebut; Bahwa terdakwa memiliki sifat tertutup dan jarang bergaul dengan warga sertamudah tersinggung; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi MUHAMMAD YANI Bin H.

ARBAINI. YL:Bahwa saksi bersama saksi ALBERTINUS GANDA P. BARUTU BinBERTIN BARUTU pada hari Senin tanggal 08 April 2013 sekitar jam15.00 Wita bertempat di JI.

ARBAINI.

Saksi ARSYAD Bin ARBAINI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa berawal dari hari selasa tanggal 01 November 2017 sekira pukul19.00 wib, saksi berangkat dari rumah saksi yang terletak di Desa TaniMakmur Kec. Rengat Barat Kab. Inhu dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam tanpa plat nomor polisiyang merupakan barang hasil kejahatan yang saksi lakukan di Desa GudangBatu Kec. Lirik Kab.

Rengat Barat KabupatenIndragiri Hulu, pada saat itu Terdakwa sedang mendedes karet disampinghalaman rumah saksi ARSYAD Bin ARBAINI (dalam berkas perkara terpisah),kemudian terdakwa bertemu dengan saksi ARSYAD yang menanyakan kepadaterdakwa apakah ada orang yang akan membeli sepeda motor merk honda beatwarna putin dengan No Pol BM 2676 VT dengan harga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan terdakwa bertanya ada suratnya tidak?

terpenuhi maka seluruh unsur tersebut di atas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa danbarang bukti yang diajukan dimuka persidangan sehingga ditemukan faktafaktahukum bahwa terdakwa bertemu dengan saksi IDHAM MALIK Als DAHAM Bin(Alm) SUKAR (dalam berkas perkara terpisah) di jalan (setelah saksi IDHAM MALIKmembeli 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda beat warna putih dengan No PolBM 2676 VT yang dijual tanoa surat surat kendaraan bermotor oleh SaksiARSYAD Bin ARBAINI

Rengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu,pada saat itu Terdakwa sedang mendedes karet disamping halaman rumah saksiARSYAD Bin ARBAINI (dalam berkas perkara terpisah), kKemudian terdakwabertemu dengan saksi ARSYAD yang menanyakan kepada terdakwa apakah adaOrang yang akan membeli sepeda motor merk honda beat warna putih dengan NoPol BM 2676 VT dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan terdakwabertanya ada suratnya tidak?

Banjarmasin.Dan dalam penyelidikannya tersebut, penyelidik Termohon juga melakukanpemeriksaan interview terhadap :M KHAIRANI Bin MASRANI, dengan Berita acara interview tertanggal24 Januari 2020 (Bukti T 3.1)MELAWATI Binti ARBAINI, (alm) dengan Berita acara interviewtertanggal 24 Januari 2020. (Bukti T 3.2)AHMAD RUDI HARTONO Bin ARBAINI, dengan Berita acara interviewtertanggal 25 Januari 2020. (Bukti T 3.3)SUPRIYADI Bin SUPARMAN, dengan Berita acara interview tertanggal25 Januari 2020.

MELAWATI Binti ARBAINI (alm)tertanggal 8 Pebruari 2020 Berita Acara Pemeriksaan saksi an. AHMAD RUDI HARTONO BinARBAINI tertanggal 8 Pebruari 2020 Berita Acara Pemeriksaan saksi an. SUPRIYADI Bin SUPARMANtertanggal 8 Pebruari 2020Dan melakukan penyitaan terhadap dokumen/surat berdasarkan suratperintah penyitaan Nomor Sp.Sita/21/Il/2020/Reskrim tanggal 8 Pebruari2020, terhadap :1 (Satu) lembar SIM A an. SYAIFULLAH1 (Satu) lembar Kartu BPJS an.

MELAWATI Binti ARBAINI (alm)tertanggal 8 Pebruari 2020Hal 15 dari 20 halaman, Putusan No. 01 / Pid.Pra/ 2020/ PN.Mtrh. Berita Acara Pemeriksaan saksi an. AHMAD RUDI HARTONO Bin ARBAINItertanggal 8 Pebruari 2020 Berita Acara Pemeriksaan saksi an. SUPRIYADI Bin SUPARMAN tertanggal 8Pebruari 2020Dan melakukan penyitaan terhadap dokumen/surat berdasarkan surat perintahpenyitaan Nomor Sp.Sita/21/II/2020/Reskrim tanggal 8 Pebruari 2020, terhadap : 1 (satu) lembar SIM Aan.

als jujun berusaha menolong korbandengan cara mengangkat dan memindahkan korban di teras toko ponsel setelah itusaksi bersama saksi Agus Arbaini langsung pulang meninggalkan korban karenasaksi dan saksi Ags Arbaini merasa bingung mau melakukan apa terhadap korbandan pada waktu saksi melihat ada anggota TNI Sdr.Tobng bersama saksi BadrunAls Adun mendekati korban setelah itu saksi tidak mengetahui apa yang terjadidan diberitahu oleh saksi Maulidi bahwa korban sudah meninggal duniaBahwa benar pada

dan saksi jawab ya, saya jamin namun tibatiba telpon terputus karena telpon terputus kemudian saksi melanjutkanpembicaraan dengan dengan saksi Fatnur Rohim dan saksi Marmita membahashubungan saksi Marmita dengan korban kurang lebih sekitar 30 menit kemudiansaksi bersama saksi Agus Arbaini dan saksi Maulidi pulang dan di tengah jalanmelihat kerumunan masyarakat yang ternyat aadalah korban sedang terlentangtidak berdaya dan saksi berusaha menolong korban.e Bahwa benar sebelumnya saksi tidak mengetahui

AGUS ARBAINI Als JOJON Bin IJUS : Bahwa benar saksi menerangkan peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 21 Agustus 2012 sekira pukul 00.30 WITA di Desa Ayunan PapanKec. Lokpaikat Kab. Tapin.

dan dijawab saksi Kasawan*ada orang ribut selanjutnya saksi bersama saksi Agus Arbaini dan saksiKasawnke rumah saksi Fatnur Rohim dan tidak berapa lama datang saksi Marmitakemudian saksi Kaswan dan saksi Agus Arbaini masuk ke rumah dan mengobroltetapi saksi tidak mengetahui apa yang diobrolkan sekitar 1 (saytu) jam saksiKasawan dan saksi Agus Arbaini keluar dan mengajak skasi pulang setelahditengah perjalaan melihat banyak orng sedang mengeliingi korban yang sudahterbaring di pinggir jalanBahwa benar

Baru setelah tidak ada yang memukuli korban lagi, baru saksiKASWAN dibantu saksi Agus Arbaini Als JUJUN dan satu orang lagi wargaDesa Ayunan Papan mengangkat dan memindahkan korban ke depan tokophonselBahwa benar Adapun saat itu saksi tidak ada yang saksi kenali di sekitar korbanyang terbaring tidak berdaya. Dan yang saksi kenali saat itu.

O01No. 31, Kelurahan Baamang Hilir, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut sebagai "Termohon IV";ARBAINI Bin AMAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Usman Harun Gang Gudang Kuning RT. 003 RW.

Hatnah Binti Amat, Lahir di Basarang, 45 Tahun Aluh Binti Amat, Lahir di Basarang, 43 Tahun Fitriyah Binti Amat, Lahir di Basarang, 41 Tahun Arbaini Bin Amat, Lahir di Basarang , 39 Tahun Novi Binti Amat, Lahir di Basarang, 37 Tahun Salawiyah Binti Amat, Lahir di Pulang Pisau, 35 Tahun Utuh Bin Amat, Lahir di Basarang, 33 Tahun as A a EP YY PSKartika Binti Amat, Lahir di Basarang, 24 Tahun .

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon bernama Yunan dengan maskawin berupa uang tunaisebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan yang menikahkan ayahkandung sendiri dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama 1.Arbaini dan 2. Kesuma. R;4.

Saksisaksi dalam perkawinan adalah Arbaini dan Kesuma R, keduanyaberagama Islam, dewasa, berakal sehat, sehat jasmani, dan jelaspendengarannya. Saksisaksi tersebut datang sendiri dalam majelis akadperkawinan serta mendengar sendiri secara jelas akad perkawinan ParaPemohon;Menimbang, bahwa dalam petitum Para Pemohon meminta agarperkawinan yang telah mereka laksanakan tersebut agar disahkan olehPengadilan.

Penetapan No.198/Pat.P/2020/PA.K.KpsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan memang benar Para Pemohon telah melakukan suatuperkawinan, dimana terdapat seorang calon suami yaitu Pemohon Il, calon istriyaitu Pemohon , wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon yang bernamaYunan, 2 (dua) orang saksi yaitu Arbaini dan Kesuma R, serta adanya suatuakad (ijab dan kabul) yang dilakukan oleh wali dengan Pemohon Il.Berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakim menilai bahwa secarakuantitatif

bahwa yang bertindak sebagai walladalah ayah kandung Pemohon yaitu Yunan, wali tersebut adalah orang yangsehat dan cakap untuk bertidak sebagai wali, oleh karena itu terhadap perkaraa quo Majelis Hakim menilai rukun perkawinan terkait wali telah memenuhisyarat kualitatif sebagaimana diatur dalam pasal 1923 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terkait 2 (dua) orang saksi, sebagaimana fakta hukumyang terungkap di persidangan bahwa dalam perkawinan Para Pemohon telahada 2 (dua) orang saksi yaitu Arbaini

dari 13 halaman Putusan Nomor 163/Pdl.G2016/PA.PP karena Tergugat lebih mendengarkan perkataan orang lain dari pix katPenggugat, Tergugat sering mencurigai Pengguget tentang masalathiuang yaTergugat berikan kepada Penggugat, Tergugat bersikap eyois. adePatieoicia, akibalinie ardita Paneguost dan Targugad sudalt:cleslt Witoetinggal sejak bulan Oktober 2015;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah mendengarketerangan dua orang saksi yang diajukan Penggugat masingmasing bernamaArmen bin Arbaini

Menjatuhkan talak satu bain shugra Terqugat terhadapPenggugat (Adesmar binti Arbaini U St Batuah), 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama PadanfiliPanjang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan aeBarat, Kota Padang Panjang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

wajah rtahang sebelah kanan dibawah pipi saksiSuriani Alias Yuni satu kali, kemudian saksi Suriani Alias Yuni merepetrepet lagi dansaya terpancing emosi mendatangi saksi Suriani Alias Yuni hendak menampar lagitetapi ibu Diana pemilik kedai memegangi saya dan kemudian datanglah kakak sayamenarik saya pulang, tetapi setengah jam berselang saya penasaran hendak bertanya lagidengan saksi Suriani Alias Yuni dengan mendatangi kedepan rumahnya lalu terjadipertengkaran mulut, kemudian datang saksi Irsad Arbaini

wajah rtahang sebelah kanan dibawah pipi saksi Suriani Alias Yuni satukali, kemudian saksi Suriani Alias Yuni merepetrepet lagi dan saya terpancing emosimendatangi saksi Suriani Alias Yuni hendak menampar lagi tetapi ibu Diana pemilikkedai memegangi saya dan kemudian datanglah kakak saya menarik saya pulang, tetapisetengah jam berselang saya penasaran hendak bertanya lagi dengan saksi Suriani AliasYuni dengan mendatangi kedepan rumahnya lalu terjadi pertengkaran mulut, kemudiandatang saksi Irsad Arbaini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Beni arbaini octa tampati bin sudi maibani) terhadap Penggugat (Rani novia binti Lonik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arbaini bin Supardi) terhadap Penggugat (Pariani binti Kamsir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Abdi Alias Abdi Bin Arbaini tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Abdi Alias Abdi Bin Arbaini dengan pidana penjara selama selama 11 (sebelas) bulan;

Arbaini Yusuf ke Rekening BCA atas nama Suwardi Aryanto dan Arbaini Yusuf masing-masing satu lembar :- Tanggal 6 Januari 2017 dari rekening BCA NO.8165455777 atas nama DEWI GUNAWAN kepada rekening BCA No. 8360104541 atas nama SUWARDI ARYANTO sebesar Rp. 1.300.000.000, (satu milyar tiga ratus juta rupiah).-- Tanggal 10 Januari 2017 dari rekening BCA No.8165455777 atasnama DEWI GUNAWAN kepada rekening BCA No. 8360104541 atas nama SUWARDI ARYANTO sebesar

YUSUF senilai Rp. 600.000.000,- ( enam ratus juta rupiah).- Tanggal 11 Januari 2017 dari rekening BCA NO.8165455777 atas nama DEWI GUNAWAN kepada rekening kepada rekening BCA NO.8360119034 atas nama ARBAINI YUSUF senilai Rp.950.000.000,- ( sembilan ratus lima puluh juta rupiah).- Tanggal 11 Januari 2017 dari rekening BCA No.8165455777 atas nama DEWI GUNAWAN kepada rekening kepada rekening BCA NO.8360119034 atas nama ARBAINI YUSUF senilai

Bukti print dari Handphone Alivia Yanuar nomor Hp 081227424242 yang berisi percakapan Whats app antara Alivia yanuar dengan Arbaini Yusuf nomor Hp 08157782061 :- Satu lembar Tgi 19 Januari 2017.

Rek 2465474449 atas nama Erlie Susilowati kepada Dewi Gunawan dan Leonardo Gunawan bulan januari 2017 yang diterbitkan oleh Bank BCA cabang Siliwangi.7.Disita dari ARBAINI YUSUF Bin WARNO HADI SUTRISNO berupa :1) Satu bendel Printout Rekening koran Bank Danamon no rek.003597051428 atas nama Arbaini Yusuf dari bulan April 2016 sampai dengan November 2016,2) Satu bendel Printout Rekening koran Bank BCA dengan

no rek.8360119034 atas nama Arbaini Yusuf dari bulan Januari 2017 sampai dengan bulan Februari 2017 saldo terakhir tanggal 23 Februari 2017Rp 272,896.783) Satu bendel Printout Rekening koran Bank BRI Magelang .nomor rekening 004801049117505 atas nama Arbaini Yusuf bulan Februari2016 sampai dengan 30 maret 2017.4) Satu unit Hp merk MI (Xiaomi) dengan model 2015015, warna putih dalam kondisi rusak.5) Satu

Arbaini) terhadap Penggugat (Sarifah binti Basran);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Jumiran bin Riman) atas diri Penggugat (Sriani binti Arbaini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan Negeri Martapura, telahHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 325/Pid.B/2017/PN Mtpmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula dari Terdakwa berangkat menuju Mataraman denganmenggunakan Sepeda Motor Suzuki Thunder Warna Biru Nopol DA 4516PAA, kemudian mampir ke rumah Saksi SYAHRUDIN bin AHMAD BASRIuntuk meminta sebiji obat Carnophen atau Zenit kepada istri SaksiSYAHRUDIN bin AHMAD BASRI (Saksi YAH ARBAINI

AHMAD BASRI) atau setidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, telahmelakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula dari Terdakwa berangkat menuju Mataraman denganmenggunakan Sepeda Motor Suzuki Thunder Warna Biru Nopol DA 4516PAA, kemudian mampir ke rumah Saksi SYAHRUDIN bin AHMAD BASRIuntuk meminta sebiji obat Carnophen atau Zenit kepada istri SaksiSYAHRUDIN bin AHMAD BASRI (Saksi IYYAH ARBAINI

19 Putusan Nomor 325/Pid.B/2017/PN MtpBahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak benarterkait dengan pemukulan yang dilakukan oleh Saksi terhadap Terdakwa yanghanya dilakukan sebanyak 1 (satu) kali dan tidak mengenai diri Terdakwa.Bahwa yang benar adalah Saksi telah memukul Terdakwa sebanyak 2 (dua)kali, yang pertama kena dan membuat Terdakwa jatuh lalu yang kedua tidakkena karena Terdakwa sempat menghindar;IYAH ARBAINI

sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, jika niat untuk itu telahternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN Pspitu, bukan sematamata karena kehendaknya sendiri, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada hari kamistanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 18.30 wib terdakwa DEDI IRWANTOAls DEDI melintas didepan rumah saksi korban SOLEH ARBAINI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TAHIR bin YALLAK) terhadap Penggugat (ANA PERTIWI Binti ARBAINI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arbaini bin Ramli) terhadap Penggugat (Hermawati Nasution alias Hermawati binti Suherman Nasution);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh

Saksi ARBAINI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon ipar saksi ; Bahwa Pemohon bernama ZAINUDDINNOR dan isterinya bernamaKARTASIAH ; Bahwa Pemohon dengan isterinya tersebut mempunyai anak 3 (tiga)orang ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki Akta Kelahiran anaknya yang bernama MUHAMMADRIZKY MAULANA, karena pada Akta Kelahiran anak tersebut terdapatkesalahan penulisan nama Bapak dan ibunya, yaitu tertulis namaHalaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 903/Pdt.P/2018