Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah angkong/ gerobak sorong merk Artco warna merah- 1 (satu) buah dodos Dirampas untuk dimusnahkan;- 15 (enam belas) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada PT. SAFARI RIAU;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara kepada sebesar Rp. 2.000,- (seribu rupiah);

Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah angkong/ gerobak sorong merk Artco warnamerahe 1 (satu) buah dodosDirampas untuk dimusnahkan;e 15 (enam belas) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada PT. SAFARI RIAU;4.

Safari Riauuntuk mengambil buah kelapa sawit miliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti olehJaksa Penuntut Umum berupa :e 1 (satu) buah angkong/ gerobak sorong merk Artco warnamerahe 1 (satu) buah dodose 15 (enam belas) tandan buah kelapa sawitYang telah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan danmempersesuaikan satu dengan yang lain dari keterangan

Terdakwa ada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang akan dijatuhkan bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa lamanya pidana penjara yang akan dijatuhkanpengadilan ternyata lebih lama dibandingkan dengan lamanya Terdakwa adadalam tahanan maka sesuai Pasal 197 ayat (1) huruf K Jo Pasal 193 ayat (2)huruf b KUHAP maka terdapat cukup alasan untuk memerintahkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah angkong/ gerobak sorong merk Artco

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah angkong/ gerobak sorong merk Artco warnamerahe 1 (satu) buah dodosDirampas untuk dimusnahkan;e 15 (enam belas) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada PT. SAFARI RIAU;216.

JMS). 1(satu) buah alat pemetik buah kelapa sawit (Dodos); 1 (satu) unit alat pengangkut buah kelapa sawit (Artco) warna merah; 1(satu) lembar tiket timbangan TBS kelapa sawit warna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.5.

JMS tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaitu PT.JMS ;e Bahwa terdakwa masih mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone warna putin merkNokia ;e 1 (satu) buah alat pemetik buah kelapa sawit(Dodos);16e 1 (satu) unit alat pengangkut buah kelapasawit (Artco) warna merah;e 2 (dua) buah Tandan Buah Segar (TBS)kelapa sawit;e Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga

USDIR membagi tugas kemudian sdr.USDIR memanjat pohon kelapa sawit dan memetik buah sawit yang sudahmatang dan setelah buah sawit yang sudah matang tersebut jatun ke tanahkemudian terdakwa dengan menggunakan alat angkut berupa Artco yangsebelumnya sudah dipersiapkan mengangkut buah kelapa sawit tersebut untukdikumpulkan di pinggir jalan ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa dan sdr.

terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka terdakwa harus dihukum pula untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, olehkarena barang bukti tersebut disita secara sah dan sudah tidak dipergunakanlagi dalam perkara ini, maka Majelis Hakim mempertimbangkan bahwaterhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah alat pemetik buah kelapa sawit(Dodos), 1 (Satu) unit alat pengangkut buah kelapa sawit (Artco

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah alat pemetik buah kelapa sawit(Dodos) ;e 1 (satu) unit alat pengangkut buah kelapasawit (Artco) warna merah ;e 1 (satu) lembar tiket timbangan TBS kelapasawit warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) ;e 2 (dua) buah Tandan Buah Segar (TBS)kelapa sawit ;29Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.

Agar dikembalikan kepada kepada yang berhak yakni saksi korban Andre Rahmad.b. 1 (satu) unit gerobak sorong warna merah merek Artco. Agar dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan ongkos perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000 (seriburupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) tandan buah kelapa sawit seberat 10 Kg, sebagai penyisihan dari 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit.Agar dikembalikan kepada kepada yang berhak yakni saksi korban Andre Rahmad. 1 (satu) unit gerobak sorong warn a merah merek Artco. Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.

(satu) unit gerobak sorong warna merah merek Artco.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) tandan buah kelapa sawit seberat 10 Kg, sebagai penyisihan dari 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit.Agar dikembalikan kepada kepada yang berhak yakni saksi korban Andre Rahmad.b. 1 (satu) unit gerobak sorong warna merah merek Artco. Agar dirampas untuk dimusnahkan.6.

Gawi Makmur Kalimantan (PT GMK) melalui saksi Marto Suyono Bin Kasmad selaku karyawan PT GMK;- 1 (satu) unit mobil Dump Truck Mitsubishi Fuso HD125PS NoPol DA1343 WC warna kuning;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 2 (dua) buah Egrek;- 2 (dua) buah angkong merk Artco warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00- (lima ribu rupiah);

Gawi Makmur Kalimantan (PT GMK) melalui saksiMarto Suyono Bin Kasmad selaku karyawan PT GMK; 1 (satu) unit mobil Dump Truck Mitsubishi Fuso HD125PS NoPol DA1343WC warna kuning;Dikembalikan kepada Terdakwa; 2 (dua) buah Egrek; 2 (dua) buah angkong merk Artco warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Selanjutnya terdakwaserta barang bukti diserahkan ke pihak Polsek Satui untuk diproses lebihlanjut;Bahwa pada saat itu terdakwa dan rekannya berhasil mengambil sekitar248 janjang sawit;Menimbang, bahwa selain SaksiSaksi tersebut diatas, untukmenguatkan Dakwaannya Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa ;248 (dua ratus empat puluh delapan) janjang buah kelapa sawit;1 (satu) unit mobil Dump Truck Mitsubishi Fuso HD125PS NoPol DA1343WC warna kuning;2 (dua) buah Egrek;2 (dua) buah angkong merk Artco

Gawi Makmur Kalimantan (PT GMK) melalui saksiMarto Suyono Bin Kasmad selaku karyawan PT GMK; 1 (satu) unit mobil Dump Truck Mitsubishi Fuso HD125PS NoPol DA1343WC warna kuning;Karena mobil tersebut digunakan untuk mengangkut sawit curian, tetapikarena bukan milik pribadi terdakwa, maka ditetapkan agar dikembalikankepada yang berhak melalui Terdakwa; 2 (dua) buah Egrek; 2 (dua) buah angkong merk Artco warna merah;Karena barang bukti tersebut digunakan terdakwa dan rekannya untukmempermudah mengangkut

Gawi Makmur Kalimantan (PT GMK) melaluisaksi Marto Suyono Bin Kasmad selaku karyawan PT GMk; 1 (satu) unit mobil Dump Truck Mitsubishi Fuso HD125PS NoPolDA1343 WC warna kuning;Dikembalikan kepada Terdakwa; 2 (dua) buah Egrek; 2 (dua) buah angkong merk Artco warna merah;17Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit alat angkut merek ARTCO warna merah
• 2 (dua) buah alat gancu
• 1 (satu) buah alat tonjok

Dirampas Untuk Dimusnahkan

• Tandan buah seger (TBS) / buah sawit sebanyak kurang lebih 40 (empat puluh) janjang atau sama dengan kurang lebih 420,00 Kg;
• 1 (satu) lembar Nota Bukti Timbang TBS dari Koperasi Globalindo Mitra Sejati Plsama, tanggal 5 September

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit alat angkut merek ARTCO warna merah2, 2 (dua) buah alat gancu3. 1 (Satu) buah alat tonjokDirampas Untuk Dimusnahkan4.Tandan buah seger (TBS) / buah sawit sebanyak kurang lebih 40 (empatpuluh) janjang atau sama dengan kurang lebih 420,00 Kg5.1 (Satu) lembar Nota Bukti Timbang TBS dari Koperasi Globalindo MitraSejati Plsama, tanggal 5 September 2019Dikembalikan Kepada PT. GAL melalui saksi SETIA SABAR PURBA, SPbin YAHYA PURBA4.

Tarmidi dari lokasi perkebunan buah sawit PT.GLOBALINDO AGUNG LESTARI merupakan milik Perusahaan PT.GLOBALINDO AGUNG LESTARI;Bahwa setahu Saksi setelan Terdakwa .Mustakim dan Terdakwa Il.Tarmidi di amankan dan di bawa ke Polsek Mantangai baru merekamengakui mengambil dan memungut buah sawit hasil perkebunanperusahaan dengan menggunakan 2 (dua) buah Gancu, 1 (satu) buahTojok / alat penusuk, dan 1 (satu) unit kereta dorong merk Artco warnamerah;Bahwa setahu Saksi dari keterangan Terdakwa I.Mustakim

GLOBALINDOAGUNG LESTARI;Bahwa setahu Saksi setelah Terdakwa .Mustakim dan Terdakwa Il.Tarmidi di amankan dan di bawa ke Polsek Mantangai baru merekamengakui mengambil dan memungut buah sawit hasil perkebunanperusahaan dengan menggunakan 2 (dua) buah Gancu, 1 (satu) buahTojok / alat penusuk, dan 1 (satu) unit kereta dorong merk Artco warnamerah;Bahwa setahu Saksi dari keterangan Terdakwa I.Mustakim danTerdakwa Il.

Tarmididi amankan dan di bawa ke Polsek Mantangai baru mereka mengakuimengambil dan memungut buah sawit hasil perkebunan perusahaandengan menggunakan 2 (dua) buah Gancu, 1 (satu) buah Tojok / alatpenusuk, dan 1 (Satu) unit kereta dorong merk Artco warna merah;Bahwa setahu Saksi dari keterangan Terdakwa I.Mustakim dan Terdakwa II.Tarmidi mengambil dan memungut buah sawit yang sebelumnya di letakkandi tempat Penumpukan Hasil (TPH) hasil Panen Karyawan perusahaan PT.Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit alat angkut merek ARTCO warna merah 2 (dua) buah alat gancu 1 (satu) buah alat tonjokDirampas Untuk Dimusnahkan Tandan buah seger (TBS) / buah sawit sebanyak kurang lebih 40 (empatpuluh) janjang atau sama dengan kurang lebih 420,00 Kg; 1 (satu) lembar Nota Bukti Timbang TBS dari Koperasi Globalindo MitraSejati Plsama, tanggal 5 September 2019Dikembalikan Kepada PT. GAL melalui saksi SETIA SABAR PURBA, SPbin YAHYA PURBA6.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit dump truck merk Mitsubishi Fuso warna Kuning dengan nomor polisi KH 8415 FD;Dikembalikan kepada Terdakwa ;b. 1 (satu) buah angkong merk artco warna merah ; 1 (satu) buah dodos dengan pegangan terbuat dari kayu panjang kurang lebih 2 (dua) meter ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Buah kelapa sawit (TBS) sebanyak kurang lebih 6 (enam) ton ;Dikembalikan kepada pemiliknya Koperasi Harapan abadi ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Dum Truck merk Mitsubhisi Fuso warna kuning dengan Nomor PolisiKH 8415 FD;Dikembalikan kepada terdakwaBuah kelapa Sawit (TBS) sebanyak kurang lebih 6 (enam) ton;Dikembalikan kepada Koperasi Harapan Abadi1 (satu) buah Angkong merk ARTCO warna merah;1 (satu) buah dodos dengan Pegangan terbuat dari kayu panjang kurang lebih 2 (dua)meter.Dirampas untuk dimusnahkan4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah).Telah mendengar

berikut :eBahwa berawal pada hari Minggu tanggal 23 September 2012 sekitar pukul 07.00wib terdakwa NOMODINATA Bin SURYONINGTIAS memerintahkan saksiNAHROWI Bin TAMIJI dan saksi IMAM ROPINGI Bin KANI untuk melakukanpengerjaan pemanenan di sekitar kebun Blok F 23 Divisi II Estate PHRE PT.halaman 3 dari 30Windu Nabatindo Lestari Desa Pantai Harapan, dan sebelum berangkat terdakwamemerintahkan saksi NAHROWI Bin TAMJI dan saksi IMAM ROPINGI BinKANI untuk membawa alat panen berupa (satu) buah angkong merk Artco

cara sebagai berikut :eBahwa berawal pada hari Minggu tanggal 23 September 2012 sekitar pukul 07.00wib terdakwa NOMODINATA Bin SURYONINGTIAS memerintahkan saksiNAHROWI Bin TAMJI dan saksi IMAM ROPINGI Bin KANI untuk melakukanpengerjaan pemanenan di sekitar kebun Blok F 23 Divisi II Estate PHRE PT.Windu Nabatindo Lestari Desa Pantai Harapan, dan sebelum berangkat terdakwamemerintahkan saksi NAHROWI Bin TAMJI dan saksi IMAM ROPINGI BinKANI untuk membawa alat panen berupa (satu) buah angkong merk Artco

Windu Nabatindo Lestaridengan cara didodos yang setelah buah kelapa sawit tersebut jatuh ke tanah kemudiandikumpulkan dengan alat angkut artco dan diangkut ke satu tempat disekitar jalan bloksampai pekerjaan selesai kemudian diangkut keluar wilayah kebun dengan menggunakantruk;Menimbang, bahwa dari keterangan Nahrowi dan Imam Ropingi serta keteranganTerdakwa sendiri bahwa Nahrowi dan Imam Ropingi melakukan pemanenan di lahansebagaimana tersebut diatas tersebut atas ajakan dari Terdakwa Nomodinata

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit dump truck merk Mitsubishi Fuso warna kuning dengan nomorpolisi KH 8415 FD;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) buah angkong merk artco warna merah;e 1 (satu) buah dodos dengan pegangan terbuat dari kayu panjang kurang lebih 2(dua) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;e Buah kelapa sawit (TBS) sebanyak kurang lebih 6 (enam) ton;Dikembalikan kepada pemiliknya Koperasi Harapan Abadi;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 13 (Tiga belas) tandan buah kelapa sawit Dikembalikan kepada PT.Murinimelalui saksi Junaidi 1 (satu) buah egrek 1 (satu) buah angkong Warna merah merk artco Dirampas UntukdimusnahkanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 503/Pid.B/2016/PN Bls4.

Bengkalis untukHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 503/Pid.B/2016/PN Blsmengambil buah kelapa sawit di areal tersebut dengan menggunakan 2 (dua)buah Enggrek dan 1 (satu) buah gerobak merk Artco Sesampainya di ArealPerkebunan PT. Murni bertempat di Afdeling Ill Blok J 33 Desa Pamesi Kec.Mandau Kab. Bengkalis, lalu tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknyayakni PT. Murni, terdakwa JULIADI Bin DIRUN bersama Sadr.

gerobak dantibatiba datang pihak security PT.Murini melakukan penangkapan TerhadapTerdakwa, temanteman Terdakwa berhasil melarikan diri.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Terdakwa tidak mengajukan saksiyang menguntungkan meskipun haknya untuk itu telah diberikan oleh MajelisHakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:: 13 (Tiga belas) tandan buah kelapa sawit Dikembalikan kepada PT.Murinimelalui saksi Junaidi 1 (satu) buah egrek 1 (satu) buah angkong Warna merah merk artco

Bengkalis untuk mengambil buah kelapa sawitdi areal tersebut dengan menggunakan 2 (dua) buah Enggrek dan 1 (satu) buahgerobak merk Artco Sesampainya di Areal Perkebunan PT. Murni bertempat diAfdeling Ill Blok J 33 Desa Pamesi Kec. Mandau Kab. Bengkalis, lalu tanpaseizin dan sepengetahuan pemiliknya yakni PT. Murni, terdakwa JULIADI BinDIRUN bersama Sdr.

Bengkalis untukmengambil buah kelapa sawit di areal tersebut dengan menggunakan 2 (dua)buah Enggrek dan 1 (satu) buah gerobak merk Artco Sesampainya di ArealPerkebunan PT. Murni bertempat di Afdeling Ill Blk J 33 Desa Pamesi Kec.Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 503/Pid.B/2016/PN BlsMandau Kab. Bengkalis, lalu tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yakniPT. Murni, terdakwa JULIADI Bin DIRUN bersama Sdr.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

- Menetapkan barang bukti berupa :

-3 (tiga) tandan buah kelapa sawit;

Dikembalikan kepada pihak PT.Krisna Duta Agraindo (PT.KDA) melalui Saksi DENI RATU bin ANTON;

• 1 (satu) bilah egrek dengan panjang lebih kurang 5 (lima) meter;
• 1 (satu) unit angkong berwarna merah merk ARTCO

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pihakPT.Krisna Duta Agraindo (PT.KDA) melaluiSaksi DENI RATU bin ANTON; 1 (Satu) bilah egrek dengan panjang lebih kurang 5 (lima) meter; 1 (Satu) unit angkong berwarna merah merk ARTCO;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikankepada pihakPT.KrisnaDutaAgraindo (PT.KDA) melaluiSaksi DENI RATU bin ANTON. 1 (Satu) bilan egrek dengan panjang lebih kurang 5 (lima) meter; 1 (Satu) unit angkong berwarna merah merk ARTCO;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

karena itu dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pihak PT.Krisna Duta Agraindo (PT.KDA) melaluiSaksi DENI RATU bin ANTON; 1 (Satu) bilan egrek dengan panjang lebih kurang 5 (lima) meter; 1 (Satu) unit angkong berwarna merah merk ARTCO

namun saat dilokasi tidak ditemukan adanya alat angkut ARTCO;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada Saksimaupun kepada pihak perusahaan PT.

,namun pada saat saya akan mengambil Artco tersebut Terdakwa terlebihdulu diamankan oleh petugas security PT.

akanmengambil Artco tersebut Terdakwa terlebih dulu diamankan oleh petugassecurity PT.

GlobalindoAgung Lestari (GAL) Blok 69 Divisi Il Estate Lamunti Timur KecamatanMantangai Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, dan sesampainyadidalam lokasi perkebunan sawit tersebut kemudian Terdakwa mengambil buahsawit sebanyak kurang lebih 250 (dua ratus lima puluh) janjang atau samadengan kurang lebih 3,130 kilogram atau sama dengan 3,13 ton denganmenggunakan Dodos, lalu mengumpulkan buah sawit yang Terdakwa ambiltersebut dengan menggunakan alat berupa gerobak Artco, namun pada saatsaya

akan mengambil Artco tersebut Terdakwa terlebih dulu diamankan olehpetugas security PT.

Menyatakan barang buktie 1 (satu) buah angkong warna merah merk ARTCO;(Dirampas untuk Negara); e 15 (lima belas) tandan buah kelapa sawit;(Dikembalikan kepada PT. ADEI melalui saksi HAR YONO);4.

Imron Siregar(Terdakwa) dan setelah ditanyakan sedang melakukan aktifitas apa,Terdakwa mengakui bahwa dia bersama dengan 3 (tiga) orangtemannya telah melakukan pengambilan buah kelapa sawit, setelahmendengar pengakuan Terdakwa tersebut, lalu Terdakwa dibawa kePos Security setelah dilaporkan ke pimpinan dari petunjuk pimpinanTerdakwa selanjutnya diserahkan ke Polsek Pinggir untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa dari tangan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu)buah angkong warna merah merk Artco

bernama Imron Siregar(Terdakwa) dan setelah ditanyakan sedang melakukan aktifitas apa,Terdakwa mengakui bahwa dia bersama dengan 3 (tiga) orangtemannya telah melakukan pengambilan buah kelapa sawit, setelahmendengar pengakuan Terdakwa tersebut, lalu Terdakwa dibawa kePos Security setelah dilaporkan ke pimpinan dari petunjuk pimpinanTerdakwa selanjutnya diserahkan ke Polsek Pinggir untukpemeriksaan lebihBahwa dari tangan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu)buah angkong warna merah merk Artco

ADEI;e Bahwa dari keterangan pihak Security pelaku sebenarnya ada 4(empat) orang akan tetapi yang berhasil tertangkap hanya (satu)orang yang bernama Imron Siregar(Terdakwa);e Bahwa dari keterangan pihak security ada ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah angkong warna merah merk Artco dan 15 (limabelas) tandan buah kelapae Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan 3 (tiga) orangtemannya PT.

IV blok D5 Terdakwa I dengan menggunakandodos dan Terdakwa II dengan menggunakan tojok memikul buah kelapasawittersebut satu persatu dari lokasi penumpukan untuk dipindahkan kesampingrumah Terdakwa I hingga selesai, setelah selesai semua dipindahkan, Terdakwa Idan Terdakwa III pulang kerumah masingmasing, kemudian sekira jam 23.30wita Terdakwa I bersama dengan Terdakwa IJ memindahkan lagi buah kelapasawit tersebut dari halaman rumah Terdakwa I menuju halaman rumahTerdakwa II dengan menggunakan artco

BMML ;Saksi menerangkan adapun alatalat yang digunakan untuk memanen danmengambil buah kelapa sawit dari pohonnya adalah 1 (satu) buah dodos dan 1(satu) buah tojok, sedangkan untuk mengangkut buah kelapa sawit saya gunakan1 (satu) buah artco berwarna merah dan 1 (satu) buah kendaraan Suzuki carrypick up warna hitam ;Saksi menerangkan Adapun cara yang digunakan para Terdakwa secara pastisaksi tidak tahu namun berdasarkan kebiasaan cara melakukan panen adalahmata dodos diarahkan kebatang buah kelapa

bergegas menuju kebun afdeling IV blok D5 untuk mengambil buah,sesampainya ditempat tersebut Terdakwa I menggunakan dodos dan terdakwa IIILuthfi menggunakan tojok untuk memikul buah sawit satu persatu dari lokasi untukdipindahkan kesamping rumah terdakwa I hingga selesai, setelah selesai semuaterdakwa III Luthfi pulang kerumahnya, sekira jam 23.30 wita terdakwa I bersamadengan terdakwa II Sajianto memindahkan lagi buah kelapa sawit tersebut menujuhalaman rumah terdakwa II sajianto dengan menggunakan artco

milik terdakwa I,saat itu terdakwa II Sajianto menaikkan buah kedalam artco dan menyusun laluterdakwa I yang mendorong kereta artco tersebut menuju alaman rumah terdakwaHal. 15 dari 36 HalPutusan Nomor:332/PID.B/2016/PN.TgtII Sajianto untuk digabungkan dengan buah kelapa sawit yang sudah adadihalamannya, cara tersebut diulang hingga 3 (tiga) kali dan pada saat akanmengangkut yang keempat kalinya ketika terdakwa II Sajianto menaikkan buahkedalam artco tersangka pergi kedepan rumahnya dan saat itu

Terdakwa III denganmenggunakan tojok memikul buah kelapasawit tersebut satu persatu dari lokasipenumpukan untuk dipindahkan kesamping rumah Terdakwa I hingga selesai,setelah selesai semua dipindahkan,Terdakwa I dan Terdakwa III pulang kerumahmasingmasing, kemudian sekira jam 23.30 wita Terdakwa I bersama denganHal. 24 dari 36 HalPutusan Nomor:332/PID.B/2016/PN.TgtTerdakwa IT memindahkan lagi buah kelapa sawit tersebut dari halaman rumahTerdakwa I menuju halaman rumah Terdakwa II dengan menggunakan artco

BPL dengan nominal uang Rp. 4.320.000,- (empat juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit Angkong merk Artco warna merah,Dipergunakan dalam perkara lain atas nama SIRONO Als RONO Bin SARTO;5. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

BPL dengannominal uang Rp. 4.320.000, (empat juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah),= (satu) unit Angkong merk Artco warna merah,Dipergunakan dalam perkara lain atas nama SIRONO Als RONO BinSARTO;1 Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Penasihat hukum Anak dan dari Anaksecara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena Anakmenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya

RAM (DPO) langsung mengambil buah sawit daripohonnya dengan menggunakan (satu) unit ENGGREK/alat pemanenbuah (DPB) yang mana ENGGREK tersebut dibawa kabur oleh Sdr.SAMIAN (DPO) saat Terdakwa Anak NOVITO Als NOVI Bin RUDINbersamasama dengan Saksi SIRONO Als RONO Bin SARTOtertangkap, selanjutnya buah sawit yang sudah dipetik tersebutdimasukkan kedalam 1 (satu) unit angkong merk artco warna merah (alatuntuk memindahkan buah kelapa sawit) untuk dikumpulkan di satutempat TPH (tempat pengumpulan buah)

BPL dengannominal uang Rp. 4.320.000, (empat juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah),= (satu) unit Angkong merk Artco warna merah;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan RUDINorangtua dari Anak yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal 15.

BPL Leidong West diBlok x 2627 Divisi 1 Leidong Selatan Dusun Belar Desa Ibul dengan memanenlangsung dari pohonnya dengan menggunakan enggrek (alat khusus memanen buah)kemudian buah tersebut dibawa keluar dari lahan dengan menggunakan angkongmerk Artco (alat untuk membawa buah sawit) dan dikumpulkan dipinggir jalan blokX 2627 Divisi Leidong Selatan dan kemudian diangkut dengan menggunakan mobilSuzuki Carry Pick Up dengan Nopol BN 2151 DQ;Menimbang, bahwa yang melakukan pencuran tersebut sebanyak

strong>dua) tahun 6 (enam) bulan;

Sam II;

• 1 (satu) unit gerobak sorong warna merah merek Artco;
• 1 (satu) bilah tojok;

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

SAM II;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 321/Pid.B/2020/PN Prp Bahwa Terdakwa tidak mengambil 130 (seratus tiga puluh) tandan buah sawitsebagaimana didakwakan melainkan Terdakwa hanya mengambil sepuluhtandan buah kelapa sawit; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidanganyaitu buah kelapa sawit merupakan buah kelapa sawit yang Terdakwa ambildan 1 (satu) unit gerobak sorong warna merah merek Artco serta 1 (satu)bilah tojok merupakan alatalat yang digunakan Terdakwa dalam melangsirbuah

Terdakwa telah memiliki satu orang anak; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, merasa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakimdi persidangan, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (Saksi a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu:1. 130 (seratus tiga puluh) tandan buah kelapa sawit;2. 1 (satu) unit gerobak sorong warna merah merek Artco

Sam II;o Terdakwa melangsir atau mengangkut buah kelapa sawit yang telahdipanen tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit gerobak sorong warnamerah merek Artco serta 1 (satu) bilah tojok;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan uraian yuridistersebut di atas maka telah nampak adanya tindakan mengambil atauwegnemen yang dilakukan oleh Terdakwa dan teman Terdakwa (daftarpencarian orang) karena berdasarkan rangkaian tindakan atau usaha yangdilakukan oleh Terdakwa dan teman Terdakwa (daftar pencarian

pula bahwa kesengajaan untukmengadakan kerjasama atau kesepakatan atau meeting of mind tersebutdiwujudkan oleh Terdakwa dan teman Terdakwa (daftar pencarian orang)melalui kerjasama secara nyata dalam mengambil 130 (seratus tiga puluh)tandan buah kelapa sawit, hal ini terlihat dari fakta hukum yaitu:o Teman Terdakwa memanen buah kelapa sawit;o Terdakwa melangsir atau mengangkut buah kelapa sawit yang telahdipanen oleh teman Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit gerobaksorong warna merah merek Artco

Sam Il; 1 (satu) unit gerobak sorong warna merah merek Artco; 1 (satu) bilah tojok;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

Namun TergugatIl melalui Tergugat kKeberatan atas produksi kereta sorong merek Sun tersebut di atas, denganalasan bahwa Tergugat adalah pendaftar dan pemilik pertama di Indonesiadari desain industri kereta sorong merek Artco yang terdaftar di DirektoratIndustri, Tata Letak, Sirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang Direktorat JenderalHak Kekayaan Intelektual RI di bawah sertifikat No.

ID 0 002 193, atas namaKasum Susanto;bahwa oleh karena Tergugat menyatakan bahwa desain kereta sorongmerek Sun adalah menyerupai desain kereta sorong merek Artco produksiTergugat Il yang pemiliknya adalah Tergugat dan hal ini dilaporkan olehTergugat kepada Poldasu pada tanggal 28 Juni 2005 Laporan Polisi No.

hakhak atas langganannya,yakni listrik, air dan telepon;3. 1 (satu) bangunan rumah berikut dengan tapak tanahnya yang terletak diJalan Sutrisno No. 148 Medan berikut dengan hakhak atas langganannya,yakni listrik, air dan telepon;4. 1 (satu) bangunan rumah berikut dengan tapak tanahnya yang terletak diKompleks Taman Putri Hijau, Jalan Putri Hijau No. 20 Medan, KelurahanSilalas, Kecamatan Medan Barat berikut dengan hakhak ataslangganannya, yakni listrik, air dan telepon;5. 1 (satu) bangunan gudang Artco

berikut dengan tapak tanahnya yangterletak di Jalan Pelita Raya Kompleks KIM Star/Jalan Raya Km. 19,5Medan, Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang;6. 1 (satu) bangunan pabrik produksi kereta sorong merek Artco berikut dengantapak tanahnya yang terletak di Jalan Medan, Lubuk Pakam Km. 17,2,Kabupaten Deli Serdang;7.

No. 2315 K/Pdt/2009pemegang sertifikat HAKI sebagai pemilik yang sah artinya hakhak itumasih melekat dan orang lain harus menaati ketentuan yang berlaku";Ternyata sertifikat desain industri kereta sorong/dorong besi merk Artco No.ID. 0002193 atas nama Kasum Susanto (i.c. Termohon Kasasi/Tergugat )telah dibatalkan oleh Direktur Hak Cipta, Desain Industri, Desain Tata LetakSirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang Departemen Hukum dan Hak AzasiManusia RI melalui suratnya No.

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah tabung gas elpiji 3 (tiga) kilo dengan ket : 2 (dua)tabung kosong, 1 (satu) tabung berisi gas;e 1 (satu) gulungan jaring berwarna hijau;e 1 (satu) gulungan tali nilon warna biru;e 1 (satu) gulungan tali nilon warna hijau bercorak merah;e 1 (satu) gulungan kawat kasa;e 1 (satu) unit beko sorong warna merah merk ARTCO ;e 1 (satu) bilah mata pisau untuk mesin babat merk TANIKA;e 3 (tiga) buah GRAMOXONE isi 5 (lima) liter merek SYNGENTAdengan ket : 2 (dua

Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalige, telah mengambil baran i Elpiji 3 K n risikurang lebih sebanyak 20 (dua puluh) tabung, Mata pisau babat rumput merkTanikakurang lebih sebanyak 7 (tujuh) buah, Lampu Emergency Suryakurang lebih sebanyak 3 (tiga) buah, Tutup kepala kas kurang lebih sebanyak 20 (dua puluh) buah, Kelinci anggora kurang lebih 3 (tiga) ekor,Beco warna merah merk Artco kurang lebih 1 (satu) buah, Gramoxone

barangbarang didalam toko telah hilang, kKemudian saksiBontor Aruan dan Rosmian Simanjuntak pergi ke toko untuk melihat barangbarang yang hilang dimana barangbarang yang hilang yaitu Gas Elpiji 3 Kgyang berisi kurang lebih sebanyak 20 (dua puluh) tabung, Mata pisau babatrumput merk Tanika kurang lebin sebanyak 7 (tujuh) buah, LampuEmergency Surya kurang lebih sebanyak 3 (tiga) buah, Tutup kepala kaskurang lebih sebanyak 20 (dua puluh) buah, Kelinci anggora kurang lebih 3(tiga) ekor, Beco warna merah merk Artco

anak kandungnya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :Putusan Nomor : 262/PISSUS ANAK/2014/PN.Blg, halaman 15 dari 29 halaman;3 (tiga) buah tabung gas elpiji 3 (tiga) kilo dengan ket : 2 (dua)tabung kosong, 1 (satu) tabung berisi gas;e 1 (satu) gulungan jaring berwarna hijau;e 1 (satu) gulungan tali nilon warna biru;e 1 (satu) gulungan tali nilon warna hijau bercorak merah;(satu)(satu)(satu)e 1 (satu) gulungan kawat kasa;e 1 (satu) unit beko sorong warna merah merk ARTCO

didalam toko telah hilang, kKemudian saksi Rosmian Simanjuntak dan saksiBontor Aruan pergi ke toko untuk melihat barangbarang yang hilang dimanabarangbarang yang hilang yaitu gas elpiji 3 Kg yang berisi kurang lebihsebanyak 20 (dua puluh) tabung, mata pisau babat rumput merk Tanikakurang lebih sebanyak 7 (tujuh) buah, Lampu Emergency Surya kurang lebihsebanyak 3 (tiga) buah, tutup kepala kas kurang lebih sebanyak 20 (duapuluh) buah, Kelinci anggora kurang lebih 3 (tiga) ekor, Beco warna merahmerk Artco

/PN.SPT.memanen buah Kelapa Sawit dengan cara mendodos buah kelapasawit secara bergantian, selanjutnya buah kelapa sawit yang jatuhditanah dimuat kedalam Artco dan diangkut ke pinggir jalan untukdikumpulkan;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 sekirapukul 14.00 wib sampai dengan pukul 15.30 wib buah kelapa sawit dimuat kedalam mobil Dum Truck dengan nopol KH 8269 FO di lahanperkebunan PT Karya Makmur Abadi (PT. KMA) blok E.41 DesaPemantang Kec.

RAHMAN (DPO) melakukan pemanenan buahsawit tersebut secara bergantian, selanjutnya samasamamengangkut mengeluarkan buah dari bawah pohon kelapasawit ke pinggir jalan secara bergantian dengan cara buahkelapa sawit di Tojok selanjutnya dimasukkan kedalamgerobak besi Merk Artco warna merah kemudian dibawa kepinggir jalan untuk dikumpulkan.Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. RAMSUL (DPO) danSdr. RAHMAN (DPO) mengambil buah sawit milik PT.

Kotim dengan cara mendodos buah kelapa sawitsecara bergantian, selanjutnya buah kelapa sawit yang jatuhditanah dimuat kedalam Artco diangkut ke pinggir jalan untukdikumpulkan, kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari2014 sekira pukul. 14.00 wib sampai dengan pukul. 15.30Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 164/Pid.B/2014./PN.SPT.wib memuat buah kelapa sawit kedalam mobil Dum Truck dilahan perkebunan PT Karya Makmur Abadi (PT. KMA) blokE.41 Desa Pemantang Kec. Mentaya hulu Kab.

RAHMAN (DPO) melakukan pemanenan buahsawit tersebut secara bergantian, selanjutnya samasamamengangkut mengeluarkan buah dari bawah pohon kelapasawit ke pinggir jalan secara bergantian dengan cara buahkelapa sawit di Tojok selanjutnya dimasukkan kedalamgerobak besi Merk Artco warna merah kemudian dibawa kepinggir jalan untuk dikumpulkan.Bahwa buah kelapa sawit belum ada yang dijual karenasetelah selesai dimuat kedalam mobil Dump Truck dan akandiangkut menuju pembeli buah Kelapa Sawit ada didatangiPetugas

RAHMAN(DPO), mengambil kelapa sawit sebanyak sekitar 1.253 ( Seribu dua ratus limapuluh tiga) tandan dengan berat sekitar 7.320 Kg (Tujuh ribu tiga ratus duapuluh kilo gram) tersebut dilakukan dengan cara mendodos buah kelapa sawitsecara bergantian, selanjutnya buah kelapa sawit yang jatuh ditanah dimuatkedalam Artco diangkut ke pinggir jalan untuk dikumpulkan, kemudian pada hariRabu tanggal 19 Pebruari 2014 sekira pukul. 14.00 wib sampai dengan pukul.15.30 wib memuat buah kelapa sawit kedalam mobil

Foresta Lestari Dwikarya Tanjung Rusa Estatedengan cara mengkaitkan egrek/ alat pemetik buah sawit ke buah kelapa sawit yangberada dipohon tersebut setelah janjang/tandan buah kelapa sawit tersebut jatuhketanah, terdakwa bersama dengan saksi Triyono mengangkat janjang/ tandan buahkelapa sawit tersebut kedalam gerobak sorong merk Artco warna merah laluditumpukan menjadi dua tumpukan lalu secara bergantian terdakwa dan saksiTriyono yang memetik janjang/ tandan buah kelapa sawit dengan egrek yangdigunakan

Foresta Lestari Dwikarya Tanjung Rusa Estate dengan caramengkaitkan egrek/ alat pemetik buah sawit ke buah kelapa sawit yang beradadipohon tersebut setelah janjang/tandan buah kelapa sawit tersebut jatuh ketanah,terdakwa bersama dengan saksi Triyono mengangkat janjang/ tandan buah kelapasawit tersebut kedalam gerobak sorong merk Artco warna merah lalu ditumpukanmenjadi enam tumpukan lalu secara bergantian terdakwa dan saksi Triyono yangmemetik janjang/ tandan buah kelapa sawit dengan egrek yang digunakan

Foresta Lestari Dwikarya Tanjung Rusa Estatedengan cara mengkaitkan egrek/ alat pemetik buah sawit ke buah kelapa sawit yangberada dipohon tersebut setelah janjang/tandan buah kelapa sawit tersebut jatuhHalaman 8 dari 42, Putusan Nomor 119/Pid.B/2013/PN TDNketanah, terdakwa bersama dengan saksi Triyono mengangkat janjang/ tandan buahkelapa sawit tersebut kedalam gerobak sorong merk Artco warna merah laluditumpukan menjadi dua tumpukan lalu secara bergantian terdakwa dan saksiTriyono yang memetik

Foresta Lestari Dwikarya Tanjung Rusa Estatedengan cara mengkaitkan egrek/ alat pemetik buah sawit ke buah kelapasawit yang berada dipohon;Bahwa janjang/tandan buah kelapa sawit yang telah jatuh ketanah, terdakwabersama dengan saksi Triyono, saksi usaman dan saksi Jarwoko secarabergantian mengangkat janjang/ tandan buah kelapa sawit kedalam gerobaksorong merk Artco warna merah dan ditumpukan menjadi dua tumpukan;Bahwa setelah janjang/tandan buah kelapa sawit terkumpul sebanyak 70janjang / tandan

Foresta Lestari Dwikarya Tanjung Rusa Estatedengan cara mengkaitkan egrek/ alat pemetik buah sawit ke buah kelapasawit yang berada dipohon;Bahwa janjang/tandan buah kelapa sawit yang telah jatuh ketanah, terdakwabersama dengan saksi Triyono, saksi usaman dan saksi Jarwoko secarabergantian mengangkat janjang/ tandan buah kelapa sawit kedalam gerobaksorong merk Artco warna merah dan ditumpukan menjadi dua tumpukan;Halaman 17 dari 42, Putusan Nomor 119/Pid.B/2013/PN TDNBahwa r setelah janjang/tandan

• 1 (satu) unit kereta soong warna merah merk Artco.
• 1 (satu) buah egrek ( alat panen buah kelapa sawet).

Dirampasuntuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

.; 1 (Satu) unit kereta sorong warna merah merk Artco; 1 (Satu) buah egrek (alat panen buah kelapa sawit);Dirampas untuk dimusnahkan;4.

SUGENG yang berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) bagi dirinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :1.+ 129 (seratus dua puluh sembilan) buah segar kelapa sawit denganberat 2.390 (dua ribu tiga ratus sembilan puluh) Kilogram;2.3.1 (Satu) unit kereta sorong warna merah merk Artco;1 (Satu) buah egrek (alat panen buah kelapa sawit);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh

SYARIFUDIN JAFAR;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit kereta sorongwarna merah merk Artco, 1 (Satu) buah egrek (alat panen buah kelapa sawit),yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut, dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang

SYARIFUDIN JAFAR; 1 (Satu) unit kereta sorong warna merah merk Artco ; 1 (Satu) buah egrek (alat panen buah kelapa sawit);Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar' biaya perkarasejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Meulaboh pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 olehMuhammad Tahir, S.H sebagai Hakim Ketua, T.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit grobak warna merah merk ARTCO;Dirampas untuk dikembalikan kepada atas nama TAMSIR BIN TAHAR; Sebilah parang panjang dengan gagam patah tanpa sarung;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan bahwa barang bukti berupa : Sebilah parang panjang dengan gagam patah tanpa sarung.Di rampas untuk di musnahkan 1 (satu) Unit Gerobak warna merah Merek ARTCO,Di rampas untuk Negara.4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.(limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim supaya diberikanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN.

Bahwa Terdakwa dan para saksi membenarkan 1 (satu) unit grobak warnamerah merk ARTCO, dan sebilah parang panjang dengan gagam patahtanpa sarung yang dijadikan barang bukti diperlihnatkan kepadanya dipersidangan yang di sita dari Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasselanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan terdakwa telah memenuhiunsurunsur dalam pasalpasal tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa pasal 183 KUHAP menyebutkan : Hakim tidak bolehmenjatuhkan

ALWI BIN ABDULLAH langsungmelarikan diri dan setelah itu Terdakwa langsung pulang kerumah;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi TAMSIR BIN TAHAR (korban)sebelumnya tidak pernah terjadi perselisihan atau pertengkaran antaraTerdakwa dengan saksi TAMSIR BIN TAHAR (korban);Menimbang, bahwa Terdakwa dan para saksi membenarkan 1 (satu) unitgrobak warna merah merk ARTCO, dan sebilah parang panjang dengan gagampatah tanoa sarung yang dijadikan barang bukti diperlinatkan kepadanya dipersidangan yang di sita

berada dalam tahanan maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka berdasarkan ketentuan Pasal 222 Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP), Terdakwa harus dibebani untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) unit grobakwarna merah merk ARTCO

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit grobak warna merah merk ARTCO;Dirampas untuk dikembalikan kepada atas nama TAMSIR BIN TAHAR; Sebilah parang panjang dengan gagam patah tanpa sarung;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Majene pada hari : Rabu tanggal 15 Maret 2017 , oleh kami :MEDI RAPI BATARA RANDA, S.H.