Ditemukan 136 data
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZUIDAH ASRIFAH Sda Rp.1.135.200,12. Sdri. MUAWANAH Sda Rp.1.737.100,13. Sdr. RIYADI Sda Rp.1.509.600.14. Sdri. SURATIDJAH Sda Rp.1.102.800,15. Sdri. Dra. SITIN. Sda Rp.1.155.000.16. Sdri. FARIDA WAHYU Sda Rp.1.725.000,NINGSIH17. Sdr. Drs. SOBYAN H. Sda Rp.1.819.200,18. Sdr. DJARODJI Sda Rp.1.817.700,19. Sdri. ENDANG RESTUTI Sda Rp.1.280.700,20. Sdr. MARIYAH Sda Rp.1.353.600, 21. Sdr. .......... 21. Sdr. AMRUDIN Sda Rp.1.711.800,22. Sdr. MARYUDI BA. Sda Rp.1.767.000,23. Sdri.
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zaini Bin Muhalli) terhadap Penggugat (Asrifah Binti Muyen);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
17 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Saefudin Alias Saefudin Zuhri Bin Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asrifah Binti Muhni) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
9 — 0
2015kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis, tetapi Pemohon tetap bertahan demi keutuhan rumah tangga danberharap Termohon bisa berubah menjadi isteri yang baik, namunTermohon tidak pernah berubah , sehingga rumah tangga Pemohon danTermohon semakin goyah yang ditandai dengan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan lagidisebabkan :e Temohon cemburu berlebinan kepada Pemohon ( Pemohon dituduhMempunyai hubungan dekat dengan ASRIFAH
1.Syahrul S bin M. SIDIK
2.NOOR HAYATI Binti Muhammad Idrak
44 — 2
Sidik ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan penetapan tersebut dariPengadilan Negeri Kotabaru guna kelengkapan administrasi mengurus aktekelahiran anak dan paspor Para Pemohon untuk melaksanakan ibadahhaji;Saksi Asrifah, keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal lama dengan para Pemohon karena Pemohon IImerupakan saudara kandung dari saksi, dan Suaminya sebagai Saudaraipar saksi
5 — 2
Hasan Basri bin Mustari yang meninggal pada 10 Juni 2003 dan Asrifah yang meninggal 03 Maret 2002 adalah Yusuf bin H. Hasan Bisri alias H. Hasan Basri (sebagai anak kandung)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
33 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama ibu kandung pemohon dari Asrifah Menjadi Kutipah pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3337/DSP/1992 tanggal 15 Juli 1992 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan;
- Memerintahkan
8 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KUSEN bin KASBANI) terhadap Penggugat (ASRIFAH binti MUJI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan
97 — 22
Miftahudin) terhadap Penggugat (Habibah Asrifah Binti Saifudin Arsyad);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok, Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat
40 — 4
Menetapkan meninggal dunia Asrifah pada tanggal 06 April 2020 karena sakit;
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (SENEMO bin KARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASRIFAH binti SUGIRI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4.
22 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dangistia Junian Aristie bin RD Adang Purnawan) terhadap Penggugat (Una Asrifah binti Chabib);
- Menetapkan anak bernama Pratama Al Dzikri Putra Aristie bin Dangistia Junian Aristie, lahir
116 — 22
Saudari Asrifah, berasal dari C NO. 1920 Persil 76 Klas S Il dalam SPPT No.201 Blok 13, atas nama Sagian dengan luas tanah 2.621 m2 yang terletak diPrigi RT 05 RW 06 Desa Mranggen Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak,dengan batas batas berikut : Sebelah Utara : Tanah Minan Sebelah Timur : Tanah bengkok Desa Mranggen Sebelah Barat : Tanah Sukari Sebelah Selatan : Tanggul / saluranBahwa tanah tersebut dibeli pada tanggal 14 Juli 2005 di hadapan KepalaDesa dan disaksikan ada saksi saksi..
Dibeli dari Saudari Asrifah pada tanggal 14 Juli 2005, tanah ini berasal dariC NO. 1920 Persil 76 Klas S II dalam SPPT No. 201 Blok 13, atas namaSagian dengan luas tanah 2.621 m2 yang terletak di Prigi RT 05 RW 06Desa Mranggen Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak, dengan batas batas berikut :Sebelah Utara : Tanah MinanSebelah Timur : Tanah bengkok Desa MranggenSebelah Barat : Tanah SukariSebelah Selatan : Tanggul / saluranc.
9 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (MAFKURIN bin ZAINUDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI ASRIFAH binti SOLICHIN ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
Memberi izin kepada Pemohon (MAFKURIN bin ZAINUDIN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI ASRIFAH bintiSOLICHIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 7233/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4.
15 — 1
PENETAPANNomor 0407/Pdt.P/2020/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kecamatan Menganti Saksi 1, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" Asrifah binti Denan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan
8 — 0
MENGADILI
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (FAYAKUN bin SUDI) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (ASRIFAH binti DAMIRI) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
3.
22 — 4
MUJI ASRIFAH).Halaman 5 dari 14Bahwa jual beli truk tersebut belum terlaksana sepenuhnya karena saksi dansaksi ASIH WIDODO masih menunggu pihak Bank Mandiri untuk tanda tanganover kredit kerena persyaratan berkas sudah saksi serahkan ke pihak Banknamun pada tanggal 14 April 2015 saksi sudah menerima DP dari saksi ASTHWIDODO sebesar Rp 7.500.000. terkait jual beli tersebut dan saat inimenunggu konfirmasi dari Bank Mandiri untuk tanda tangan berkas over kredittersebut.Bahwa setelah penyerahan DP Rp
19 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toyib bin Tarsono) kepada Penggugat (Rusmi Asrifah binti Muhlisin);
3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 22 Nopember 2022 yang isinya sebagai berikut:
Pasal 1
Bahwa Pihak Pertama bersedia menanggung hak asuh dan masuk dalam Kartu Keluarganya anak yang bernama :
Nama Rafli Azaria Tempat tanggal lahir Wonosobo, 26 Oktober 2011.
29 — 1
Asrifah Binti Murap, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Sidomukti RTO06 RW.03 Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal para Pemohon, karena saksi adalah tetangga para pemohon;e Saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan Penetapanahli waris.e Saksi mengetahui Al Marhum H. Laspuri alias H.
114 — 29
pemutusan hubungan kerja kepada Para Tergugat yakni uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak sebesar dengan rincian berikut : -----------NORMA WINDARWATIMasa Kerja : 01-02-2005 s/d 31-10-2013 = 8 thn 8 blnUpah/bulan : Rp.1.912.400,-Uang pesangon 9 x Rp.1.912.400,- = Rp. 17.211.600,-Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp.1.912.400,- = Rp. 5.737.200,-Uang penggantian hak 15% x Rp.22.948.800,- = Rp. 3.442.320,-Jumlah = Rp. 26.391.120,-ANIK ASRIFAH
Anik Asrifah, Warga Negara Indonesia, pekerja PT.Interbat,beralamat di Tebel Barat RT.05 RW.01 Gedangan, Sidoarjo, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat 3;4. M. Choliq Afandi, Warga Negara Indonesia, pekerja PT.Interbat,beralamat di JIl.Lemah Putro Kelurahan RT.05 RW.02 Sidoarjo, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat 4;5.