Selanjutnya mereka berdua mencari kotak amal yang bisadiambil, dan saat mereka berdua melihat konter Malaya Ponsel yang ada kotakamalnya lalu anak menghentikan sepeda motor sedangkan terdakwa turun darisepeda motor dan masuk kedalam konter Malaya Ponsel lalu mengambil kotak amalmilik Masjid Assalam yang diletakkan di dalam konter tersebut,. Setelah berhasilmengambil kotak amal selanjutnya mereka berdua pergi ke daerah Desa Suka Barudan berhenti dipinggir sungai.

Setelah itu) anakmengantar terdakwa pulang ke rumahnya sedangkan anak bermain game di warnetdengan memggunakan uang yang mereka ambil di Malaya PonselAkibat kejadian tersebut Masjid Assalam Kelurahan TuanTuan menderitakerugian sebesar Rp.782.000 (tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah), lalumelaporkan kejadian tersebut pada pihak Kepolisian.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 363 ayat1 ke 4 KUHP.Halaman 2 dari 6 halaman, putusan Nomor 87/PID/2019/PT PTKTelah membaca

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario KB 3711 ZU dan 1 (Satu) Buah kaosoblong warna biru dikembalikan kepada saksi Ary Rizki, 1 (Satu) helai kaoslengan panjang warna abuabu dan 1 (satu) buah celana jeans pendek warnabiru dikembalikan kepada terdakwa serta 1 (Satu) buah kotak amal dikembalikankepada Pengurus Masjid Assalam;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) Unit sepeda motor Honda Vario KB 3711 ZU;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buah kaos oblong warna biru; 1 (satu) helai kaos lengan panjang warna abuabu 1 (Satu) buah celana pendek jeans warna biru;Halaman 3 dari 6 halaman, putusan Nomor 87/PID/2019/PT PTKDikembalikan kepada terdakwa; 1 (Satu) buah kotak amalDikembalikan kepada Masjid Assalam melalui saksi Zed;6.

PUTUSANNomo 0625/Pdt.G/2016/PA.TDNZt ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Manggar tanggal 02 Maret 1993 (Umur 23 tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruhharian, Tempat tinggal di Dusun Assalam Desa BaruKecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur,sebagai "Penggugat

:melawanTERGUGAT, lahir di Manggar, tanggal 14 Agustus 1985 (Umur 31 tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanNelayan, Tempat tinggal di Dusun Assalam Desa BaruKecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2016 telah mengajukan Gugatan Cerai

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Assalam Desa Baru Kecamatan Manggar,Kabupaten Belitung Timur;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Assalam Desa Baru Kecamatan Manggar,Kabupaten Belitung Timur;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Assalam Desa Baru,sampai berpisah tempat tinggal;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 2 (dua) tahun terakhir antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Bahwa selama dalam Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diperolehharta bersama (gonogini) berupa Tanah berdiri diatasnya bangunanRumah permanen yang beralamat di XXXX Kota Surabaya, Luas 182 M2tertulis atas nama XXXX, berdasarkan sertifikat Nomor : 3913 batasbatasnya sebagai berikut : Batas Sebelah Utara Jalan Perum Gunungsari Indah Blok S Batas sebelah Timur Rumah Milik XXXX Batas sebelah Selatan Panti Asuhan AsSalam Batas sebeah Barat Jalan Perum Gunungsari Indah Blok V4.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Obyek yang merupakan Obyek sengketaberupa :Tanah yang berdiri bangunan Rumah permanen yang beralamat XXXXKota Surabaya, Luas 182 M2 tertulis atas nama : XXXX, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor : 3913, yang dijual seharga Rp. 400.000.000(Empat ratus juta rupiah) batasbatasnya sebagai berikut : Batas Sebelah Utara Jalan Perum Gunungsari Indah Blok S Batas sebelah Timur Rumah Milik XXXX Batas sebelah Selatan Panti Asunan AsSalam

Putusan no. 1514/Pdt.G/2017/PA.Sby Batas sebelah Timur Rumah Milik XXXX Batas sebelah Selatan Panti Asuhan AsSalam Batassebelah Barat Jalan Perum Gunungsari Indah Blok V4. Menyatakan sah Pinjaman/hutang bersama (gonogini) pada PT. BankRakyat Indonesia Persero Tbk (BRI) Unit Mayjend Sungkono, sebesarRp184.679.810, (Seratus delapan puluh empat juta enam ratus tujuh puluhsembilan ribu delapan ratus sepuluh rupiah);5.

Putusan no. 1514/Pdt.G/2017/PA.SbyLuas 182 M2 Sertipikat tertulis atas nama XXXX, berdasarkan sertifikatNomor : 3913 batasbatasnya sebagai berikut : Batas Sebelah Utara Jalan Perum Gunungsari Indah Blok S Batas sebelah Timur Rumah Milik XXXX Batas sebelah Selatan Panti Asuhan AsSalam Batas sebelah Barat Jalan Perum Gunungsari Indah Blok VBahwa Tanah dan rumah tersebut diperoleh kedua pihak selama masaperkawinan (sebelum kedua pihak bercerai), diperoleh dengan caramembeli, namun tidak mengetahui asal

Menyatakan sah dan berharga penjualan harta bersama milik Penggugatdan Tergugat berupa Sebidang Tanah berdiri diatasnya bangunan Rumahpermanen yang beralamat di XXXX Kota Surabaya, Luas 182 M2 Sertipikattertulis atas nama XXXX, berdasarkan sertifikat Nomor : 3913 batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Perum Gunungsari Indah Blok S Sebelah Timur : Rumah Milik XXXX Sebelah Selatan : Panti Asuhan AsSalam Sebelah Barat : Jalan Perum Gunungsari Indah Blok VYang dilakukan Penggugat kepada

Assalam Rahman Almuqni Tour & Travel.

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada hari sabtu tanggal 09 April 2016 sekitar jam 18.30wib Terdakwa berpura pura hendak membeli Handphone di konterHandphone yang bernama ASSALAM

Tanggamus, lalu Terdakwa memilih untuk membeli HpSAMSUNG dan Hp STRAWBERRY S2, kemudian saksi NAIMA yangmerupakan penjaga konter handphone ASSALAM CELL mengambilHandphone SAMSUNG dan meletakannya di atas etalase, pada saat ituTerdakwa mengaku bernama KERTAPATI dan berasal dari Bandar Lampung,pada saat itu ada juga orang lain yaitu saksi HERWANSYAH yang sedangmenyetor saldo pulsa, kemudian Terdakwa berpura pura bertanya tempatuntuk buang air kecil, lalu saksi NAIMA memberitahu supaya pergi keINDOMARET

Tanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya Terdakwa berpura pura hendak membeli Handphone dikonter Handphone yang bernama ASSALAM CELL di Pekon Talang PadangKec. Talang Padang Kab.

Saksi TRI BARIONO Bin NGADIMIN;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar jam 17.00 wibsaksi telah kehilangan HP SAMSUNG di konter ASSALAM CELL miliksaksi di Pekon Talang Padang Kec.Talang padang Kab.

Saksi HERWANSYAH Bin SAFE;Bahwa Terdakwa telah mengambil handphone tersebut yaitu pada hariSabtu Tanggal 09 April 2016 sekitar jam 18.30 Wib di konter handphoneyang bernama ASSALAM CELL di Pekon Talang Padang Kec. TalangPadang Kab.

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR;Bahwa terdakwa AMRI FORALA GAYO ALIAS ARI, pada hari Jumat tanggal 05Juli 2019, sekira pukul 05.15 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di Jalan Soekarno Hatta Lingkungan II KelurahanTambangan Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya diParkiranMesjid Assalam

(tujuh juta rupiah) yang terdiri dari 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Vario warna hitam.Perbuatan terdakwa terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (2) dari KUHPidanaSUBSIDAIRBahwa terdakwa AMRI FORALA GAYO ALIAS ARI, pada hari Jumat tanggal 05Juli 2019, sekira pukul 05.15 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di Jalan Soekarno Hatta Lingkungan II KelurahanTambangan Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya di ParkiranMesjid Assalam

ABDUL RAHMAN NASUTION alias RAHMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN Tbt Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 WIB sekira Pukul 05.30 WIBbertempat di Parkiran Mesjid Assalam Jalan Hatta Lk.Il Kelurahan TambanganKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu)unit Sepeda motor merk Honda Vario nomor polisi BK 5545 TAB warna hitam, tahun2010, nomor rangka : MH1JF1315AK256440 dan nomor mesin : JF13E0249558milik

SURYADI M. alias ADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 WIB sekira Pukul 05.30 WIBbertempat di Parkiran Mesjid Assalam Jalan Hatta Lk.Il Kelurahan TambanganKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu)unit Sepeda motor merk Honda Vario nomor polisi BK 5545 TAB warna hitam, tahun2010, nomor rangka : MH1JF1315AK256440 dan nomor mesin : JF13E0249558milik saksi Abdul Rahman Nasution alias Rahman; Bahwa saksi

dimaksud dengan mengambil adalahmembawa suatu barang dibawah kekuasaannya secara mutlak dannyata atau dapat juga diartikan memindahkan suatu barang dari suatutempat ke tempat lainnya sehingga barang tersebut dalampenguasaannya, sedangkan yang dimaksud dengan barang dalamunsur ini adalah segala sesuatu yang berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, telah ternyata : Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 WIB, sekira Pukul05.30 WIB bertempat di Parkiran Mesjid Assalam

Masjid Assalam No 46 Joglo, Kembangan JakartaBarat selama 15 tahun dan sejak tahun 2003 sampai dengan sekarang diHalaman 6 dari 48 halaman putusan No. 223/Pdt.G/2011/PA JB.Jl. H.

Masjid Assalam No 46,Kelurahan Joglo, Kecamatan Kebon Jeruk;e Bahwa awalnya tanah kosong milik Tergugat seluas + 300 m? kemudiandibangun rumah permanen sebagaimana tersebut di atas tetapi saksi tidakmengetahui batasbatas tanah tersebut; Bahwa saksi ikut dalam pelaksanaan pembangunan rumah tersebut atasperintah Penggugat yang bangunannya selesai selama tiga bulan;e Bahwa beberapa tahun kemudin Penggugat membeli tanah di belakangrumah di JI. Mesjid Assalam seluas 100 m?

Masjid Assalam No 46,Kelurahan Joglo, Kecamatan Kebon Jeruk;e Bahwa awalnya tanah kosong milik Tergugat seluas + 300 m? kemudiandibangun rumah permanen sebagaimana tersebut di atas, Haryatimengetahui tanah tersebut karena sebelum mempunyai rumah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Bintaro;e Bahwa beberapa tahun kemudin Penggugat membeli tanah di belakangrumah di JI. Mesjid Assalam seluas 100 m?

Masjid Assalam,Kelurahan Joglo, Kecamatan Kebon Jeruk;Bahwa awalnya tanah kosong milik Tergugat seluas + 300 m? kemudiandibangun rumah permanen di atas tanah tersebut oleh Penggugat;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena sebelum mempunyai rumahPenggugat dan Tergugat kontrak di daerah Bintaro;Bahwa beberapa tahun kemudin Penggugat membeli tanah di belakangrumah di Jl. Mesjid Assalam seluas 100 m?

Masjid Assalam, KelurahanJoglo, Kecamatan Kebon Jeruk seluas 299 m?

PUTUSANNomor 0323/Pdt.G/2018/PA.TDN 2aeSa ANs sardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Manggar, tanggal 13 Agustus 1979 (Umur 38 tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruhharian, Tempat tinggal di Dusun Assalam Desa BaruKecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur, selanjutnyadisebut

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempatkediaman bersama terakhir tinggal di rumah sendiri di Dusun Assalam DesaBaru Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur sampai berpisahtempat tinggal;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, umur 19 tahun; ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, umur 18 tahun;.

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Assalam Desa Baru Kecamatan ManggarKabupaten Belitung Timur;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya bahwa: Saksi adalah kakak kandung Pemohon; Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah; Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah sendiri diDusun Assalam Kecamatan Manggar sampai berpisah tempattinggal:;

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Assalam Desa Baru Kecamatan Manggar,Kabupaten Belitung Timur;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya bahwa:Saksi adalah adalah tetangga Pemohon;Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di rumah sendiri di DesaBaru sampai berpisah tempat tinggal;Semula rumah tangga Pemohon dan

Selanjutnya pada saat itu terdakwa dengan menggunakan /naik angkutan umum K 10 jurusan Bekasi Ujung Harapan, terdakwa berangkatkerumahnya Saudara AGUNG, kemudian sekitar jam 15.30 Wib ketika sampaidi depan Jalan Gang Assalam Kampung Ujung Harapan Rt.001/016Kelurahhan Bahagia Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi tersebut, terdakwaturun dari angkutan umum K 10 yang dinaikinya itu, lalu terdakwa berjalan kakimenuju ke rumah temannya yakni Saudara AGUNG yang berada di didalamgang itu.

Selanjutnya pada saat itu terdakwa dengan menggunakan /naik angkutan umum K 10 jurusan Bekasi Ujung Harapan, terdakwa berangkatkerumahnya Saudara AGUNG, kemudian sekitar jam 15.30 Wib ketika sampaldi depan Jalan Gang Assalam Kampung Ujung Harapan Rt.001/016 KelurahanBahagia Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi tersebut, terdakwa turun dariangkutan umum K 10 yang dinaikinya itu, lalu terdakwa berjalan kaki menuju kerumah temannya yakni Saudara AGUNG yang berada di didalam gang itu.Selanjutnya ketika

Saksi SAIDUN BAHRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan saksi RICH SURACHMAN dan saksiHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2019/PN.CkrJON FERIADI Bin ABUSANI, pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019sekitar pukul 16.30 Wib bertempat di Jalan Gang Assalam Kampung UjungHarapan Rt.001/016 Kelurahan Bahagia Kecamatan Babelan KabupatenBekasi, telah menangkap / mengamankan terdakwa karena terdakwa telahmenguasai / menyimpan Narkotika Golongan bukan

Selanjutnya pada saat itu. terdakwa denganmenggunakan / naik angkutan umum K 10 jurusan Bekasi Ujung Harapan,terdakwa berangkat kerumahnya Saudara AGUNG, kemudian sekitar jam15.30 Wib ketika sampai di depan Jalan Gang Assalam Kampung UjungHarapan Rt.001/016 Kelurahhan Bahagia Kecamatan Babelan KabupatenBekasi tersebut, terdakwa turun dari angkutan umum K 10 yang dinaikinya itu,lalu terdakwa berjalan kaki menuju ke rumah temannya yakni SaudaraAGUNG yang berada di didalam gang itu.

Bahwa pada tanggal 18 Pebruari 2014 dengan keikhlasan , keyakinan dankesungguhan hati Penggugat masuk Islam sebagaimana tercatat dalamSyahadah Masuk Islam yang dikeluarkan oleh DKM Assalam ;9.

Bukti P4 berupa foto copy Syahadah Masuk Islam tertanggal 18 Februari2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh DKM Assalam Cimahi ;Menimbang, bahwa bukti P1 s/d P4 adalah berupa foto copy telahdiberi meterai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, oleh karenanya dapat dipertimbangkan sebagai bukti untukPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatselain mengajukan bukti surat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.

rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisinan dikarenakan sifat Tergugat yang keraskepala dan egois ingin menang sendiri , Penggugat ingin kembali kepadakeyakinan agama Islam, tetapi Penggugat menunggu dahulu anak Penggugatdengan Tergugat menginjak dewasa untuk mendapat pengertian dari anak ,akhirnya pada tanggal 18 Pebruari 2014 dengan keikhlasan , keyakinan dankesungguhan hati Penggugat masuk Islam sebagaimana tercatat dalamSyahadah Masuk Islam yang dikeluarkan oleh DKM Assalam

tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihnan dikarenakan sifat Tergugat yang keras kepala dan egois ingin11menang sendiri, Penggugat ingin kembali kepada keyakinan agama Islam,tetapi Penggugat menunggu dahulu anak Penggugat dengan Tergugat menginjakdewasa untuk mendapat pengertian dari anak , akhirnya pada tanggal 18Pebruari 2014 dengan keikhlasan , keyakinan dan kesungguhan hatiPenggugat masuk Islam sebagaimana tercatat dalamSyahadah Masuk Islam yang dikeluarkan oleh DKM Assalam

apabila tidakmempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uangpengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan:Menyatakan barang bukti berupa:1.1 (satu) bundel Proposal Pengajuan dan Laporan PertanggungJawaban (LPJ) Bantuan Hibah Tahun 2014 dari Kelompok PengajianYasin dan Tahlil ArRidho, Desa Mlokorejo, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember;1 (satu) bundel Proposal Pengajuan dan Laporan PertanggungJawaban (LPJ) Bantuan Hibah Tahun 2014 dari Kelompok PengajianYasin dan Tahlil AsSalam

Uang titipan dari saksi Sugiono (Bendahara Kelompok Pengajian AsSalam, Desa Mojomulyo, Kecamatan Puger) sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Ditetapkan sebagai barang bukti yang dirampas untuk Negara;Hal. 5 dari 19 hal. Put. No. 1347 K/Pid.Sus/20182/.

Menetapkan barang bukti berupa:1)1 (satu) bundel Proposal Pengajuan dan Laporan PertanggungJawaban (LPJ) Bantuan Hibah Tahun 2014 dari Kelompok PengajianYasin dan Tahlil ArRidho, Desa Mlokorejo, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember;1 (satu) bundel Proposal Pengajuan dan Laporan PertanggungJawaban (LPJ) Bantuan Hibah Tahun 2014 dari Kelompok PengajianYasin dan Tahlil AsSalam, Desa Mojomulyo, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember;1 (satu) bundel Proposal Pengajuan dan Laporan PertanggungJawaban (LPJ) Bantuan

No. 1347 K/Pid.Sus/2018maka Terdakwa dipidana dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan:Menyatakan barang bukti berupa:1)1 (satu) bundel Proposal Pengajuan dan Laporan PertanggungJawaban (LPJ) Bantuan Hibah Tahun 2014 dari KelompokPengajian Yasin dan Tahlil ArRidho, Desa Mlokorejo,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;1 (satu) bundel Proposal Pengajuan dan Laporan PertanggungJawaban (LPJ) Bantuan Hibah Tahun 2014 dari KelompokPengajian Yasin dan Tahlil AsSalam, Desa Mojomulyo,Kecamatan Puger, Kabupaten

Pid.Sus/201816) Uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari saksiAli Hasan selaku Bendahara Kelompok Pengajian Yasin danTahlil ArRidho, Desa Mlokorejo;17) Uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari saksiWaris (Bendahara Kelompok Pengajian AsSyifa), DesaWonosari, Kecamatan Puger;18) Uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dariTerdakwa:19) Uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari saksiSUGIONO selaku Bendahara Kelompok Pengajian Yasin danTahlil AsSalam

No.725/Pdt.G/2015/PA.Sidrap.Baranti, Kecmatan Baranti Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwasaksi kenal Penggugat sebagai teman saksi dan kenaltergugat Ramli, S,Ag sebagai suami pengggugat;Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPondok Pesanteren Assalam dan rumah orang tua penggugat diLamuru Bone;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai, namun saat ini Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan harmonis lagi

XXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan guruPesantren Assalam Allakuang, tempat tinggal di Desa Allakuang,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 8 hal. Put.

No.725/Pdt.G/2015/PA.Sidrap.Bahwa saksi kenal penggugat sebagai teman dan kenaltergugat suami penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun dan tinggalbersama di Pesanteren Assalam di Allakuang dan rumah orangtua penggugat di Lamuru Bone; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini tidak rukun lagikarena sering terjadi pertengkaran dan peselisihan ; Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan, masalahtempat tinggal, penggugat ingin tinggal di Sidrap tempatkerjanya, sedangkan tergugat mau tinggal

PUTUSANNomor : 0761/ Pdt.G/2013/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta di HotelFlamingo, tempat tinggal di Lingkungan AsSalam (samping BaleDesa), RT.001 RW. 004, No.11, Kelurahan Kramatwatu, KecamatanKramatwatu

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di lLingkungan AsSalam, RT.001 RW. 004, No. 24,Kelurahan Kramatwatu, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan.Telah memeriksa semua bukti suratsurat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat dalam persidangan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediamanbersama yang beralamat di Lingkungan AsSalam, Kabupaten Serang.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1 (L), umur 14 tahun ;b. ANAK 2 (L), umur 9 tahun.c. ANAK 3 (L), umur tahun 5 bulan.4.

SANI KASAN, di bawah sumpah/janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan anggota polisi dari Unit Opsnal SatuanReskrim Polres Rejang Lebong ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekitar jam 01.00WIB di Depan Klinik Assalam di Kelurahan Air Rambai Kecamatan CurupKabupaten Rejang Lebong, saksi bersama dengan saksi BAYI PRIYOHANDOKO serta teman teman Unit Opsnal Satreskrim Polres RejangLebong telan melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diriterdakwa RIO CANDRAAlias

sedikitmelengkung kebawah, bersarung kulit warna Hitam kecoklatan dan 1(satu)buah Kunci T terbuat dari besi dengan bentuk huruf T yang pada bagianujungnya bisa dilepas pasang yang sudah dimodifikasi bentuknya denganujung lancip kebawah adalah diakui milik Terdakwa RIO CANDRA AliasCANDRA Bin TOD TARSAH ; Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan saksi BAYU PRIYOHANDOKO serta teman teman Unit Opsnal Satreskrim Polres RejangLebong sedang melaksanakan patroli rutin, ketika melintasi jalan di depanKlinik Assalam

Ssaksi ZAINAL ABIDIN Als ZAINAL Bin TO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Terdakwa RIO CANDRA Alias CANDRA BinTOD TARSAH karena merupakan teman saksI ; Bahwa saksi dan Terdakwa ditangkap aparat kepolisian Polres Rejang Lebong pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekitar jam 01.00 WIB diDepan Klinik Assalam di Kelurahan Air Rambai Kecamatan Curup KabupatenRejang Lebong ; Bahwa awalnya saksi dan Terdakwa berangkat dari Desa Kepala Curupmenggunakan motor

tersebut Terdakwamemberikan pendapat bahwa ia tidak keberatan dan menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa RIO CANDRA AliasCANDRA Bin TOD TARSAH, telah pula memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebaga berikut : Bahwa Terdakwa dan teman terdakwa yakni saksi ZAINAL ABIDIN Alias INAL(Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) ditangkap dan digeledah olehaparat kepolisian Polres Rejang Lebong pada hari Selasa tanggal 29 Januari2019 sekitar jam 01.00 WIB di Depan Klinik Assalam

barang bukti berupa1(satu) buah Kunci T terbuat dari besi dengan bentuk huruf T yang pada bagianujungnya bisa dilepas pasang yang sudah dimodifikasi bentuknya dengan ujunglancip kKebawah yang ditemukan dikantung celana Terdakwa ; Bahwa awalnya Terdakwa dan saksi ZAINAL ABIDIN Alias INAL (Terdakwa laindalam berkas penuntutan terpisah) berangkat dari Desa Kepala Curupmenggunakan motor ke Kota Curup untuk melakukan pencurian sepeda motor,sesampainya di Kota Curup ketika melintasi Jalan di depan Klinik Assalam

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah milik orang tua Termohon di PasaLakuak, Jorong Tanjung Beruang, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau,selama 5 tahun dan terakhir Pemohon dan Termohon pindah dan bertempattinggal di rumah Garim Mesjid Assalam, Jorong Tanjung Beruang,Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, sampai berpisah;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga oranganak bernama:3.1.

Saksi mengaku sebagai adik kandung Pemohon,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganTermohon sebagai Suami Istri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2011,di KUA Kecamatan Talamau; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah Garim Mesjid Assalam, Jorong Tanjung Beruang, KenagarianKajai, Kecamatan Talamau, sampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon

Saksi mengaku sebagai sepupu Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dengan Termohon sebagaisuami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2011,di KUA Kecamatan Talamau; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama membina rumahtangga di rumah sendiri di rumah Garim Mesjid Assalam, Jorong TanjungBeruang, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, Sampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah sendiri di rumah GarimMesjid Assalam, Jorong Tanjung Beruang, Kenagarian Kajai, KecamatanTalamau, sampai berpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sampai saat ini telah dikaruniaitiga orang anak;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak 4 bulan lalu, yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahTermohon;5.

Kabupaten Dompu ; setelah saksitersebut bersumpah secara agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai tetanga ; Bahwa saksi tahu hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah pasangan suami istri yang telah menikah secaraagama Islam pada 1 Maret 1993 Desa Taropo , yang menjadiwali nikah adalah Paman = kandung Pemohon II bernama LanoBin Ali karena ayah kandung dan kakek Pemohon II sudahmeninggal dunia , saksi nikahnya Assalam

memberikanpenetapan terhadap permohonan aquo;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Pemohon danPemohon II telah mendukung dalildalil permohonannya, sehinggaatas dasar buktibukti dimaksud telah ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 1 Maret 1993 telah dilaksanakanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II Desa TaropoKecamatan Kilo ,Kabupaten Dompu , dengan wali nikah Pamankandung Pemohon II bernama Lano Bin Ali denganmaskawin berupa seperangkat pakaian shalat dibayar tunai, saksisaksi nikah Assalam

Abdullah Fikri Bin Yuzar Rani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Poisek LubuklinggauBarat dan saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP)tersebut;Bahwa saksi merupakan Marbot (Sseorang yang bertanggungjawab mengurus keperluan Masjid, terutama yang berhubungandengan kebersihan lingkungan tempat ibadah) Masjid Agung AsSalam Kota Lubuklinggau;Bahwa pada hari Minggu tanggal O8 April 2018 sekira pukul07.46 WIB bertempat di Pelataran

Kamu nanti aku kapak, tunggu= ya" sitaluterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi, tidak lama kemudianterdakwa dengan penuh amarah mendatangi Masjid Agung AsSalam dengan membawa sebilah senjata tajam jenis parang bergagangkayu dari rumahnya untuk mencari saksi akan tetapi pada saat itusaksi bersembunyi dan tidak berani keluar dari dalam Masjid AgungAs Salam, dikarenakan terdakwa tidak berhasil menemukan saksi,akhirnya membuat terdakwa kesal dan terdakwa mengayunkanparang yang dipegangnya tersebut

dan menghancurkan ataumerusakkan bagian kaca pintu Masjid Agung As Salam sehingamembuat kaca pintu Masjid menjadi pecah dan tidak bisa dipakai lag,selanjutnya saksi melaporkan' peristiwa tersebut ke PolsekLubuklinggau Barat untuk diproses hukum lebih lanjut;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 342/Pid.B/2018/PN LigBahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukanpengancaman atau perbuatan yang tidak menyenangkan terhadapsaksi serta pengerusakan terhadap kaca pintu Masjid Agung AsSalam Lubuklinggau

Kamunantiaku kapak, tunggu ya" lalu terdakwa langsung pergi meninggalkansaksi korban, tidak lama kemudian terdakwa dengan penuh amarahmendatangi Masjid Agung As Salam dengan membawa sebilahsenjata tajam jenis parang bergagang kayu dari rumahnya untukmencari saksi korban akan tetapi pada saat itu saksi korbanbersembunyi dan tidak berani keluar dari dalam Masjid Agung AsSalam, dikarenakan terdakwa tidak berhasil menemukan saksi korban,akhirnya membuat terdakwa kesal dan terdakwa mengayunkan parangyang

dipegangnya tersebut dan menghancurkan atau merusakkanbagian kaca pintu Masjid Agung As Salam sehinga membuat kaca pintuMasjid menjadi pecah dan tidak bisa dipakai lagi, selanjutnya saksikorban melaporkan peristiwa tersebut ke Poisek Lubuklinggau Baratuntuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukanpengancaman atau perbuatan yang tidak menyenangkan terhadap saksikorban serta pengerusakan terhadap kaca pintu Masjid Agung AsSalam lubuklinggau tersebut yaitu

Menyatakan barang bukti bukti berupa:e 15 (lima belas) macam obat tradisional tanpa ijin edar yang terdiri dari:Jamu Asam Urat Madu Klanceng 600 ml sebanyak 7 botol, Jamu AsamUrat Cap madu Klanceng 150 ml sebanyak 10 botol, Africa Black Antsebanyak 54 kapsul, Assalam sebanyak 58 sachet, Black Ant Kingsebanyak 40 kaplet, Madu Kurma Asam Urat sebanyak 60 kapsul, UratMadu sebanyak 58 kapsul, JakartaBandung sebanyak 8 sachet, Labaiksebanyak 48 kapsul, Godong ljo sebanyak 72 kapsul, Cobra X sebanyak12

Farm, Apt menemukan 15 (limabelas) macam obat tradisional tanpa ijin edar yang terdiri dari JamuAsam Urat Madu Klanceng 600 ml sebanyak 7 botol, Jamu Asam UratCap madu Klanceng 150 ml sebanyak 10 botol, Africa Black Antsebanyak 54 kapsul, Assalam sebanyak 58 sachet, Black Ant Kingsebanyak 40 kaplet, Madu Kurma Asam Urat sebanyak 60 kapsul,Urat Madu sebanyak 58 kapsul, JakartaBandung sebanyak 8 sachet,Labaik sebanyak 48 kapsul, Godong Ijo sebanyak 72 kapsul, Cobra Xsebanyak 12 kapsul, Antanan sebanyak

Pli.Cap madu Klanceng 150 ml sebanyak 10 botol, Africa Black Antsebanyak 54 kapsul, Assalam sebanyak 58 sachet, Black Ant Kingsebanyak 40 kaplet, Madu Kurma Asam Urat sebanyak 60 kapsul, UratMadu sebanyak 58 kapsul, JakartaBandung sebanyak 8 sachet, Labaiksebanyak 48 kapsul, Godong ljo sebanyak 72 kapsul, Cobra X sebanyak12 kapsul, Antanan sebanyak 32 kapsul, Tawon liar sebanyak 20 sachet,Cula Mas sebanyak 22 kapsul, Urat Madu Black sebanyak 8 kapsul;Bahwa benar 96 (Sembilan puluh enam) macam obat

Zaki Irfani dan saksi Bambang Hery Purwanto,S.Farm,Apt selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan (POM) Banjarmasin kemudian ditemukan dalam Toko Obat milikTerdakwa berupa 15 (lima belas) macam obat tradisional tanpa ijin edar yangterdiri dari Jamu Asam Urat Madu Klanceng 600 ml sebanyak 7 botol, JamuAsam Urat Cap madu Klanceng 150 ml sebanyak 10 botol, Africa Black Antsebanyak 54 kapsul, Assalam sebanyak 58 sachet, Black Ant King sebanyak 40kaplet, Madu Kurma Asam

Assalam Rt.01, Kel. RawaMakmur, Kec. Palaran, Kota Samarinda.Agama > Islam.Pekerjaan : Tidak ada.Terdakwa ditangkap tanggal 23 Agustus 2019 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2019 s.d. tanggal 12 September 2019 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 September 2019 s.d.tanggal 22 Oktober 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2019 s.d. tanggal 10 November2019 ;.

Assalam RT.01 Kel. Rawa Makmur Kec. Palaran Kota. Samarinda atauditempat lain yang masuk di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenang memeriksa danHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1021/Pid.Sus/2019/PN Smrmengadili, telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan !

Assalam RT.01 Kel. Rawa Makmur Kec. PalaranKota. Samarinda sering terjadi transaksi Narkotika janis shabu, selanjutnyasaksi NYOMAN A SENCANA dan saksi ABDUL FATAH Bin H.

Assalam RT.01 Kel. Rawa Makmur Kec. Palaran Kota.

apabila tidakmempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uangpengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) bundel Proposal Pengajuan dan Laporan PertanggungJawaban (LPJ) Bantuan Hibah Tahun 2014 dari Kelompok PengajianYasin dan Tahlil ArRidho, Desa Mlokorejo, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember;2. 1 (satu) bundel Proposal Pengajuan dan Laporan PertanggungJawaban (LPJ) Bantuan Hibah Tahun 2014 dari Kelompok PengajianYasin dan Tahlil AsSalam

Uang titipan dari saksi Sugiono (Bendahara Kelompok Pengajian AsSalam, Desa Mojomulyo, Kecamatan Puger) sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Ditetapkan sebagai barang bukti yang dirampas untuk Negara;Hal. 5 dari 19 hal. Put. No. 1347 K/Pid.Sus/20182/7.

Menetapkan barang bukti berupa:1)2)3)4)9)6))8)1 (satu) bundel Proposal Pengajuan dan Laporan PertanggungJawaban (LPJ) Bantuan Hibah Tahun 2014 dari Kelompok PengajianYasin dan Tahlil ArRidho, Desa Mlokorejo, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember;1 (satu) bundel Proposal Pengajuan dan Laporan PertanggungJawaban (LPJ) Bantuan Hibah Tahun 2014 dari Kelompok PengajianYasin dan Tahlil AsSalam, Desa Mojomulyo, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember;1 (satu) bundel Proposal Pengajuan dan Laporan PertanggungJawaban

No. 1347 K/Pid.Sus/2018maka Terdakwa dipidana dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;Menyatakan barang bukti berupa:1)2)3)4)9)6))8)1 (satu) bundel Proposal Pengajuan dan Laporan PertanggungJawaban (LPJ) Bantuan Hibah Tahun 2014 dari KelompokPengajian Yasin dan Tahlil ArRidho, Desa Mlokorejo,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;1 (satu) bundel Proposal Pengajuan dan Laporan PertanggungJawaban (LPJ) Bantuan Hibah Tahun 2014 dari KelompokPengajian Yasin dan Tahlil AsSalam, Desa Mojomulyo,Kecamatan

Pid.Sus/201816) Uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari saksiAli Hasan selaku Bendahara Kelompok Pengajian Yasin danTahlil ArRidho, Desa Mlokorejo;17) Uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari saksiWaris (Bendahara Kelompok Pengajian AsSyifa), DesaWonosari, Kecamatan Puger;18) Uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dariTerdakwa;19) Uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari saksiSUGIONO selaku Bendahara Kelompok Pengajian Yasin danTahlil AsSalam