Lahir : 32 tahun / 08 Januari 1981.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Pasar Jati Rt. 04 Kecamatan Astambul KabupatenBanjar.Agama E Islam.Pekerjaan : Swasta .Pendidikan : SD (Tidak tamat)Terdakwa di tangkap dengan surat perintah penangkapan tertanggal 23 Februari 2013;Terdakwa ditahan dengan surat perintah penahanan oleh :1Penyidik Polri, sejak tanggal 24 Februari 2013 sampai dengan tanggal 15 Maret2013;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Maret 2013 sampai

tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa SUPIANI Als USUP BIN DARKONI pada hari Sabtu tanggal 23Pebruari 2013 sekitar pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Pebruari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Desa Pasar JatiRt. 05 Kecamatan Astambul

dilakukan dengan tidak memiliki surat izin dari pihakyang berwenang / dokter untuk pengobatan atau rehabilitasi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI Nomor 35 TAHUN 2009 tentang Narkotika.KEDUAATAUBahwa terdakwa SUPIANI Als USUP BIN DARKONI pada hari Sabtu tanggal 23Pebruari 2013 sekitar pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Pebruari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Desa Pasar JatiRt. 05 Kecamatan Astambul

Saksi DIDIK SUGIARTO:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal23 Pebruari 2013 sekitar pukul 11.30 Wita bertempat di Desa Pasar Jati Rt. 05Kecamatan Astambul Kab.

menguasai sabu sabutersebut.Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar barang bukti yang disitapada saat dilakukan penangkapan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi HATRULLAH,S.Sos :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal23 Pebruari 2013 sekitar pukul 11.30 Wita bertempat di Desa Pasar Jati Rt. 05Kecamatan Astambul

Bahwa pada tanggal 10 Januari 1984 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah orang tuaHal. 1 dari 13 halamanPemohon II di Desa Kelampaian Tengah Kecamatan Astambul KabupatenBanjar, yang menikahkan Kepala KUA Astambul bernama H. A. Aini;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah H. A. Aini (WaliHakim), saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Bahrun (Alm) dan 2. H.Jain (Alm).

Surat : Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 01/SKM/DKT/AST/2016 tanggal04 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Pembakal Kelampaian TengahKecamatan Astambul Kabupaten Banjar, yang telah bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.1;Asli Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor:Kk.17.03.2/PW.01/007/1/2016 tanggal 08 Januari 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul KabupatenBanjar, yang telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2;sss Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6303072802080097

AINI ke KUA Kecamatan Astambul, oleh karenanyamengajukan itsbat nikah ini guna mendapatkan buku nikah resmi;2. AHMAD bin H.

AINI ke KUA Kecamatan Astambul, oleh karenanyamengajukan itsbat nikah ini guna mendapatkan buku nikah resmi;3.

FADLI bin AHMAD, 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatDesa Kelampaian Ulu RT 3 Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon adalah adik saksi; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 1984 di rumah kakekPemohon Il (H.

AINI, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa PasarJati RT.006 RW. 003 Kecamatan AstambulKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;SANIAH BINTI NATU umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Pasar Jati RT.006RW. 003 Kecamatan Astambul Kabupaten banjar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II danpara saksi;Telah memperhatikan

tidak pernah menerima buku Kutipan AktaNikah ~~ dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKecamatan Astambul, dan setelah Pemohon dan PemohonIl mengurusnya ternyata pernikahannya tidak tercatatpada register KUA Kecamatan tersebut, oleh karenanyaPemohon dan Pemohon I mengajukan pengesahan nikahinit guna mendapatkan buku nikah resmi dari KUA tersebutyang nantinya akan digunakan untuk melengkapipersyaratan membuat Akta Kelahiran anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayarseluruh biaya yang timbul

Fotocopy Surat Keterangan Nikah Nomor :008/PPJ/SKN/X/2010 tanggal 28 Oktober 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pasar Jati, Kecamatan Astambul, telahbermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya (buktiP.1);2.

Fotocopy Surat Keterangan NomorKK.17.03.2/PW.01/217/XI/2010 tanggal 2 Nopember 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Astambul, yang telah bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut Pemohon1.dan Pemohon II juga menghadapkan saksi saksi bernama :NUNCI BIN DANDAN, umur = 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di DesaPasarBanjar,Jati RT.008 RW. 003 Kecamatan Astambul Kabupatenyang di bawah

, isinya menerangkanbahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat dan tidak terdaftar pada register diKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Astambul,kemudian bukti P.2 tersebut tidak dibantah oleh Pemohon dan Pemohon I!

Dan Nomor:310/PKMAST/TUUM/VIII/2020 atas nama FAJRI Bin SYUKRI, masingmasing Tanggal 15 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh UPT PUSATKESEHATAN MASYARAKAT ASTAMBUL ;Perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Jo.

Syarani Arif, Desa Tambangan, RT.1,Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, saksi dan saksi SUKRI Bin(Alm) MUHAMMAD yang merupakan ayah saksi telah dipukuli oleh paraTerdakwa ;Bahwa sebelumnya saksi dan saksi SUKRI hadir di pertemuan keluargayang membahas mengenai warisan, karena tidak ada kata sepakatakhirnya saksi dan saksi SUKRI pergi meninggalkan pertemuan tersebutsehingga membuat para Terdakwa marah ;Bahwa ketika saksi pergi tibatiba Terdakwa SLAMAT RIYADI Alias H.YADI Bin (Alm) HUSAINI langsung

Syarani Arif, Desa Tambangan, RT.1,Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, Terdakwa SLAMAT RIYADI Als H.YADI Bin (Alm) HUSAINI dan Terdakwa II H. MAGHFIROH HUSEN AlsAMAK Bin (Alm) HUSAINI telah melakukan pemukulan dan penusukanterhadap saksi FAJRI Bin SUKRI dan saksi SUKRI Bin (Alm) MUHAMMADyang menyebabkan luka ;.

Syarani Arif, Desa Tambangan, RT.1,Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, Terdakwa SLAMAT RIYADI Als H.YADI Bin (Alm) HUSAINI dan Terdakwa II H.

Syarani Arif, Desa Tambangan, RT.1,Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 330/Pid.B/2020/PN.MtpKecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, Terdakwa SLAMAT RIYADI Als H.YADI Bin (Alm) HUSAINI dan Terdakwa II H. MAGHFIROH HUSEN Als AMAKBin (Alm) HUSAINI telah melakukan pemukulan dan penusukan terhadap saksiFAJRI Bin SUKRI dan saksi SUKRI Bin (Alm) MUHAMMAD yang menyebabkanluka ;Menimbang bahwa dalam hal ini Terdakwa SLAMAT RIYADI Als H. YADIBin (Alm) HUSAINI dan Terdakwa Il H.

PENETAPANNomor 0059/Pdt.P/2014/PA.MitpSeen SS ln eei =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa,mengadili dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :ANWAR bin IMRAN, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di RT.003 RW.001 Desa Pingaran Ulu,Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar

, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;NORDAH binti KAMU, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di RT.003 RW.001 DesaPingaran Ulu, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 1998 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Pingaran Ulu Kecamatan Astambul KabupatenBanjar, yang menikahkan Penghulu bernama Abduh;. Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Mahruni (adikkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama GT.AHMAD TARMUZI dan SAM'ANI, dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah);.

Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat Nomor : Kk.17.03.2/PW.01/137/2014 tanggal 30 April 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar, yang telahbermaterai cukup dan berleges, telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.2;3.

Sahran (Suami pertama Pemohon II) Nomor:039/Umum/SKK/PU/IV/2014 tanggal 16 April 2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pingaran Ulu Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar, yangtelah bermaterai cukup dan berleges, telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut Pemohon danPemohon II juga menghadapkan saksisaksi bernama :1. GT. AHMAD TARMUZI bin GT.

PUTUSANNomor : 068/Pdt.G/2013/PA.MtpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanantara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT.003Desa Kelampaian Ulu Kecamatan Astambul Kabupaten

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Januari2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dan dicatat dalamregister perkara Nomor : 068/Pdt.G/2013/PA.Mtp tanggal 28 Januari 2013, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Kelampaian Ulu Kecamatan AstambulKabupaten Banjar yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Astambul

sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :11/273/XI1/2002 tanggal 02 Desember 2002;2 Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalkadangkadang di rumah orang tua Penggugat di Desa Kelampaian UluKecamatan Astambul Kabupaten Banjar, kadangkadang di rumah orang tuaTergugat di Desa Tambak Anyar Ulu Kecamatan Martapura Timur KabupatenBanjar hal

tersebut berlangsung selama 5 tahun, terakhir Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa KelampaianUlu Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar sampai terjadi pisah pada tahun2007;4 Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya pasangan suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama1 ANAK 1 (pr) berumur 10 tahun;2 ANAK 2 (1klk) berumur 7 tahun;5 Bahwa sejak awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi

dantelah berupaya keras memberi pandangan agar Penggugat mau damai atau rukun lagidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 11/273/XI/2002 tanggal 02 Desember 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul

Yani Dusun Sungai Aning Desa Danau SalakKecamatan Astambul Kabupaten Banjar (tepatnya sebuah mushola ataulanggar) atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura, telah mencoba melakukankejahatan dipidana, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan oleh kehendaknya sendiri, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan

untukmelaporkan kejadian tersebut ;Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi AGUNG SAPTO ADI, SE Bin(Alm) EDDY MULYONO dan rekan Anggota Polsek Astambul tibamushola/langgar tersebut dan langsung mengamankan terdakwa danselanjutnya terdakwa dan barang bukti langsung dibawa ke PolsekAstambul untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa belum sempat mengambil isi dari Kotak Amaltersebut dikarenakan sudah terlebih dahulu diamankan oleh saksiIBRAMSYAH Bin MASUD dan warga sekitar ;Halaman 4 dari 16 Putusan

Yani Dusun Sungai Aning Desa DanauSalak Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar, dengan cara berusahamembuka gembok kotak amal yang berada di samping WC musholatersebut dengan anak kunci yang dibawa terdakwa dengan mencoba satupersatu, kKemudian saksisaksi dan warga langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, dan tidak berselang lama datang anggota polisi dariPolsek Astambul untuk melakukan pengamanan terdakwa dan barang bukti,dan terdakwa sempat dipukuli oleh masyarakat dan sepeda motornya dirusakoleh

Yani DusunHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 241/Pid.B/2018/PN MtpSungai Aning Desa Danau Salak Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar,dengan cara berusaha membuka gembok kotak amal yang berada di sampingWC mushola tersebut dengan anak kunci yang dibawa terdakwa denganmencoba satu persatu, kemudian saksisaksi dan warga langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dan tidak berselang lama datang anggotapolisi dari Polsek Astambul untuk melakukan pengamanan terdakwa dan barangbukti, dan terdakwa sempat

Yani DusunSungai Aning Desa Danau Salak Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar,dengan cara berusaha membuka gembok kotak amal yang berada di sampingWC mushola tersebut dengan anak kunci yang dibawa terdakwa denganmencoba satu persatu, kemudian saksisaksi dan warga langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dan tidak berselang lama datang anggotapolisi dari Polsek Astambul untuk melakukan pengamanan terdakwa dan barangbukti, dan terdakwa sempat dipukuli oleh masyarakat dan sepeda motornyadirusak

MAHA ESAPengadilan Agama Martapura Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan tentang Cerai Gugat sebagaiberikut dalam perkaranya:PENGGUGAT , tempat dan tanggal lahir Martapura, 22 Januari 1976, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman DesaAstambul Kota, XXXxXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXxX Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Astambul

, 10 November 1975, agamaIslam, pekerjaan XxxxXxXxX XXXXXX XXXXxX, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Astambul Kota, xxxxxxxxxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya pada tanggal 09 Juli2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapuradengan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Astambul Kota,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Selama kurang lebih 20 tahun;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama :a. ANAK I, lahir tanggal 17 oktober 2001;b. ANAK II, lahir tanggal 05 Desember 2013;dan anakanak tersebut diasuh oleh penggugat;.

berjualan sebagaimana alamat tersebut di atas, semenjak ituantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dantidak saling pedulikan lagi yang hingga saat ini telah berjalan selamakurang lebih 8 bulan;Bahwa, Penggugat ingin mengajukan perkara gugat cerai terhadapTergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tidak mampu untukmembayar biaya perkara (prodeo), sesuai dengan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor : 069 SKTM/PASKOT/AST/VI/2021 tanggal 30 Juni2021 yang dikeluarkan oleh Pembakal Desa Astambul

Kota, dan diketahuloleh Kecamatan Astambul, xxxxxxXXxXX XXXXXX;Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini, dengan harapanSuatu saat keadaan tersebut akan berubah menjadi lebih baik, namunpada kenyataannya tidak demikian;Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, oleh karena ituPenggugat menyatakan sudah

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat pasangan suami isteri yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar padatanggal 14 Desember 2016, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Astambul, Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan AktaHal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Mtp.Nikah Nomor 0212/022/XII/2016 tanggal 14 Desember 2016;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Astambul, Kabupaten Banjar Nomor 0212/022/XII/2016tanggal 14 Desember 2016. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.

Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,mereka menikah pada tahun 2016 di Astambul; Bahwa Saksi tahu pada saat menikah Penggugat berstatusjanda cerai dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa Saksi tahu setelan pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di,Kabupaten Banjar dan kadang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagimana layaknya suami

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan ibu rumah tanggar, tempat tinggal di , KecaamatanAstambul, Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi bersepupu dengan Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,mereka menikah pada tahun 2016 di Astambul; Bahwa Saksi tahu pada saat menikah Penggugat berstatusjanda cerai dan Tergugat berstatus

formil saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya, keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan dan alat bukti Penggugatserta apa yang diketahui oleh Hakim selama proses persidangan ditemukanfakta hukum sebagai berikut;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah danmenikah pada tanggal 14 Desember 2016 yang tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Astambul

Astambul Kab.

Astambul Kab. Banjar, diamankan oleh saksi PUTU RATNA TIMUR dansaksi H.

Astambul Kab. Banjar, diamankan oleh saksi PUTU RATNATIMUR dan saksi H.

Astambul Kab.

Kemudian Terdakwadan barang bukti dibawa ke Polsek Astambul untuk diproses secarahukum.

Kec Astambul Kab.Banjar lalusaksi bersama Anggota Polsek Astambul lainnya melakukan penyelidikanbeberapa hari dan pada akhirnya pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017tersebut, saksi bersama rekan melakukan pengintaian terhadap rumahTerdakwa lalu didapati seorang pembeli yang datang kerumah Terdakwalalu selang beberapa waktu kemudian pembeli tersebut keluar rumahTerdakwa.

RT 04 Kec Astambul Kab.Banjar lalusaksi bersama Anggota Polsek Astambul lainnya melakukan penyelidikanbeberapa hari dan pada akhirnya pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017tersebut, saksi bersama rekan melakukan pengintaian terhadap rumahTerdakwa lalu didapati seorang pembeli yang datang kerumah Terdakwalalu selang beberapa waktu kemudian pembeli tersebut keluar rumahTerdakwa.

O01 Desa Sungai AlatKecamatan Astambul Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;NURBAYAH bin AKHMAD, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 01 Desa Sungai AlatKecamatan Astambul Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lamnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK

Bahwa pada tanggal 08 Maret 2001 Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di rumah orang tua Pemohon I di Desa SungaiAlat Kecamatan Astambul, yang menikahkan Penghulu bernamaH. MUHAMMAD TABRI;2. Bahwa pada saat permikahan tersebut wali nikahnya adalah AKHMAD ( ayahkandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama 1. H. KOLBI danHal.1dari9 halaman2. H. MADHAN. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);3.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul, dansetelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon Idan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Astambul.Oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon II memerlukan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mendapatkan bukunikah ashi yang akan digunakan untuk persyaratan mengurus Akta KelahiranAnak

Asli Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor : Kk.17.03.2/PW.01/060/II/2014yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Astambul Kabupaen Banjar,yang telah bermeterai cukup dan berleges, oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut Pemohon I dan Pemohon IIjuga menghadapkan saksisaksi bernama :1. H. QALBI BIN H. RATRI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.02 RW.

Madhan, maka bukti P.2 tersebuttidak mempunyai kekuatan hukum dan oleh karenanya harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Surat Keterangan Tidak Tercatat yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul, isinyamenerangkan bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidaktercatat dan tidak terdaftar pada register di Kantor Urusan Agama KecamatanAstambul, kemudian bukti P.2 tersebut tidak dibantah oleh Pemohon I dan PemohonIl, maka nilai kekuatan pembuktian

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul, KabupatenBanjar, pada tanggal 31 Agustus 2018, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0181/023/VIII/2018 tanggal 31 Agustus2018;Hal. 1 dari 16 Hal. No.648/Pdt.G/2020/PA.Mtp2. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telan mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikahtersebut;3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatkadang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaTambangan, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar dan kadangbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tambangan,Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar selama kurang lebih 1 bulan 21hari, dan terakhir kumpul di rumah orang tua Penggugat;5.

No.648/Pdt.G/2020/PA.Mtp Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Astambul, kadang tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Astambul Kecamatan Astambul, kurang lebih 1 bulandan terakhir kumpul alamat tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunia keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak tanggal 21 Oktober 2018, Tergugat menjatuhkantalak kepada dihadapan orang tua Penggugat, kemudian Tergugat pergimeninggal

No.648/Pdt.G/2020/PA.Mtpsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat sudah bersuami namanya panggilan seharihariSyahrullah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Agustus2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Astambul, kadang tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Astambul Kecamatan Astambul, kurang lebih 1

Astambul, Kab.

Yani km. 50 atau tepatnya di depan SPBUdesa Pasar Jati, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar;Bahwa awalnya pada saat itu saksi mendapat informasi dari saksiSYARKIAH jika ia telah menjadi korban penjambretan, atas laporan tersebutanggota Polsek Astambul bersama anggota Polres Banjar melakukanpenyelidikan dan selang beberapa hari kemudian berhasil diamankanTerdakwa Il yang saat itu sedang berada dirumahnya digunung ronggengkodya banjarbaru sedangkan Terdakwa diserahkan oleh keluarganya kePolsek Astambul

Yani km. 50 atau tepatnya didepan SPBU desa Pasar Jati, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, saat itu saksiSYARKIAH dalam perjalanan pulang menuju kerumah di di Pasar Jati, Kec. Astambul,Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aliansyah bin Asmail) dengan Pemohon II (Maryamah binti Masrani) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2004 di Desa Kaliukan Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0240/Pdt.P/2017/PA.Mtp Ae pS LeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Pengesahan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Aliansyah Bin Asmail, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di RT. 003RW.001 Desa Kaliukan Kecamatan Astambul KabupatenBanjar sebagai Pemohon ;Maryamah

Bahwa pada tanggal 25 September 2004 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa KaliukanKecamatan Astambul Kabupaten Banjar, yang menikahkan penghulu yangbernamatTaberi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Masrani (Ayahkandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama Zainal SukriHal. 1 dari 12 halamandan Rajidin Mas kawinnya berupa uang sebesar 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah);.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aliansyah BinAsmail) dengan Pemohon Il (Maryamah Binti Masrani) yangdilaksanakan pada tanggal 25 September 2004 Desa KaliukanKecamatan Astambul Kabupaten Banjar;3.

Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor472.14.P.KL.AST.SKM.X/2017 tertanggal O4 Oktober 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kaliukan Kecamatan Astambul KabupatenBanjar, yang telah dilakukan pemeteraian kKemudian (nazegelen) sesuaiPeraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.3;4.

Bahwa pada tanggal 25 September 2004 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa KaliukanKecamatan Astambul Kabupaten Banjar;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, karenapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada registerKUA.

MUHAMMADpada hari Selasa,tanggal 13 Oktober 2015, sekitar pukul 03.00 WITA, setidaknya masih termasukdalam bulan Oktober tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015, bertempat di Desa Pingaran llr RT.02, RW. 01, Kecamatan Astambul,Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan tepatnya di dalam kamar SaksiKorban NOR BAIT!

MUHAMMADpada hari Selasa,tanggal 13 Oktober 2015, sekitar pukul 03.00 WITA, setidaknya masih termasukdalam bulan Oktober tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015, bertempat di Desa Pingaran llir RT.02, RW. 01, Kecamatan Astambul,Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan tepatnya di dalam kamar SaksiKorban NOR BAIT!

/Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2015/PN Mtp2015, bertempat di Desa Pingaran llir RT.02, RW. 01, Kecamatan Astambul,Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan tepatnya di dalam kamar SaksiKorban NOR BAIT!

MAHMUDIN Bin H.MUHAMMAD) yang berlokasi di Desa Pingaran llir RT. 02, RW. 01,Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan, telah terjadi perbuatan asusila yang dilakukan olehTerdakwa H. MAHMUDIN Bin H. MUHAMMAD terhadap diri Saksi; Bahwa perbuatan tersebut bermula ketika Terdakwa H. MAHMUDINBin H.

MUHAMMAD (dalam hal inimerupakan kamar milik Saksi NOR BAITI Binti NORMAN) yangberlokasi di Desa Pingaran llir RT. 02, RW. 01, Kecamatan Astambul,Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan ~ telah ternyata ~tidak pernah terjadi suatu peristiwa pelecehan seksual terhadap anaksebagaimana pernyataan Saksi NOR BAITI Binti NORMAN dan SaksiNORMAN Bin USUF sebagaimana dalam Laporan Polisi Nomor:22/X/2015/KALSEL/RES BANJAR/SEK ASTAMBUL tanggal 23Oktober 2015; 20 22220 222 ono nnn one nnn nn nnn nnn neMenimbang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Marhana bin Muksin) dengan Pemohon II (Ru'iyah binti Ruslan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1984 di Desa Kaliukan, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2021/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Adi Marhana Bin Muksin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt 001 Rw 001 Nomor 34Desa Kaliukan, Kecamatan Astambul, KabupatenBanjar sebagai

Bahwa, pada tanggal 25 Juli 1984 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah penghulu diDesa kaliukan, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, yang menikahkanbernama M. Arsyad;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Abd. Muis(saudara kandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernamaDawan dan Gr. Abdul Kadir. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adi Marhana binMuksin) dengan Pemohon II (Ruiyah binti Ruslan) yang dilaksanakan padatanggal 25 Juli 1984 di Desa kaliukan, Kecamatan Astambul, KabupatenBanjar;3.

Fotocopy Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat An.Pemohon dan Pemohon II Nomor : 175/KUA.17.03.2/Pw.01/06/2021tanggal 14 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, yang telah bermeterai cukupdan telah berleges, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.6 dan dibubuhi paraf;B. Saksi:Hal. 4 dari 12 Hal Pnt No 213/Pdt.P/2021/PA.Mtp1. M.

Ruslan) yang dilaksanakan padatanggal 25 Juli 1984 di Desa Kaliukan, Kecamatan Astambul, KabupatenBanjar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul KabupatenBanjar;4.

Bahwa pada tanggal 15 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan di Kecamatan Astambul yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor B3/21/116/VII/1999 tanggal 24 Juli 1999;2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Astambul Kota, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, Hal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 0498/Pdt.G/2014/PA.Mtpselama 10 (sepuluh) bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah Tergugat diDesa Astambul Kota, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar selama 14 (empat belas)tahun;4.

Penggugat agar tidak melanjutkangugatannya akan tetapi tidak berhasil, maka kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan dan perubahantambahan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang pemeriksaan perkara ini;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibuktisurat berupa:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B3/21/116/VII/1999, tanggal 24 Juli 1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul

Putusan Nomor 0498/Pdt.G/2014/PA.MtpBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dikarenakan saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999 dan saksihadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setahu saksi setelah Penggugat dengan Tergugat menikah, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Astambul;Bahwa setahu saksi, pada awal pernikahan

Putusan Nomor 0498/Pdt.G/2014/PA.MtpPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjaruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,00 (tigaratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 M,bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1435 H oleh kami Dra. Hj. RAUDATUL JANNAHsebagai Ketua Majelis, MHD.

tidak pernah menerima buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKecamatan Astambul, dan setelah Pemohon dan PemohonIl mengurusnya ternyata pernikahannya tidak tercatatpada register KUA Kecamatan tersebut, oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahini guna mendapatkan buku nikah resmi dari KUA tersebutyang nantinya akan digunakan untuk melengkapipersyaratan membuat Akta kelahiran anak ;;8.

Fotocopy Surat Keterangan NomorKK.17.03.2/PW.01/206/X1/2010 tanggal 2 Nopember 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Astambul, yang telah bermeterai cukup dan1.dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut Pemohondan Pemohon juga menghadapkan saksi saksi bernama :AHYAR BIN TUAH, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLIP, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaKelampaian Ulu RT.003 RW. 001 Kecamatan AstambulKabupaten Banjar, yang di bawah

tidak pernah bercerai, salahsatu) atau. keduanya tidak pernah pindah agama(murtad), tidak pernah ada pihak yang merasakeberatan atas pernikahan keduanya, dan Pemohon tidak ada mempunyai isteri lain selainisterinya yang sekarang (Pemohon Il);bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan PemohonII tidak memilik i buku nikah karenapernikahannya tidak dilaporkan = oleh PenghuluBAHRUN ke KUA Kecamatan Kecamatan Astambul,oleh karenanya mengajukan itsbat nikah ini gunamendapatkan buku nikah resmi yang nantinya

tidak pernah bercerai, salahsatu) atau. keduanya tidak pernah pindah agama(murtad), tidak pernah ada pihak yang merasakeberatan atas pernikahan keduanya, dan Pemohon tidak ada mempunyai isteri lain selainisterinya yang sekarang (Pemohon Il);e bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan PemohonII tidak memil ik i buku nikah karenapernikahannya tidak dilaporkan = oleh PenghuluBAHRUN ke KUA Kecamatan Kecamatan Astambul,oleh karenanya mengajukan itsbat nikah ini gunamendapatkan buku nikah resmi yang nantinya

pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat dan tidak terdaftar pada register diKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Astambul,kemudian bukti P.2 tersebut tidak dibantah oleh Pemohon dan Pemohon I, maka nilai kekuatan pembuktian bukti P.2adalah sempurna dan mengikat mengingat Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi AHYAR BIN TUAH dan BAIDI BINH.

PUTUSANNomor 316/Pid.B/2013/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tg LahirJenis kelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanMUHAMMAT NUZHAN Als ZAHAN BinBAHTIARKaliukan36 tahun / 02 Pebruari 1977;LakilakiIndonesiaDesa Sungai Alat RT.2, Kecamatan Astambul,Kabupaten Banjar;Islam;Swasta;SD

Perkara : PDM036/Marta/10/2013 tanggal 03 Oktober 2013 yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 10 Oktober 2013 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa MUHAMMAT NUZHAN als ZAHAN bin BAHTIAR pada hari Senintanggal 26 Agustus 2013, sekitar pukul 14.30 wita, atau setidaktidaknya pada bulan Agustustahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Desa Sungai Alat RT 02,Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

) mendapat informasi/laporan dari masyarakat ada orang melakukan perjudian kupon putih/togel dengan berjualan angka/ nomor togel di Desa Sungai Alat RT 02,Kecamatan Astambul, kemudian dilakukan pengintaian dan penangkapanterdakwa lalu dilakukan penggeledahan rumah ditemukan (satu) lembarkertas kecil bertuliskan angka/ nomor togel, uang hasil penjualan togelsebesar Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah HP Nokiawarna hitam serta 1 (satu) buah buku yang bertuliskan angka kupon putih/togel

Kemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa dan diamankan ke Polsek Astambul untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.

dengan berjualan angka/ nomor togel di Desa Sungai Alat RT 02,Kecamatan Astambul, kemudian dilakukan pengintaian dan penangkapanterdakwa lalu dilakukan penggeledahan rumah ditemukan (satu) lembarkertas kecil bertuliskan angka/ nomor togel, uang hasil penjualan togelsebesar Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah HP Nokiawarna hitam serta 1 (satu) buah buku yang bertuliskan angka kupon putih/togel berada di dalam kamar terdakwa;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian tersebut pembeli