Menyatakan terdakwa ASWAN Bin BAHTIAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN NIAGA TANPA IZIN USAHA NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASWAN Bin BAHTIAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun serta denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;3.

- ASWAN BIN BAHTIAR

PUTUSANNomor : 178 /Pid.Sus/2016/PN.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ASWAN BIN BAHTIAR;Tempat Lahir : Tanjung Mulia;Umur / Tgl.

Setelah sampai di Bangkinang, Desa Pelanduk, Kecamatan Mandah, KabupatenIndragiri Hilir pada hari Rabu, tanggal 16 Maret sekira jam 07.00 WIB, terdakwaAswan Bin Bahtiar bersamasama dengan Bahrani Bin Masrani menjual 8(delapan)drum bahan bakar minyak jenis solar tersebut kepada seseorang yang tidakdiketahui namanya oleh terdakwa seharga Rp. 1.450.000,00 (satu juta empat ratuslima puluh ribu rupiah) per drum sebanyak 8 (delapan) drum, selanjutnya terdakwaAswan Bin Bahtiar bersamasama dengan Bahrani

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASWAN Bin BAHTIAR berupa pidanapenjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa ASWAN Bin BAHTIAR tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN NIAGA TANPAIZIN USAHA NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASWAN Bin BAHTIAR oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun serta denda sejumlah Rp.50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;3.

SAMSUL BAHTIAR , SERMA

Bahwa Terdakwa dengan Saksi2 sekarang sudah menikah lagi secara resmi dan sudahdikaruniai anak.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi4:Nama lengkap : DEWI APRIANTI BAHTIAR; Pekerjaan: Mahasiswa; Tempat dan tanggal lahir :Jakarta, 19 April 1992; Jenis kelamin : Perempuan; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam;Tempat tinggal : JI. Pangkalan Asem Raya Rt. 008/007 Kel. Galur Johar Baru Jakarta Pusat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa Serma Samsul Bahtiar NRP 613867 dan tidak adahubungan keluarga.2 Bahwa Saksi pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 diundang oleh H. Udin di rumahnya Kp.Kaum Pasir Rt. 01/01 Rangkasbitung untuk menyaksikan pernikahan antara Terdakwa dengan Sdri. AtiNurhayati (anak dari H. Udin).3. Bahwa yang menikahkan Terdakwa dengan Sdri. Ati Nurhayati adalah H. Udin dengandisaksikan oleh Saksi dan Sdr.

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa Serma Samsul Bahtiar NRP 613867 dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Saksi pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 diundang oleh H. Udin di rumahnya Kp.Kaum Pasir Rt. 01/01 Rangkasbitung untuk menyaksikan pernikahan antara Terdakwa dengan Sdri. AtiNurhayati (anak dari H. Udin).3. Bahwa yang menikahkan Terdakwa dengan Sdri. Ati Nurhayati adalah H. Udin dengandisaksikan oleh Saksi dan H.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SAMSUL BAHTIAR , SERMA, NRP. 613876terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :*Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah adamenjadi penghalang yang sah untuk itu.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 5 (lima) bulan.3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat, yaitu:a. 1 (satu) lembar foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Samsul Bahtiar denganRusyantini Nomor: 458/VII/1991 tanggal 23 Agustus 1991.b. 1 (satu) lembar toto kopi Akte Cerai Nomor: 0071/AC/2012/PA/JP tanggal 6 Februari2012 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat.c. 1 (satu) lembar foto kopi Surat Keterangan Nikah Nomor: KK.28.03.01 /PW.01/751/2011tanggal 21 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kec.

Pemohon:
BAHTIAR

Pemohon:
Bahtiar

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa BAHTIAR Bin MANSYUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

BAHTIAR Bin MANSYUR

PUTUSANNomor : 78/Pid.B/2012/PN JODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan seperti di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama : BAHTIAR Bin MANSYUR ;Tempat lahir : Kampung Bontorannu, Kabupaten Jeneponto ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/1982;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Batu leleng, Desa Mallasoro, Kecamatan

Menyatakan terdakwa BAHTIAR BIN MANSYUR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN melanggar Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP sebagaimana yang telah kami dakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

keringan hukuman karena Terdakwa menyesali perbutannya, Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, dan tidak ada yang membiayai istri dan 2 (dua)orang anak Terdakwa yang masih kecil kecil;Setelah memperhatikan Jawaban Jaksa Penuntut Umum atas Permohonan Terdakwa danTanggapan Terdakwa atas Jawaban Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaTuntutan dan Permohonannya masingmasing;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa BAHTIAR

Atas laporan masyarakat,Terdakwa tertangkap tangan sementara melakukan kegiatan penjualan nomor dan shio olehpetugas Polres Jeneponto, beserta uang penjualan sebesar Rp. 282.000,00 (dua ratus delapanpuluh dua ribu rupiah), 3 (tiga) rangkap ramalan putri duyung, 1 (satu) lembar patokan shio, 1(satu) hacter merk Joyko, 3 (tiga) buah pulpen, 1 (satu) lembar kertas shio;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 eKUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa BAHTIAR Bin MANSYUR

Unsur barangsiMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam ketentuan ini adalahsetiap orang sebagai subjek hukum yang diajukan ke persidangan karena adanya DakwaanJaksa Penuntut Umum, dan berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwaTerdakwa BAHTIAR Bin MANSYUR adalah benar orang yang identitasnya sebagaimanatersebut ........tersebut dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Majelis Hakim berpendapatbahwa tidak ditemukan adanya eror in persona pada identitas

BAHTIAR alias BATI

PUTUSANNomor 1865 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BAHTIAR alias BATI;Tempat Lahir > Palu;Umur/ tanggal lahir : 21 tahun/22 Januari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kelor, Kecamatan Palu Barat,Kota Palu;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di dalam tahanan:1.

AHMAD NIZAMI, dokter pada Rumah SakitBhayangkara Palu, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan lukarobek kesan lama pada selaput dara akibat dimasuki benda asing.Perbuatan Terdakwa BAHTIAR alias BATI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 10 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa BAHTIAR alias BATI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Sengaja melakukanancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan",sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2.

Menyatakan Terdakwa BAHTIAR Alias BATI, tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja,Dengan Kekerasan Memaksa Anak, Melakukan Persetubuhan";2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHTIAR alias BATI oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dandenda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Mennyatakan terdakwa Kardi Bin Bahtiar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3. Menyatakan tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

KARDI Bin BAHTIAR

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidanganSetelah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut umum;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum dengan nomor REG.PERKARA : PDM220/MGL/09/2012 dibacakan dan diserahkan di persidangan tanggal 9Oktober 2012 Yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Kardi Bin Bahtiar

terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 362 KUHPsebagaimana dalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kardi Bin Bahtiar dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah karung yang berisi getah karet jenislum tanah seberat kurang lebih 70 (tujuh puluh) Kg dikembalikan kepadapemiliknya

terdakwa diperintahkan untuk tetap ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini akan ditentukanstatusnya dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makaterdakwa tersebut dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan Pasal 362 KUHP dan Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mennyatakan terdakwa Kardi Bin Bahtiar

BAHTIAR Alias BATI

PUTUSANNomor 26/Pid.Sus/2015/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAHTIAR Alias BATITempat lahir > PaluUmur/tanggal lahir > $21 tahun / 22 Januari 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kelor, Kec.

mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;Setelah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PaluNo. 421/Pid.Sus/2014/PN Pal tanggal 10 Maret 2015 dan berkas perkaranyaserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Palu) Nomor Reg.Perkara PDM183/Palu/11/2014 tertanggal 4 Nopember 2014 Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR :Bahwa la terdakwa BAHTIAR

AHMAD WNIZAMI, dokter pada Rumah SakitBhayangkara Palu, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan lukarobek kesan lama pada selaput dara akibat dimasuki benda asing.Perbuatan terdakwa BAHTIAR alias BATI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIRHalaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 26/Pid.Sus/2015/PT PALBahwa la terdakwa BAHTIAR alias BATI pada hari Sabtu tanggal 31Mei 2014 sekira jam 15.30

Menyatakan terdakwa BAHTIAR alias BATI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Sengaja melakukanancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan ",sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(Lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.

Alias BATI, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja, Dengan Kekerasan Memaksa Anak, Melakukan Persetubuhan Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHTIAR Alias BATI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) bulan, dandenda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (Tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah

Pemohon:
BAHTIAR

Menyatakan terdakwa BAHTIAR Alias ANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

1 (satu) batang bambu panjang 2,10 (dua koma sepuluh) meter ; 1 (satu) buah plasdisk berisi rekaman cctv pada saat para pelaku IRWANSYAH NASUTION Alias IWAN PENDEKAR dan BAHTIAR Alias ANDI melakukan pencurian sarang burung walet di rumah penangkaran sarang burung walet milik BENGKUI di Jalan Ahmad Yani Lingkungan V Kelurahan Sei Berombang Kecamatan Panai Hilir Kab.

Pidana- BAHTIAR ALIAS ANDI

alias ANDI bertemu dengan IRWANSYAH NASUTION aliasIWAN PENDEKAR (DPO) di simpang empat dekat kantor Kelurahan SeiBerombang lalu pada saat pertemuan tersebut IRWANSYAH NASUTION aliasIWAN PENDEKAR ((DPO) mengajak terdakwa BAHTIAR alias ANDI untukmengambil walet di rumah penangkaran sarang burung walet milik saksiBENGKUI, selanjutnya terdakwa BAHTIAR alias ANDI dan IRWANSYAHNASUTION alias PENDEKAR berpisah, terdakwa BAHTIAR alias ANDI pulangke rumah sedangkan IRWANSYAH NASUTION alias IWAN (DPO) tidak

Labuhanbatu, untuk melihat lihat situasi,karena situasi sudah aman lalu terdakwa BAHTIAR alias ANDI mendekati pinturumah disamping rumah penangkaran sarang burung walet milik BENGKUI danmerusak engsel pintu tersebut, selanjutnya terdakwa BAHTIAR alias ANDImenjumpai IRWANSYAH NASUTION alias IWAN PENDEKAR yang menungguterdakwa BAHTIAR alias ANDI di simpang PAKGONG dan mengatakankepadanya bahwa situasi aman, selanjutnya terdakwa BAHTIAR alias ANDIbersamasama dengan IRWANSYAH NASUTION alias IWAN PENDEKARberjalan

Setelah terdakwa BAHTIAR alias ANDIberhasil masuk ke dalam rumah penangkaran sarang burung walet laluterdakwa BAHTIAR alias ANDI menghidupkan senter yang ada di kepalaterdakwa BAHTIAR alias ANDI dan terdakwa BAHTIAR alias ANDI mematikanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 649/Pid.B/2016/PN RAPkamer cctv yang ada di lantai paling atas rumah penangkaran burung walettersebut .

Kemudian IRWANSYAH NASUTION alias IWAN PENDEKARturun ke lantai paling bawah untuk mengambil sarang burung walet sedangkanterdakwa BAHTIAR alias ANDI tetap berada di tempat mengambil sarangburung walet. Selanjutnya IRWANSYAH NASUTION alias IWAN PENDEKARnaik lagi kelantai dua dan bertemu dengan terdakwa BAHTIAR alias ANDI danIRWANSYAH NASUTION alias PENDEKAR.

mengaku bernama Terdakwa BAHTIAR ALIASANDI dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahuibahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa BAHTIAR ALIAS ANDIsebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakterjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwaparang siapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa BAHTIAR ALIASANDI yang dihadapkan kedepan persidangan sehingga Hakim berpendirianbahwa unsur Barang Siapa, telah terpenuhi ;Ad 2.

Menyatakan terdakwa BAHTIAR Bin (AlM) ALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;5.

BAHTIAR Bin (Alm) ALI

PUTUSANNomor : 26/Pid.B/2014/PN.Cag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAHTIAR Bin (Alm) ALLTempat lahir : Lam Asan;Umur/ tanggal lahir : 53 Tahun /0O1 Juli 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tuan Meupede Desa Lam Asan Kec.

untuk didampingiPenasihat Hukum tetapi Terdakwa menolaknya:Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta lampiranlampirannya;Telah mendengar dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan;Menimbang, bahwa telah mendengar dan membaca tuntutan pidana (requisitoir)Jaksa penuntut umum, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BAHTIAR

Bin (AIM) ALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 1 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHTIAR Bin (AIM) ALI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan penjara, dikurangi sepenuhnyadengan lamanya terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor kerbau jantan;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Ruslan Bin Alm Ishak;4

terdakwa membayar biaya sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa telah mendengar pembelaan dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa mohonputusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa telah di dengar pula Replik dari Jaksa Penuntut Umum yangdiajukan secara lisan, yang menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa penuntutumum dengan dakwaan, seperti tersebut dibawah ini :Bahwa ia Terdakwa BAHTIAR

berkesimpulan bahwa putusan yang akandijatuhkan kepada terdakwa sudah dipandang seadiladilnya baik itu dari segi edukatifbagi terdakwa maupun dari segi preventif bagi masyarakat;Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHPidana, Undangundang RINo. 8 tahun 1981 tentang KUHAP, Undangundang RI No. 48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang RI No. 49 tahun 2009 tentang PeradilanUmum, serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa BAHTIAR

- BAHTIAR EFENDI HUTABARAT (TERDAKWA)

TERDAKWA : BAHTIAR Bin SUMAKARA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : BAHTIAR bin SUMAKARA;Tempat Lahir : Bangka Bangkala;Umur / tanggal lahir : 34 tahun/ 18 September 1979;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Letjend Suprapto No. 01 RT 50 Kel Baru UluKecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 199/ Pid.B/2014/PN.Bpp. tanggal 10 April2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum sebagaimana dalam surat Tuntutannya tertanggal 25 Juni 2014, yang padapokoknya menuntut :1Menyatakan Terdakwa BAHTIAR

Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa BAHTIAR ABDI, Klk Jas NRP.110077.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer III-16 Makassar Nomor : 110-K/PM.III-16/AL/VIII/2015 tanggal 18 Nopember 2015, sekedar mengenai lamanya pidana sehingga amar lengkapnya menjadi sebagai berikut :a.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu BAHTIAR ABDI, Klk Jas/110077. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penelantaran Keluargab. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Kelasi Kepala Bahtiar Abdi

PENGADILAN MILITER TINGGI IllSURABAYA PUTUS ANNomor : 10K/PMT.III/BD G/AL/I/2016 SALINAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAHTIAR ABDIPangkat/Nrp : Klik Jas/110077Jabatan : Ta Ur Bindesir DispotmarKesatuan : Lantamal VITempat, tanggal lahir : Malang, 14 Januari

Bank BRI Nomor382001009365535 atas nama Mukmainah Saing.6) 1 (satu) lembar fotokopi Resi Tanda Bukti TransferUang Tunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) dari Bank Mandiri tanggal tanggal 2 Mei 2013dari Rekening Bank Mandiri Nomor 1520012504672ke Rekening Bank BRI Nomor 382001009365535atas nama Mukmainah Saing.7) 1 (satu) lembar fotokopi Slip Penyetoran uang tunaisebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dari PTBank Rakyat Indonesia (Persero) Tok tanggal 3September 2013 atas nama Bahtiar

Menyatakan Terdakwa (Klk Jas Bahtiar Abdi NRP 110077)bebas dari segala tuntutan.Atau21Bilamana Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksaperkara ini berpendapat lain mohon agar dapatnya dijatuhi putusanyang se adiladilnya menurut hukum (Ex Aequo Et Bono)Maka ternyata halhal sebagaimana teruarai diatas tidaklahmencerminkan hasilhasil pemeriksaan dalam sidang yang terungkapsebagai berikut :1.

Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukanoleh Terdakwa BAHTIAR ABDI, KIk Jas NRP.110077.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer IlL16 Makassar Nomor :110K/PM.III16/AL/VII/2015 tanggal 18 Nopember 2015,sekedar mengenai lamanya pidana sehingga amar lengkapnyamenjadi sebagai berikut :30a. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu BAHTIARABDI, Kik Jas/110077. terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Penelantaran Keluargab.

Menyatakan terdakwa Bahtiar,ST Bin Ismail , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGGELAPAN DALAM JABATAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 ( delapan) bulan

Bahtiar,ST Bin Ismail

bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subjek hukumberupa orang atau manusia yang mampu bertanggung jawab hukum dihadapkan ke mukapersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana, jadi penekanannya pada unsur iniadanya subjek hukum tersebut, tentang apakah ia telah melakukan atau tidak melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, sangat tergantung pada pertimbangan unsurunsurmateriil dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan subjek hukum dalam perkara ini adalahterdakwa Bahtiar

ST, bin Ismail, yang diawal persidangan majelis Hakim telah memeriksaidentitas terdakwa ternyata terdakwa membenarkan indentitasnya sebagaimana dengan33identitas dalam surat dakwaan penuntut umum yaitu bernama Bahtiar ST, bin Ismail, yangmana selama pemeriksaan di persidangan terlihat dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta terdakwa tidak ternyata dalam keadaan kurang sempurna akalnya atau karena sakitberubah akal sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

memperlancar persidangan.e Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makahukuman yang dijatuhkan terhadap terdakwa dipandang memenuhi rasa keadilan masyarakat;37Mengingat akan Pasal 374 KUHP, Pasal 14a dan Ketentuan pasalpasal dari KUHAP(Undangundang Nomor 8 Tahun 1981) dan ketentuan pasalpasal dari peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Menyatakan terdakwa Bahtiar

BAHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan permufakatan jahat menjual narkotika golongan I bukan tanaman ;--------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;----------3.

BAHTIAR

BAHTIAR ;Tempat lahir : Nunukan (Kalimantan Timur) ;Umur/ tgl lahir : 32 tahun/05 November 1980 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Tien Soeharto RT.16 Kel. Nunukan Timur, Kec.Nunukan, Kab. Nunukan Prop. Kalimantan Timur ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan : 1. Penyidik tanggal : 22 Januari 2013 No.

Bahtiar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana mengadakanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana menjual NarkotikaGolongan jenis sabusabu sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 114 ayat (10 UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika JoPasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam suratdakwaan kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saiful Bin H.

Bahtiar denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyard rupiah) subsidair 5 (lima) bulan penjara dan memerintahkanterdakwa tetap berada didalam tahanan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone (HP) merk Mito warna hitam model 276No.

Bahtiar pada hari Senin tanggal 21 Januari2013 sekitar jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain sekirabulan Januari atau pada tahun 2013 bertempat di JI. Tien Soeharto RT.16 Kel.Nunukan Timur, Kec. Nunukan, Kab. Nunukan Prop.

Bahtiar pada hari Senin tanggal 21Januari 2013 sekitar jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainsekira bulan Januari atau pada tahun 2013 bertempat di JI. Tien SoehartoRT.16 Kel. Nunukan Timur, Kec. Nunukan, Kab. Nunukan Prop.

BAHTIAR SUAT alias TIAR

PUTUSANNOMOR: 99/PID/2012/PT.JPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana dalampemeriksaan Tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tertera dibawah inidalam perkara Terdakwa:Nama : BAHTIAR SUAT Alias TIARTempat lahir : EHlatUmur / Tgl. Lahir : 19 Tahun/ 23 Maret 1993.Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL Yos Soedarso Kel. Wagom Distrik Fakfak.

Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 Oktober 2012No.Reg.Perk:PDMII62/FAKFK/10/2012, Terdakwa telah didakwa melakukan:KESATU:Bahwa ia terdakwa BAHTIAR SUAT alias TIAR antara Bulan Juli 2012 sampaidengan tanggal 22 Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di Jl Yos Sudarso Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah

Menyatakan Terdakwa BAHTIAR SUAT alias TIAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Persetubuhan TerhadapAnak Dibawah Umur" sebagaimana yang termuat dalam Dakwaan Kesatu yaitu:pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHTIAR SUAT alias TIAR denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana dalam wanita berwarna coklat muda;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Nini Angraini alias Anggi;4.

Menetapkan supaya terdakwa BAHTIAR SUAT alias TIAR membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);V. Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Fakfak tanggal 19 November 2012,No.62/Pid.B/2012/PN.F yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa BAHTIAR SUAT alias TIAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Persetubuhan TerhadapAnak Dibawah Umur secara berlanjut";Hal 6dari10 hal Ptsn No.99/Pid/2012/PT.JPR2.

Menyatakan terdakwa SITI SANIAH Binti BAHTIAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan

SITI SANIAH Binti BAHTIAR

PUTUSANNomor : 250/Pid.B/2015/PN.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SITISANIAH Binti BAHTIAR;Tempat lahir : Sawang;Umur atau tanggal : 37 tahun / 01 Juli 1978;lahirJenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Besar Sawang Rt. 001/Rw. 002, Kel.Sawang,

lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;No.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidanganSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut UmumRegister Perkara PDM16/N.10.12.7/Epp.2/11/2015 yang dibacakandalam persidangan pada hari Rabu tanggal 16 Desmber 2015 yang padapokoknya menuntut, agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SITI SANIAH Binti BAHTIAR

Menjatuhnkan pidana oleh karena itu. kepada Terdakwa denganmenghukum Terdakwa SITI SANIAH Binti BAHTIAR dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;. Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Warna merah NomorPolisi BP 6854 KJ Beserta STNK dan pajak An.

baju atasan, 5 lembar celanajeans prada, 3 lembar baju muslim perempuan, 2 lemar rok, 1 lembar celanalegging dan 1 rok anakanak yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan darikorban Febri Nuryani Binti Surbaini, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hokum, adapun perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas Terdakwa SitiSaniah Binti Bahtiar dengan menggunakan sepeda motor merk YamahaMio warna merah dengan nomor polisi

Menyatakan terdakwa SITI SANIAH Binti BAHTIAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapbkan masa Penangkapan dan Penahanan yang dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

BAHTIAR LAWANDARMAWAN, DKK

PUTUSANNomor : 08/ Pdt.G/2014/PN Mbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkaraperkara PerdataGugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :BAHTIAR,umur 47 Tahun, Pekerjaan tani, Alamat Desa Ujong Tanohdarat,Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat,Selanjutnya diisebut sebagai .............

Lingkunganyang akan bertangungjawab terhadap laporan yang disampaikan, terkecuali terhadap objektersebut ada permasalahan yang dilaporkan sebelum penandatangandokumen, maka dapat dilakukan pengecekan ke lapangan.Terhadap Penggugat yang merasa pihaknya telah dirugikan, pihak Tergugattertarik setuju kalau dakwa dakwi hak sangat tepat diajukan ke Pengadilanagar mendapatkan kejelasan hak siapa yang sebenarnya tanah sengketatersebut, apakah benar milik Tergugat (DARMAWAN) ataukan benar milikPenggugat (BAHTIAR

Tergugat yang bernama Darmawan.Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa ,keluarga dari Penggugattidak pernah memperjual belikan kepada orang lain ;Bahwa Saksi tidak mengatahui kenapa Tergugat Darmawan menjualtanah yang disengketakan kepada PT Mifa Bersaudara ;Bahwa sebelum dijual olen Tergugat Darmawan, yang menguasai tanahadalah Penggugat Bahtiar ;Bahwa diatas tanah yang saksi ketahui ada batang Kumbang ,manggadan durian.Bahwa sepengetahuan saksi semasih hidup ayah Penggugat T.

Mifa Bersaudara,sedangkan tanah sengketa milik Bahtiar berasal dari Nenek Bahtiar,akantetapi sudah dijual oleh Tergugat Darmawan kepada PT.

BAHTIAR RAHMAN Bin RAHMAT

Menyatakan terdakwa Bahtiar Rahman bin Rahmat terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaan melanggar ketentuanpasal 363 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bahtiar Rahmanbin Rahmat dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Keesokanharinya terdakwa Bahtiar Rahman bin Rahmat menduplikatkunci kunci tersebut di daerah Cisarua.

Setelahitu. terdakwa Bahtiar Rahman bin Rahmat masuk ke dalamdan memasang tanggu kayu untuk naik ke atas pintuutama.

Selanjutnya terdakwa Bahtiar Rahmat bin Rahmatmembuka pintu) utama menggunakan kunci palsu dan masukke dalam ruangan untuk mengambil 1 (satu) buah karduswarna putih kemudian memasukkan 1 (satu) buah TV merkSamsung ukuran 21 warna hitam berikut 2 (dua) buahremote, antena yang terpasang' beserta kabelnya.Setelah terdakwa Bahtiar Rahman bin Rahmat mengambil 1(satu) buah TV merk Samsung ukuran 21 warna hitam, 2(dua) buah remote, antena dan kabel selanjutnyaterdakwa Bahtiar Rahman bin Rahmat membawa barangbarang

Akibat perbuatan terdakwa Bahtiar Rahman bin Rahmatyang telah mengambil 1 (satu) buah TV merk Samsungukuran 21 warna hitam, 2 (dua) buah remote, antenadan kabel mengakibatkan saksi Ir.