MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sabang Nomor 5/Pid.Sus/2024/PN Sab tanggal 27 Februari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat

MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 21 September 2015 Nomor : 224/Pid.Sus/2015/ PN.Kpg yang dimintakan banding tersebut ;
3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap barada dalam tahanan ;
4. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
5. Membebankan biaya

MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 17 Nopember 2015 Nomor : 298/Pid.Sus/2015/ PN.Kpg yang dimintakan banding tersebut ;
3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap barada dalam tahanan ;
4. Membebani biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat Pengadilan, sedangkan ditingkat banding ditetapkan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

saksi bersama warga datang ketempat kejadian saksi melihat pagarseng berkas drum yang menjadi pagar sudah di lepas oleh terdakwaBahwa pada saat saksi datang bersama dengan warga saksi melihat terdakwa sedangmenyusun kepingan seng drum berkas aspal;Bahwa pada saat saksi datang bersama warga terdakwa bersama teman terdakwamelihat kedatang saksi bersama warga dan terdakwa bersama dengan temanyamelarikan diri, dan terdakwa berhasil di tangkap;Bahwa pada saat kejadian barang bukti berupa gerobak kayu barada

sedang melepaskankepingan seng drum bekas aspal yang sudah di buat pagar di gudang kosongtersebut; Bahwa pada saat itu saksi Robin menghubungi Tarmiji dan ali Amin bersama wargalangsung datang ketempat kejadian; Bahwa barang bukti yang di ambil oleh terdakwa 9 (sembilan) keping seng drumbekas aspal milik saksi korban Somad All Bin Ali; Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat kejadian barang bukti berupa gerobak kayu barada

sedang melepaskankepingan seng drum bekas aspal yang sudah di buat pagar di gudang kosongtersebut; Bahwa pada saat itu saksi Nurdin menghubungi Tarmiji dan ali Amin bersama wargalangsung datang ketempat kejadian; Bahwa barang bukti yang di ambil oleh terdakwa 9 (sembilan) keping seng drumbekas aspal milik saksi korban Somad Ali Bin Ali; Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat kejadian barang bukti berupa gerobak kayu barada

bersama Lani sedang membongkar pagar tibatiba wargadatang mengepung terdakwa dan terdakwa berhasil di tangkap oleh wargaBahwa pada saat saksi ali datang bersama dengan warga saksi melihat terdakwasedang menyusun kepingan seng drum berkas aspal;Bahwa pada saat saksi ali datang bersama warga terdakwa bersama teman terdakwamelihat kedatang saksi bersama warga dan terdakwa bersama dengan temanyamelarikan diri, dan terdakwa berhasil di tangkap;Bahwa pada saat kejadian barang bukti berupa gerobak kayu barada

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bireuen Nomor 85 /Pid.Sus/ 2023/PN Bir tanggal 26 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut;

• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Membebankan kepada

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kutacane Nomor 36/Pid.Sus /2023 /PN Ktn tanggal 11 Juli 2023, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan

Penuntut Umum:
6.DICKY DWI PUTRA,SH
7.Barada Ali Akbar Arifin, S.H
8.Dida Regia Rumenta, S.H
9.TAUFAN WAHYUDI,SH
10.FEBRIANSYAH,SH
11.ANGGA NOVRANATA, S.H.
Terdakwa:
ARIF WIDIANTO BIN DASIRUN ALSUMARTO

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor 274/Pid.B/2023/PN Lsk tanggal 21 Februari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua

mengalamikerugian sekitar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekirapukul 05.30 Wita, bertempat di Jalan Gabus, Kelurahan Penrang,Kecamatan Wattang Sawitto, Kabupaten Pinrang; Bahwa Terdakwa mengambil Handpone tersebut berawal Terdakwamelihat 1 (Satu) buah Handpone barada

faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekira pukul 05.30 Wita,bertempat di Jalan Gabus, Kelurahan Penrang, Kecamatan WattangSawitto, Kabupaten Pinrang, Terdakwa telah mengambil handphone merkVivo Y91 milik Saksi Muhajir Musa;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN PinBahwa berawal Terdakwa yang sedang berada di warnet dan tidurdiwarnet tersebut dan kemudian pada tengah malam yakni pada pukul02.00 Wita, bangun dan melihat 1 (Satu) buah Handpone barada

dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019, sekitar pukul 05.30 Wita,bertempat di Jalan Gabus, Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, Terdakwa telah mengambil handphone merk Vivo Y91 milikSaksi Muhajir Musa;Bahwa berawal Terdakwa yang sedang berada di warnet dan tidurdiwarnet tersebut dan kemudian pada tengah malam yakni pada pukul 02.00Wita, bangun dan melihat 1 (Satu) buah Handpone barada

Penahanan yang sah, maka sebagaimana diaturdalam pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang telah dijalani haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena masa pidana yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa,Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Pinberdasarkan ketentuan pasal 193 ayat (2) huruf (b) KUHAP, maka beralasanbagi Majelis Hakim untuk memerintahkan Terdakwa tetap barada

Joko Pitoyo yang ketiganya merupakan anggota Satuan NarkobaPoisek Metro Jagakarsa mendapatkan inforemasi dari masyarakat yang mengaku sebagai tokohmasyarakat yang menjelaskan bahwa di Lapangan Merah RT.02/RW.01 Kelurahan KukusanKecamatan Beji Kota Depok sering digunakan untuk mengkonsumsi Narkotika yangmencurigai seseorang yakni terdakwa yang saat itu sedang barada di Warung Kopi JalanLapangan Merah Kelurahan Kukusan Kecamatan Beji Kota Depok, selanjutnya para saksimelakukan penangkapan dan dilakukan

saksi bersama rekan saksi sedangmelaksanakan tugas piket mendapatkan inforemasi dari masyarakat yang menjelaskanbahwa di Lapangan Merah RT.02/RW.01 Kelurahan Kukusan Kecamatan Beji KotaDepok sering digunakan sebagai tempat mengkonsumsi Narkotika jenis ganja;Bahwa saksi bersama rekan saksi setelah mendapatkan informasi tersebut langsungmenuju tempat yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan dan setelah sampai ditempat tersebut saksi bersama rekan saksi melihat seorang lakilaki yang mencurigaisedang barada

bersama rekan saksi sedangmelaksanakan tugas piket mendapatkan inforemasi dari masyarakat yang menjelaskanbahwa di Lapangan Merah RT.02/RW.01 Kelurahan Kukusan Kecamatan Beji KotaDepok sering digunakan sebagai tempat mengkonsumsi Narkotika jenis ganja; Bahwa saksi bersama rekan saksi setelah mendapatkan informasi tersebut langsungmenuju tempat yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan dan setelah sampai ditempat tersebut saksi bersama rekan saksi melihat seorang lakilaki yang mencurigaisedang barada

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Meureudu Nomor 60/Pid.Sus/ 2023/PN Mrn tanggal 24 Oktober 2023 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor 246/Pid.Sus/2021/PN Ksp, tanggal 26 Januari 2022, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada

SAKSI I, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKota Palembang, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi saudara angkat Penggugat sejak tahun 1989 dan saksi kenaldengan Tergugat;e Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda dengan 2 anak,sedangkan Tergugat jejaka;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak, anak yangpertama barada dalam pengasuhan orang tua Tergugat, sedangkan anak yangkedua

SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kota Palembang, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dengan Penggugat bertetangga dan saksi kenal denganTergugat;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda dengan 2 orang anakdan Tergugat jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak, anak yangpertama barada dalam pengasuhan orang tua Tergugat, sedangkan anak yangkedua berada

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa Pebubtut Umum tersebut;

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 6 Desember 2022 Nomor 247/Pid.Sus/2022/PN Bna yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kualasimpang Nomor 343/Pid.Sus/2020/PN Ksp tanggal 19 Maret 2020 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;

Membebankan biaya

Pasal 193 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kualasimpang Nomor343/Pid.Sus/2020/PN Ksp tanggal 19 Maret 2020 yang dimintakan bandingtersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap barada

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 22/Pid.Sus /2024/PN Bna tanggal 20 Maret 2024 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Muhamad Mujaini bin Hermawan;Tanggal lahir : Malang, 09 Agustus 2005 (umur 16 tahun);Pekerjaan : Pedagang bakso;Tempat kediaman di : Dusun Meduran RT.OO1 RW. 008 Desa AsrikatonKecamatan Pakis Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama > Ayu Azhari binti Joni;Umur : Malang, 14 Juli 2003 (umur 18 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Tempat kediaman di : Jalan MPU Barada RT.026 RW. 002 DesaTulusbesar Kecamatan Tumpang KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan

telahhamil dengan usia kehamilannya 4 bulan;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi dengan calon isterinya tersebutsematamata karena ibadah dan bilamana rencana pernikahannya tersebutditunda ia khawatir akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaanyang lebih jauh lagi;Bahwa telah didengar pula keterangan calon istri anak Pemohon yangbernama AYU AZHARI Binti JONI, umur 18 tahun 3 bulan, agama Islam,halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1812/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgbertempat kediaman di Jalan MPU Barada

juga sudah konsultasi dengan tenaga medis untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumah tangga;Bahwa keinginannya ia untuk menikah tersebut sematamata karenaibadah dan ia khawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut ditundaakan melanggar norma hukum, agama dan susila yang lebih jauh lagi;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon istri anakPemohon bernama JONI Bin JAYADI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di Jalan MPU Barada

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Terdakwa tersebut;

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang tanggal 23 November 2022 Nomor 231/Pid.Sus/2022/Pn Ksp yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh, tanggal 02 November 2022 Nomor 267/Pid.Sus/2022/PN Bna, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara

., yang dimintakan banding tersebut ;