PUTUSANNo. 619/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:LIEN SUKOWARNI, S.Pd. binti SOEKADI, bertempat tinggaldi Bebekan Timur Ill, No. 55 A, Desa Bebekan, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikuasa kepada: KOESWARI, S.H., Advokat, berkantor di PerumWisma Tropodo, JI.

Bebekan Timur III/55 A, KecamatanTaman Sidoarjo;Bahwa sejak akhir bulan April 2009 Pemohon pindah rumah diJl. A. Yani 249 A. Surabaya karena telah terjadi pertengkaran denganTermohon sampai dengan sekarang;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Pemohon danTermohon tidak bisa hidup tentram dan harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran, yang sudah tidak bisa disatukan lagi, disebabkan karena:1. Bahwa Termohon sering mengumpatumpat pelayanan yang di berikankepada Pemohon;2.

Bebekan Meduran No. 11 Rt 019 Rw 006, Kel.Bebekan, Kec. Taman, Kab. Sidoarjo.;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Juni 2020 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor 804/Pid.Sus/2020/PN SDA tanggal 21 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dengan Surat Penetapan/Perintah Penahanan RumahTahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli 2020;2.

surat yangberhubungan dengan perkara ini;Membaca, Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sidoarjo, tanggal 6 Oktober 2020 Nomor Register PerkaraPDM444/Sidoa/Euh.2/10/2020, yang selengkapnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 18/PID.SUS/2021/PT SBYKESATU :Bahwa ia terdakwa CHUSNUL ARIFIN Alias COMBO Bin ABDULMUIDpada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar pukul 10.0 Wib atausetidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Juni 2020 bertempatdirumah terdakwa di Jalan Bebekan

Bebekan, Kec. Taman Kab.Sidoarjo.

dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :woceea= Bahwa ia terdakwa CHUSNUL ARIFIN Alias COMBO Bin ABDULMUID pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar pukul 10.0 Wib atausetidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Juni 2020 bertempatdirumah terdakwa di Jalan Bebekan

Bebekan, Kec.

Putusan No.4027/Pdt.G/2018/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah kost di Desa Bebekan , KecamatanSepanjang, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggal lahir 30102017 ;4.

di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Bibi dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah kira kira pada tahun 2016;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kost di Desa Bebekan

Putusan No.4027/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah sekitar tahun 2016;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah kost di Desa Bebekan , KecamatanSepanjang, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sering

Putusan No.4027/Pdt.G/2018/PA.Sda.Islam, oleh karenanya maka terbukti Ssecara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kost di Desa Bebekan , KecamatanSepanjang, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggal lahir 30102017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan

ABDUL WACHID, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Bebekan PerenRT.22 RW.06, Kelurahan bebekan, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juni 2007 ( terlampir ), selanjutnyadisebut Ssebagal ............ cece cece eee e eee e ence eee eeeae ene eeeaeeea ens PARAPELAWAN ;MELAWAN :1.

langsung Saksi FARID MARUF di Desa Kalibaru Blok Bebekan Rt/Rw.01/04 Kec. Tengah Tani Kab. Cirebon seharga Rp. 900.000, (Sembilanratus Ribu Rupiah).

langsung Saksi FARID MARUF di Desa KalibaruBlok Bebekan Rt/Rw. 01/04 Kec. Tengah Tani Kab. Cirebon seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus Ribu Rupiah). Bahwa terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus rlbu Rupiaj) dari hasilpejualan Narkotika jenis Tembakau sintetis tersebut.

Bahwa Terdakwa menjual Tembakau Gorilla kepada saksi sebanyak 2 (dua) kaliyaitu Pertama pada hari Senin tanggal 8 Februari 2021 sekitar pukul 20.00 Wib didepan rumah Saksi di Desa Kalibaru Blok Bebekan Rt 01/04 Kec. Tengah TaniKab.

FaridMaruf di Desa Kalibaru Blok Bebekan RT/RW 01 04 Kec. Tengah TaniKab.Cirebon. Bahwa Terdakwa menjual Tembakau Gorilla ke sdr. Farid Maruf denganharga Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) per paket sedang; Bahwa dari menjual Tembakau Gorilla ke sdr.

Farid Maruf di Desa Kalibaru Blok Bebekan RT/RW 01 04 Kec. TengahTani Kab.Cirebon. Bahwa Terdakwa menjual Tembakau Gorilla ke sdr. Farid Maruf denganharga Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) per paket sedang; Bahwa benar dari menjual Tembakau Gorilla ke sdr.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 594/13/404.8.7.5/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bebekan Meduran RT.019 RW. 006Desa Bebekan Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, tanggal 09 Maret2017 (P6);Hal.3 dari 9 hal. Penetapan Nomor: 0114/Pdt.P/2017/PA.Sda7.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 594/12/404..7.5/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bebekan Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, tanggal 9 Januari 2017, (P7);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada

PENETAPAN:Nomor: 99/Pdt.G/2016/PN.Sda"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA"Kami Hakim Majelis Pengadilan Negeri Sidoarjo;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo tertanggal 11 Mei2016 Nomor:99/Pdt.G/2016/PN.Sda tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan dalam perkara:Nama : SUDIYONO, S.H,Tempat tanggal lahir : Purworejo, 16 Juli 1964Umur : 52 tahunJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaAlamat : JI, Bebekan

Bebekan,Kec. Taman, Kab. SidoarjoPekerjaan : AdvokatStatus perkawinan KawinPendidikan : $1 HukumNomor Induk KTPA : 02. 10778Masa berlaku : 31 Desember 2018.berkantor pada Kantor Advokat "H.

Negeri Pekalongan, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa bersama 3 (tiga) orang temannya yaituKleyong (DPO), Nurul Huda (dalam berkas lain) dan Abu Yasid Bustomi (dalamberkas lain) berboncengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor jalanjalanmenuju ke lapangan bebekan

Pekalongan telah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatanBahwa awalnya Terdakwa bersama 3 (tiga) orang temannya yaituKleyong (DPO), Nurul Huda (dalam berkas lain) dan Abu YasidBustomi (dalam berkas lain) berboncengan menggunakan 2 (dua)sepeda motor jalanjalan menuju ke lapangan bebekan kedungwunikemudian berjalan lagi dengan melewati jalan Podo kec. Kedungwunikab. Pekalongan sesampainya didepan Toko Perlengkapan anak diDesa Podo sdr.

Pekalongan telah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatanBahwa awalnya Terdakwa bersama 3 (tiga) orang temannya yaituKleyong (DPO), Nurul Huda (dalam berkas lain) dan Abu YasidBustomi (dalam berkas lain) berboncengan menggunakan 2 (dua)sepeda motor jalanjalan menuju ke lapangan bebekan kedungwuni.Bahwa sesampainya didepan Toko Perlengkapan anak di Desa Podoterdakwa yang berboncengan dengan Kleyong berhenti dan Abu YasidHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN PklBustomi yang saat

PekalonganHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Pkl Bahwa benar Terdakwa bersama 3 (tiga) orang temannya yaitu Kleyong(DPO), Nurul Huda (dalam berkas lain) dan Abu Yasid Bustomi (dalamberkas lain) berboncengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor jalanjalan menuju ke lapangan bebekan kedungwuni. Dan sesampainyadidepan Toko Perlengkapan anak di Desa Podo terdakwa yangberboncengan dengan Kleyong berhenti dan Abu Yasid Bustomi yangsaat itu. berboncenganan dengan sdr.

Pekalongan bersama 3 (tiga) orangtemannya yaitu Kleyong (DPO), Nurul Huda (dalam berkas lain) dan Abu YasidBustomi (dalam berkas lain) telah mengambil mengambil Sepeda motor HondaBeat warna Hitam Nopol G2146NK tahun 2010 tanpa seijin pemiliknya, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut, bahwa terdakwa bersama denganKleyong (DPO), Nurul Huda (dalam berkas lain) dan Abu Yasid Bustomi (dalamberkas lain) berboncengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor jalanjalanmenuju ke lapangan bebekan kedungwuni.

Sda.Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Bebekan, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 4anak bernama Anak , tanggal lahir 06112000, bernama Anak Il, tanggallahir 15062004, bernama Anak Ill, tanggal lahir 17032006, dan bernamaAnak IV, tanggal lahri

sidang sebagai berikut:Saksi : Nama Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal, Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah Sepupu dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah kirakira tahun 2000;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohondi Desa Bebekan

agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal, Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Teman Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah kirakira tahun 2000;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah orang tua Pemohon di Desa Bebekan

:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terobukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Bebekan

Bebekan No. 29 Kedungwuni Pekalongan dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand No.Pol: G-3973-FB warna hitam tahun 1991, No.Rangka:NCo78662264, No.Mesin: NCE1065314 dengan STNK asli atas nama AFIROH alamat Jl. Bebekan No. 29 Kedungwuni Pekalongan, dikembalikan kepada saksi korban KAMIN Bin (Alm) JAMAN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah);

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah pribadi Termohon di Desa Bebekan, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;Hlm.1 dari 12 hlm. Putusan No. 1812/PdtG/2016 /PA.Sda.3.

di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah teman dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah sekitar tahun 2002;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah pribadi Termohon diDesa Bebekan

Putusan No. 1812/PdtG/2016 /PA.Sda.Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah kirakira tahun 2002;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah pribadi Termohon di Desa Bebekan,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami isteri

Putusan No. 1812/PdtG/2016 /PA.Sda.melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Desember 2002 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah pribadi Termohon di Desa Bebekan,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan

Putusan No. 1043/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Bebekan, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan hamonis akan tetapi sejak

sidang sebagai berikut :Saksi , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaSurabaya, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpahyang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Saudara Sepupu dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 20 Oktober 2014;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Bebekan

Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai benkut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Saudara Kandung Penggugat:Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 20 Oktober 2014;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Bebekan

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti banwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bebekan

Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXKXX,XXXKXX,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Bakalan RT.02RW.01 Desa Tempuran Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, sekarang bertempat tinggal di Dusun BebekanRT.0O5 Desa Modopuro Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanumur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Bebekan

Bahwa, setelan akad nikah para pihak bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Bebekan RT.05 Desa Modopuro KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Dusun Bakalan RT.02RW.01 Desa Tempuran Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama5 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat diDusun Bebekan RT.05 Desa Modopuro Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto selama 16 tahun 9 bulan ;4.

XXXXX, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi mempunyaihubungan sebagai keponakan Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal terakhir di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Bebekan RT.05 Desa Modopuro KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto selama 16 tahun 9 bulan, dan dikaruniai 2Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 2283/Pdt.G/2017/PA.Mr.anak, kemudian terjadi

XXXXX, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi mempunyaihubungan sebagai saudara ipar Penggugat Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal terakhir di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Bebekan RT.05 Desa Modopuro KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto selama 16 tahun 9 bulan, dan dikaruniai 2anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 1 bulan

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isten dan terakhir tinggal dirumah kos di Bebekan Timur, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah berkumpulselayaknya Suami isteri namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan hamonis.

muka sidang sebagai berikut :Saksi , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoaro, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 13 Oktober 2014; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kos di Bebekan

Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai benkut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Teman Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tahun 2014; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kos di Bebekan

sebagai benkut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kost di Bebekan

No. 1306 K/Pid/2010 Bebekan kiri dan kanan sepeda motor Honda Supra X warna hitam lishijau dan kuning; Spakboar belakang lengkap dengan lampu rem dan lampu retingbelakang;Dikembalikan kepada pemiliknya;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Dompu No. 14/Pid.B/2010/PN.Dom, tanggal 8 April 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X dengan Nomor RangkaMHK1KEV214YK156033 serta Nomor Mesin KEV21155957; Cover body Honda Supra X hitam lis hijau campur kuning; Cover body tengah Honda Supra X warna hitam; Bebekan kiri dan kanan sepeda motor Honda Supra X warna hitam lishijau dan kuning; Spakboar belakang lengkap dengan lampu rem dan lampu retingbelakang;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi H. Abubakar Erucakra;6.

Penduduk atas nama Suparmi binti Asan (Alm) dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524266770100001,tertanggal 27 Januari 2013, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :1Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di DusunBebekan pereng RT.012 RW. 004 Desa Bebekan

berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat kurang mampu memberikan nafkahkepada Penggugat, Tergugat berselingkuh dengan wanita lain;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal 4bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Saksi II, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Penggiling Daging, tempatkediaman di Dusun Bebekan

Pereng RT.012 RW. 004 Desa Bebekan KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah sepupuPenggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat kurang mampu memberikan nafkahkepada Penggugat

. & Rekan Jalan BebekanTimur 43 Kelurahan Bebekan, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Juli 2021,semula Tergugat dan sekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, tempat dan tanggal lahir di Mojokerto, 18 Nopember 1969,agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, semula Penggugat dansekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan

ACHMAD SUDIYONO,S.H. & Rekan Jalan Bebekan Timur 43Kelurahan Bebekan, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo yang telahbersumpah dihadapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya.

Bebekan Timur Rt 08, Rw 03 Ds/Kel.Bebekan, Kec. Taman, Kab. Sodoarjo, yang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SUTARJO,SH.MH danSUDARMONO,SH, Advokat yang berkantor pada KantorBiro Hukum ARRIDHO alamat di Perum Bumi CitraFajar Blok SSAl Sidoarjo., berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagaiPelawan;Lawan:1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor CabangSurabaya, Jemursari, beralamat di JI.

Pasuruan dan SHM No. 420 a.n.SAMI ROIKAN terletak di Bebekan Timur RT 08 RW03 , Ds/Kel. Bebekan, Kec. Taman, Kab. Sidoarjo.Bahwa, Pelawan tidak dapat melakukan pembayaran angsuran karena kesulitankeuangan dalam usahanya.Bahwa, Tergugat I tidak pernah memberikan kesempatan kepada Pelawanuntuk menjual sendiri hak tanggungan, akan tetapi tibatiba telah mengajukanlelang di Kantor Terlawan II.

SAMI ROIKAN terletak di Bebekan Timur RT 08 RW03 , Ds/Kel. Bebekan, Kec. Taman, Kab.

Bebekan, Kec. Taman, Kab.

PUTUSANNomor 270 /Pdt.G/2020/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Penggugat, berkedudukan di Jalan Bebekan Timur III/14 Kel BebekanKec Taman, Desa Bebekan, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ferry Ericson Djawa SHberalamat di Jl.

Bendungan Jatiluhur No. 17Bendungan Hilir Jakarta Pusat, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal O6 Juli 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:Tergugat, bertempat tinggal di Jalan Bebekan Timur III/L4 Kel BebekanKec Taman, Desa Bebekan, Kecamatan Taman, Kab.Sidoarjo, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.Sda.bersama di rumah kostkostan di Desa Bebekan, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai3 (tiga) anak bernama Anak I, tanggal lahir 17102008 (Perempuan,umur 10 tahun), Anak Il, tanggal lahir 25032010 (Perempuan, umur 9tahun) dan Anak III, tanggal lahir 11052013 (Perempuan, umur 5 tahun),yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat:4.

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.Sda.keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Penggugat:Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 01 Nopember 2005;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kostkostan di Desa Bebekan, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 01 Nopember 2005;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kostkostan di Desa Bebekan, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 3 (tiga) anak bernama Anak , tanggal lahir 17102008