Ditemukan 152 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Penajam Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Seno Hartono bin Soeharsono) terhadap Penggugat (Hasnah binti Berahima);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 13-01-2014 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 7/Pdt.G/2012/PN.SKG.
Tanggal 6 September 2012 — FATIMAH alias PATIMANG vs LA TATA, dkk
544
  • BERAHIMA bin SALEWANGENG, umur 45 tahun, jenis kelaminlakilaki,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, Agama Islam,tempat tinggal Kampiri Desa Pallawarukka KecamatanPammana, Kabupaten Wajo; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya :Bahwa objek sengketa dalam perkara ini adalah tanah sawah yang terletak diDesa Pallawarukka Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo dengan batasbatasyakni Sebelah Selatan dengan tanah milik Base, Timur dengan tanah milik Tata/H.Bakri, Barat dengan tanah milik AB.
    dikemukakan padaeksepsi Para Tergugat serta tanggapan Penggugat atas Eksepsi dimaksud di atas, maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:eae Menimbang, bahwa dalam hal dalildalil eksepsi Para Tergugat mengenaigugatan Penggugat kabur (obscuure libels) dikarenakan Penggugat didalamgugatannya tidak mengungkapkan siapasiapa ahli waris La Timbang, Majelis Hakim Pengadilan Negeri berpendapat bahwa alasan eksepsi Para Tergugat cukuplahberalasan, karena secara fakta berdasarkan keterangan saksi Berahima
Register : 22-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P tersebut terdapat fakta bahwaPenggugat dengan Tergugat suami istri sah menikah pada tanggal 26Januari 2014 dengan demikian ada hubungan hukum antara Penggugat danTergugat.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituAmbo Sakka bin Pattola dan Mappesere bin Berahima
Putus : 16-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1472 K/Pid/2012
Tanggal 16 Januari 2013 — TINUS TANDI PARE Bin YAKOB TANDI PARE
4234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang ditanam oleh saksi korban YUSUF RURU Bin KADEL yangtelah membayar PBBnya setiap tahun ;Pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya halaman18, Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa sikap batin dariTerdakwa yang menganggap bahwa tanah tempat tumbuhnya pohonrambutan dan pohon mangga adalah merupakan miliknya serta denganmasih adanya perselisihan dalam bidang keperdataan atas tanah dan pohontersebut ,oleh karena ternyata pernah ada gugatan terhadap tanah tersebut,dimana BERAHIMA
Register : 23-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor Kk.21.05R/Pw.01/29/2016yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone tanggal 23 Februari 2016, oleh ketua majelis diberikode P4.Bahwa, Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing :Saksi : Baharuddin bin Berahima, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani bertempat tinggal di Kelurahan Macanang, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone;Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama
Register : 02-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 31/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 26 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : RASYID BIN PARAKKASI
Terbanding/Tergugat : HASIDE
Terbanding/Tergugat : Hj. PATIMANG
Terbanding/Tergugat : MIRE
Terbanding/Tergugat : MADE
2511
  • Kalau Berahima B Sulu adalah pemilik tanah sawah padalompo Jampu Sereng seluas 50 are. ; Menimbang, bahwa pihak Hj. PATIMANG Kuasa Insidentil dari paraTergugat / Para Terbanding telah mengajukan kontra memori bandingbertanggal 14 Nopember 2014 sebagai berikut ; TANGGAPAN PERTAMA :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone terlalu berpihakpada para Tergugat dalam memeriksa dan memutus perkara aquo hal initerlihat dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 23 alenia terakhir ..
Register : 09-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAMSUL BAHRI BIN BERAHIMA) terhadap Penggugat (ASTIN AMINAH BINTI MUHDAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481.000,00 (
Putus : 11-04-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 68 / Pdt.G / 2011 / PN.WTP
Tanggal 11 April 2012 — HAJI TERE BIN PADU melawan PER. HAJJA CORA, dk
724
  • Saksi AMBO TANG BIN BERAHIMA :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat dan tidak adahubungan keluarga dengan mereka ;e Bahwa saksi mengetahui permasalahan yang timbul dalam perkara iniadalah masalah tanah kebun yang terletak di Dusun Panning DesaAjjalireng Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone ;e Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa yaitu : Utara : Kebun H. Tere; Timur : Kebun Hj. Dina dan Dg. Massenge ;10 Selatan : Kebun Dg.
    Tergugat ;17Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para pihak baik secaraeksplisit (express verbis) maupun secara implisit dan dihubungkan denganketerangan saksisaksi yang satu sama lain saling bersesuaian, Majelismemperoleh fakta bahwa obyek lokasi tanah sengketa terletak di DusunPanning Desa Ajjalireng Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone, bahwaobyek tanah sengketa sekarang dikuasai oleh Para Tergugat berdasarkanketerangan saksi yang diajukan oleh Pihak Penggugat yaitu HAJI AMBOTANG BIN BERAHIMA
Register : 08-06-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 125/PID/2016/PT.MKS
Tanggal 29 April 2016 — ARHAM Bin KAMARUDDIN
2711
  • berikut : 1 Bahwa dalam tuntutannya yang dibacakan tanggal 16 Maret 2016 ,Penuntut umum telah meminta kepada Majelis Hakim agarterdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaArham Bin Kamaruddin dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan.2 Bahwa pertimbangan kami selaku Penuntut Umum adalahperbuatan terdakwa sangat merugikan kesehatan korban yaituErnita Bin Berahima
Register : 22-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 148/Pdt.P/2021/PA.Kwd
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
180
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Fingki Saua bin Talib Saua untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ferdi Birahima bin Tangahu Berahima;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00- (tujuh
Register : 05-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 635/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 30 Desember 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
73
  • Mentapkan sah perkawinan pemohon (Beddu B bin Berahima) denganpemohon Il (Nursiah binti Ummareng) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni1972 di Kelurahan Panyula, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone;3.
Register : 09-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 71/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Madi bin Berahima, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempatkediaman Desa Ajuraja, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2000,di Dusun Ajuraja, Desa Ajuraja, Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunAjuraja yang
Register : 04-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 6/Pdt.G/2012/PA Plp
Tanggal 26 Januari 2012 — - Pemohon - Termohon
1813
  • permohonannya untuk bercerai dengan termohon.Bahwa, meskipun tergugat tidak pernah hadir di persidangan, namunMajelis Hakim tetap membebankan pembuktian kepada pemohon, untuk itupemohon mengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi sebagai berikut:Bukti Tertulis:e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 33/11/II/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suli, tertanggal 1Pebruari 2011, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraisecukupnya di beri kode P hitam.Saksisaksi:Saksi I, Hasiana binti Berahima
Register : 14-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1660/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, HAIRUL MALIK bin BERAHIMA terhadap Penggugat, ADE ANDIYANA binti MUHAMMAD AMIN;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan dan Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Berahima bin MareSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1980 di Pallapao, Kabupaten Soppeng;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunPallapao yang bernama Naing dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II, bernama Bakkareng dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 472/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 Mei 2017 — Hasang dan Sunarti
156
  • Sudding bin Berahima, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 26 Desember 2001 di Desa Pasaka, KecamatanKahu, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang
Register : 20-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 349/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
79
  • Mochtar seharusnya yang benar adalah Mochtar dan nama orang tua serta tempat lahir Pemohon II semula tertulis Brahima tempat lahir Tawau, seharusnya yang benar adalah Berahima tempat lahir Brumas;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, untuk dilakukan perubahan dalam register nikah dimaksud;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Turiman bin Munasir, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Parit Berahima, RT. 03,RW. 04, Desa Wajok Hulu, Kecamatan Siantan, Kabupaten Mempawah,yang menerangkan bahwa saksi keponakan Pemohon dan Pemohon Ilserta menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangsah sejak tanggal 01 Juli 1988, karena saksi hadir pada waktu
Register : 06-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 37/Pdt.P/2015/PA Sidrap
Tanggal 21 April 2015 — Pemohon
408
  • Hamidah binti Berahima, umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Bila , Kelurahan Tanru Tedong, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang: Bahwa saksi kenal pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi mengetahui sebabnya datang di ruang sidang ini, yaitupemohon minta dispensasi kawin untuk anaknya Bahwa saksi kenal anak Pemohon namanya Salmiah binti Abu dan kenalAncu bin Dike dengan calon suami anak pemohon;Hal 3 dari 11 hal.Pen.No.37/Pdt.P/2015/PA SidrapBahwa
Register : 07-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 372/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Patola; Bahwa mahar Pemohon yaitu cincin emas 3 gram; Bahwa Pemohon berstatus gadis dan Sahibe bin Musa berstatusjejaka; Bahwa tidak ada yang pernah keberatan mengenai perkawinanPemohon dengan Sahibe bin Musa; Bahwa Pemohon memasukkan permohonan itsbat nikah padaPengadilan Agama Watampone untuk kelengkapan administrasipengurusan peralihan pensiun veteran atasnama Sahibe bin Musa;Rosdiana binti Berahima, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan Wiring