Ditemukan 593 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0474/Pdt.P/2016/PA.Lmj Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 4
11 — 4
P. 1 ) ;Fotokopy Kartu Tanda Penduduk, nomor : 3508194712730002,tanggal 29 September 2012, yang dikeluarkan oleh Propinsi JawaTimur, Kabupaten Lumajang, ( Bikti.
Register : 16-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 698/PID.SUS/2014/PN.Bta Tanggal 20 Januari 2015 — ASNAWI Als NAWI Bin MARWANI
32 — 3
32 — 3
OKU Timur pelaku yangtertangkap saat kejadian adalah terdakwa Asnawi Als Nawi BinMarwani yang pada saat kejadian sedang bersama dengan 1(satu) orang temannya ;= Bahwa benar pada saat penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bikti berupa 2 (dua) butir pil jenis ekstacywarna merah maroon berlogo strip () yang dibungkus denganplastic bening, yang ditemukan di dalam kantong jaket sebelahkanan milik sdr.
Register : 08-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1149/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Poto Copy Surat Keterangan Hamil atas nama Nurlaela dari BidanCucu Kusmayanti tanggal 15 Mei 2019 dikeluarkan d KecamatanRawamerta Kabupaten Karawang telah bermetrai cukup dan telahdiNazagelend telan dicocokkan dengan Aslinya ternyata sesuai diberiKode Bikti T33.
Potocopy Ultra Sonografi (USG) atas nama Nurlaela dari Bidan CucuKusmayanti tanggal 15 Mei 2019 dikeluarkan di Kecamatan RawamertaKabupaten Karawang telah bermetrai cukup dan telah diNazagelend telahdicocokkan dengan Aslinya ternyata sesuai diberi Kode Bikti T3Kemudian Termohon menyatakan buktinya sudah cukup dan tidakmengajukan apapun lagi.Selanjutnya setelan Kuasa Hukum Termohon mengajukan bukti Suratdalam perkara ini maka Kuasa Hukum Termohon menyatakan mengundurkandiri sebagai Kuasa Hukum Termohon
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 154/Pdt.P/2019/PN Mdn Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
KHAIRUDDIN TAMBUNAN
28 — 5
KHAIRUDDIN TAMBUNAN
28 — 5
terdiri dari :1.Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama Khairuddin Tambunan , bukti P1.2.Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Khairuddin Tambunan, bukti P2.3.Surat Keterangan nomor 471/178/2019 tanggal 18 Februari 2019, bukti P3.4.Putusan Pengadilan Agama Medan nomor 975/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 23Mei 2018 M , bukti P4.5.Akta Cerai nomor 1230/AC/2018/PA.MDN tanggal 25 Juli 2018 M, bukti P5;6.Kutipan Akta Kelahiran nomor 1271LT160520160071 tanggal 16 Mei 2016atas nama Safira Nurmadina Tambunan, bikti
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Cms Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : XXX071509070712 tertanggal 26 Juli2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, telah diperiksa dan diteliti sertadicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, ternyata cocok ( bikti P.2);3.
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 173/Pid.B/2020/PN Sgm Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Irmawati Amir,S.H.M.H
Terdakwa:
Andi Asri Akbar Bin Andi Agus Salim
25 — 7
Irmawati Amir,S.H.M.H
Terdakwa:
Andi Asri Akbar Bin Andi Agus Salim
25 — 7
melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Asri Akbar Bin Andi Agus Salim dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapanj dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bikti
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
UndangUndang Nomor 03 tahun 2006;maka perkara ini menjadi kKewenangan absolut Pengadilan Agama sehingga dapatditerima untuk diperiksa;Menimbang; bahwa berdasarkan bikti suratsurat dan keterangan keterangandua orang saksi dari keluarga dan orang terdekat, Keduanya menerangkan diatassumpahnya pada pokoknya saling bersesuaian dan atas dasar pengetahuan sendirimaka keterangan tersebut menguatkan alasan permohonan Pemohon ; sehinggakesaksiannya dapat diterima sebagai bukti yang sah ; sehingga Majelis
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 71/Pdt.P/2018/PA.Tgr Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
saksisaksi para Pemohon, makaharus dinyatakan terbukti pernikahan bernama XXX dengan seorangperempuan bernama XXX Sabtu tanggal 05 Februari 2011, di PatamPanua, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polmas.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon XXX Materru berstatus duda mati danPemohon Il XXX berstatus duda mati serta tidak mempunyai hubungandarah atau hubungan sesusuan, dan dikuatkan oleh keterangan saksi dan saksi II para Pemohon tentang hal tersebut.Menimbang berdasarkan bikti
Upload : 19-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1511/Pdt.G/2012/PA.Bi PErdata
7 — 1
7 — 1
Tergugat adalah suami isteri yang sah,oleh karenanya Penggugat mempunyai kedudukan hukum (legal standing) sebagaipihak dalam perkara ini sehingga gugatan perceraian Penggugat terhadap Tergugatmempunyai dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa dalil gugatan perceraian Penggugat pada pokoknyaadalah bahwa sejak bulan Juni 2006 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaiin Penggugat hingga saat ini sudah 6 tahun 5 bulan lamanya tidak pernah kembalidan tidak diketahui keberadaannya; Menimbang, bahwa bikti
Register : 07-06-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2207/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 3 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Al Anwar Juz MIIhalaman 55 yang diambil alih sebagai Pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu:Jjle anb 9 asplyi ol jie sisi olsti4ttl aleArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir = ataubersembunyi atau tidak diketahui tempat kediamannya,maka perkaranya boleh diputuskan dengan didasarkanpada bikti
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1007/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
Freddy Teja Sindunata
19 — 3
Freddy Teja Sindunata
19 — 3
Foto copy Surat Bikti Kewarganegaraan No. C4HL.04.061805 atasnama KWA SIEN LIEK = (yang diberi tanda bukti P4);5.
Register : 24-03-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1298/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 6 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
melawan hak dan Termohon telah tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Al Anwar Juz IIhalaman 55 yang diambil alih sebagai Pendapat MajelisHakim dalam putusan ini yaitu:ant usploi ol jie iii olsintl ali jl>eArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir ataubersembunyi atau tidak diketahui tempatkediamannya, maka = perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada bikti
Register : 28-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 142/Pdt.P/2020/PN Gsk Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
1.SISWANTO
2.ENI OKTAVIA
45 — 21
1.SISWANTO
2.ENI OKTAVIA
45 — 21
keterangan Para Pemohon, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Desa Gedangkulut RT.02 RW.06Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik (vide bukti P1 dan P2)Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik pada tanggal 26Mei 2012 (vide bukti P5);Bahwa Para Pemohon dikaruniai anak pertama atas nama Muhammad RafaAzka Putra Dewanto jenis kelamin Lakilaki lahir di Gresik tanggal 17 April2017 (vide bikti
Register : 08-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
keterangan Penggugat dalampersidangan, yang menjadi wali nikah adalah Bapak Penghulu, bukan ayahkandung Penggugat karena telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa pada saat dilangsungkannnya akad nikah, Penggugattidak memiliki kerabat lain seperti kakek maupun saudara kandung lakilaki, hanyaada paman Penggugat yang bertempat tinggal di luar kota, sehingga tidak dapatdiminta menjadi wali nikah Penggugat;Menimbang, bahwa semua hal yang diterangkan dan diakui olehPenggugat dalam persidangan memiliki bikti
Register : 21-10-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2383/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Surat keterangan Ghoib dari kepala Desa tanggal 26 Maret 2015 nomor474.1/03/35.22.01/2013/2015 (bikti P. 3); Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama: 1.
Register : 15-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 71/Pdt.P/2013/PA.Skg Tanggal 30 Juli 2013 —
21 — 2
21 — 2
dispensasikawin, terlebih dahulu pemohon harus membuktikan dirinya sebagai wali yang dapatdiharapkan memberikan bimbingan yang baik kepada anaknya yang akan dikawinkanitu, dan apakah anak yang akan dikawinkan itu sudah termasuk orang yang sudahbalig, demikian pula perlu didengar kesiapan dan kerelaan calon suami isteri itusendiri.Menimbang, bahwa untuk itu pemohon di depan persidangan telah mengajukanalat bukti ( PI, P2 dan P3 ) dan dua orang saksi seperti tersebut di atas.Menimbang, bahwa mengenai bikti
Register : 19-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 186/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 28 Nopember 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
12 — 2
12 — 2
Supu, yang diterbitkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, maka telah terbukti bahwa Risnaadalah anak dari pasangan Yusuf alias Supu dan Rahmatia masih berumur 15 tahun 2 bulan, demikian pula denganberdasar bikti (P.3) dan (P.4) berupa Ijasah SD an. Sunardi dan Kartu Keluarga an.
Register : 01-03-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 41/Pdt.P/2010/PA.Srg Tanggal 30 Maret 2010 — Pemohon 1 dan Pemohon 2.
27 — 0
27 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3275020602030043,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota BekasiBarat tanggal 14 Pebruari 2008, bikti P.2.3.
Register : 18-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 398/Pdt.G/2013/PA.Kjn. Tanggal 15 April 2013 — Pemohon lawan Para Termohon
12 — 4
12 — 4
Pasal 74 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon tersebut termasuk wewenang ( Kompetensi relatif )Pengadilan Agama Kajen; Menimbang, bahwa sesuai dengan bikti P.1 ( Fotokopi Kartu TandaPenduduk an. Pemohon Nomor 3326170309700003 ) serta dikuatkan olehPengakuan Termohon I dan Termohon III serta keterangan saksisaksi dibawahsumpah, maka sesuai ketentuan Pasal 23 huruf c Undangundang nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 17-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA METRO Nomor 802/Pdt.G/2012/PA.Mt Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1807051205830006, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Lampung Timur tanggal 29 September 2009,disebut bikti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 93/33/II/2004 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Urusan Agama tanggal 11 Februari 2004, disebut buktiP.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :1.