PUTUSANNo. 134 /Pid.B/20 11/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : 2 eee ee re re ee eee eee eeeNama lengkap : NANANG PURWANTO Als BULE binSAMSUL Tempat lahir : Kebumen.Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 17 MEI 1983.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal : Desa

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir Kartu Keluarga No: 1371100302200001 namaPemohon yang tercantum disana Syis Samsul diganti menjadi Syis BinSamsul Bahri;4.

ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) buah dompet kain warna hitam coklat merk Triple Track yang berisi uang Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), Selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti dibawake Polres Pasuruan Kota guna penyidikan lebih lanjut, Bahwa proses penjualan yangTerdakwa lakukan selama ini adalah bekerjasama dalam penjualan pil Trinexyphenidyldengan berbagi peran yaitu : Terdakwa dan saksi SELAMET Bin BUDIONO bertugasmenjual pil Trihexyphenidyl kepada konsumen sedangkan saksi DENY MUSLIM BinSAMSUL

Saksi AGUNG SETIYO R, S.H., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan David Adi S, S.H telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, saksi Selamet Bin Budiono dan saksi Deny Muslim BinSamsul Hadi pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 23.15 WIB dijalan Kalimantan RT 01 RW 10 Kelurahan Trajeng Kecamatan PanggungrejoKota Pasuruan; Bahwa ketika ditangkap Terdakwa, saksi Selamet Bin Budiono dan saksi DenyMuslim Bin Samsul Hadi sedang duduk bersama didepan

Saksi SLAMET BIN BUDIONO, di bawah sumpah pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi Agung Setiyo R, S.H. bersama dengan David Adi S, S.H telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi dan saksi Deny Muslim BinSamsul Hadi pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 23.15 WIB dijalan Kalimantan RT 01 RW 10 Kelurahan Trajeng Kecamatan PanggungrejoKota Pasuruan;Bahwa ketika ditangkap Terdakwa, saksi dan saksi Deny Muslim Bin SamsulHadi sedang duduk bersama didepan rumah saksi

Psr.dokter dan Terdakwa, saksi Selamet Bin Budiono dan saksi Deny Muslim BinSamsul Hadi bukan seorang dokter/apoteker atau tenaga kesehatan; Bahwa tujuan Terdakwa menjual Pil Tryhexypenidyl adalah untuk mendapatkankeuntungan yang Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan dan menjelaskankepada Terdakwa akan haknya untuk mengajukan saksi yang meringankan baginya (adecharge), akan tetapi Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi a dechargetersebut

Psr.keuntungannya sebesar Rp. 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) yang selanjutnya dibagi bertiga; Bahwa saksi Agus Salm dalam melakukan pembelian obat keras jenis PilTrihexyphenidyl kepada saksi Selamet Bin Budiono tidak menggunakan resepdokter dan Terdakwa, saksi Selamet Bin Budiono dan saksi Deny Muslim BinSamsul Hadi bukan seorang dokter/apoteker atau tenaga kesehatan; Bahwa tujuan Terdakwa menjual Pil Tryhexypenidyl adalah untuk mendapatkankeuntungan yang Terdakwa gunakan

PUTUSANNomor 30/JN /2019/MSKSG.p> UI ger UI al awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara JINAYAT atas nama terdakwa:Nama Lengkap : ARDIKA BAHRIZAL Alias DIKA BinSAMSUL BAHRI;Tempat Lahir : JakartaUmur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / 17 Agustus 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;/KewarganegaraanTempat Tinggal

Saksi Andi Gunawan, memberikan keterangan dipersidangan dibawahSumpah menurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai anggota polri yang bertugas di polres Aceh Tamiangdalam keadaan sehat jasmani dan rohani, tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga; Bahwa berawal dari laporan masyarakat, saksi dengan teman saksi sesamaanggota polri telah menangkap terdakwa Ardika Bahrizal alias Dika binSamsul Bahri pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitar

Saksi Ikhsan Munawar Hakim bin Isa, memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sebagai anggota polri yang bertugas di polres Aceh Tamiangdalam keadaan sehat jasmani dan rohani, tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa berawal dari laporan masyarakat, saksi dengan teman saksi sesamaanggota polri telah menangkap terdakwa Ardika Bahrizal alias Dika binSamsul Bahri pada hari Selasa tanggal 26 Nopember

Menyatakan terdakwa Ardika Bahrizal alias Dika binSamsul Bahri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pidanaMaisir (Perjudian);2. Menghukum terdakwa Ardika Bahrizal alias Dika binSamsul Bahri, dengan uqubat takzir berupa cambuk di hadapan umumsebanyak 10 (Ssepuluh) kali cambuk;2 Menetapkan masa tahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari ugubat yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Kadafi BinSamsul Arifin dan saksi berikut barang bukti yang berhasil diamankan dibawake kantor kepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa, saksi Moh. Kadafi Bin Samsul Arifin dansaksi dilakukan pemeriksaan urine yang mana hasil pemeriksaannyamenyatakan terdakwa, saksi Moh.

Kadafi BinSamsul Arifin dan saksi Rahmat Riski Hidayat Bin Abdullah berikut barang buktiyang berhasil diamankan dibawa ke kantor kepolisian guna pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa, saksi Moh. Kadafi Bin Samsul Arifin dansaksi Rahmat Riski Hidayat Bin Abdullah dilakukan pemeriksaan urine yangmana hasil pemeriksaannya menyatakan terdakwa, saksi Moh.

Kadafi BinSamsul Arifin dan saksi positif menggunakan Narkotika; Bahwa terhadap barang bukti yang diduga terdapat sabusabu tersebutdilakukan pemeriksaan di Laboratoris dengan hasil pemeriksaan terhadapbarang bukti tersebut didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor mor Urut 61 LampiranUndang Undang R.I.

Kadafi BinSamsul Arifin dan saksi Rahmat Riski Hidayat Bin Abdullah berikut barang buktiyang berhasil diamankan dibawa ke kantor kepolisian guna pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa, saksi Moh. Kadafi Bin Samsul Arifin dansaksi Rahmat Riski Hidayat Bin Abdullah dilakukan pemeriksaan urine yangmana hasil pemeriksaannya menyatakan terdakwa, saksi Moh.

Kadafi BinSamsul Arifin dan saksi Rahmat Riski Hidayat Bin Abdullah dilakukan pemeriksaanurine yang mana hasil pemeriksaannya menyatakan terdakwa, saksi Moh. KadafiBin Samsul Arifin dan saksi positif menggunakan Narkotika, hal tersebut dikuatkanolehSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : 099/Lab.RSU/IX/2014,Instalasi Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah dr. H.

MUHAMMAD HELMI Als IMI BinSAMSUL BAHRI selanjutnya para terdakwa menemui saksi RAHMADANI diJl. A. Yani Km. 1 Banjarmasin tepatnya di depan jago print dan saksiRAHMADANI meminta terdakwa . MERCY RANDA Als RANDA BinPONADI untuk membelikan 1 (satu) paket sabusabu dengan sebutansegaris dan terdakwa .

MUHAMMAD HELMI Als IMI BinSAMSUL BAHRI pindah ke JI. Simpang Ulin Banjarmasin.Bahwa setelah sampai JI.

MUHAMMAD HELMI Als IMI BinSAMSUL BAHRI menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepada saksiRAHMADANI setelah menerima 1 (satu) paket sabusabu kemudian taklama kemudian datang anggota kepolisian mengamankan Para terdakwadan barang bukti ;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa . MERCY RANDA Als RANDA Bin PONADI. danterdakwa Il.

MUHAMMAD HELMI Als IMI BinSAMSUL BAHRI di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan dalam BAPKepolisian;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 16 Januari 2015 sekira jam 21.15 witaJl. Simpang Ulin Rt. 24 Kel. Melayu Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin, Terdakwa bersama dengan Terdakwa I.

MUHAMMAD HELMI Als IMI BinSAMSUL BAHRI, dalam perkara ini, yang identitas lengkapnya sebagaimanatercantum secara jelas dan lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum, halmana telah dibenarkan oleh saksisaksi maupun pengakuan Para terdakwasendiri di persidangan , maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur padaAd. 1 telah terobukti menurut hukum ;Ad.2.

Heru Rahmat Alias Eru BinSamsul Bahari, Barang Bukti D 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal berwarnaputin dengan berat netto 0.04 (Nol koma nol empat) gram milik Tersangka ImanGoesti putra Alias Emen Bin Tsazali.

Heru Rahmat Alias Eru BinSamsul Bahari, Barang Bukti D 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal berwarnaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN BlIsputin dengan berat netto 0.04 (Nol koma nol empat) gram milik Tersangka ImanGoesti putra Alias Emen Bin Tsazali.

Heru Rahmat Alias Eru BinSamsul Bahari, Barang Bukti C 2 (dua) pipa kaca kecil milik sdr.

Heru Rahmat Alias Eru BinSamsul Bahari, Barang Bukti D 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwarnaputin dengan berat netto 0.04 (Nol koma nol empat) gram milik Tersangka ImanGoesti putra Alias Emen Bin Tsazali.

melakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasanatau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutangmaupun menghapuskan piutang, dimana perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Putusan Nomor : 107/Pid.B/2017/PN.TjgBerawal dari saksi TRI WINARNO Bin JIMIN dan saksi KHAIRUL ANWAR BinSAMSUL

menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasanatau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutangmaupun menghapuskan piutang dimana Ketentuan Pasal 365 ayat kedua, ketiga, dankeempat berlaku bagi kejahatan ini, dimana perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal dari saksi TRI WINARNO Bin JIMIN dan saksi KHAIRUL ANWAR BinSAMSUL

Saksi TRI SUNARNO Bin JIMINdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa peristiwa Pemerasan dan Pengancaman tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 16.30 wita bertempat di obyek wisata Liangkantin Desa Santuun Rt 04 Kec.Muara Uya Kab.Tabalong Prop Kalimantan Selatan;Bahwa awalnya pada saat saksi bersama dengan saksi KHAIRUL ANWAR BinSAMSUL HADI berada di Objek wisata Liang Kantin Desa Santuun Rt 04 Kec MuaraUya Kab Tabalong Prop Kalimantan Selatan sekira

sepeda motor SUZUKISMASH dan langsung mendekati saksi dan langsung mengarahkan parang yang sudahdibawanya tersebut dan diarahkan kearah perut saksi saksi sambil ditusuktusukkankemudian terdakwa berkata mana handphone kalian karena merasa terancam dandipaksa akhirnya saksi langsung memberikan Handphone ADVAN warna hitammiliknya, Kemudian terdakwa kembali mengarahkan parangnya kearah saksi KHAIRULPutusan Nomor : 107/Pid.B/2017/PN.TjgANWAR Bin SAMSUL HADI dan diarahkan keleher saksi KHAIRUL ANWAR BinSAMSUL

selanjutnya terdakwa mengambil HP dan uang milik saksiKHAIRUL ANWAR Bin SAMSUL HADI tersebut dan tidak berapa lama kemudianterdakwa menebaskan parangnya tersebut kearah leher saksi sehingga mengakibatkanluka terbuka yang sangat parah, kemudian terdakwa kembali membacok kearahkepala saksi KHAIRUL ANWAR Bin SAMSUL HADI dan mengenai belakang kepalatersebut hingga mengakibatkan luka terbuka yang sangat parah serta bagian punggungsebelah kanan, setelah dibacok terdakwa saksi bersama saksi KHAIRUL ANWAR BinSAMSUL

Keluarga atas nama Abdul Rojak' BinSamsul(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rojak BinSamsul) dengan Pemohon II (Murni Binti Neman) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Juni 1975 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ;4.

Kemudian terdakwa disuruh saksi Yanuar Heru BinSamsul Bahri untuk mengambil 2 (dua) paket narkotika jenis shabu diatas kulkasdibawah serbet. Pada saat membuka dibawah serbet, ternyata ada 4 (empat)paket narkotika jenis shabu yang kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) paketnarkotika untuk diserahkan kepada saksi Yanuar Heru Bin Samsul Bahri.

Zakaria dan saksi Hendri Setiawan Bin Mujiono yangmerupakan Anggota Polres OKU mendatangi rumah saksi Yanuar Heru BinSamsul Bahri setelah mendapat informasi sedang ada transaksi narkotika. Didalamrumah saksi Yanuar Heru Bin Samsul Bahri didapati terdakwa, saksi Yanuar HeruBin Samsul Bahri, saksi M. Teguh Hono Bin H. Mangun Suhadi (Alm) dan saksiAldo Pratama Bin Runili.

Ridwan binSamsul Bahri dan Indriani binti Ambo Tang sendiri;Bahwa rencana pernikahan Muh. Ridwan bin Samsul Bahri denganIndriani binti Ambo Tang tidak dapat ditunda disebabkan hubunganantara keduanya sudah sedemikian dekat, kKeduanya sering keluarberdua hingga larut malam dan kini Indriani binti Ambo Tang sudahmalas melanjutkan sekolah daringnya selama berpacaran dengan Muh.Ridwan bin Samsul Bahri;Bahwa, pihak keluarga kedua belah pihak telah bermusyawarah danmenyetujul rencana pernikahan Muh.

Ridwan binSamsul Bahri telah sering keluar hingga larut malam dan menginapbersama di penginapan dan melakukan hubungan badan layaknya suamiHal. 11 dari 14 Hal. Pen.

Ridwan binSamsul Bahri;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangHal. 12 dari 14 Hal. Pen.

Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor549/83/XII/2008 tanggal 15 Desember 2008 semula tertulis Nanang bin P.Holip, tempat tanggal lahir Jember, 01 Juli 1984 menjadi Nanang Kosim binSamsul, tempat tanggal lahir Jember, 05 Januari 1985;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian

Salinan Penetapan Nomor 0931/Pdt.P/2019/PA.JrHolip, tempat tanggal lahir Jember, 01 Juli 1984 menjadi Nanang Kosim binSamsul, tempat tanggal lahir Jember, 05 Januari 1985;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416000.

MuhamadAmi pulang ke arah Bandung dengan terdakwa Il EKO ARJUNA ELIAN BINSAMSUL yang menyetir mobil merk Honda Jazz nomor Polisi B 1651CMB dansaat melewati daerah Banjarsari Sdr. Yudi alias Adoy melihat toko Alfamart laluSdr. Yudi alias Adoy menyuruh untuk berhenti kKemudian Sdr.

MuhamadAmi pulang ke arah Bandung dengan terdakwa Il EKO ARJUNA ELIAN BINSAMSUL yang menyetir mobil merk Honda Jazz nomor Polisi B 1651CMB dansaat melewati daerah Banjarsari Sdr. Yudi alias Adoy melihat toko Alfamart laluSdr. Yudi alias Adoy menyuruh untuk berhenti Kemudian Sdr.

Muhamad Ami, terdakwa Il Eko Arjuna Elian binSamsul dan terdakwa Ill Muhamad Ardi Pramana bin Agus Mulyanadengan menggunakan mobil honda jazz warna silver no.Polisi B 1651CMB;Bahwa sesampainya di Pangandaran, terdakwa bersamasamadengan Sdr. Yudi alias Adoy, Sdr.

Yudi alias Adoy membagikan 4(empat) batang besi kepada terdakwa I, terdakwa II Eko Arjuna Elian binSamsul dan Sdr. Muhamad Ami dan juga membagi 4 (empat) potongpenutup wajah warna hitam;Bahwa Sdr. Yudi alias Adoy menyuruh untuk kembali ke toko AlfamartBanjarsari dan sesampainya di depan toko alfamart Banjarsari Sdr.

Penetapan No.19/Pdt.P/2019/PA.Mtp Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lelaki bernama Samsul Hadibin Bachri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Zainur Ridho binSamsul Hadi, lahir tanggal 21 Januari 2005; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 17Januari 2016 karena sakit; Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, anak Pemohon yangbernama Zainur Ridho bin Samsul Hadi tinggal dan diasuh/dirawat olehPemohon sebagai ibu kandungnya; Bahwa anak bernama Zainur

ketentuan Pasal 345 KUH Perdata, apabilasalah satu dari kedua orang tua meningal dunia, maka perwalian terhadapanakanak yang belum dewasa, demi hukum dipangku oleh orang tua yanghidup terlama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 107 ayat (1) dan ayat(2) Kompilasi Hukum Islam, menentukan bahwa perwalian hanya terhadap anakyang belum mencapai umur 21 tahun, dan perwalian ini meliputi perwalian terhadapdiri anak dan harta kekayaannya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon bernama Zainur Ridho binSamsul

sedang berada dirumah saksi Soneta Bin Amirudinyang rumahnya berhadapan dengan rumah saksi korban Samsul RizalBin Efendi yang beralamat di Jalan Patimura Kelurahan Mesat JayaKecamatan Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau, lalu terdakwamemanggil anak saksi korban yaitu saksi Ari Rizadi Bin Samsul Rizaluntuk meminta diantarkan kerumah teman terdakwa yang tidak jauh darirumah saksi korban, pada saat itu saksi korban tidak sedang beradadirumahnya kemudian anak saksi korban yaitu saksi Ari Rizadi BinSamsul

Rizal membawa sepeda motor merk Yamaha Xeon denganNopol BG 4537 HT Tahun 2011 warna merah maroon untukmengantarkan terdakwa kerumah teman terdakwa yang beralamat diKeluranhan Karya Bakti, setelah diantarkan oleh saksi Ari Rizadi BinSamsul Rizal lalu terdakwa meminta kembali untuk diantar kerumah saksiSoneta Bin Amirudin dengan posisi terdakwa yang mengemudikansepeda motor tersebut, namun di perjalanan Kelurahan Mesat JayaKecamatan Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau, tibatiba terdakwamemberhentikan

Rizal membawa sepeda motor merk Yamaha Xeon denganHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 309/Pid.B/2018/PN LigNopol BG 4537 HT Tahun 2011 warna merah maroon untukmengantarkan terdakwa kerumah teman terdakwa yang beralamat diKelurahan Karya Bakti, setelah diantarkan oleh saksi Ari Rizadi BinSamsul Rizal lalu terdakwa meminta kembali untuk diantar kerumah saksiSoneta Bin Amirudin dengan posisi terdakwa yang mengemudikansepeda motor tersebut, namun di perjalanan Kelurahan Mesat JayaKecamatan Lubuklinggau

Shabushabu dengan berat netto 0,2110 gramyang berada di atas kulkas dan Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis Shabushabutersebut adalah milik Terdakwa.Bahwa Terdakwa YETI DWIASTUTI Binti AMAD ZAENUDIN mendapatkanShabu dari Saksi SONI Bin SAMSUL BAHRI (Terdakwa dalam Perkaralain) dengan cara menelpon Terdakwa YETI DWIASTUTI Binti AMADZAENUDIN dengan maksud menyuruh Terdakwa YETI DWIASTUTI BintiAMAD ZAENUDIN untuk datang kerumah kontrakan Saksi SONI BinSAMSUL

Bogor kemudian sekira jam 19.35 Wib TerdakwaYETI DWIASTUTI Binti AMAD ZAENUDIN datang, lalu Saksi SONI BinSAMSUL BAHRI memberikan Narkotika Jenis Shabu sebanyak setengahji didalam 1 (satu) bungkus plastik klip bening kepada Terdakwa YETIHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2020/PN CbiDWIASTUTI Binti AMAD ZAENUDIN selanjutnya Terdakwa YETIDWIASTUTI Binti AMAD ZAENUDIN pulang kerumahnya yang beralamatdi Perumahan Griya Alam Sentosa Blok V4 No. 02 RT. 007 RW. 009 DesaPasir Angin Kecamatan Cileungsi

BlokV4 No.02 Rt.007Rw.009 Desa Pasir Angin Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor; Bahwa barang bukti berupa sabu yang ada dalam penguasaanterdakwa diakui milik Terdakwa untuk dikonsumsi sendiri; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dari pacarnya yang bernamaSony, Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu sebanyak1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putin yangdisimpan diatas kulkas awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa kerumah saudara SONI BINSAMSUL

Cileungsi Kabupaten Bogor Bahwa barang bukti berupa sabu yang ada dalam penguasaanterdakwa diakui milik Terdakwa untuk dikonsumsi sendiri; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dari pacarnya yang bernamaSony,Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2020/PN Cbi Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu sebanyak1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putin yangdisimpan diatas kulkas awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa kerumah saudara SONI BINSAMSUL

kerabat semenda dan pertalian karena sesusuan untukmelangsungkan perkawinan;Bahwa, untuk maksud tersebut anak Pemohon dan Pemohon II dankekasihnya tersebut telah menghadap dan mengurus segala kelengkapanadministrasi yang ditentukan di Kantor Urusan Agama KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Timurtersebut menolak untuk melaksanakan Perkawinan anak Pemohon danPemohon II dengan lakilaki yang bernama YASMIN SUSANTO binSAMSUL

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama RISKI KENANGA binti SYAMSUL BAHRI untukmenikah dengan lakilaki yang bernama YASMIN SUSANTO binSAMSUL;3.

yang berlaku ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, dan Hakim telah berusahamenasehati para Pemohon agar menunda pernikahan anak paraPemohon sampai cukup umur akan tetapi para Pemohon tetap inginmengajukan permohonan dispensasi kawin untuk anak para Pemohon;Bahwa kemudian Para Pemohon menghadirkan di mukapersidangan anak yang dimintakan dispensasi bernama Riski KenangaBinti Syamsul Bahri dan calon suaminya bernama Yasmin Susanto BinSamsul

pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon kepadaMajelis Hakim untuk dikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuatdalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri,bermaksud ingin menikahkan anaknya yang bernama Riski Kenanga BintiSyamsul Bahri dengan seorang lakilaki bernama Yasmin Susanto BinSamsul

Menyatakan terdakwa I, YOGI BERLI HERIADI Alias YOGI Bin JANGHERIADI, dan Terdakwa 2 DIDI WANSAH Alias DEDI WANSYAH BinSAMSUL BAHRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam Keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam pasal 363 ayat (1), ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa berupa Pidana Penjaramasing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

DEDI WANSYAH BinSAMSUL BAHRI (Alm), pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekira jam05.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempatdi samping salon rambut pinggir rel kereta api Kel. Gunung Gajah Kec. KotaLahat Kab. Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) unitsepeda motorYamaha Mio Soul warna hijau Nopol.

tersebut dalam surat dakwaan, demikian pula dengansaksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan, mengenal danmembenarkan, bahwa yang dimaksud dengan orang yang diduga melakukantindak pidana dalam perkara ini adalah benar Terdakwa ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa membenarkan nama danidentitasnya tersebut, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa barang siapadalam perkara a quo adalah Para Terdakwa YOGI BERLI HERIADI Alias YOGIBin Jang Heriadi dan Terdakwa II, DIDI WANSAH Alias DEDI WANSYAH BinSAMSUL

VIRDA BINSAMSUL ANAM tersebut saksi NURHADI ALIAS P. MARSANDA langsungdisuruh duduk di ruang tamu dan kelima orang yang membawa saksi tersebut jugaduduk di ruang tamu juga selanjutnya NOTO HARTONO membuka dompet miliksaksi yang diambil sewaktu berada di dalam mobil lalu mengambil uang saksi yang adadi dalam dompet sebesar Rp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah ) kemudian terdakwaACHMAD ROKIP ALIAS P. VIRDA BIN SAMSUL ANAM , terdakwa ABDULMUKIT ALIAS P.

VIRDA BINSAMSUL ANAM tersebut akhirnya salah satu lima orang yang yang tidak saksi kenalmenjemput dan membawa adik kandung saksi ke rumah terdakwa tersebut.Bahwa setelah adik kandung saksi datang langsung masuk ke dalam rumah danmendapati kakaknya dalam keadaan luka lebam selanjutnya menanyakan ada masalahapa sampai kakaknya tidak boleh pulang akhirnya terdakwa ABDUL MUKIT ALIASP. DAVI BIN SALIMAN mengatakan kalau kakaknya yaitu sakst NURHADI ALIASP.

VIRDA BinSAMSUL ANAM dan terdakwa 2. ABDUL MUKID ALIAS P. DAVI BIN SALIMANtersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing masing Selama: 7 (tujuh )bulan ;3 Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahan agar supaya Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus plastikbening dengan berat bruto 5,729 gram (lab forensic); 1 (Satu) buah sabu yang terbuat dari pipet plastic; 1 (Satu) bal plastik bening; 1 (Satu) buah dompet kecil warna cokelat;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit handphone merk oppo warna putih dengan nomor082175643565;Dikembalikan kepada Terdakwa Hadi Mei Riansyah alias Gomblo BinSamsul Bahri.4.

bungkus narkotika jenis sabu tersebutakan dijual kembali oleh Terdakwa Hadi; Bahwa Terdakwa Hadi tidak memiliki ijin khusus dari dinas kesehatanataupun instansi terkait lainnya dalam hal menawarkan untuk dijual,menjual, menjadi perantara dalam jual beli dan memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Hadi Mei Riansyah alias Gomblo BinSamsul

Menyatakan Terdakwa HADI MEI RIANSYAH Alias GOMBLO BINSAMSUL BAHRI, telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Tanpa Hak atau Melawan Hukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Menghukum Terdakwa HADI MEI RIANSYAH Alias GOMBLO BINSAMSUL BAHRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun serta pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.