disimpulkansebagai berikut ;1 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumahkakak Penggugat di Xxxxxx dan selanjutnya Penggugat masih tinggal di Xxxxxxsedangkan Tergugat tinggal di alamat Penggugat saat ini;Bahwa benar Tergugat tinggal di Xxxxxx, Penggugat kemudian pindah ke Bireunbersama anak Penggugat dan Tergugat, dengan tujuan untuk membantu usahaPenggugat ;Bahwa Tegugat tetap tinggal di Langsa karena Tergugat bekerja di Langsa, meskipundemikian Tergugat tetap pulang ke Biruen

No. 757 K/PID/2015Dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Negeri Biruen telah salah/kelirudalam hal tidak menerapkan atau menerapkan paraturan hukum tidaksebagaimana mestinya karena Pertimbanganpertimbangan Hukum MajelisHakim yang bersangkutan tidak secara objektif arif serta bijaksana dalammenggali dan menemukan hukum.Bahwa Pengadilan Negeri Bireuen dalam mengadili dan memutuskanperkara tidak melaksanakan cara mengadili menurut UndangUndangyakni:Dalam surat salinan putusan Majelis Hakim Pengadilan

Biruen ; Bahwa pada saat itu Terdakwa dapat ditangkap bersama dengan sepeda motorHalaman 8 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 69/Pid.B/2014/PN.SGIyang terdakwa serahkan kepada Terdakwa Aiyub Bin Hamdani ; Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti bersama Terdakwa Aiyub BinHamdani dibawa ke Polsek Bandar Dua Kab.

berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Oktober 2019, No.0768/TLS/BBH/SK/2019, yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bireuen tanggal 16 Oktober 2019,No.W1.03/25/HK.03/X/2019;Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Tingkat Banding tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Acehtanggal 12 Nopember 2019, No. 330/PID/2019/PT.BNA, tentang penunjukkanMajelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini serta berkasperkara pidana pada Pengadilan Negeri Biruen

Samalanga Kab.Biruen atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Biruen, dimana berdasarkan pasal 84 Ayat (2) KUHAP karena terdakwa telahditahan di Rumah Tahanan Kota Sigli dan sebagian besar saksi berdomisili diwilayahhukum Pengadilan Negeri Sigli, maka Pengadian Negeri Sigli berwenang untuk mengadiliperkara ini telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah,atau karena ingin mendapat keuntungan, menjual, menukarkan, menggadaikan

disebut saksi AFRIMAN AFIFUDDIN (Berkas Perkara Terpisah)melalui handphone, saksi AFRIMAN AFIFUDDIN mengatakan kepadaTerdakwa bang bawakan paket saya dari Bireun Terdakwa mengatakanapa paketnya bang saksi AFRIMAN AFIFUDDIN mengatakan sabu bang,nanti sampai sini aku kasih abang ongkos lebih Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) Terdakwa mengatakan iya bang, setelah itu Terdakwa denganmengendarai 1 (satu) unit mobil angkutan umum jenis L300 dengan NomorPolisi BL 1502 AK langsung menuju ke Kabupaten Biruen

disebut saksi AFRIMAN AFIFUDDIN (Berkas Perkara Terpisah)melalui handphone, saksi AFRIMAN AFIFUDDIN mengatakan kepadaTerdakwa bang bawakan paket saya dari Bireun Terdakwa mengatakanapa paketnya bang saksi AFRIMAN AFIFUDDIN mengatakan sabu bang,nanti sampai sini aku kasih abang ongkos lebih Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) Terdakwa mengatakan iya bang, setelah itu Terdakwa denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil angkutan umum jenis L300 dengan NomorPolisi BL 1502 AK langsung menuju ke Kabupaten Biruen

Tempat tinggal : Jalan Takengon Biruen Desa Simpang Balik Kec.Wih Pesam Kab. Bener Meriah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa 21. Nama lengkap : Imam Rifai;2. Tempat lahir : Jawa Timur;3. Umur/Tanggal lahir : 47Tahun/10 Oktober 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Suka Makmur Desa Suka Makmur Kec. Wih PesamKab Berne Meriah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;1.

beradadi gudang tersebut lalu setelah itu sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa bersamateman Terdakwa menjual sepeda motor tersebut ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 703/Pid.B/2017/PN LbpBahwa sepeda motor saksi korban, Terdakwa jual bersama dengan temanTerdakwa yang bernama WAL kepada BANG NO dan sepeda motor tersebutTerdakwa jual dengan harga Rp.3.500.000, ( Tiga juta lima ratus riburupiah);Bahwa uang tersebut Terdakwa SYAIFUL AKBAR als KABEL dan temanTerdakwa yang bernama UAL digunakan untuk berangkat ke biruen

Rudiyanto Desky;Bahwa tujuan saksi menggadaikan mobil tersebut untuk membantu Rahmatmembayar utangnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ditangkap pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 di Biruen karenamenggadaikan 1 (satu) unit mobil Merk/ Jenis Toyota Avanza warna putihmilik sdr.

Biruen ;e Bahwa 2 (dua) orang yang datang masuk kerumah terdakwa tersebutlangsung melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor dan saat itumereka berusaha untuk menabrak petugas ;e Bahwa saksi ada menanyakan tentang 2 (dua) orang yang keluar dari rumahTerdakwa, jawaban terdakwa bahwa ke 2 (dua) orang yang melarikan diridengan menggunakan sepeda motor tersebut berasal dari Meureudu akantetapi terdakwa tidak kenal dengan mereka ;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pada saat kami tanyakan, sabu sabutersebut

Rudiyanto Desky;Bahwa tujuan saksi menggadaikan mobil tersebut untuk membantu Rahmatmembayar utangnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ditangkap pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 di Biruen karenamenggadaikan 1 (satu) unit mobil Merk/ Jenis Toyota Avanza warna putihmilik sdr.

No 434/Pdt.G/2018/MSBirBahwa Saksi kenal Pemohon karena adik kandung saksi dan kenalTermohon, hubungan mereka adalah suami isteri waktu mereka menikah saksitidak ingat lagi, selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahada 3 (tiga) orang anak;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Pulo Kiton Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen kemudian pindah keBanda Aceh selanjutnya pindah ke Biruen sampai sekarang;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan

No 434/Pdt.G/2018/MSBirBahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Pulo Kiton Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen kemudian pindah keBanda Aceh selanjutnya pindah ke Biruen sampai sekarang;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyarukun dan damai namun sekarang rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak harmonis lagi, penyebabnya karena mereka selalu ribut sebab Pemohonselingkuh dengan perempuan lain dan sekarang Pemohon sudah nikah denganperempuan

Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi dibonceng olehpengandara bentor barang, saksi dijemput dirumah di desa ulee jalan kecbanda sakti Ihokseumawe pada pukul 10.30 wib, saksi dan terdakwa pergimelewati jalan merdeka timur dan sampai di simpang pos lantas cundapengendara bentor belok ke barat bertujuan pergi ke Biruen, setiba di TKPdi jalan Medan Banda Aceh desa Panggoi Kec Muara Dua Lhokseumawe,kira kira dari jarak 50 meter saksi melihat dua orang pejalan kaki sedangberbicara di pinggir

Biruen Prov. Aceh, alamat tempattinggal: JI. Raya Pondok Gede, Rt.014/02, Kel.Pinang Ranti, Kec. Makasar, Jakarta Timur.Islam.Pedagang Obat.Terdakwa ditangkap tanggal 3 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2020 s.d. tanggal 23 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2020 s.d.tanggal 1 September 2020;3.

Biruen ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, yang adalah merupakan haknya dantelah diberitahukan kepada terdakwa oleh Ketua Majelis ;Terdakwa telah ditahan di rumah tahanan negara masing masingdengan penahanan yaitu sebagai berikut :1. Penyidik sejak tanggal 01 Juni 2011 sampai dengan tanggal 20Juni 2011 ;2.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Biruen Nomor 113 /Pid.Sus/2023/PN Bir tanggal 31 Juli 2023 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa Zulfikar Bin Abu Bakar di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jualbeli narkotika Golongan I sebagaimana dalam

Biruen Satgas Aceh Pertama, setelah itupada tahun 20032005 mengikuti satgas Darurat Militerdi Aceh Pidie Prov. Aceh Satgas Aceh Kedua, kemudiantahun 20102013 di tugaskan ke Kodim 0904/TNG,selanjutnya pada tahun 20132019 ditugaskan di Kodim0911/Nnk dan terakhir tahun 2019 hingga saatHal.2 dari 18 hal.

Jangka Biruen / JalanKlambir V Pria Laut Il No. 79 Medan Sunggal KotaMedan.Agama : Islam;Pekerjaan : Jualan Ikan;Pendidikan : SMA;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, tetapi menghadapi sendiripersidangan;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak sejak tanggal:e Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2015 s/d tanggal 08 Nopember 2015;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 Nopember 2015 s/dtanggal 18 Desember 2015;e Perpanjangan oleh Ketua Wakil PN sejak tanggal 18 Desember 2015

PUTUSANNO. 132/Pid.Sus/2020/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandi bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Masriadi Alias Heri Bin Muhamad Yunus Ali;Tempat lahir : Bireun;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 17 Juli 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tgk Awe Desa Dayah Panjoe KecamatanKuta Blang Kabupaten Biruen

Biruen Provinsi Aceh ;Agama Islam ;Pekerjaan :Urus Rumah Tangga ;Terdakwa ditahandi Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal06 Desember 2016sampai dengantanggal25Desember 2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal26 Desember 2016sampaidengan tanggal03 Februari 2017 ;. Perpanjangan KPN ke1 sejak tanggal 04 Februari 2017 sampai dengantanggal 07 Maret 2017 ;. Penuntut Umumsejak tanggal08 Maret 2017sampai dengan tanggal20 Maret2017;.