Ditemukan 269 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3426/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 24 Oktober 2012 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum. none nnn en nee nn en nnn en noe nee ne nnn ne anna BLAU Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.
Register : 03-01-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 05-10-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 3/Pdt.G/2011/PA.Sgta Tanggal 21 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 5
9 — 5
penjelasannya, Majelis telah mengupayakan agar Penggugatrukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan oleh karena Tergugattidak hadir maka terhadap perkara ini tidak dapat dilakukan mediasi sebagaimanaketentuan Perma No. 1 Tahun 2008 ;oonconn Menimbang, bahwa dengan tidak datangnya Tergugat dipersidangan setelahdipanggil dengan patut, maka berdasar pasal 149 ayat (1) R.Bg, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini tetap diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTEPQUGE BLAU
Register : 07-03-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0428/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 18 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Hukum Islam, bersumber dari Nash AlQuran Surat Ar Rum ayat 21;lalsjl pSwailys pSl Blau! aisle YaspSisa Jaxy lel!
Register : 27-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0053/Pdt.G/2014/PA.Lbg Tanggal 1 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahdi Desa Tabeak Blau pada tanggal 7 Pebruri 1987 dengan wali nikahAyah kandung Termohon dan mas kawin berupa uang sejumlahRp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai sebagaimanaternyata dan tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorNOAKTN yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLebong Utara tanggal 20 April 1987;2. Bahwa, status pernikahan antara Pemohon dan Termohon jejaka danperawan;3.
Register : 05-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA PADANG Nomor 0260/Pdt.P/2017/PA.Pdg Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Syafril bin Badaruddin) dengan Pemohon II (Juniati binti Yung Blau) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera ;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA Lebong Nomor 126/Pdt.G/2019/PA Lbg Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Tabeak Blau selama lebih kurang 15 (limabelas) hari, Sampai akhirnya berpisah tempat tinggal;4. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat hampir tidak pernahberjalan harmonis pasalnya sejak awal pernikahan antara Penggugat danTergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a. Tergugat sering pulang larut malam dalam keadaan mabuk;b.
Register : 02-10-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 957/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 8 Januari 2014 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
broken marriage) dan meskipun telah diupayakan penasehatanPenggugat tetap bersikeras untuk bercerai, maka telah cukup alasan bagiPenggugat untuk melakukan perceraian serta telah sesuai dengan alasanperceraian sebagaimana tercantum dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatUlama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 yangberbunyi:Mol ys jats pallet blau
Register : 01-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0440/Pdt.G/2015/PA.Plk Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pendapat fiqhiyah yang dikemukakan oleh Wahbah azZuhaili, dalam kitab AlFiqhul Islamiyyu wa Adillatuhu, Juz VII, halaman 529sebagai berikut :Y ing, Eli leo , pia gl Blau gpa! USL! jbl,: pYluly ddball ale Joalg fb Lore argu! old! quaijlo Va ypyo Artinya :Ulama Malikiyyah membolehkan perceraian karena perselisihan dankemudharatan, untuk mencegah perseteruan, sehingga kehidupan rumahtangga tidak menjadi neraka dan bencana.
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Kitab AlFigh AlIslamly wa Adillatuh Juz Vil halaman 527:vob Lb blau woLlall ars, sit SbTalak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalah talakee enimband, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan berdasarkanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA Lebong Nomor 2/Pdt.G/2021/PA Lbg Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
tanggal lahir Lubuk Linggau 29 Maret 2007, perempuan,umur 13 tahun; ANAK, tempat tanggal lahir Lubuk Linggau, 11 Mei 2015, perempuan,umur 5 tahun; ANAK, tempat tanggal lahir Lubuk Linggau, 11 Juli 2018, A, lakilaki,umur 2 tahun, Anakanak tersebut ikut dengan Penggugat.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pelabai Kecamatan Pelabai selama lebih kurang 3(tiga) tahun, kKemudian pindah dan membina rumah tangga di rumah milikbersama di Desa Tabeak Blau
Register : 04-08-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1331/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Nemer : 3K/AG/1990tanggal 5 Oktober 1991);Meninmbang bahwa oleln karena runal taagge Penggugat dan Tergugat telahnyata pecaln naka apabila perkewinam antare Penggueat den Tergugat tersebut tetapdipertahankam niscaya akam nienimbulkan nradlarat yang leblin besar bagi kedua belahpihak atau salaln satu pihak;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat: peri nrengetengahkam pendapatfugaha dalannK ital Fighus Sunnah hal 291 yang berbimyi :b jcc) ath5 Bde S Usiud Lu lg JIS DI SSTAS% NW) Cie al 13)Cea Mis i BLAU
Register : 27-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0487/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Kitab AlFigh AlIslamly wa Adillatuh Juz Vil halaman 527:ob Deb blau ~oLlall ars, sit bIlTalak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalah talakbain;Hal. 9 dari 11 hal. Putusan Nomor 0487/Pdt.G/2018/PA.Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan berdasarkanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 08-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0190/Pdt.G/2015/PA.Plk Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Pendapat fiqhiyah yang dikemukakan oleh Wahbah azZuhaili, dalam kitab AlFiqhul Islamiyyu wa Adillatuhu, Juz VII, halaman 529sebagai berikut :Y irg, Eli leo , pia gl Blau pal USL! jbl,: pYluly ddball ale Joalg fb Lore argu! blo! quaijlo Vg po YArtinya :Ulama Malikiyyah membolehkan perceraian karena perselisihan dankemudharatan, untuk mencegah perseteruan, sehingga kehidupan rumahtangga tidak menjadi neraka dan bencana.
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA CURUP Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Crp Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Kitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatu wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527:ob Lb blau woLlall ardg, sit 5bTalak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalah talakbain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan berdasarkanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA Lebong Nomor 102/Pdt.G/2021/PA Lbg Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 8
89 — 8
Bahwa, sejak Juni 2014 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal/berpisah ranjang selama 7 Tahun karena Penggugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Desa Tabeak Blau Kecamatan Lebong Atas dan Tergugat bertempat tinggal di rumah istrinyaPanorama Kecamatan Lingkar Timur Kota Bengkulu dan selama itu sudahtidak ada hubungan lagi karena pada tanggal 21 April 2017 si Tergugatmenjatuhkan talak pada si Penggugat
Register : 02-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0040/Pdt.G/2014/PA.Lbg Tanggal 24 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
SAKSI Il, menerangkan sebagai berikut :eBahwa, saksi sebagai teman kerja dan tetangga dekat penggugat.eBahwa, benar penggugat dan tergugat sebagai suami istri yang sah,akan tetapi saksi tidak menghadiri pernikahannya.eBahwa, benar setelah menikah penggugat dan tergugat tinggalbersama di taba blau dan terakhir di Desa Sukau Kayo akantetapi belum dikaruniai anak.eBahwa, keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat awalnyarukun, akan tetapi sejak tinggal terakhir tidak harmonis lagi ketikakeduanya bertengkar
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 561/Pdt.G/2020/PA.Amt Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 6
60 — 6
Kitab AlFigh AlIslamly wa Adillatuh Juz Vil halaman 527:ob Deb blau ~oLlall ars, sit bIlTalak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalah talak Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan berdasarkanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA ENDE Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Ed Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
AbdurrahmanAshShobuni yang menyatakan:4d ably aly daa giil Blau Gane Cue Ub!) ala aU!
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 587/Pid.Sus/2020/PN Kpn Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
INDAH MERDIANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HENDRIAN FERDIANSAH Bin TOHIRIN Alm
42 — 9
INDAH MERDIANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HENDRIAN FERDIANSAH Bin TOHIRIN Alm
42 — 9
Tempat tinggal :Dusun Blau Rt.01 Rw. O5 Desa PermanuKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Muhammad Hendrian Ferdiansah Bin Tohirin Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
Register : 10-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA ENDE Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Ed Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 18
49 — 18
AbdurrahmanAshShobuni yang menyatakan:4b ably aly dra giil Blau Gyan Cue (publ) ala aU!