kredittersebut telah dibayar Bunganya dengan baik dan tepat waktu sehingga pihakBank ( Tergugat I) mau menambah kredit pinjaman lagi kepada Penggugat ;Bahwa kemudian Penggugat pinjam kredit lagi kepada Tergugat uangsebesar Rp. 200.000.000, berupa fasilitas awal :PT x Rp. 100.000.000, ( 12 bin s/d 19/11/2006)PTA Rp. 100.000.000, (36 bin s/d 23/11/2007).Sebagaimana ternyata dalam perjanjian pengakuan Hutang No. 158 dan 159,tertanggal 23 November 2004 di buat oleh dan dihadapan Notaris Dr.Benediktus Bosu

Benedictus Bosu SH, SPN,Msc.Bahwa sebenarnya berdasarkan uraian posita gugatan Penggugat point1, bahwa tanah sengketa bukanlah milik Penggugat sendiri akan tetapi milikPenggugat bersama saudarasaudaranya yang bernama Kamiasih dan Subakri,jadi secara hukum nasional tanah tersebut atas nama Penggugat, namunsecara hukum adat tanah sengketa adalah milik P. Satuwi yang belum dibagiwaris diantara para ahli warisnya.

Benekdiktus Bosu, SH,SPN,Msc.Hal 7 dari 18 hal.

Raya Nyawangan No.999Kecamatan Kras Kabupaten kediri, terdakwa berdasarkan Surat PerjanjianKontrak Kerja Karyawan yang dibuat dihadapan notaris Benediktus Bosu padatanggal 01 Juli 2011 diangkat oleh sdr. FANDY DHARMA (CV. LAUT MAS danCV. PANCA ARTA NIAGA) bekerja sebagai sales di perusahaan tersebut, tugasdan tanggung jawab sebagai sales di CV. LAUT MAS adalah pencatatan danmencari order dari toko dan order di CV. LAUT MAS, cara kerja atau mekanismekerja di CV.

Kediri ;e Bahwa benar terdakwaberdasarkan Surat PerjanjianKontrak Kerja Karyawan yangdibuat dihadapan notarisBenediktus Bosu pada tanggal 01Juli 2011 diangkat oleh sdr.FANDY DHARMA (CV. LAUTMAS dan CV. PANCA ARTANIAGA) bekerja sebagai sales diperusahaan tersebut, tugas dantanggung jawab sebagai sales di19CV. LAUT MAS adalahpencatatan dan mencari order daritoko dan order di CV. LAUT MAS ;Bahwa benar cara kerja ataumekanisme kerja di CV.

Unsur yang penguasaan terhadap barang tersebut karena ada hubungankerja atau karena pencahariannya atau karena mendapatkan upah untuk itu;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Perjanjian Kontrak KerjaKaryawan yang dibuat dihadapan notaris Benediktus Bosu pada tanggal 01 Juli2011 diangkat oleh sdr. FANDY DHARMA (CV. LAUT MAS dan CV. PANCAARTA NIAGA) bekerja sebagai sales di perusahaan tersebut, tugas dantanggung jawab sebagai sales di CV.

Bahwa dalam organ pengurus YPTT yang sah berdasarkanpasal 17 tentang struktur organ YPTT dalam AktaPernyataan Keputusan Rapat dan Perubahan Anggaran DasarNo. 253. yang dibuat dihadapan Notarais Benediktus Bosu,SH SPN, Msc di Malang .5. Bahwa, Akta Pernyataan Keputusan Rapat dan PerubahanAnggaran Das ar No. 253 di buat di hadapan Not arisBenediktus Bosu, SH, SPN, Msc. Di Malang pada tanggal 16Mei 2002 ;146.

Oleh karena itu, untukmengatasi kekosongan jabatan pembina tersebut, mkaanggota pengurus dan anggota pengawas mengadakan rapatgabungan untuk nengangkat pembina yang baru.Bahwa, Akta perubahan ke 2 No. 253 tahun 2002 yangdibuat dihadapan Notaris Benediktus Bosu, SH, SPN, Msc.Merupakan akta yang terdaftar dalam Pengadilan NegeriMalang, dan setelah berlakunya UU 28 Tahun 2004 tentangperubahan atas UU 16 tahun 2001 tentang Yayasan makalahirlah Akta Perubahan ke 3 No.119 tahun 2007 dan aktaNo. 120 tahun

(tujuh ribu sembilan ratus dua puluh sembilan meter persegi) atasnama 8 (delapan) orang pemegang hak yang saat itu dipegang olehPenggugat atas persetujuan semua pemegang hak;Bahwa ternyata tanpa sepengetahuan dari pemegang hak lainnya, padatanggal 23 Oktober 2015 Notaris dan PPAT Benediktus Bosu, SH telahmenerbitkan Akta Pernyataan tentang Ahli Waris Nomor: 70, dimana Aktatersebut menerangkan bahwa Tergugat adalah satusatunya yang berhakatas bidang tanah tersebut;Bahwa berdasarkan Akta tersebut,

(dua ribu enam ratus empat puluh tigameter perseg));Menyatakan Penggugat, Tergugat dan Meilina Maya Siahainenia berhakatas objek sengketa;Menyatakan Akta Pernyataan Ahli Waris Nomor 70 tanggal 23 Oktober2015 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Benediktus Bosu, SH tidaksah dan tidak mempunyai kKekuatan hukum yang mengikat;Halaman 5 dari 14 hal. Put.

Menetapkan bahwa Pemohon CORNEUS KESO (Suami) dan Pemohon IlVERONIKA BOSU ((stri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 18Agustus 1996, bertempat di Karave.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

.Bahwa pada tahun 2015, Penggugat pernah membeli sebidang tanahdan bangunan yang terletak di Jalan Titan Asri M 8, RT/RW:005/012, Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing, Kota Malangsebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 3329, SuratUkur Nomor: 2527/Pandanwangi/2006, tanggal 26 Januari 2006,seluas 125 M2, tertulis atas nama VIRGI ARIANTO dan NyonyaHajjah ANDHITA PUJI ASTUTI, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor:21/2015 tertanggal 19 Mei 2015 yang dibuat dihadapan NotarisBenediktus Bosu

Mig12.13.14.15.16.17.18.19.Foto copy Sertifikat Hak Milik No.3329 Kel.Pandawangi Kec.BlimbingKota Malang, bukti sesuai aslinya dan bukti diberi tanda P 12 ;Foto copy Turunan Akta Kedua No.08 tanggal 04 Mei 2015 TentangKuasa untuk menjual dibuat di Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT)Benediktus Bosu, SH., bukti sesuai aslinya dan buktidiberi tanda P 13;Foto copy Akta Jual Beli No.21 2015 dibuat di Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Benediktus Bosu, SH., bukti sesuaiaslinya dan bukti

kemudian didalam perjalanan saksidimintai saran bahwa bagaimana cara untuk mendapat hutang yangbisa cepat dan tidak tinggi bunganya, kemudian saksi sebagaipenghubung rumah tersebut, saksi sarankan untuk keTergugat/Iswandi ; Bahwa kemudian Penggugat mengajak saksi untuk ke Tergugat untukmelanjutkan kesepakatan hutang piutang yang mana Penggugatmau melakukan hutang kepada Tergugat/Iswandi ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sekitar pertengahan tahun2015 ; Bahwa waktu itu ada didepan Notaris Benediktus Bosu

disengketakan dalam perkara iniadalah tanah wakaf ;e Bahwa tanah sengketa dalam perkara ini statusnya adalah tanah wakafdan sekarang sudah bersertifikat ;e Bahwa tanah tersebut sekarang dikuasai oleh pemuka masyarakat yaituIr.Musa ;e Bahwatanah tersebut yang menghibahkan adalah H.Muasim;e Bahwasaksi pernah menjadi saksi dalam perkara ini sebelumnya ;e Bahwatanah sengketa tersebut dikerjakan oleh Nadirdan masyarakat ;e BahwaP.Abd.Qomar mempunyai akta jual beli dengan H.Muis;e Bahwa saksi tahu dari P.Beny Bosu

sebagai Notaris yang dibuat olehNotaris Pramu Hariono pada tahun 1998 ;e Bahwa akta jual beli tanah tersebut dibuat di Notaris Pramu Harionotetapi yang tanda tangan dalam akta tersebut adalah Beny Bosu ;e Bahwatanah sengketa tersebut sekarang dikuasai oleh Ir.Musa ;e Bahwahasil tanah wakaftersebut dipergunakan untuk mengurus masjid,mengurus TK.Muslimatdan untuk kepentingan Mejelis Ulama Islam ;e Bahwa yang mengurus tanah tersebut Ir.Musa dan yang mengelolaAbd.Malik;e Bahwa saksi tidak tahu mengapa

Notaris di Malang; diberi tanda Pi.14Akta No. 62 Tanggal 11 (sebelas) Juli 2008 dibuat dihadapan NotarisBENEDIKTUS BOSU, S.H. Notaris di Malang; diberi tanda Pi.15Akta No. 92 Tanggal 23 (dua puluh tiga) April 2014 dibuat dihadapan NotarisBENEDIKTUS BOSU, S.H. Notaris di Malang; diberi tanda Pi.16Akta No. 93 Tanggal 23 (dua puluh tiga) April 2014 dibuat dihadapan NotarisBENEDIKTUS BOSU, S.H.

Pasal 3 yayasan ini berkedudukan di banyuwangiMenimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti in casu dapatlah disimpulkanbahwasanya dengan lahirnya Akta No.460, tertanggal 27 Juli 2002 dibuat dihadapanNotaris BENEDIKTUS BOSU, S.H.

Kasidi agus salim, M.Theo, M.H Di dalam Akta No. 62 Tanggal 11 (sebelas) Juli 2008 dibuat dihnadapan NotarisBENEDIKTUS BOSU, S.H. Notaris di Malang berisi tentang :Penyesuaian akte pendirian yayasan pendidikan nasional (yapenas) 17 Agustus1945 sesuai dengan ketentuan undang undang nomor 16 tahun 2001 juntoundang undang nomor 28 tahun 2004 tentang yayasan.

Hayam Wuruk No. 37Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti in casu dapatlah disimpulkanbahwasanya dengan lahirnya Akta No. 62 Tanggal 11 (sebelas) Juli 2008 dibuatdihadapan Notaris BENEDIKTUS BOSU, S.H.

Suminto MM Sekretaris : suryo purwinto, S.E Bendahara : Peny wahyuningsihHalaman 207 dari 223 Putusan Perdata Gugatan Nomor 223/Pdt.G/2015/PN BwiMenimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti in casu dapatlah disimpulkanbahwasanya dengan lahirnya Akta No. 92 tertanggal 23 April 2014 dibuat dihadapanNotaris BENEDIKTUS BOSU, S.H.

Musa binti Bosu Koi)yang dilaksanakan padatanggal 09 September 2006di rumah Pemohon II di Desa Saritani, dalam Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Baolemo, Provinsi Gorontalo adalah sah menurut hukum;

3. Menetapkan biaya perkara nihil;

Supiati kemudian Bu.Supiatimenyerahkan kepada Pujiono yang diakui sebagai saudaranya, awalnyaPujiono mau menggunakan Notaris Beny Diktus Bosu tetapi oleh Pujionodialinkan ke Notaris Nunik atau terdakwa;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 346/Pid.B/2015/PN KpnBahwa Keesokan harinya saksi dan saksi SONY menunggu PUJIONO diNotaris BENY BOSU namun saudara PUJIONO menunggu di KantorNotaris NUNIK yang berada di Kel.

Kemudian saudara PUJIONO mengatakan akanmenggunakan Notaris BENY DIKTUS BOSU di Soekarno Hatta KotaMalang;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 346/Pid.B/2015/PN KpnBahwa Keesokan harinya saksi dan saksi Edy menunggu saudaraPUJIONO di Notaris BENY BOSU namun saudara PUJIONO menunggudi Kantor Notaris NUNIK yang berada di Kel.

sebagai saksi isbat ceral; Bahwa Penggugat dan Ludi telah melaksanakan pernikahan padatanggal 14 April 2012; Bahwa Akad nikah tersebut dilangsungkan di rumah imam desabernama Musatapa Kadir; Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Penggugat denganTergugat adalah Ayah Kandung Penggugat bernama Usman Dama; Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah ImamDesa bernama Mustafa Dama; Bahwa menjadi saksi nikah Penggugat dan Tergugat adalahAlmarhum Bosu

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara Islam pada hari Rabu tanggal 14 April 2012 bertepatantanggal 22 Jumadil Awal 1433 H pada pukul 20.00 wita di Desa AyulaSelatan Kecamatan Bulango Selatan Kabupaten Bone Kabupaten denganwali nikah orang tua kandung dari Penggugat bernama Usman DamaDengan mahar Rp. 48, (empat puluh delapan rupiah) dan yangmenikahkan adalah imam bernama Mustafa Kadir (alm) dengan saksibernama Bosu Latif (alm) dan Eko;2.

Soedjai melaluiNotaris Benedictus Bosu, S.H.; c.

B.Djani Rukiniluas 5000 M2 persil 30 kis D Ill milik para Pelawan tersebut belum dibuatAJB maka disepakati bersama antara para Pelawan dan Terlawan II danIll membuat Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Balik nama atau kuasamenjual antara Pelawan dengan Terlawan II dan Terlawan II bertindakuntuk diri sendiri dan sebagai kuasa para ahliwaris alm B.Djani Rukini,yaitu Samsul Muarif, Sayuti, Mariam, Siri, Lisnan, Qiyumi, yang dibuatdihadapan Benediktus Bosu, SH Notaris Di Malang No. 13 dan 14 tgl 11Juni 2016

Bahwa, Terlawan Ill tolak dengan tegas sebagaimana dinyatakan dalamposita Gugat Perlawanan butir 5 mengenai lkatan Jual Beli dan Surat KuasaBalik Nama atau Kuasa Menjual oleh Pelawan dengan Terlawan Il yangdibuat dihadapan Benediktus Bosu, SH. Notaris di Malang tanggal 11 Juni2016 Nomor 13 dan No. 14 tersebut. Dalam hal ini Terlawan III tidak pernahdiajak melakukan suatu kesepakatan dan Terlawan Ill tidak mengetahuinya;6.

Secara nyata hak pihak ketiga dirugikan :Menimbang, bahwa apakah para Pelawan merupakan pihak yangdirugikan dalam perkara a quo, para Pelawan mendalilkan telah membelisebidang tanah dengan letter c No 968 persil 30 kelas D III dengan luas 5000m2 dari Terlawan Ill pada tanggal 9 Mei 2008 dengan harga Rp 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) kemudian dibuatkan pengikatan jual beli diNotaris Benediktus Bosu, SH (vide bukti P1dan P2) yang selanjutnya disebutsebagai tanah sengketa ;Menimbang, bahwa

BENEDIKTUS BOSU, SH., SPN., MSc.
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN LINGKARAN KASIH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU

BENEDIKTUS BOSU, SH., SPN., MSc., Jenis Kelamin:LakiLaki, Agama: Kristen, Warga Negara: Indonesia, Alamat:Jalan Soekaro Hatta No.21, Kelurahan Jatimulyo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, Pekerjaan : Wiraswasta;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. SOLEHODDIN., SH.,MH., YULIANUS BRIA NAHAK., SH., MH., Para Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Dr. SOLEHODDIN, SH, MH &ASSOCIATES yang beralamat di JI. Alumunium No. 6 AKelurahnan Purwantoro, Kec.

Tuan BENEDIKTUS BOSU, SH., Notaris dan PPAT di Malang, Jalan SoekarnoHatta No. 21 Kelurahan Mojolangu Kecamatan LowokwaruMalang selanjutnya disebut ......................... TERGUGAT III ;4. Tuan BAMBANG SUMANTRI, bertempat tinggal di Perumahan Bukit Cemara TujuhBlok Il Kav. 29 Kelurahan Tlogomas Kecamatan LowokwaruMalang, selanjutnya disebut ............... TURUT TERGUGAT I ;5.

TERGUGATII kemudian pada tanggal 1 November2008 melakukan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) denganPENGGUGAT Il di hadapan Notaris dan PPAT Benediktus Bosu, S.H.(TERGUGAT III) dan kemudian pada tanggal 9 September 2009 dilakukanpembuatan Akta Jual Beli di hadapan Notaris dan PPAT Eko Handoko Widjaja,S.H., M.Hum.;j.

TERGUGAT II kemudian pada tanggal 1 November2008 melakukan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) denganPENGGUGAT Il di hadapan Notaris dan PPAT Benediktus Bosu, S.H.(TERGUGAT Ill) dan kemudian pada tanggal 9 September 2009 dilakukanpembuatan Akta Jual Beli di hadapan Notaris dan PPAT Eko Handoko Widjaja,S.H., M.Hum.

Oleh karena itu, sudah sepatutnya dan sepantasnya MajelisHakim yang Terhormat menolak dalildalil PARA PENGGUGAT karena tidakberadasar hukum;Bahwa selanjutnya Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) yang dilakukandihadapan Notaris dan PPAT Benediktus Bosu, S.H.

Fotocopy Turunan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor O07 tanggal 1November 2008 dari Notaris Benediktus Bosu, SH, tanpa asli dibubuhi materaisecukupnya diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain surat Penggugat juga mengajukan Ahli antara lainsebagai berikut :1.

Edi Rp55.000.000,00 ;Tanggal 1142009 Surat pencabutan Bosu Rp5.000.000,00 ;Tanggal 1152009 Operasional masuk kantor Rp30.000.000,00 ;Tanggal 1352009 Bayar Bosu/Athok yang terima Rp3.000.000,00 ;Tanggal 2252009 UPJ (uang jam pelajaran) bulan = MeiRp75.000.000,00;7. Tanggal 772009 Administrasi ke Jakarta Rp130.000,00 ;8.

No. 937 K/Pid.Sus/2016Tanggal 1142009 Surat pencabutan Bosu Rp5.000.000,00 ;Tanggal 1152009 Operasional masuk kantor Rp30.000.000,00 ;Tanggal 1352009 Bayar Bosu/Athok yang terima Rp3.000.000,00 ;Tanggal 2252009 UPJ (uang jam pelajaran) bulan MeiRp75.000.000,00;7. Tanggal 772009 Administrasi ke Jakarta Rp130.000,00 ;8.

Benediktus Bosu, S.H., S.PN., M.Sc., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah- Joice Irene Takakobi, S.H., M.Kn., Notaris- Bupati Kabupaten Blitar- Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Blitar

perlakuan yangtak menyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lainaupun perlkuan tak menyenangkan, bai terhadap orang itu sendri maupun oranglan, dimana perbuatan tersebut dilakuan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan temat sebagaiana diuraikan tersebut di atas, terdakwa datang kerumah Theodorus Haruk Kelen (saksi korban) dengan membawa sebiah parangdan sampai di halama rumah saks korban, terdakwa bertemu dengan saksi korbandan erkata Pesan yang saya suruh sampaikan sama Bosu

danmelawan hokum menghancurkan, merusakan, membikin tidak dapat dipakai ataumenghiangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian adalahkepunyaan orang lain, dimana perbuatan tersebut dilakuan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan temat sebagaiana diuraikan tersebut di atas, terdakwa datang kerumah Theodorus Haruk Kelen (saksi korban) dengan membawa sebiah parangdan sampai di halama rumah saks korban, terdakwa bertemu dengan saksi korbandan erkata Pesan yang saya suruh sampaikan sama Bosu

cacat, yaitu telah keliru dalam menyebutnominal pinjaman, angsuran dan total yang sudah dibayar.11Il) DALAM POKOK PERKARA1Bahwa pihak Terlawan menolak perubahan lelang menjadi pralelang terkecualiperubahan titik koma tidak menegaskan isi dari gugatan.Selanjutnya :aTidak benar Terlawan yaltu KSU Buana Agung membuat kesepakatan dibawah tangan dengan Rusdiyanto, tetapi Rusdiyanto bersama IstrinyaHairiyeh membuat kesepakatan untuk melakanakan Perjanjian PengakuanHutang di depan notaries Benedictus Bosu

aslinya, kemudiandiberi tanda Tlw1C;Photo copy Surat Kuasa Pengambilan Kendaraan tanggal 26 April 2008, yangtelah dibubuhi materai secukupnya dan telah telah diperiksa dan diteliti sesuaidengan aslinya, kemudian diberi tanda Tlw.1D ;Photo copy Surat Kuasa tanggal 26 April 2008, yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah telah diperiksa dan diteliti sesuai dengan aslinya,kemudian diberi tanda Tlw.1E ;Photo copy Berita Perjanjian Pengakuan Hutang No. 111 tanggal 26 Maret2008, Notaris Benektus Bosu

Bosu Pande, 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Talabangi Desa Tonyamang KecamatanPatampanua Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 26 September 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama