Ditemukan 157 data
37 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut utuk menghadap di persidanga, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Soleh bin Sodri) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon (Dasini binti Sutija) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus Sembilan
Terbanding/Tergugat : PT BANK RAKYAT INDONESIA
136 — 59
atas namaPenggugat, namun ketika Penggugat sudah melunasi pinjamannya, ternyata SHMmilik Penggugat yang dijadikan jaminan tidak dikembalikan oleh Tergugat denganalasan hilang oleh karena SHM milik Penggugat dihilangkan oleh Tergugat makaperbuatan menghilangkan SHM milik Penggugat adalah perbuatan melawanhukum;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat tersebut jelas bahwa persoalanpinjaman uang Penggugat kepada Tergugat telah selesai,sehingga meskipunpelunasan dilakukan oleh Penggugat bersama dengan Dasini
,akan tetapi SHMyang didalilkan dihilangkan oleh Tergugat atas nama Sunardi (Penggugat),makatidak dilibatkannya Dasini dalam perkara ini tidak berakibat gugatan ini Kurang pihakdan oleh karena persoalan yang menjadi dasar gugatan Penggugat dalam perkaraini adalah perbuatan Tergugat yang menghilangkan Sertifikat Hak Milik atas tanahmilik Sunardi (Penggugat), maka gugatan Penggugat atas dasar perbuatan melwanhukum menurut Pengadilan Tinggi telah tepat;Menimbang, bahw oleh karena Tergugat telah dipanggil
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARTO BIN SARYONO ) terhadap Penggugat (DASINI BINTI WANCI );
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
15 — 7
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Rokman bin Saryo) kepada Penggugat (Dasini binti Dalil).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.841.000 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
10 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Sumadi bin Saeran) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Dasini binti Sayudi) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;4.
29 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Sujito bin Karsojoyo terhadap Penggugat Dasini binti Dasiyem ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415000,- ( empat ratuslima belas ribu
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Turiman bin Saimin) terhadap Penggugat (Dasini binti Radi Sayudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah );
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SOLEMAN bin WASIM ) terhadap Penggugat ( DASINI binti SUMARDI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
15 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Tarsadi bin Taslim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dasini binti Soleh) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);<
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (NASRUDIN BIN ZULIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DASINI BINTI TASIK) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belasribu rupiah );
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARITA BIN SADINA) terhadap Penggugat (DASINI BINTI KADIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh
15 — 16
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rusono Bin Tumiarjo) terhadap Penggugat(Dasini Binti Nawireja Naswan);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
13 — 1
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (DASMUN BIN SAMAR (alm)) dan Pemohon II (DASINI BINTI CARWAN (alm)) dengan wali nikah (.............................) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Januari 1986 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu
.
41 — 39
Kariyan bin Dasini, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Ill RT.002 RW. 006 Desa Dukuh KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa benar anak para Pemohon bernama AGUNG AJI DIPA akansegera menikah dengan calon isterinya bernama DEBI SARI akan tetapianak para Pemohon masih berumur 17 tahun 10 bulan sedangkan calonisterinya sudah berumur 17 tahun 11 bulan; Bahwa calon
11 — 1
Penggugat mengajukan gugat cerai kePengadilan Agama Sragen;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P1, P2 dan P3) dan dua orang saksi yaitu Sri Handayani bintiWongso Setiko dan Dasini
5 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ANTO Alias SUPRIYANTO BIN SUDIRAN) dan Pemohon II (DASINI BINTI UMAR) dengan wali nikah (Umar) yang dilangsungkan pada tanggal 24 November 2015 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu ;
4.
35 — 8
puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 06 April 2021, Tergugat yang sedang mabuk melakukantindakan pemukulan kepada Penggugat yang membuat Penggugatmerasa trauma dan tertekan, sehingga Penggugat memutuskanuntuk kembali kerumah orang tua Penggugat serta mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat; Bahwa Saksi bersama keluarga pernah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat tapi Tergugat tidak berubah; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;Saksi 2, Dasini
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Zaenudin Bin Tarwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dasini Binti Suwardi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARITA BIN SADINA) terhadap Penggugat (DASINI BINTI KADIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( KARNO bin KARSIDI alias KARIM ) terhadap Penggugat ( DASINI binti KARSUDI alias KARSUN );4.