DESRIL, S.H., M.H.8.EKO INDRAWAN, S.H.9.MUSKALDI INDRA, S.H.10.NUR HIDAYAT, S.H., M.H.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada "KANTOR HUKUMASEP RUHIAT & PARTNERS", JalanHandayani No. 369 C Lt. Il Arengka AtasPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Februari 2016 Nomor. 035/SKAR/II/2016, selanjutnya disebuterbanding;Halaman 2 dari 21 HalamanPutusan No. 121/B/2016/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM2.

DESRIL,S.H.,M.H pada Kantor Hukum SYAHRIR, S.HAND PARTNERS JI.

Penggugat:
SUDIRMAN BINTANG
Tergugat:
1.NURAINI MANIK
2.DESRIL
3.SADAR CAPAH
4.AZHAR BINTANG
5.SURIAMAN KALOKO
6.SAMARIA Br. TARIGAN
7.BANGUN LIMBONG
8.NAJLI Br. BINTANG
9.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Dairi

para Penggugat yangtidak merugikan kepentingan hak dan hukum para Tergugat/turutTergugat.Bahwa setelah menyimak Replik para Penggugat ternyata gugatan paraPenggugat semakin nyata sangat kabur (obscuur libel) karena obyekgugatan adalah salah batas karenanya, gugatan para Penggugatberalasan hukum untuk tidak dapat diterima.Hal yang baik para Penggugat telah mengakui gugatannya kurang pihak(Plurium litis Consortium) sebagai Subyek hukum karena masih AdaPihak yang tidak ikut dalam perkara ini yakni DESRIL

ARIFIN Suami kedua dari Tergugat , bahwa setelah 4 tahun Muhammad yahyameninggal Tergugat telah menikah dengan Desril Arifin dan tinggalbersama serta menikmati hasil dari objek tersebut secara bersamasama dengan Tergugat , Tergugat Il dan dua anak dari MuhammadYahya.Bahwa oleh karena surat gugatan para Penggugat sangat kabur dantidak lengkap atau tidak sempurnah sehingga tidak memenuhi syaratsahnya suatu surat gugatan, hal ini sejalan dengan pendirianYurisprudensi Mahkamah Agung RI, bahwa gugatan

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana suamiisteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Nurlia Afriani, perempuan, lahir tanggal 01 April 2004dan Nur Desril Satria, lakilaki, lahir tanggal 13 Desember 2013, saat inianak pertama berada di bawah asuhan Penggugat;4.

Desril, SH., MH, Eko Indrawan danRusniati, SH., MH pada Kantor Hukum Asep Ruhiat & PartnersBerdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 18 Agustus 2016,berkantor di Pekanbaru, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT;, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ..

Desril, SH., MH, Eko Indrawan danRusniati, SH., MH pada Kantor Hukum Asep Ruhiat & PartnersBerdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 18 Agustus 2016,berkantor di Pekanbaru, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT;, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ..

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rio Saputra bin Desril Irani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deti Herlina Septiani Putri binti Devi Meiliansori) di depan sidang Pengadilan

DESRIL. S.H., M.H.,6. MALDEN RICHARDO SIAHAAN, S.H., M.H.,7. RUSNIATI, S.H., M.H.,Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan advokat padaKantor Hukum Asep Ruhiat & Partners, beralamat di Jalan Handayani,Nomor 369 C Arengka Atas, Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 084/SKAR/IV/2016 tanggal 07 April 2016;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 78 PK/TUN/2016ll.

DESRIL YANI PASHA.17) 1 (Satu) Bundel Surat Perintan Peralanan Dinas (SPPD) beserta Invoice Harga TiketPesawat, Boarding Pass, Surat Perintah Tugas dan Kwitansi a.n. DIRRI UZHZULAM,S.Pd.18) 1 (Satu) Bundel Surat Perintan Peralanan Dinas (SPPD) beserta Invoice Harga TiketPesawat, Boarding Pass, Surat Perintah Tugas dan Kwitansi a.n.

TUMPAK SITANGGANG Als PAK DESRIL :Bahwasaksi tahu dipanggil kepersidangan ini adalah sebagai saksidalam perkara terdakwa dan saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi, danpada saat pemeriksaan tersebut saksi tidak ada dipaksa, danketerangannya di Polisi tersebut benar semuanya dan tidak adaperubahan ;Bahwa mengenai pemukulan yang dilakukan terdakwa Tumpak Purbaterhadap saksi korban Halomoan Girsang pada hari Senin tanggal 24Desember 2012, sekira pukul 17.30 Wib di Jl. Umum Dsn.

Tertanggal 10 Juni 2013 perihalSetnawarni.S.pd yang mengakui Dana BOS Triwulan Tahun 2013sebesar Rp.56.901.000. penggunaannya tidak sesuai dengan PetunjukTeknis BOS;Dikembalikan kepada unit monitoring, evaluasi dan pelayananpengaduan masyarakat melalui saksi Desril Tafria.SE.M.Ap.;Uang Tunai sebesar Rp.11.000.000. (sebelas juta rupiah);Dirampas untuk negara;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah);Hal. 53 dari 66 hal. Put.

Tertanggal 10 Juni 2013 perihalSetnawarni.S.pd yang mengakui Dana BOS Triwulan Tahun 2013sebesar Rp.56.901.000. penggunaannya tidak sesuai dengan PetunjukTeknis BOS;Dikembalikan kepada unit monitoring, evaluasi dan pelayanan pengaduanmasyarakat melalui saksi Desril Tafria.SE.M.Ap;24.Uang Tunai sebesar Rp.11.000.000. (sebelas juta rupiah);Dirampas untuk negara;8.

Tertanggal 10 Juni 2013 perihalSetnawarni.S.pd yang mengakui Dana BOS Triwulan Tahun 2013sebesar Rp.56.901.000. penggunaannya tidak sesuai dengan PetunjukTeknis BOS;Dikembalikan kepada unit monitoring, evaluasi dan pelayanan pengaduanmasyarakat melalui saksi Desril Tafria.SE.M.Ap;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Hal. 65 dari 66 hal. Put.

Desril. S.H., M.H., 6). Malden Richardo Siahaan, S.H.,M.H., dan 7).

Tertanggal 10 Juni 2013perihal Setnawarni.S.od yang mengakui Dana BOS Triwulan Tahun2013 sebesar Rp.56.901.000. penggunaannya tidak sesuai denganPetunjuk Teknis BOS;Dikembalikan kepada unit monitoring, evaluasi dan pelayananpengaduan masyarakat melalui saksi Desril Tafria.SE.M.Ap.;25. Uang Tunai sebesar Rp.11.000.000.

sisanya peruntukannya tidak sesuai Juknis;Bahwa terhadap temuan yang lainnya belum dilakukanverifikasiberhubung Terdakwa telah pindah tugas ke sekolah yang lain;Terhadap keterangan saksi tersebut dibantah oleh Terdakwa bahwa: Tiap triwulan LPJ harus diselesaikan terlebih dahulu baru bisadicairkan dana BOS triwulan berikutnya; Penyelesaian LPJ belum bisa dilaksanakan terdakwa dalamtenggang waktu yang diberikan selama satu bulan;Terhadap bantahan Terdakwa tersebut, saksi tetap denganketerangannya;DESRIL

Tertanggal 10 Juni 2013 perihalSetnawarni.S.pd yang mengakui Dana BOS Triwulan Tahun 2013 sebesarRp.56.901.000. penggunaannya tidak sesuai dengan Petunjuk TeknisBOS;Halaman 125 dari 130 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2015/PN Pag.Yang telah disita dari saksi Desril TafriaSSE.M.Ap, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada unit monitoring, evaluasi danpelayanan pengaduan masyarakat melalui saksi Desril Tafria.SE.M.Ap;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:25.

Tertanggal 10 Juni 2013 perihalSetnawarni.S.od yang mengakui Dana BOS Triwulan Tahun 2013sebesar Rp.56.901.000. penggunaannya tidak sesuai dengan PetunjukTeknis BOS;Dikembalikan kepada unit monitoring, evaluasi dan pelayanan pengaduanmasyarakat melalui saksi Desril Tafria.SE.M.Ap;25.Uang Tunai sebesar Rp.11.000.000.

Desril, SH.,MH, Malden Richardo Siahaan, SH.,MH, EkoIndrawan, SH, Miftahul Ulum, SH, Nanda Saputra, SH, Muhammad A,Rauf, SH.,MH, Supriadi Bone, SH, Rusniati, SH.,.MH, Enny Dewita, SH,Wirya Nata Atmaja, SH dan Kiki Widiyantoro, SH Advokat dan advokatmagang pada Kantor Hukum Asep Ruhiat & Partners yang beralamat danHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 09/Pid.Sus/2017/PN.Pbrberkantor di JI. Handayani No. 369 C Lt.

Desril, S.H.,M.Hdan Eko Indrawan, S.H, Advokat Pengacara/PenasehatHukum, pada Kantor Hukum Asep Ruhiat & Partner yangberalamat di Jalan Handayani Nomor 36 A Lantai IArengka Atas Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 114/ SKAR/V/2016, tanggal 27 April2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDumai, dengan register Nomor 17/SK/V/2016/PA.

Desril,S.H., M.H., Malden Richardo Siahaan, S.H., M.H., dan Rusniati, S.H.,M.H., kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Hukum Asep Ruhiat & Partners, beralamat di Jalan HandayaniNomor 369 C Lt. Il, Arengka Atas, Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 087/SKAR/IV/2016 bertanggal 7 April 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi/Pembanding/T ergugat II Intervensi;melawan:H.

DESRIL, SH., MH., Pekerjaan Advokat / Penasihat Hukum, berkantor padaKantor Advokat / Penasehat Hukum H. AKSAR BONE, SH. MH. & REKAN,berkantor di JIn Bunga Kertas No. 28 Sukajadi, Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 09 Agustus 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanKEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU :beralamat diJl. Jend. Sudirman No. 235 Kota Pekanbaru yang dalam ini memberi kuasa kepada.,1.

PUTUSANNomor 0443/Pdt.G/2020/PA.TgmSFP aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SARI RATNA DEWI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,DESRIL, umur 35pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal DusunPadalarang RT.001 RW. 002 Pekon SingosariKecamatan Talang padang Kabupaten Tanggamus,dalam hal