Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tidurdan meja makan (sceiding van tofel enbed), bahkan pisah tempattinggal setidaktidaknya telah berjalan 1 tahun ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan petitum yangdimohonkan oleh Penggugat, sebagai berikut;Menimbang, petitun pertama;Menimbang, bahwa petitum pertama mohon dikabulakan gugatanpenggugat , dimana di atas telah dipertimbangkan gugatan penggugattelah memenuhi alasan, sedangkan Tergugat telah dipanggil tidakmenghadap

Pasal 116 KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatanceral ini dikabulakan;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bekasi cq.

Pasal 57 huruf a KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu permohonan pemohon aquo beralasanuntuk dikabulakan; Menimbang, bahwa sesuai jawab menjawab antara pemohon dengan termohonternyata selama perkawinan antara kedua belah pihak telah diperoleh hartahartasebagai berikut:a. 1 (satu) Sepeda Motor Merk Honda tahun 2006 Nomor Polisi AE 6721 JC;b. 1 (satu) Sepeda Motor Merk Yamaha tahun 2005 Nomor Polisi AE 6676 J; a. 1 (satu) TV Merk Samsung ukuran 21 inci;. 1 (satu) Kulkas Merk Sharp;

telah terobukti sebab telah sesuai dengan maksud pasal tersebut di atassehingga dapat diisbatkan;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:alaled all cISIL 41,8 GutsyArtinya: "Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulakan

Pasal 7 ayat 3huruf e Kompilasi Hukum Islam, maka pernikahan Para Pemohon tersebut dapat diitsbatkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakan doktrinulama, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:daisy j1 3 alalell all cISJLArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon harus dinyatakan dapat dikabulakan;Menimbang, oleh karena

51.5 GuiryArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulakan dengan menetapkan sahpernikahan yang dilakukan oleh Pemohon Maliki bin Parrang denganPemohon II Yani binti Sabar yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2006 diDesa Pana, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana

Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, dapatdiangkat sebagai wali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon dapat dikabulakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, juncto UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam daan berdasarkan Pasal 149 ayat(1) R.Bg. maka gugatan Penggugat harus dikabulakan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua dari UndangUndangnomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, maka Panitera Agama7Bulukumba diperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama setempat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk

tujuan dari pengajuan permohonanPemohon, untuk redaksinya akan diperbaiki sebagaimana dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon tentangperubahan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Lama, pada BukuNikah, tersebut diatas telah dikabulkan maka berdasarkan ketentuan Pasal52 Ayat (2) dan Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2006, haltersebut wajib dilaporkan oleh Pemohon kepada instansi pelaksana untukdilakukan pencatatan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini dikabulakan

.; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas makatuntutan Termohon tersebut dikabulakan sebagian.; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat, ketentuan perundangundangan yang berlaku, serta dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0253/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 7 dari 9 Hal.2.

1974 jo.Pasal 7 aya (3) huruf d dan e Kompilasi Hukum Islam, maka penikahan Pemohondengan La Danren bin Lembang tersebut dapat diitsbatkan;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz TV halaman 133 yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Artinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon dapat dikabulakan

patutdikabulkan sesuai ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006;Menimbang, bahwa termohon telah dipanggil untuk menghadapdipersidangan secara sah dan patut tetapi tidak hadir dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya, sehingga majelis hakimmenilai termohon tidak dapat memberikan jawaban atas permohonanpemohon sehingga dapat dinyatakan mengakui segala isi permohonanpemohon, karenanya permohonan pemohon patut dikabulakan

Atmo Wiyono binti Ponco Sentono) dengan Kiramalias Atmo Wiyono bin Mursidi tersebut dapat diitsbatkan =;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz V halaman 133 yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbuny)i : alsl.Jl asJLJI cLISIL 419 JutugArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon dapat dikabulakan

., Nafkah yang dilalaikanRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan Mut'ah Rp.12.000.000,00 (dua belasjuta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Agama Palopo tidak dapat dipertahankan dan karenanyaharus dibatalkan dan dengan mengadili sendiri menyatakan bahwa gugatanPenggugat/Pembanding dikabulakan sebagian dan menolak selain danselebihnya;Halaman 6 dari 9 hal. Put.

51,5 UairgArtinya: "Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulakan dengan menetapkan sahpernikahan yang dilakukan oleh Pemohon Jusman bin Sarimana denganPemohon II Masnawati binti Raseng yang dilaksanakan pada tanggal 15September 2001 di Desa Babussalam, Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang

., maka permohonan Pemohon telahdapat dikabulakan dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 131 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam maka Majelis dapat menetapkan memberiizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama WonoSari; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon; rr reer ee eee ere eeeMengingat segala peraturan

Pasal 16 ayat (1) serta pasal 83 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa alasan Kakak Kandung Pemohon enggan untuk menjadi walidalam pernikahan Pemohon dengan CALON SUAMI PEMOHON bukanlah alasanyang dibenarkan oleh hukum, sehingga maksud Pemohon untuk melangsungkanpernikahan dengan CALON SUAMI PEMOHON beralasan hukum untuk dikabulakan,karenanya wali Pemohon dinyatakan adhol dan Pemohon dapat melangsungkanpernikahan

Undangundang Nomor Tahun 1974 jo.Pasal 7 aya (3) huruf d dan e Kompilasi Hukum Islam, maka penikahan Pemohondengan XXX tersebut dapat diitsbatkan;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz TV halaman 133 yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Artinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon dapat dikabulakan

Pasal 7 aya (3) huruf d dan e Kompilasi Hukum Islam, makapenikahan Pemohon I dengan pemohon II tersebut dapat diitsbatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon I dan pemohon II dapat dikabulakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon I dan pemohon IJ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta HukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1

cllArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta HukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANe Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut,