dikuasai JhonyWoinalang ;Bahwa kapan Albert Paparang meninggal dunia,saksi sudah lupa ;Bahwa anak anak dari Smuruf Woinalang dan SarlotaKaligis yang saksi tahu Jhony Woinalang sebagaianak Sulung sedangkan anak lainnya saksi sudahlupa ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai jual beli antaraJhony Woinalang dengan Sarlota Kaligis ;33Bahwa tanah sengketa dahulu masuki wilayah desaMolompar tapi setelah pemekaran saksi lupa apakahmasuk wilayah Molompar atau Molompar Utara ;Bahwa saksi lupa kapan desa Molompar dimekarkan

asli yang ada pada saksi ;Bahwa Saksi sebagai Hukum Tua Molompar Utarasejak bulan Agustus 2011 dan selama saksi menjabatHukum Tua tidak ada laporan dari Penggugat atasobyek sengketa ;Bahwa sebelum menjabat Hukum Tua, saksi tidakmendengar Penggugat dan Tergugat ada masalah ;Bahwa benar saksi ada menandatangani SuratKeterangan (oukti P.3 yang diperlinatkan kepadasaksi) dan sebelum menandatangani Surat tersebutsaksi ada membaca terlebih dahulu dan itu cocokdengan register desa ;Bahwa desa Molompar dimekarkan

pada tahun2010;34e Bahwa sekarang ini sudah ada buku khusus tanah diDesa Molompar Utara ;e Bahwa sampai saat ini belum ada pembagian wilayahantara Desa MolomparInduk dan Molompar Utara ;e Bahwa Desa Molompar dimekarkan menjadi tigadesa yakni Desa Molompar Induk, Desa MolomparUtara dan Desa Molompar Timur ;e Bahwa sebelum desa Molompar, dahulu adalah desaWatuliney kemudian tahun 1984 dimekarkan menjadidua desa yaitu desa Watuliney dan desa Molompar ;e Bahwa saksi tidak tahu kebun Paneren masuk lokasimana

juga yang membuat SuratKeterangan tanggal 14 April 2013 (bukti T.TT.1 s/dTT.IV5) ;Bahwa Jhony Woinalang menikah dengan SjaneWullur yang saat ini masih hidup ;Bahwa sebelum tahun 2006 saksi tinggal diMolompar dan sudah tahu kebun sengketa , bahkansejak saksi berumur 15 tahun saksi sudah tahu obyeksengketa ;Bahwa saksi kenal Smuruf Woinalang sebagai suamiSarlota Kaligis dan mereka pernah mengolah obyeksengketa ;Bahwa Albert Paparang saksi tidak pernah dengar diMolompar ;Bahwa sebelum desa Watuliney dimekarkan

menjadidua yakni desa Watuliney dan Desa Molompar,obyek sengketa sudah bernama Popok ;Bahwa saksi tahu dilokasi obyek sengketa adasungai namanya Hulu40Bahwa saksi tahu obyek sengketa bernama PokokKarena itu tercantum dalam bilyet pajak yang dibayarpada Pemerintah Desa Molompar ;Bahwa setelah desa Molompar dimekarkan menjaditiga desa, tidak ada pemasangan batas wilayah,hanya berpatokan pada batas alam, dan saksi ikutdalam pembagian wilayah yang baru secara lisanbelum secara tertulis ;Bahwa saksi

2008 saksiJEMMY SIBY sebagai kakak saksi korban bersama dengan Terdakwa ASNIAR KALAPE mendatangi perusahaan KLS untuk mengkonfirmasikeberadaan lokasi kebun kelapa sawit tersebut dan atas penjel asan saksiSUBANDI dan saksi JACOB SALUSU selaku petugas lapangan danmanager perusahaan menerangkan bahwa Terdakwa Ill ABDUL WALIKALAPE selaku Bapak dari Terdakwa ASNIAR KALAPE tidak memilikilokasi kebun kelapa sawit seluas 38 (tiga puluh delapan) Hektar di Km.14dusun 3 wilayah Desa Toili yang sekarang telah dimekarkan

2008 saksiJEMMY SIBY sebagai kakak saksi korban bersama dengan Terdakwa ASNIAR KALAPE mendatangi perusahaan KLS untuk mengkonfirmasikeberadaan lokasi kebun kelapa sawit tersebut dan atas penjelasan saksiSUBANDI dan saksi JACOB SALUSU selaku petugas lapangan danmanager perusahaan menerangkan bahwa Terdakwa Ill ABDUL WALIKALAPE selaku Bapak dari Terdakwa ASNIAR KALAPE tidak memilikilokasi kebun kelapa sawit seluas 38 (tiga puluh delapan) Hektar di Km.14Dusun 3 wilayah Desa Toili yang sekarang telah dimekarkan

2008 saksi JEMMY SIBY sebagai kakak saksi korbanbersama dengan Terdakwa ASNIAR KALAPE mendatangi perusahaanKLS untuk mengkonfirmasi keberadaan lokasi kebun kelapa sawittersebut dan atas penjelasan saksi SUBANDI dan saksi JACOBSALUSU selaku Petugas lapangan dan Manager perusahaanmenerangkan bahwa Terdakwa II ABDUL WALI KALAPE selaku Bapakdari Terdakwa ASNIAR KALAPE tidak memiliki lokasi kebun kelapasawit seluas 38 (tiga puluh delapan) Hektar di Km.14 Dusun 3 wilayahDesa Toili yang sekarang telah dimekarkan

2008 saksi JEMMY SIBY sebagaikakak saksi korban bersama dengan Terdakwa ASNIAR KALAPEmendatangi perusahaan KLS untuk mengkonfirmasi keberadaan lokasi kebunkelapa sawit tersebut dan atas penjelasan saksi SUBANDI dan saksiJACOB SALUSU selaku petugas lapangan dan manager perusahaanmenerangkan bahwa Terdakwa III ABDUL WALI KALAPE selaku Bapak dariTerdakwa ASNIAR KALAPE tidak memiliki lokasi kKebun kelapa sawit seluas38 (tiga puluh delapan) hektar di Km.14 Dusun 3 wilayah Desa Toili yangsekarang telah dimekarkan

Halaman 5 dari 23 halaman.1SuratFotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat danTergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama KecamatanKECAMATAN, dahuluKabupaten Batang Hari,(sebelum dimekarkan menjadiKabupatan Muaro Jambi),Nomor 51/01/VH/1994, tanggal05 Juli 1994, telah dimeteraidan dicap pos, setelahdicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, selanjutnyaoleh Ketua Mejelis diparaf dandiberi tanda P.1;Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas namaPenggugat, Nomor1505026010760002, tanggal

1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama juncto Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka pemeriksaan perkara inimenjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Sengeti;Legal standingMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekernan, Kabupaten Batang Hari (sebelum dimekarkan

Meterai Dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai, surat adalah aktaotentik dan kekuatan pembuktiannya mengikat serta sempurna (volledig en bindendebewijskracht), bukti tersebut juga tidak dibantah oleh pihak lawan, oleh karenanyadapat diterima sebagai alat bukti, sedangkan substansinya akan dipertimbangkanberikutnya;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 03 Juli 1994, di Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten BatangHari (sebelum dimekarkan

P (cucu lakilaki dari anak perempuan a FfPenggugat II); Pasal 2Bahwa almarhum Abdullah selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkanharta berupa:1 (satu) petak tanah sawah yang terletak di Desa Tanjung SelamatKecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen (ada juga yang menyebut di DesaBlang Rangkuluh, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen yangmerupakan desa asal/desa induk dimekarkan), seluas 15.225 M2 (145x105M) dengan batasbatas sebagai berikut:Timur berbatasan dengan Sawah Barat berbatasan dengan Jalan

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islam padatanggal 16 Juni 1971 dengan Pemohon II di Gampong Panton Pawoh,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan sebelum Kecamatantersebut dimekarkan menjadi Kecamatan Labuhan Haji Barat;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Marzuky HamidyBin Hamid) dengan Pemohon II (Lisnawati Binti Abdullah Umar) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1971 di Gampong Panton Pawoh,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan sebelum Kecamatantersebut dimekarkan menjadi Kecamatan Labuhan Haji Barat;3.

Bahwa Para Pemohon telah menikah sesuai dengan syariat Islam pada HariKamis, tanggal 10 Mei 1974 M di Desa Sungai Piring, yang dahuluKecamatan Gaung Anak Serka dan setelah dimekarkan menjadi KecamatanBatang Tuaka, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau dan dinikahkan olehpetugas P3NTR yang bernama almarhum PENGHULU, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama almarhum WALI NIKAH, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Almarhum SAKSI NIKAHdan Almarhum SAKSI Il NIKAH dengan mahar

Bahwa setelah menikah Para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama yang terletak di Desa Sungai Piring, yang dahuluKecamatan Gaung Anak Serka dan setelah dimekarkan menjadi KecamatanBatang Tuaka, Kabupaten Indragiri Hilir dan terakhir bertempat tinggal dirumah kediaman bersama yang terletak di JI. H. Abd. Ghani, Lr. SwadayaMurni Il, RT.002, RW.015, Kelurahan Tembilahan Kota, KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir dan sampai dengan sekarang.4.

tersebut Tergugat mengajukan eksepsi yangpada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa telah terjadi error in persona dalam gugatan, karena secara administrasiterbitnya obyek sengketa yaitu : Surat Keterangan Nomor : 590/ 342/ST/1993,tanggal 19 Juni 1993, diregister oleh Kelurahan Simpang Tiga, sehingga semestinyayang digugat adalah Lurah Simpang Tiga, walaupun lokasi tanah saat ini berada diKelurahan Maharatu, pemekaran wilayah tidak akan menghilangkan tanggung jawabdari pejabat sebelum dimekarkan

dipertimbangkandalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaan pada tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalam pelaksanaan hukumsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No.14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, dengan pertimbangansebagai berikut :Bahwa obyek sengketa akibat pemekaran wilayah tidak akan menghilangkan tanggungjawab dari Pejabat sebelum dimekarkan

SIBURIAN, kepada Tergugat I denganSurat Penyerahan yang diterakan diatas kertas Segel tertanggal 4 Juni 2001, maka menuruthukum orang yang melakukan penyerahan dengan orang yang menerima penyerahan tanahharus didudukkan sebagai Tergugat.Bahwa berdasarkan surat Penyerahan yang diterakan diatas kertas Segel tertanggal 4juni 2001 tersebut diatas, yaitu atas sebidang tanah yang terletak di Rimobunga Desa Panji,dahulu kecamatan sidikalang sekarang telah dimekarkan menjadi Kecamatan Sitinjo,Kabupaten Dairi

Halaman 11 dari 50 halaman.Bahwa halhal yang diuraikan dalam eksepsi adalah bagian yang tidak terpisahkan dansatu kesatuan dengan pokok perkara, maka untuk tidak diulangi lagi satu persatu dianggaptelah dimuat dalam pokok perkara.Bahwa tanah terperkara yang terletak di Rimobunga Desa Panji, dahulu kecamatanSidikalang, sekarang telah dimekarkan menjadi Kecamatan Sitinjo, Kabupaten Dairi, PropinsiSumatera Utara berukuran 34m x 80m dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Rutan

Halaman 19 dari 50 halaman.hukum orang yang melakukan penyerahan dengan orang yang menerima penyerahan tanahharus didudukkan sebagai Tergugat.Bahwa berdasarkan Surat Penyerahan yang diterakan diatas kertas Segel tertanggal 4Juni 2001 tersebut diatas, yaitu atas sebidang tanah yang terletak di Rimobunga Desa Panji,dahulu Kecamatan Sidikalang sekarang telah dimekarkan menjadi Kecamatan Sitinjo,Kabupaten Dairi, Propinsi Sumatera Utara berukuran + 90m x 80m dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah

DALAM POKOK PERKARA 2 222 200 202000202 200 2000022 022Bahwa hakhal yang diuraikan dalam eksepsi adalah bagian yang tidak terpisahkan dansatu kesatuan dengan pokok perkara, maka untuk tidak diulangi lagi satu persatu dianggaptelah dimuat dalam pokok perkara.Bahwa tanah terperkara yang terletak di Rimobunga Desa Panji, dahulu Kecamatansidikalang sekarang setelah dimekarkan menjadi kecamatan sitinjo,kabupaten dairi, propinsisumatera utara berukuran + 80m x 90m dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah

SIBURIAN, kepada tergugat II, yaitu sebidang tanah yang terletak diRimobunga Desa Panji, dahulu Kecamatan Sidikalang sekarang telah dimekarkan menjadiKecamatan Sitinjo, Kabupaten Dairi, Propinsi Sumatera Utara berukuran + 90m x 80mdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Laurensius Siregar ( tergugat I)Sebelah Selatan berbatas dengan tanah marga SiregarSebelah Timur berbatas dengan tanah Madi Bako (tergugat III)Sebelah Barat berbatas dengan tanah Perkampung MasyarakatDan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal26 Januari 1996 yang dilaksanakan di Desa Tanjung Meriah, KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Dairi (sekarang dimekarkan menjadiHal. 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2018/PASdk.Pakpak Bharat) dengan wali nikah yaitu wali nasab yang bernamaXXXXXXXXX dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunaldan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertama xxxxxxxxx dansaksi kedua bernama xxxxxxxxx dan dihadiri pihak

telahhadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II dan terhadap surat permohonantersebut, Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap denganpermohonannya dengan perubahan dan tambahan sebagai berikut:Tentang perubahan dalam posita: Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II di laksanakan di rumahorang tua Pemohon II di Desa Tanjung Meriah, Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe, Kabupaten Dairi, sekarang telah dimekarkan menjadiKabupaten Pakpak Bharat.

Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah yang bernama SaidAzis adalah Imam Chik di Gampong Palak Hilir, Kecamatan Blangpidie,Kabupaten Aceh Selatan sebelum Kecamatan tersebut menjadi KecamatanSusoh dan Kabupaten tersebut sebelum dimekarkan menjadi KabupatenAceh Barat Daya, karena Ayah kandung dari Pemohon telah lanjut usia dandihadiri oleh saksi nikah masing masing bernama Alm. Said Ali dan Alm.Teuku Kamal dengan maskawin berupa 2 (dua) mayam emas di bayartunai;3. Bahwa M.

Jamal bin Madjudi yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober1975 di Gampong Palak Hilir, Kecamatan Blangpidie, Kabupaten AcehSelatan sebelum Kecamatan tersebut menjadi Kecamatan Susoh danKabupaten tersebut sebelum dimekarkan menjadi Kabupaten Aceh BaratDaya;3.

Kajim karenaSarkem cerita, ayeuna sawah disewa ku Kajim, engke panen mayar(sekarang sawah disewa oleh Kajim, nanti panen bayar).Bahwa Saksi mengenal Kajim sejak dulu karena kemit desa.Bahwa Kajim kerja sebagai pemecah batu, dan sampingan sebagaikemit desa.Bahwa Saksi tidak mengetahui Kajun.Bahwa Saksi tidak mengetahui persisnya waktu Kajim meninggal dunia,seingat Saksi kirakira tahun 1980an.Bahwa Kajim bukan penduduk Desa Pasir.Bahwa Desa Sindangwasa dulu bagian dari wilayah Desa Pasir,selanjutnya dimekarkan

Untuksawah seluas 100 bata, maka sewa pertahun senilai 3 kuintal.Bahwa waktu Saksi membeli sawah, Saksi memberi ke desa sebesar 40kilogram per 100 bata.Bahwa Saksi tidak ingat kapan Desa Sindangwasa dimekarkan dariDesa Pasir.Bahwa tidak ada perubahan letak tanah sengketa saat sebelum dansesudah Desa Sindangwasa dimekarkan.

Posisinya tetap sama.Sebelum dimekarkan masuk wilayah Desa Pasir sekarang masukwilayah Desa Sindangwasa.Bahwa tanah sengketa sekarang digarap oleh Turut Tergugat tetapiSaksi tidak ingat sejak kapan.Bahwa Turut Tergugat mengetahui siapa pemilik tanah sengketa.Sewaktu sedang samasama di sawah, Turut Tergugat pernah ceritakalau tanah tersebut awalnya adalah milik Sarkem.Bahwa sawah di Desa Sindangwasa biasanya panen dalam setahun 2kali.

T16 dilampirkan dalam berkas perkara ini.Menimbang, bahwa Tergugat dan Turut Tergugat mengajukan saksisaksi dalam perkara ini sebagai berikut:1.Saksi Sudaya, dibawah sumpah di depan persidangan memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini terkait ada masalah sengketatanah seluas 450 bata terletak di Desa Sindangwasa dahulu KampungPos wilayah Desa Pasir antara Penggugat dengan Tergugat.Bahwa Kampus Pos menjadi Desa Sindangwasa sejak dimekarkan dariDesa

Bahwa Desa Sindangwasa dimekarkan pada tahun 1964 sehingga saatSaksi menjabat polisi desa masih mausk wilayah Desa Pasir.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut baik kuasaPenggugat maupun Kuasa dari Tergugat dan Turut Tergugat akanmenanggapinya dalam kesimpulan.;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perkara aquo telah melakukanpemeriksaan setempat pada tanggal 19 Mei 2017 di lokasi objek sengketasebagaimana di dalam gugatan dan menjadi satu kesatuan dalam perkara ini.

PENETAPANNomor 261/Pdt.P/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani/Pekebun, bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis.Sekarang dimekarkan menjadi Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon Il

Sekarang dimekarkan menjadi Kabupaten Ciamis,sebagai Pemohon Il.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada: Edi Kurniadi, SH., MH Dan Uus Setianingsih, SH, Advokat, yangberalamat kantor di Lingk. Cibitung Girang RT. 002 RW. 007Kelurahan Kertasari, Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis.

dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pihak Penggugat dalam gugatannya tertanggal16Apri1 2012 telah memohon kepada Pengadilan Tata Usaha NegaraPontianak untuk dinyatakan batal atau tidak sah surat keputusan berupa :Sertipikat Hak milik Nomor : 349/Paal tanggal 30 maret 1999 dengan surat ukurnomor : 118/Paal/1999 tanggal 7 januari 1999 dengan luas 1357 m2 atas nama: H.lskandar Haji Acon, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sintang sekarang dimekarkan

saksi;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Tergugat II Intervensi mengajukan saksi dipersidangan yaitu Nontje Rotinsulu yang memberikan keterangan di bawah janji/sumpah,dengan keterangan sebagai berikut:e Bahwa ada petunjuk dari Kantor Pertanahan untuk mengecek dan mendata tanahtanahyang ada di buku register;e Bahwa saksi pernah membaca buku regsiter yang tercatat mulai tahun 1982;e Bahwa sepengetahuan saksi tahun 1982 sudah tercatat atas nama Pangemanan;e Bahwa pada tahun 2002 Teling Atas dimekarkan

sebagaimana bukti P1, Penggugat mendapatkan hibah dari MarthenRompas (almarhum) ;5 Sebagaimana pernyataan dari Tergugat mengenai pemekaran wilayah bahwaKelurahan Teling Atas adalah pemekaran dari Kelurahan Tikala Baru;6 Bahwa Tergugat di dalam jawabannya menyatakan bahwa tidak keberatan dengandalil gugatan Penggugat;7 Sebagaimana keterangan saksi Nontje (Lurah Teling Atas periode 20002005)menyatakan bahwa Kelurahan Teling Atas adalah pemekaran dari KelurahanTikala Baru dan sekarang Kelurahan Teling atas dimekarkan

terdaftarterlebih dahulu yang tercatat di dalam Regsiter Desa Tikala Baru Nomor 105 Folio 41tertanggal 5 Desember 1966 dan Regsiter Desa Tikala Baru Nomor 113 Folio 45 tanggal 21Desember 1967, karena Kelurahan Tikala Baru lebih dahulu ada daripada Kelurahan TelingAtas, sedangkan terhadap pencatatan tanah di dalam Register Desa Teling Atas Nomor 52Folio 26, atas nama Ernest Pangemanan Penn (objek sengketa) yang diterbitkan oleh Tergugatletak wilayah tanahnya di Kelurahan Teling Atas yang sebelum dimekarkan

Patimah alias Nembong, Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal Dusun Bakke, Desa Kajaolaliddong, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone, Selanjutnya disebut sebagai,PEMBANDING IV semula TERGUGAT IV;Kepala Desa Kajaolaliddong, dahulu Desa Wollangi(dimekarkan), beralamat Dusun Kajaolaliddong, DesaKajaolaliddong, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,Selanjutnya disebut sebagai, PEMBANDING V semulaTERGUGAT V;Camat Barebbo, beralamat Apala, Kelurahan Apala, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone, Selanjutnya disebut sebagai

Banding ;Seluruh berkas perkara dan suratsurat yang lain yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMembaca Surat Gugatan Kuasa Pembanding semula Penggugat tertanggal 7Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWampone pada tanggal 17 Oktober 2019 di bawah Register Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Wtp, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Mengenai tanah perumahan sengketa, yang terletak di DusunKajaolaliddong, Desa Kajaolaliddong, dahulu di Desa Wollangi (dimekarkan

Bahwa Pemohon minta duplikat Akta Nikah melalui Pegawai Pencatat Nikah KecamatanCilacap dan Pemohon telah mengurusnya pada Kantor Urusan Agama Cilacap yang saat initelah dimekarkan menjadi Kecamatan Cilacap Selatan, Kecamatan Cilacap Tengah danKecamatan Cilacap Utara dan Pemohon memperoleh penjelasan dari Pegawai PencatatNikah Kecamatan Cilacap Selatan ternyata data pencatatan Nikah pada tahun tersebut telahrusak maka data pernikahan tidak diketemukan sesuai suratnya tanggal 12 April 2010;8.

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik tanah terletak di Jalan Jenderal Sudirman KM.10,950 Sampit dengan ukuran : Panjang 200 meter, Lebar 50 meter, Luas 10.000 meter persegi, terletak sekarang Jalan Jenderal Sudirman KM 10.950 Kelurahan Sawahan dimekarkan menjadi Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Mentawa Baru/Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, dengan batas : Dahulu Utara : Jalan Sampit-Pangkalan Bun; Timur : Johan; Selatan : Safrudin/Endang Purwanti; Barat : Hery S; Sekarang

Bahwa memperhatikan bukti kepemilikan Tergugat Sertifikat HakMilik Nomor 659 berasal derivatif dari bukti point 7.1 dan angka 7.2.menyebabkan overlaping atau tumpang tindih dengan buktikepemilikan adalah perbuatan melanggar hukum aquo SuratPernyataan tertanggal Sampit, 28 April 2005 terletak di Kelurahansawahan dimekarkan menjadi Kelurahan Pasir Putih, KecamatanMentawa Baru, Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timur,menyebabkan Penggugat kehilangan haknya atau setidaktidaknyahak Penggugat menjadi tidak

Bahwalokasi tanah milik Penggugat adalah benar dan tidakterbantahkan terletak sekarang Jalan Jenderal Sudirman KM10.900,Kelurahan Sawahan dimekarkan menjadi Kelurahan PasirPutih, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur aquo berdasarkan bukti Surat Pernyataan tertanggal Sampit,28 April 2005, terdaftar pada register Lurah Sawahan Nomor :593.21/SP/028/Pem /2005, tanggal 29 April 2005 dan register CamatMentawa Baru Ketapang Nomor : 393.21/SP/197/Pem/2005, tanggal29 April 2005, oleh

Bahwa legal issue sesuai dengan ketentuan Pasal 570 KUH Perdatajuncto Pasal 572 KUH Perdata benar Penggugat a quo adalahpemilik tanah terletak di Jalan Jenderal Sudirman KM 10,900sekarang terletak sebelah bahu kiri jalan sekarang : Jalan JenderalSudirman KM 10,900, Kelurahan Sawahan dimekarkan menjadiKelurahan Pasir Putih, Kecamatan Mentawa Baru / Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur harus dimintakan putusan bersifatdeklaratoir menyatakan keadaan bukti kepemilikan dan faktaHalaman 2 dari 11 Putusan

KM 10,900, KelurahanSawahan dimekarkan menjadi Kelurahan Pasir Putih, KecamatanMentawa Baru/Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur.Ukuran tanah: Panjang 200 meter, Lebar 50 meter, Luas 10.000 meterpersegi.Batasbatas : DahuluUtara : Jalan Sampit Pangkalan Bun, Timur : JohanHalaman 13 dari 71 Putusan Nomor 62/Pat.G/2014/PN SptSelatan : Safrudin/Endang Purwanti, Barat : Hery S;SekarangUtara : Sdr.

Sekarang Jalan JenderalSudirman KM 10.900 Kelurahan Sawahan dimekarkan menjadiKelurahan Pasir Putih, Kecamatan Mentawa Baru/Ketapang, Kabupatdengan ukuran Panjang : 200 meter dan Lebar : 50 meter dengan Luas10.000 meter persegiBahwa riwayat kepemilikan tanah berdasarkan derivative dari garapanSdr.

Bahwa Penggugat mempunyai dua bidang tanah dalam satu amparanyaitu :a.Satu bidang tanah Panjang 310 m x lebar 180 m2 (seluas 55.800 M2)yang terletak diwilayah Desa Benawa dahulu Kecamatan Tanjung Lubuksekarang telah dimekarkan termasuk dalam Kec Teluk Gelam denganbatasbatas dan ukuran sebagai berikut :e sebelah Utara dengan tanah/ kebun karet Dahlan;e sebelah Selatan Tanah/ Kebun Karet Mat Suud ;e sebelah Barat tanah/kebun karet Mustopa ;e sebelah Timur sungai Nilang.

Satu bidang tanah panjang 310 M x Lebar 180 M (Seluas 55.800M2) yang terletak di wilayah Desa Benawa dahulu KecamatanTanjung Lubuk sekarang telah dimekarkan termasuk dalamKecamatan Teluk Gelam dengan batasbatas dan ukuran sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan tanah/Kebun Karet Dahlan Sebelah Selatan Tanah/Kebun Karet Mat Suud Sebelah Barat tanah/Kebun Karet Mustopa Sebelah Timur Sungai Nilang2.

Satu bidang tanah panjang 352 M x Lebar sebelah Utara 180 Mdan sebelah Selatan 310 M (Seluas 86.240 M2) yang terletak diwilayah Desa Benawa dahulu Kecamatan Tanjung Lubuk sekarangtelah dimekarkan termasuk dalam Kecamatan Teluk Gelam denganbatasbatas dan ukuran sebagai berikut :e Sebelah Utara Tanah/Kebun Karet Lukmane Sebelah selatan Tanah/Kebun Karet Bunyamine Sebelah Barat tanah/Kebun karet Mustophae Sebelah Timur Sungai Nilang KecilC.

Satu bidang tanah Panjang 310 m x lebar 180 m2 (seluas 55.800 M2) yangterletak diwilayah Desa Benawa dahulu Kecamatan Tanjung Lubuk sekarangtelah dimekarkan termasuk dalam Kec Teluk Gelam dengan batasbatas danukuran sebagai berikut :e sebelah Utara dengan tanah Tania;e sebelah Selatan Tanah Mat Suud ;e sebelah Barat tanah Lonsum ;e sebelah Timur sungai Nilang.;b.

Satu bidang tanah Panjang 310 m x lebar 180 m2 (seluas 55.800 M2) yangterletak diwilayah Desa Benawa dahulu Kecamatan Tanjung Lubuk sekarangtelah dimekarkan termasuk dalam Kec Teluk Gelam dengan batasbatas danukuran sebagai berikut :e sebelah Utara dengan tanah/ kebun karet Dahlan;e sebelah Selatan Tanah/ Kebun Karet Mat Suud ;e sebelah Barat tanah/kebun karet Mustopa ;e sebelah Timur sungai Nilang.