Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
RIZALDI PRAMADHAN Alias ISAL Bin MUHARAM SAEJUDIN

/2006 pada BabIX Pengakhiran Perjanjian Pasal 22 pada pokoknya antara laintelah diatur adanya kewajiban bagi LVMH Fragrances andCosmetics (Christian Dior) Singapore Pte.Ltd selaku principaluntuk terus memasok produkproduk parfum, kosmetik danskincare Christian Dior ;Tindakan Tergugat ll yang sama sekali tidakmempertimbangkan fakta pelanggaran hukum LVMHFragrances and Cosmetics (Christian Dior) Singapore Pte.Ltd, selaku Principal yang tidak melaksanakan kewajiban hukumnyamemasok produkproduk parfum

:(i) masih merupakan Pemegang Izin Edar atau Notifikasi yangsah (yang diterbikan BPOM lembaga/badan yangdipimpin oleh Tergugat I) atas jenis produkproduk parfum,kosmetik dan skincare Christian Dior termasuk tidakterbatas + 698 (enam ratus sembilan puluh delapan) produknotifikasi ;(ii) pada waktu terjadinya silang seketa dengan LVMHFragrances and Cosmetics (Christian Dior) Singapore PteLtd masih merupakan Distributor Tunggal untuk produkproduk parfum, kosmetika dan skincare Christian Dior diIndonesia

Surat Tanda Pendaftaranbaru sebagai Distributor Tunggal untuk keagenan (distributor)Christian Dior kepada pihak ketiga lainnya ;selama silang sengketa antara Penggugat dengan LVMH Fragrancesand Cosmetics (Christian Dior) Singapore Pte masih berlangsung danbelum ada putusan yang berkekuatan hukum tetap ;Halaman 11 dari 43 halaman.

pembatalan izin edar atau notifikasi produkproduk Christian Dior yang dipegangnya.

tidak dapat dibatalkan ataumenjadi batal ;Kalaupun atau seandainyapun permohonan pembatalan izinedar atau notifikasi produkproduk Christian Dior yang saat inisecara sah dipegang Penggugat diajukan oleh PemohonNotifikasi Baru, dalam hal ini LVMH Fragrances andCosmetics (Christian Dior) Singapore Pte Ltd atau pihak ketigalainnya yang diberikan kuasa/ditunjuk/kewenangan, makatetap saja demi hukum izin edar atau notifikasi produkprodukChristian Dior Penggugat tidak dapat dibatalkan atau menjadibatal

Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
IRWAN SETIAWAN Alias UWANG Bin WAHYU WALUYO

Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
ADI SUPRIYADI Alias MEMEY Bin A. ROHENDI

Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
SEPTIAN WARDI Alias IYAN Bin ASEP WAHYUDIN

NUR dan Saksi HADIANTO langsungdigeledah dan ditemukan dari dalam mulut Saksi DIOR 4 (empat) paket plastikkiip bening berisi serbuk kristal.

Saatitulah Saksi MUH NUR dan Saksi HADIANTO langsung mendekati terdakwadan Saksi DIOR, yang saat itu terdakwa sempat menghindar dan mencobamasuk ke dalam kamar, namun saat itu juga anggota BNN lainnya yang sejaktadi menunggu di luar langsung masuk dan mengejar terdakwa sebelumakhirnya terdakwa berhasil diamankan, adapun Saksi DIOR yang saat ituberhasil dicegah oleh Saksi MUH.

NUR dan Saksi HADIANTO langsungdigeledah dan ditemukan dari dalam mulut Saksi DIOR 4 (empat) paket plastikklip bening berisi serbuk kristal.

DHIOR PANGERAN Alias DIOR, sekaligus memperlihatkan Sprint LidikTangkap kepada mereka, lalu saksi dan Saksi BripdaHADIANTO Alias HADIlangsung menangkap Sdr.

DHIOR PANGERAN Alias DIOR, sekaligus memperlihatkan Sprint LidikTangkap kepada mereka, lalu saksi dan Saksi BrigadirMOH. NUR Alias NURlangsung menangkap Sdr.

Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
INDRA LESMANA Alias IKBAL Bin DEDEN ROHIDIN

LBeauty Brands terkait produkproduk parfum, kosmetika dan skincareChristian Dior), termasuk 71 Izin Edar (Notifikasi) milik PT.

Penggugat Tidak Memiliki Kepentingan Dan Kedudukan Hukum (LegalStanding) Untuk Memperkarakan Izin Edar (Notifikasi) Apapun AtasProduk Dior, Termasuk Untuk Mengajukan Perkara Ini, Karena PenggugatBukan Lagi Merupakan Distributor Produk Dior Di Indonesia AtaupunPemegang Izin Edar (Notifikasi) Atas Produk Dior.Penggugat bukan merupakan distributor Produk Dior di Indonesia1.

Oleh karenanya tidak terbantankan fakta bahwa Penggugat bukan lagimerupakan distributor Produk Dior di Indonesia sejak 1 Januari 2012.

Dengan demikian, Tergugat berwenang untuk mengeluarkan izin edar(notifikasi) atas Produk Dior kepada distributor baru Produk Dior diIndonesia, yaitu Tergugat II Intervensi ;Perkara TUN No. 213/20138.

pemilik izin edar (notifikasi) atasProduk Dior (quod non hal mana dibantah secara tegas);9.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah jam tangan merk Dior ;- 1 (satu) buah jam tangan merk Louis Vuitton ;- 1 (satu) buah jam tangan merk Aigner ;Dikembalikan kepada saksi korban Asmaya Binti Dana Herdiana ;- 1 (satu) buah Tas warna Ungu Kombinasi warna Pelangi ;- 1 (satu) buah Jilbab warna Hitam ;- 1 (satu) buah Jilbab warna Biru ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6.

ia terdakwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas, yang berawal pada HariSenin Tanggal 28 Januari 2013 sekira 13.00 Wib, pada saat korban sedang ditoko ingat bahwapelanggan korban kemarin menghubungi korban karena ingin membeli jam tangan Merk DIOR,karena ingat hal tersebut korban kemudian mencari jam tersebut dietalase dagangan korban,namun setelah korban mencari di etalase tidak menemukan jam tangan merk DIOR tersebutdietalase, melihat jam tangan tersebut tidak ada kemudian korban pun mengumpulkan

semuakaryawan toko, dan korban menanyakan dimanakah jam tangan merk DIOR tersebut kepadasemua karyawan toko korban, semua menjawab tidak tahu termasuk terdakwa, kemudianselanjutnya korban mengumpulkan tas semua karyawan lalu korban memeriksanya satu demisatu dengan disaksikan oleh pemilik tas masingmasing, pada saat korban memeriksa tas milikterdakwa ditemukan 3 (tiga) buah jam tangan termasuk jam tangan merk DIOR yang sedangdicari oleh terdakwa; selanjutnya korban menanyakan kepada terdakwa dari

, karena ingat hal tersebut korbankemudian mencari jam tersebut dietalase dagangan korban; namun setelah korban mencari dietalase tidak menemukan jam tangan merk DIOR tersebut dietalase; melihat jam tangantersebut tidak ada kemudian korban pun mengumpulkan semua karyawan toko; dan korbanmenanyakan dimanakah jam tangan merk DIOR tersebut kepada semua karyawan toko korban;semua menjawab tidak tahu termasuk terdakwa, kemudian selanjutnya korban mengumpulkantas semua karyawan lalu korban memeriksanya

merk DIOR, 1(satu) Buah jam Tangan merk LOUIS VUITTON dan 1 (satu) Buah jam Tangan merk AIGERjika diuangkan sekitar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2.

merk DIOR,1 (satu) Buah jam Tangan merk LOUIS VUITTON dan 1 (satu) Buah jam Tangan merk AIGERjika diuangkan sekitar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;3.

Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit
Tergugat:
1.DIOR MASIHOL HUTAGALUNG
2.TINGKOS DUMARIA SIREGAR

Memberikan pelayanan yang terbaik bagi semuakonsumen/pelanggan parfums CHRISTIAN DIOR ;d. Membuat rencana kerja/usaha untuk 3 (tiga) tahun mendatang;e. Secara aktif beriklan mempromosikan pendistribusian produkprodukuntuk meningkatkan pertumbuhan dan penambahan citra bergengsi danbermutu tinggi merek parfums CHRISTIAN DIOR;f.

Memelinara reputasi dan wibawa merek dagang LVMHFRAGRANCES & COSMETICS PARFUMS CHRISTIAN DIOR, sebagaimerek terkenal, bergengsi dan elegan dalam bidangpenciptaan/pembuatan dan pendistribusian parfum di seluruh dunia;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 578/PDT/2015/PT.DKI.g. Meningkatkan citra parfums CHRISTIAN DIOR sebagai produkberkualitas terbaik dan bermutu tinggi di seluruh wilayah Indonesia;3.

Bahwa Penggugat juga sudah berusaha dengan maksimal untukmemperluas pangsa pasar, mengembangkan dan meningkatkan volumepenjualan produkproduk parfums CHRISTIAN DIOR dengan caracarasebagai berikut :1) Selalu mencari lokasi yang terbaik/paling strategis di malmal dandepartement store terkemuka untuk stand penjualan produkprodukparfums Christian Dior;2) Meningkatkan luas stand/luas ruangan penjualan ratarata dari 20meter persegi menjadi 2530 meter persegi di semua malmal dandepartement store terkemuka

;3) Menjalin hubungan kerjasama yang baik/narmonis dengan malmal dan departement store terkemuka yang baru akan beroperasi, gunamendapatkan ruanganruangan penjualan yang paling strategis untukprodukproduk parfums CHRISTIAN DIOR;4.

Bahwa sebagai distributor tunggal selama ini Penggugat sudahmengeluarkan biaya yang banyak sekali, dan sangat besar jumlahnyauntuk melakukan iklan, promosi secara besarbesaran produkprodukparfums feminin dan maskulin, jenisjenis produk makeup danperawatan kulit merek parfums CHRISTIAN DIOR;b).

Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
MULYANA SOFYAN Alias DOMO Bin Alm. USEP ENJOH

Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
1.IYUS RIANA SUKARNA
2.TAUQFANDI BEFLY

pancing;

Lipstick, 3 Pcs Durex Intense, 3 set Estee Lauder, 5 Botol Pharmaton, 5 Box Controloc, 2 box Bioflor, 3 Box Coaprovel, 3 Box Trajenta, 2 Box Retacnyl, 1 Pcs Dior cushion, 2 Pcs Optive Fusion, 1 Botol Blackmores Cold Combat, 3 Box Vocinti, 4 Botol Tums, 2 Box Bio D3, 1 Box DRs Secret Bio Herbs Coffee, 1 Set Alat Pancing, 11 Pcs Jersey, 4 Box Redoxon, 2 Pcs Miss Dior Parfume, 1 Pcs Lakanto, 4 Pcs Vigamox, 2 Box D cal, 1 Pcs Ganfort, 2 Pcs Dior Foundation, 1 Box Apo-Alendronate, 1 Box Heptral, 4 Pcs

Tears Naturale II, 1 Pcs Fenty Beauty, 1 Pcs YSL All Hours Foundation, 1 Pcs Dior Skin Corrrect;

Lipstick, 3 Pcs Durex Intense, 3 set Estee Lauder,5 Botol Pharmaton, 5 Box Controloc, 2 box Bioflor, 3 Box Coaprovel, 3Box Trajenta, 2 Box Retacnyl, 1 Pcs Dior cushion, 2 Pcs Optive Fusion,1 Botol Blackmores Cold Combat, 3 Box Vocinti, 4 Botol Tums, 2 BoxBio D3, 1 Box DRs Secret Bio Herbs Coffee, 1 Set Alat Pancing, 11 PcsJersey, 4 Box Redoxon, 2 Pcs Miss Dior Parfume, 1 Pcs Lakanto, 4 PcsVigamox, 2 Box D cal, 1 Pcs Ganfort, 2 Pcs Dior Foundation, 1 BoxApoAlendronate, 1 Box Heptral, 4 Pcs Tears

Lipstick, 3 Pcs Durex Intense, 3 set Estee Lauder, 5 BotolPharmaton, 5 Box Controloc, 2 box Bioflor, 3 Box Coaprovel, 3 BoxTrajenta, 2 Box Retacnyl, 1 Pcs Dior cushion, 2 Pcs Optive Fusion, 1 BotolBlackmores Cold Combat, 3 Box Vocinti, 4 Botol Tums, 2 Box Bio D3, 1Halaman 8 dari 58 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN RhlBox DRs Secret Bio Herbs Coffee, 1 Set Alat Pancing, 11 Pcs Jersey, 4 BoxRedoxon, 2 Pcs Miss Dior Parfume, 1 Pcs Lakanto, 4 Pcs Vigamox, 2 BoxD cal, 1 Pcs Ganfort, 2 Pcs Dior Foundation

Lipstick, 3 Pcs Durex Intense, 3 set Estee Lauder, 5 BotolPharmaton, 5 Box Controloc, 2 box Bioflor, 3 Box Coaprovel, 3 BoxTrajenta, 2 Box Retacnyl, 1 Pcs Dior cushion, 2 Pcs Optive Fusion, 1 BotolBlackmores Cold Combat, 3 Box Vocinti, 4 Botol Tums, 2 Box Bio D3, 1Box DRs Secret Bio Herbs Coffee, 1 Set Alat Pancing, 11 Pcs Jersey, 4 BoxRedoxon, 2 Pcs Miss Dior Parfume, 1 Pcs Lakanto, 4 Pcs Vigamox, 2 BoxD cal, 1 Pcs Ganfort, 2 Pcs Dior Foundation, 1 Box ApoAlendronate, 1 BoxHeptral, 4 Pcs Tears

Memberikan pelayanan yang terbaik bagi semua konsumen / pelangganFARFUMS CHRISTIAN DIOR 522 7202200200 n nnnd. Membuat rencana kerja / usaha untuk 3 (tiga) tahun mendatang ;e. Secara aktif beriklan mempromosikan pendistribusian Produkproduk untukmeningkatkan pertumbuhan dan penambahan citra bergengsi dan bermututinggi Merek PARFUMS CHRISTIAN DIOR. $;f.

Memelihara reputasi dan wibawa Merek dagang LVMH FRAGRANCES &COSMETICS PARFUMS CHRISTIAN DIOR, sebagai Merek terkenal,bergengsi dan elegan dalam bidang penciptaan / pembuatan danpendistribusian Parfum di seluruh dunia;g. Meningkatkan citra PARFUMS CHRISTIAN DIOR sebagai produkberkualitas terbaik, dan bermutu tinggi diseluruh wilayah Indonesia ;3.

kerjasama yang baik / harmonis dengan Malmaldan Departement Store terkemuka yang baru akan beroperasi, gunamendapatkan Ruanganruangan penjualan yang paling strategisuntuk produkproduk PARFUMS CHRISTIAN DIOR;4.

Berdasarkan perjanjian tersebut, Tergugat menunjuk Penggugatsebagai distributor untuk mengedarkan produkproduk parfum, kosmetik danperawatan kulit dengan merek Christian Dior ("Produk Dior) di Indonesia.Perjanjian Distriobusi adalah satusatunya perjanjian maupun hubungan hukumyang pernah dimiliki oleh Penggugat dan Tergugat. Dengan kata lain, Penggugatdan Tergugat tidak pernah membuat perjanjian atau memiliki hubungan hukumlain.

; 2) Memelihara reputasi dan wibawa Merek dagang LVMH Fragrances & Cosmetics2) Parfums Christian Dior, sebagai Merek terkenal, bergengsi dan elegan dalambidang penciptaan / pembuatan dan pendistribusian Parfum di seluruh dunia;3) Meningkatkan pangsa pasar Parfums Christian Dior di seluruh wilayah Indonesia 3)selama dalam jangka waktu perjanjian ini; dan b4) Mengembangkan / meningkatkan volume penjualan produkproduk Parfums4)Christian Dior dengan cara sebagai berikut: penju71.

Bahwa Saksi1 menikah dengan Briptu Dior Lambue Napitupulu (Saksi2) pada tanggal 3 Pebruari 2011di Medan Sumatera Utara sesuai Kutipan Akta perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dancatatat Sipil Kabupaten Toba Samosir Nomor 1212CPK0122011 2054 tanggal 8 Pebruari 201 1dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak ..

DIOR LAMBUE NAPITUPULU (suamiSaksi1 Sdri. Octaviana) menjadi korban yang dirugikan dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi1 (Sdri. Octaviana).Menimbang, bahwa oleh karena laporan polis/pengaduan dalam perkara ini dibuat pada tanggal 21Nopember 2012, kemudian pada tanggal 3 Desember 2012 Sdr. DIOR LAMBUE NAPITUPULU membuat danmengajukan Surat Permohonan Pencabutan Perkara karena permasalahan Sdr.

DIOR LAMBUE NAPITUPULUdengan Terdakwa sudah diselesaikan secara kekeluargaan, selanjutnya dipersidangan Sdr. DIOR LAMBUENAPITUPULU menegaskan bahwa Sdr.

DIOR LAMBUE NAPITUPULU tetap pada Surat Permohonan Pencabutan Perkara tanggal 3 Desember 2012 dan tidak berkehendak mengajukan lagi pengaduan atas perbuatanTerdakwa, maka sampailah kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan Surat Permohonan Pencabut an Perkaratanggal 3 Desember 2012 tersebut dihadapkan dengan ketentuan Pasal 75 KUHP.Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 75 KUHP menentukan "Orang yang mengajukanpengaduan berhak menarik kembali dalam waktu tiga bulan setelah pengaduan diajukan

DIOR LAMBUENAPITUPULU di Satpom Lanud Halim PK pada tanggal 21 Nopember 2012, kemudian pada tanggal 3 Desember2012 Sdr. DIOR LAMBUE NAPITUPULU membuat dan mengajukan Surat Permoho nan Pencabutan Perkara,sehingga dengan demikian tenggang waktu dilaoorkan/diadukannya perkara ini pada tanggal 21 Nopember 2012sampai dengan Sdr.

Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
RIKO SETIAWAN Alias IKO Bin AJAT SUDRAJAT

Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
RIDZKY ALFARIDZI Alias IKI Bin ARIPIN SUTISNA

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bandung, dan dihadirioleh Christian Dior P. sianturi, S.H. Penuntut Umum serta dihadiri olen Terdakwasecara Virtual.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Taryan Setiawan, S.H., M.H Sri Kuncoro, S.H., M.H.Erry Iriawan, S.H.Panitera Pengganti,Arlisa Yunita Nelyana, S.H.Halaman 29Putusan Nomor 405/Pid.B/2021/PN Bdg

Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
ASEP SOPIYAN alias BLACK Bin DADENG SETIAWAN

Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
PANCA HANDAKA Alias RISKI Bin Alm LUTHFI CANIAGO

., Panitera Pengganti, dandihadiri oleh CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H., sebagaiPenuntut Umum dan dihadapan Terdakwa tersebut.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TOGA NAPITUPULU, S.H.,M.H. SONTAN MERAUKE SINAGA, S.H., M.H.SUNARTI, S.H.Panitera Pengganti,NANDANG SUDJANA, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 903 /Pid.B/2020/PN.Bdg