Ditemukan 839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 250/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
RETNONINGTIAS WIDIASTUTI
Tergugat:
PT. FRANSA RITIRTA
7625
  • Fransari Tirta sejak tahun 2014, dengan jabatansebagai Staf Bagian Umum;Bahwa saksi tahu Penggugat di PHK secara tertulis, dan sebelumPenggugat di PHK Penggugat diberikan surat peringatan ke III (ketiga);Bahwa saksi menerangkan, Penggugat di PHK karena melakukan kegiatanusaha yang sejenis pengelolahan limbah domestic pada gedunggedungdengan perusahaan lain padahal Penggugat masih bekerja di PT. FransariTirta;Bahwa saksi menerangkan, Penggugat telah membuka usaha sejenisdengan PT.
    Fransari Tirta;e Bahwa saksi tahu Penggugat di PHK secara tertulis, dan sebelumPenggugat di PHK Penggugat diberikan surat peringatan ke III (ketiga);e Bahwa saksi menerangkan, Penggugat di PHK karena melakukan kegiatanusaha yang sejenis pengelolahan limbah domestic pada gedunggedungdengan perusahaan lain padahal Penggugat masih bekerja di PT. FransariTirta;e Bahwa saksi menerangkan, Penggugat telah membuka usaha sejenisdengan PT. Yusirkom Sejahtera dan PT.
    Yusirrkom Sejahtera sudah putus kerjasamapengolahan limbah domestic dengan PT. Fransari Tirta;e Bahwa saksi juga menemukan filefile slip gaji pada PT. Karya Tirta Utamaatas nama Eko Fitrianto dan M. Ajis Hamzah yang keduanya adalahkaryawan dari PT. Fransari Tirta yang mengundurkan diri tanpa alasankemudian tahutahu keduanya ditarik/pindah kerja ke PT. Karya Tirta Utama;e Bahwa saksi diperlihatkan bukti T29, T30, T32, dan saksi menerangkanbenar dan kenal, yang dimaksud Laporan Keuangan PT.
    Sesuai dengan keterangan saksiTergugat Edi Suhedi dan Winston Rumantir bahwa selain Mutasi dari HRD menjadiStaff Umum, Upah Penggugat juga turun dari sebelumnya karena sudah tidakmenerima lagi tunjangan Jabatan serta fasilitas atas Penggugat yang lainnya, danPenggugat di PHK secara tertulis, sebelum Penggugat di PHK Penggugatdiberikan surat peringatan ke III (ketiga) karena melakukan kegiatan usaha yangsejenis pengelolahan limbah domestic pada gedunggedung dengan perusahaanlain padahal Penggugat
    Yusirrkom Sejahterasudah putus kerjasama pengolahan limbah domestic dengan PT. Fransari Tirta,saksi juga menemukan filefile slip gaji pada PT. Karya Tirta Utama atas nama EkoFitrianto dan M. Ajis Hamzah yang keduanya adalah karyawan dari PT. FransariTirta yang mengundurkan diri tanpa alasan kemudian tahutahu keduanyaditarik/pindah kerja ke PT. Karya Tirta Utama, dan saksi diperlinatkan bukti T29, T30, T32, dan saksi menerangkan benar dan kenal, yang dimaksud LaporanKeuangan PT.
Register : 16-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 09-07-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 42/Pdt.P/2014/PA.Mpw.
Tanggal 10 Juni 2014 — Agus Suryanto bin H. Sishariyanto dan Haryanti binti H. Abdul Hadi
396
  • bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah terbuktiPemohon dan Pemohon II sebagai warga Negara Indonesia telah melakukanpengangkatan anak bernama Krisna Yusuf Suryanto, lahir tanggal 12 Maret2014 yang juga berwarga Negara Indonesia dan telah dilakukan secara adatdan anak tersebut telah diasuh oleh Pemohon dan Pemohon II sejak semingusetelah dilahirkan, karenanya telah terbukti pengangkatan anak yang dilakukanPemohon dan Pemohon II adalah pengangkatan anak antar warga NegaraIndonesia (domestic
    No.0042/Pdt.P/2014/PA.Mpw.20Republik Indonesia Nomor 54 tahun 2007, namun oleh karena pengangkatananak yang dilakukan Pemohon dan Pemohon II adalah pengangkatan anakantar warga Negara Indonesia (domestic adoption) dan mengangkat anakbukan dari lemaga pengasuhan, namun langsung dari orang tua anak tersebutdan dilakukan berdasarkan adat setempat dan Pemohon dan Pemohon II jugabukan sebagai orang tua tunggal, maka Majelis Hakim memandang ketentuantersebut dapat dikesampingkan dan sesuai ketentuan pasal
Register : 15-09-2011 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.42594/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11332
  • In exceptional cases where the Certificate of Origin (Form E) has not beenissued by the time of shipment or no later than three (3) days from the date ofshipment, at the request of the exporter, the Certificate of Origin (Form E) shall beissued retroactively in accordance with the domestic laws, regulations andadministrative rules of the exporting Party within twelve (12) months from the date ofshipment, in which case it is necessary fo indicate ISSUED RETROACTIVELY?
Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2179/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — BUT TOTAL E&P INDONESIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengecualian.Ketentuan Contract dimaksud tidak dapat melepaskan diri dalam doktrinhukum Lex specialis derograt lex geralis dan Lex Superior derogat LegiInferior, maka atas transaksi dengan Nusantara Gas Service Co Inc(NGS) dan sebesar Rp236.092.666,00; dan transaksi dengan GlobeWireless sebesar Rp1.908.580,00; yang dilakukan oleh Terbandingsekarang Termohon Peninjauan Kembali sudah tepat dan benarmengingat bahwa Pertama, Kontrak Kerja Sama merupakan perjanjianyang bersifat G to B yang berlaku tax domestic
Register : 18-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 33/PID/2020/PT PLK
Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : TUKIMUN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RADI SASTRO UTOMO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : TEGUH ISKANDAR,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : TARUNG, SH
11431
  • CKBkepada DIDIK YULI KUSWOYO sebesar Rp. 493.535.000, (empat ratusSembilan puluh tiga juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) tertangal 17September 2014;1 (Satu) lembar Domestic Transfer Bank Mandir Bukti Transfer dari PT. CKBke DIDIK YULI KOESWOYO (credit account 22360027000272) tertanggal14 Oktober 2014 Bank Mega sebesar Rp. 468.883.250, (empat ratus enampuluh delapan juta delapan ratus delapan puluh tiga ribu dua ratus limapuluh rupiah);1 (satu) lembar fotocopy Bank Voucher PT.
    CKBkepada DIDIK YULI KUSWOYO sebesar Rp. 641.000.000.000.00 (enamratus empat puluh satu juta rupiah) invoice pembongkaran danpembangunan jempatan pada KM 6.7, KM 13, KM 12, KM 22 danpemasangan Bollard tertangal 15 April 2015;1 (satu) lembar Domestic Transfer Bank Mandir Bukti Transfer dari PT.
    CKBkepada DIDIK YULI KUSWOYO sebesar Rp. 493.535.000, (empat ratussembilan puluh tiga juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) tertangal 17September 2014;1 (satu) lembar Domestic Transfer Bank Mandiri Bukti Transfer dari PT.CKB ke DIDIK YULI KOESWOYO (credit account 22360027000272)tertanggal 14 Oktober 2014 Bank Mega sebesar Rp. 468.883.250, (empatratus enam puluh delapan juta delapan ratus delapan puluh tiga ribu duaratus lima puluh rupiah);1 (Satu) lembar fotocopy Bank Voucher PT.
    CKBkepada DIDIK YULI KUSWOYO sebesar Rp. 641.000.000, (enam ratusempat puluh satu juta rupiah) invoice pembongkaran dan pembangunanjempatan pada KM 6.7, KM 13, KM 12, KM 22 dan pemasangan Bollardtertangal 15 April 2015;1 (satu) lembar Domestic Transfer Bank Mandiri Bukti Transfer dari PT.CKB ke DIDIK YULI KOESWOYO (credit account 22360027000272)tertanggal 25 Mei 2015 Bank Mega sebesar Rp. 641.000.000, (enamratus empat puluh satu juta rupiah);1 (Satu) lembar fotocopy print out email atas nama ANGGRAENI
Register : 23-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1940 B/PK/PJK/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — BUT TOTAL E&P INDONESIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (NGS) dan sebesar Rp3.499.616.373,00, dan pembayaran kepadaGlobe Wireless sebesar Rp1.389.392,00, yang dilakukan olehTerbanding sekarang Termohon Peninjauan Kembali sudah tepat danbenar mengingat bahwa Pertama, Kontrak Kerja Sama merupakanperjanjian yang bersifat G to B yang berlaku tax domestic law, berbedadengan P3B merupakan perjanjian G to G yang berlaku international taxlaw.
Register : 24-04-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50669/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10821
  • by the authorised signatory;b) The origin of the product is in conformity with the Rules of Origin for the ACFTA;c) The other statements of the Certificate of Origin (Form E) correspond to supportingdocumentary evidence submitted;d) Description, quantity and weight of products, marks and number of packages,Menimbangnumber and kinds of packages, as specified, conform to the products to be exported;e) Multiple items declared on the same Certificate of Origin (Form E) shall be allowedsubject to the domestic
Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 976 / Pid.SUS / 2013/ PN.Dps.
Tanggal 11 Februari 2014 — I WAYAN YULIARTHA, SH
206
  • Pertamina (Persero), Kantor Pemasaran Cab.Denpasar sejak tahun 2013, saksi diberi tugas perusahaan sebagai SalesExecutive Domestic Gas VIII Bali, Domestic Gas Region V PT. Pertamina(Persero) Kantor Pemasaran Cabang Denpasar, dengan tugas untukmenjalankan Tata Niaga / Pemasaran LPG dengan Wilayah OperasionalProv.
Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2181/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — BUT TOTAL E&P INDONESIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengecualian.Ketentuan Contract dimaksud tidak dapat melepaskan diri dalam doktrinhukum Lex specialis derograt lex geralis dan Lex Superior derogat LegiInferion, maka atas transaksi dengan Nusantara Gas Service Co Inc(NGS) dan sebesar Rp2.267.015.461,00; dan transaksi dengan GlobeWireless sebesar Rp1.178.245,00; yang dilakukan oleh Terbandingsekarang Termohon Peninjauan Kembali sudah tepat dan benarmengingat bahwa Pertama, Kontrak Kerja Sama merupakan perjanjianyang bersifat G to B yang berlaku tax domestic
Register : 17-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1348 B/PK/PJK/2020
Tanggal 8 April 2020 — BUT LASMO SANGA SANGA LIMITED VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
13747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1348/B/PK/Pjk/2020dilakukan oleh Terbanding sekarang Termohon Peninjauan Kembalisudah tepat dan benar mengingat bahwa: Pertama, Production SharingContract (PSC) merupakan perjanjian yang bersifat G to B yang berlakutax domestic law, sedangkan P3B merupakan perjanjian G to G yangberlaku international tax law.
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Pya
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.ELI TUTIK SASMITA, SH.
2.HERLAMBANG SURYA ARFA'I, S.H.
3.NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
SUPARLAN
8833
  • ANDREAS KIIKbersama dengan saksi SAPARWADI (anggota polda NTB ditugaskan di BNNProvinsi NTB) langsung menindak lanjutinya dengan cara melakukan koordinasidengan petugas AVSEC diBandar Udara Internasional Zaenuddin Abdul MajidLombok Tengah, dimana hasil dari koordinasi tersebut bahwa saksi ANDREASKIIK bersama dengan saksi SAPARWADI (anggota polda NTB ditugaskan diBNN Provinsi NTB) akan menjadi petugas Bandara yang nantinya akanmengecek Boarding Pass Penumpang Yang baru tiba didalam terminalkedatangan domestic
    selanjutnya sekitar pukul 14.35 wita pesawat MedanHalaman 4 dari 63 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN PyaLombok Transit Jakarta sudan mendarat di Bandar UdaraInternasionalZaenuddin Abdul Majid Lombok selanjutnya saksi ANDREAS KIIK bersamadengan saksi SAPARWADI langsung menjaga dipintu keluar terminalkedatangan domestic untuk melakukan pemeriksaan Boarding Pass danidentitas penumpang Pesawat CITILINK Medan Lombok transit Jakartakemudian datang terdakwa SUPARLAN Als LAN Bin PE MAENI (Alm) bersamadengan
    selanjutnya sekitar pukul 14.35 wita pesawat MedanLombok Transit Jakarta sudah mendarat di Bandar UdaraInternasionalZaenuddin Abdul Majid Lombok selanjutnya saksi ANDREAS KIIK bersamadengan saksi SAPARWADI langsung menjaga dipintu keluar terminalkedatangan domestic untuk melakukan pemeriksaan Boarding Pass danidentitas penumpang Pesawat CITILINK Medan Lombok transit Jakartakemudian datang terdakwa SUPARLAN Als LAN Bin PE MAENI (Alm) bersamadengan saksi M RIZAL SETIAWAN (dalam berkas perkara penuntutan
    selanjutnya sekitar pukul 14.35 wita pesawat MedanLombok Transit Jakarta sudah mendarat di Bandar UdaraInternasionalZaenuddin Abdul Majid Lombok selanjutnya saksi ANDREAS KIIK bersamadengan saksi SAPARWADI langsung menjaga dipintu. keluar terminalkedatangan domestic untuk melakukan pemeriksaan Boarding Pass danidentitas penumpang Pesawat CITILINK Medan Lombok transit Jakartakemudian datang terdakwa SUPARLAN Als LAN Bin PE MAENI (Alm) bersamadengan saksi M RIZAL SETIAWAN (dalam berkas perkara penuntutan
    ditugaskan di BNNProvinsi NTB) langsung menindak lanjutinya dengan cara melakukan koordinasidengan petugas AVSEC diBandar Udara Internasional Zaenuddin Abdul MajidLombok Tengah, dimana hasil dari koordinasi tersebut bahwa saksi ANDREASHalaman 18 dari 63 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN PyaKIIK bersama dengan saksi SAPARWADI (anggota polda NTB ditugaskan diBNN Provinsi NTB) akan menjadi petugas Bandara yang nantinya akanmengecek Boarding Pass Penumpang Yang baru tiba didalam terminalkedatangan domestic
Register : 21-05-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50676/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10921
  • by the authorised signatory;b) The origin of the product is in conformity with the Rules of Origin for the ACFTA;c) The other statements of the Certificate of Origin (Form E) correspond to supportingdocumentary evidence submitted;Menimbangd) Description, quantity and weight of products, marks and number of packages,number and kinds of packages, as specified, conform to the products to be exported;e) Multiple items declared on the same Certificate of Origin (Form E) shall be allowedsubject to the domestic
Register : 23-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 57/Pid.Sus/2014/PN Tbk
Tanggal 10 Juli 2014 — ROSNA LATAHO Binti LASANGO
5815
  • TerdakwaPutusan Perkara No.57/Pid.Sus/2014/PN Tbkdalam Dupliknya secara lisan pula, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permhonannyaatau pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukankan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM22/TBK/Ep.2/04/2014 tertanggal 10 April2014, sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa ROSNA LATAHO Binti LASANGO pada hari selasa tanggal 11Pebruari 2014 sekira pukul 15.30 Wib atau pada waktu lain di bulan Pebruari 2014, bertempatdi Pelabuhan domestic
    ARDANI dan saksi ANDRESISCO melakukan penyelidikan dan langsung mendatangi pelabuhan domestic Tanjung BalaiKarimun, tidak lama kemudian saksi ANDRE SISCO melihat serang perempuan yang sesuaidengan yang di informasikan dan gerak geriknya mencurigakan lalu saksi ASRAWADI, saksiM. ARDANI dan saksi ANDRE SISCO melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudianmenanyakan kepada terdakwa ada bawa apa ?
    ARDANI dan saksi ANDRESISCO melakukan penyelidikan dan langsung mendatangi pelabuhan domestic Tanjung BalaiKarimun, tidak lama kemudian saksi ANDRE SISCO melihat seorang perempuan yang sesuaidengan yang di informasikan dan gerak geriknya mencurigakan lalu saksi ASRAWADI, saksiM. ARDANI dan saksi ANDRE SISCO melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudianmenanyakan kepada terdakwa ada bawa apa?
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 775/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
OBED ADE PUTRA Alias OBED Bin M. ZAIN
7736
  • yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 06.30wib di Terminal penumpang keberangkatan domestic
    Bandara InternasionalHang Nadim Kota Batam saksi Made Windu Putra Ambara dan saksi AlfianSani (petugas Bea dan Cukai Kota Batam) yang sedang bertugas di Pintu XRay Terminal penumpang keberangkatan domestic Bandara InternasionalHang Nadim Kota Batam, ada melihat seorang laki laki penumpang yangmencurigakan dari gerak gerik dan profiling serta analisa lalu saksi bersamarekan saksi memanggil laki laki tersebut dan mengaku bernama Obed OdeHalaman 3 dari 31 Halaman,Putusan Nomor 775/Pid.Sus/2020/PN Btm.Putra
    Bandara Internasional Hang Nadim Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 06.30wib di Terminal penumpang keberangkatan domestic
    Bandara InternasionalHang Nadim Kota Batam saksi Made Windu Putra Ambara dan saksi AlfianSani (petugas Bea dan Cukai Kota Batam) yang sedang bertugas di Pintu XRay Terminal penumpang keberangkatan domestic Bandara InternasionalHang Nadim Kota Batam, ada melihat seorang laki laki penumpang yangmencurigakan dari gerak gerik dan profiling serta analisa lalu saksi bersamarekan saksi memanggil laki laki tersebut dan mengaku bernama Obed OdePutra Als Obed Bin M.
Register : 16-06-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 137/Pid.SUS/2017/PN.TBK
ELLYAS KARIM SAPUTRA Als ISKAR Bin M. MANSYUR WITAK
2414
  • Okedan setelah itu terdakwa pun langsung mematikan Handphone lalu terdakwalangsung menuju pelabuhan Selat Beliah.Bahwa setelah sampai di pelabuhan tersebut terdakwa pun melihat saudara ALONG(DPO) di dalam sebuah kapal penumpang dan saudara ALONG (DPO) berkatakepada terdakwa Ayo turun kebawah bro dan setelah itu terdakwa pun langsungturun kedalam kapal tersebut dan kapal tersebut pun langsung menuju pelabuhandomestik Tanjung Balai Karimun dan tak lama kemudian kapal tersebut pun berlabuhdi pelabuhan domestic
    Bahwa setelah sampai di pelabuhan tersebut terdakwa pun melihat saudara ALONG(DPO) di dalam sebuah kapal penumpang dan saudara ALONG (DPO) berkatakepada terdakwa Ayo turun kebawah bro dan setelah itu terdakwa pun langsungturun kedalam kapal tersebut dan kapal tersebut pun langsung menuju pelabuhandomestik Tanjung Balai Karimun dan tak lama kemudian kapal tersebut pun berlabuhdi pelabuhan domestic Tanjung Balai Karimun setelah itu terdakwa dan saudaraALONG (DPO) pun turun dari kapal tersebut lalu
    Oke dan setelah itu terdakwa punlangsung mematikan Handphone lalu terdakwa langsung menuju pelabuhan SelatBeliah, setelah sampai di pelabuhan tersebut terdakwa pun melihat saudara ALONG(DPO) di dalam sebuah kapal penumpang dan saudara ALONG (DPO) berkata kepadaterdakwa Ayo turun kebawah bro dan setelah itu terdakwa pun langsung turunkedalam kapal tersebut dan kapal tersebut pun langsung menuju pelabuhan domestikTanjung Balai Karimun dan tak lama kemudian kapal tersebut pun berlabuh dipelabuhan domestic
Register : 06-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 647/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MAGDALENA MANJORANG
2.MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
3.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
4.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
MEI TONIUS
14735
  • 48xx-xxxx-4714 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari 2019
  • Sales Draft (struk) Bank BRI atas nama Kingdom menggunakan Kartu 5432-48xx-xxxx-4714 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari 2019
  • Sales Draft (struk) Bank BRI atas nama Kingdom menggunakan Kartu 5432-48xx-xxxx-4714 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari 2019
  • Sales Draft (struk) Bank BNI atas nama DD Racing Cars MBL menggunakan Kartu 5432-48xx-xxxx-4714 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari 2019
  • Hasil cetak Domestic
    Transfer Reference No.20190202301252807 Rekening Bank Permata Nomor 9816308205 ke rekening Bank Permata nomor 9816308205 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari 2019 Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah)
  • Hasil cetak Domestic Transfer Reference No.20190202186521363 Rekening Bank Permata Nomor 4502200404 ke rekening Bank Permata nomor 9816308205 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari 2019 Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah)
  • Hasil cetak Transfer Receipt Reference No.6368468754402766773
    Bank Bukopin atas nama Korin Collection menggunakanKartu 543248xxxxxx4714 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari 2019Sales Draft (Struk) Bank BRI atas nama Kingdom menggunakan Kartu 543248xxxxxx4714 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari 2019Sales Draft (Struk) Bank BRI atas nama Kingdom menggunakan Kartu 543248xxxxxx4714 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari 2019Sales Draft (Struk) Bank BNI atas nama DD Racing Cars MBL menggunakanKartu 543248xxxxxx4714 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari 2019Hasil cetak Domestic
    Brt.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.9816308205 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari 2019 Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah)Hasil cetak Domestic Transfer Reference No.20190202186521363 RekeningBank Permata Nomor 4502200404 ke rekening Bank Permata nomor9816308205 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari 2019 Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah)Hasil cetak Transfer Receipt Reference No.6368468754402766773 139146dari Rekening Bank Commonwealth Nomor 214xxxxx30 ke rekening BankPermata
    Transfer Reference No.20190202301252807 RekeningBank Permata Nomor 9816308205 ke rekening Bank Permata nomor9816308205 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari 2019 Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah)Hasil cetak Domestic Transfer Reference No.20190202186521363 RekeningBank Permata Nomor 4502200404 ke rekening Bank Permata nomor9816308205 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari 2019 Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah)Hasil cetak Transfer Receipt Reference No.6368468754402766773 139146 dariRekening
    Transfer Reference No.20190202301252807Rekening Bank Permata Nomor 9816308205 ke rekening BankPermata nomor 9816308205 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari2019 Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)Hasil cetak Domestic Transfer Reference No.20190202186521363Rekening Bank Permata Nomor 4502200404 ke rekening BankHal 61 dari 67 Put.
    Brt.5.48.5.49.5.50.6.51.5.52.5.53.5.54.5.55.5.56.5.57.5.58.5.59.5.60.5.61.5.62.Hasil cetak Domestic Transfer Reference No.20190202301252807Rekening Bank Permata Nomor 9816308205 ke rekening Bank Permatanomor 9816308205 atas nama ANDRY tanggal O02 Pebruari 2019Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)Hasil cetak Domestic Transfer Reference No.20190202186521363Rekening Bank Permata Nomor 4502200404 ke rekening Bank Permatanomor 9816308205 atas nama ANDRY tanggal O02 Pebruari 2019Rp.25.000.000, (dua
Register : 21-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4572 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — BUT MOBIL EXPLORATION INDONESIA INC. VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
9263 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketentuan Contract dimaksud tidak dapat melepaskan diri dalamdoktrin hukum Lex specialis derogat legi generalis dan Lex superiorderogat legi inferior, maka perbedaan pengenaan tarif Pasal 26 ayat (4)UndangUndang Pajak Penghasilan untuk Januari sampai denganDesember 2008 yang dilakukan oleh Terbanding sekarang TermohonPeninjauan Kembali sudah tepat dan benar mengingat bahwa: Pertama,Production Sharing Contract (PSC) merupakan perjanjian yang bersifatG to B yang berlaku tax domestic law, sedangkan
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2124 B/PK/PJK/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — BUT. TOTAL E&P INDONESIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengecualian.Ketentuan Contract dimaksud tidak dapat melepaskan diri dalam doktrinhukum lex special derograt lex generalis dan lex supenor derogat legiinferiori,"" maka atas transaksi dengan Nusantara Gas Service Co Inc(NGS) sebesar Rp1.868.684.936,00; dan transaksi dengan GlobeWireless sebesar Rp1.347.082,00; yang dilakukan oleh Terbandingsekarang Termohon Peninjauan Kembali sudah tepat dan benarmengingat bahwa Pertama, Kontrak Kerja Sama merupakan perjanjianyang bersifat G to B yang berlaku tax domestic
Register : 15-08-2012 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-53866/PP/M.XVIB/12/2014
Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13231
  • (Rp)1 51121112 canteen expense 2.372.517.539,112 51121116 survey & inspect fee 1.347.240.331,603 51121301 Software 1.461.221.574,864 51121304 Internet 684.217.477,275 51131201 car & bus rentalcomm 6.959.695.793,926 51131202 car & bus rentaloper (360.172.187,72)7 51131204 maintenance vehicle 113.748.995,908 51141101 legal/notary fee 610.907.106,939 51141102 government permit 238.552.077,5910 = (51141201 consultants fees 22.170.305.616,0411 = 51141203 audit fees 594.978.276,5912 51151101 trucking domestic
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1927 B/PK/PJK/2018
Tanggal 15 Oktober 2018 — BUT TOTAL E&P INDONESIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
219
  • pengecuailian.Ketentuan Contract dimaksud tidak dapat melepaskan diri dalam doktrinhukum Lex specialis derograt lex geralis dan Lex Superior derogat LegiInferior, maka atas transaksi dengan Nusantara Gas Service Co Inc(NGS) sebesar Rp2.474,558,485,00; dan pembayaran kepada GlobeWireless sebesar Rp1.179.979,00; yang dilakukan oleh Terbandingsekarang Termohon Peninjauan Kembali sudah tepat dan benarmengingat bahwa Pertama, Kontrak Kerja Sama merupakan perjanjianyang bersifat G to B yang berlaku tax domestic