jawaban yang dapat dikemukakan ternyatapertimbangan judex facti tersebut di dominasi dengan unsur keyakinan Hakim;Lantas apakah unsur keyakinan Hakim. Dalam memutus perkara perdatadimungkinkan ???.

Seringnya berkata kasar pada Pemohon denganraut wajah yang tidak mengenakkan; Termohon selalu merasakan kurang nafkah dari jumlah yangdiberikan oleh Pemohon; Pelanggaran kodrat Termohon terhadap Pemohon, pernah danbeberapa kali Termohon menolak melakukan kewajibannya terhadapPemohon termasuk Menolak berhubungan suami istri;e Pemohon selalu dianggap salah dan bodoh akan hal yangdilakukannya yang tidak sesuai dengan hati dan fikiran Termohon danmembuat kecenderungan bahwa dominasi rumah tangga ada

• 1 (satu) buah HP warna hitam dominasi gold merk Xiaomi seri 5A dengan SimCard Indosat 085803652086;

Dirampas untuk negara.

• 2 (dua) lembar bukti transfer;

Terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hp Samsung warna hitam; 1 (satu) buah Hp merk Nokia warna hitam dominasi abu - abu.Dirampas untuk negara; 2 (dua) paket shabu dalam plastik Klip; 1 (satu) bong Penghisap Shabu;Dirampas untuk dimusnahkan;7. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

satu tahun pertamabegitu gencar muncul di media, yang seharusnya tidak seperti itu;Bahwa hal tersebut menjadi salah satu sebab mengapa kesinambungankepemimpinan secara kolektif tidak tercapai karena yang menjadi pimpinan darisumber internal bukan dari unsur pimpinan lama, akan tetapi dari unsurpimpinan di bawahnya, bahkan Eselon 2;Bahwa mungkin ada semacam gegar budaya untuk menjadi pimpinan, untukkemudian tidak mampu menyeimbangkan kolektivitas kepemimpinan dalamkebersamaan kepemimpinan, sehingga dominasi

Rp1,6 Miliar saja, akan tetapi energi yang dikerahkan.Fokus dan pengerahan sumber daya untuk pengecekan, baik dilakukan sendirioleh LSM maupun oleh lembagalembaga yang lain, sulit dinilai dengan uang.Sehingga menurut ahli, hal tersebut dijadikan alasan untuk memperkuat bahwakepemimpinan siapapun yang terpilin seyogianya tidak dalam sisa masajabatan, akan tetapi penuh selama masa jabatan empat tahun;Bahwa pimpinan KPK diharapkan oleh UndangUndang untuk memiliki kontrolyang sangat ketat, sehingga dominasi

Olehkarena itu, menurut ahli adalah lebih pada pola kerja, bukan masa kerja;Bahwa pimpinan KPK 20072011 tidak efektif karena dominasi satu orang, disamping ada masalahmasalah nonteknis lain, akan tetapi secarateorikepemimpinan atau teori manajemen, ketika seseorang yang dominanmenguasai sekelompok maka kebersamaan dan kolektivitas menjadi terganggu27dan dominasi ini bisa berbahaya karena amanat UndangUndang agar supayakolektivisme itu menjadi alat kontrol, itu menjadi melemah;3.

Hal tersebutmenjadi salah satu sebab mengapa kesinambungan kepemimpinan secarakolektif tidak tercapai karena yang menjadi pimpinan dari sumber internalbukan dari unsur pimpinan lama;Ada semacam gegar budaya untuk menjadi pimpinan, untuk kemudian tidakmampu menyeimbangkan kolektivitas kepemimpinan dalam kebersamaankepemimpinan, sehingga dominasi dipegang oleh salah satu pimpinan yangmemang sebetulnya menjadi ketua, tetapi tidak seharusnya seperti itu;Alasan lain yang sejalan dengan alasan yang umum

ARDI (Berkas penuntutan terpisah), Saksi IRFANSYAH aliasBIMBIM bin NURDIN (Berkas penuntutan terpisah), Saksi LALU SARIGEDESATRIAWAN alias LALU bin LALU DJINUGAH (Berkas penuntutanterpisah), nampak sekali dominasi peran Terdakwa dalam perkara a quo dalammendapatkan, menerima/ memperoleh shabu, meskipun kemudian merekamengkonsumsi shabushabu tersebut secara bersamasama ;Putusan Nomor 104/ PIO/ZOIT/ PSM Halaman 8 dari (2Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan TingkatBanding mempelajari, meneliti

1 (satu) buah HP merk Strawberry warna hitam dominasi biru ; Uang tunai sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Bahwa percekcokan dan pertengkaran tersebut menurut hematTermohon juga semakin menjadi karena unsur dominasi yang berlebihandiluar batas kewajaran dari Pemohon kepada Termohon sebagai seorangisteri dan perempuan, dominasi berlebihan tersebut antara lain adalah :a).

Memotivasi itu. lantas diejawantahkan denganpraktek tidak profesional dan berlindung di balik hukumkewenangan melakukan diskresi ;Praktek rekayasa pada kasus narkoba, tersangka danterdakwa di dominasi oleh warga/orang' biasa ataupengguna narkoba yang dijebak/direkayasa, selanjutnyamereka tersebut didakwa dengan tuduhan pengedar dandijeratdengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika seperti pada kasus yang Terdakwaalami ;Menurut Direktur Indonesia Police Watch, Neta

Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Februaritahun 2014, karena sejak bulan Februari ketenteraman rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terus menerus yang menyebabkan terjadinyakekerasan dalam rumah tangga yang dilakukan Termohon kepadaPemohon, yang penyebabnya antara lain:* Kecurigaan dan kecemburuan yang tidak mendasar dan berlebihan; Pihak termohon tidak mengizinkan pihak Pemohon untuk pergi danmengantarkan keluarga Pemohon;* Adanya dominasi

ikut campurselurun urusan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ,termasuk masalah keuangan.4.2 Selaku seorang suami, Penggugat tidak mempunyai pendiriandalam mengambil keputusan, karena Penggugat sering terpengaruholeh orang tuanya untuk berpisah dengan Penggugat.4.3 Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap, sehinggaTergugat sering banyak mengahbiskan waktunya bermain warnet danberjudi.4.4 Dalam hal hak asuh anak, Penggugat sering diperlakukan tidakadil, karena hak asuh anak sering di dominasi

Merek Laiker + Lukisan Kepala Merek Lacker hanyaKoki China Ciptaan dominasi berwarna hitam putih biasa;warna hijau tua dengan gambarkoki bertopi kuning rambutcoklat, wajah warna krem, danbaju warna hijau dengan tulisanwarna putih great taste quality dibawah merek utama Laiker: Dengan adanya perbedaan karakteristik, warna dalam merek sertaperbedaan huruf yang dipergunakan seperti yang telah diuraikan di atas,maka jelas dan nyata bahwa antara merek "Laiker + Lukisan Kepala KokiChina Ciptaan" milik

Jadi jelas, bahwa bunyipengucapan pada merekmerek itu terdengar sangat jelas dan nyataberbeda;Perbedaan warna atas merek:Bahwa secara visualisasi dominasi warna yang dimiliki oleh "Laiker +Lukisan Kepala Koki China Ciptaan" adalah warna hijau tua dengangambar kepala koki dalam lingkaran berikut topi warna kuning rambut,coklat wajah warna krem dengan senyuman khas dan baju warna hijau,serta warna putih untuk tulisan great taste quality yang terdapat di bawahmerek utama:Bahwa merek "Lacker" didominasi

Penggugat I/Penggugat II tidakpunya kemampuan untuk mempertimbangkan (unable tu makejudgement) serta kurangnya pengetahuan dan pemahaman tentangdokumen yang ditandatangani, sehingga Tergugat yang mengetahuikondisi para Penggugat seperti itu telah Menyalahgunakan Keadaan(Misbruik Van Omstandigheden, Undue Influence) atau telahMenyalahgunakan Dominasi Status Ekonominya (Economisch Overwicht)maupun Keunggulan kejiwaannya tersebut dalam pembuatan transaksijual beli a quo ;Perbuatan Tergugat tersebut

menyatakan :Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat menyatakan bahwaJual Beli berdasarkan bukti P23 adalah mengandung cacat kehendak,karena Penggugat II selaku penjual tidak dalam posisi kKehendak bebasdalam menentukan sikapnya untuk menjual tanah tersebut, dan kedudukanPenggugat II dengan Tergugat saat Jual Beli tidak seimbang sebab saat ituposisi Penggugat II dalam keadaan terjepit hutang terhadap Tergugat ,sehingga Penggugat menganggap Tergugat "MenyalahgunakanKehendak atau menyalahgunakan dominasi

Pemegang Saham, Direktur Utama dan/atau Komisaris yangbersangkutan dominan atau berkuasa mengatur atau mengontrolperseroan;b. dominasi itu digunakan Pemegang Saham, Direktur Utama dan/atauKomisaris untuk tujuan yang tidak wajar;c. perseroan itu hanya dijadikan alat oleh Pemegang Saham, DirekturUtama dan/atau Komisaris dalam melakukan suatu perbuatanhukum;Bahwa yang dimaksud dengan itikad buruk dalam hal ini adalah:a.

TERGUGAT II berdasarkan dalildalilyang telah PENGGUGAT uraikan di atas telah terbukti secaraHalaman 44 dari 100 hal putusan perkara Nomor :300 /PDT/2020/PT.DKIsah dan meyakinkan melakukan perbuatan melawan hukumterhadap diri PENGGUGAT;Pemegang Saham, Direktur Utama dan/atau Komisaris yangbersangkutan baik langsung maupun tidak langsung secaramelawan hukum menggunakan kekayaan perseroan yangmengakibatkan kekayaan perseroan menjadi berkurang, yangantara lain:Hal ini dapat dibuktikan dengan: keberadaan dominasi

Pemegang Saham, Direktur Utamadan/atau Komisaris atas Perseroan; atau keberadaan pencampuran harta kekayaan Perseroan denganharta kekayaan Pemegang Saham, Direktur Utama dan/atauKomisaris; perseroan didirikan sebagai alat untuk memenuhi tujuanpribadi Pemegang Saham, Direktur Utama dan/atauKomisaris;In casu:TERGUGAT berdasarkan dalildalil yang telah PENGGUGATuraikan di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan: melakukan dominasi dalam TURUT TERGUGAT ; melakukan pencampuran harta kekayaan TURUT

merupakanlogo dari Unit Usaha TURUT TERGUGAT dalam Surat UndanganTERGUGAT ;Kerugian langsung PENGGUGAT karena tindakantindakanTERGUGAT yang telah dengan tanpa hak dan wewenang untukalamat kantor TURUT TERGUGAT sekaligus tempat usaha UnitUsaha TURUT TERGUGAT (PT KISOJI TEI JAKARTA) pada bagianHalaman 54 dari 100 hal putusan perkara Nomor :300 /PDT/2020/PT.DKIfooter (bawah) surat;Kerugian langsung PENGGUGAT ~ karena tindakantindakanTERGUGAT yang telah dengan tanpa hak dan wewenang untukmelakukan dominasi

TgtMenimbang, bahwa untuk menentukan siapa yang salah dalamperselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara suami istri adalah tidakpenting karena senyatanya keadaan rumah tangga telah menunjukkan bahwasalah satu suami/istri sudah tidak mampu lagi untuk meneruskan rumah tanggaakan tetapi dalam hal menentukan mutah dan nafkah iddah maka MajelisHakim mempunyai pertimbangan bahwa dominasi penyebab perselisihan danpertengkaran dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Termohon sebagai seorang istri telah

depannya;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliJasser Auda Magasid alShariah An Introductory Guide, IIIT (2008): him. 6yang mengatakan Di dalam salah satu tujuan hukum Islam (Magasid alsyarah) adalah hifz alnafs (menjaga jiwa) yaitu sebuah tujuan hukum yangmengharuskan seseorang untuk menjaga dan melindungi jiwa dari kerugiandan kemudaratan yang kemudian pendapat tersebut diambil alin menjadipendapat majelis hakim bahwa melindungi dan menjamin hakhak Penggugat ditengah dominasi

Ketiga, dominasi tergugat terhadap Penggugat didalam keuangan keluarga menyebabkan Tergugat lebih diuntungkan dalammemainkan perannya. Hal ini dibuktikan dengan usaha yang dijalankan olehTergugat yang semakin pesat perkembangannya. Semakin tergugat menguasaisumber keuangan di dalam keluarga semakin besar peluang bagi Tergugatdalam memenuhi ego kesejahteraannya.

MajelisHakim pada akhirnya berpendapat bahwa telah cukuplah alasan untukmempersalahkan Terdakwa ketika pisau yang dibawanya dalam kondisipsikologis dan/atau hubungan yang buruk mampu menjadikan orang lain terlukayang dalam hal ini ialah Saksi Herman alias Papa Rifky mendapatkan luka tidakhanya sekali melainkan 2(dua) kali dengan dominasi Terdakwa terhadap SaksiHerman alias Papa Rifky.

Bahwa namun demikian, hubungan suami isteri antara Pemohon danTermohon mulai retak dan tidak harmonislagi setelah usia pernikahanPemohon dan Termohon memasuki usia ke 11 tahuin, dimana Termohontidak dapat menempatkan dirinya sebagai seorang istri dan selalu egoisdan mendominasi dalam berumah tangga, seperti dominasi TermohoNdalam hal hubungan suami istri, dimana TermohoN selalu mengaturwaktu untuk berhubungan suami istri sesuai dengan kehendaknya dantidak sesuai dengan keinginan Pemohon;.

1 (Satu) Lembar celana kain pendek bersaku samping warna Hijau pudar; 1 (Satu) lembar Jaket warna hijau bertuliskan THE VIPER CLOTH; 1 (Satu) Lembar baju kaus berkerah Warna Orange; 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra X warna hitam dengan nomor polisi ED2030BB; 5 (Lima) Lembar Surat No : 01/P/VI/ 2014, perihal PDT FILMON NENO, STH, Pdt besar di Sumba NTT, sifat dan perbuatannya benar sebagai teroris terselubung yang mengendarai dominasi

suling dengan11 (sebelas) Lilitan tali senar warna Putih yang sudah kusam;1 (Satu) Lembar celana kain pendek bersaku samping warna Hijau pudar;1 (Satu) lembar Jaket warna hijau bertuliskan THE VIPER CLOTH;1 (Satu) Lembar baju kaus berkerah Warna Orange;1 (satu) unit sepeda motor merk Supra X warna hitam dengan nomor polisiED 2030 BB;5 (Lima) Lembar Surat No : 01/P/VI/2014, perihal PDT FILMON NENO, STH,Pdt besar di Sumba NTT, sifat dan perbuatannya benar sebagai teroristerselubung yang mengendarai dominasi

suling dengan11 (sebelas) Liltan tali senar warna Putih yang sudah kusam;1 (Satu) Lembar celana kain pendek bersaku samping warna Hijau pudar;1 (Satu) lembar Jaket warna hiau bertuliskan THE VIPER CLOTH;1 (Satu) Lembar baju kaus berkerah Warna Orange;1 (satu) unit sepeda motor merk Supra X warna hitam dengan nomor polisiED2030BB;5 (Lima) Lembar Surat No : 01/P/VI/ 2014, perihal PDT FILMON NENO, STH,Pdt besar di Sumba NTT, sifat dan perbuatannya benar sebagai teroristerselubung yang mengendarai dominasi

sulingdengan 11 (sebelas) Lilitan tali senar warna Putih yang sudah kusam;1 (Satu) Lembar celana kain pendek bersaku samping warna Hijau pudar;1 (Satu) lembar Jaket warna hiau bertuliskan THE VIPER CLOTH;1 (Satu) Lembar baju kaus berkerah Warna Orange;1 (satu) unit sepeda motor merk Supra X warna hitam dengan nomor polisiED2030BB;5 (Lima) Lembar Surat No : 01/P/VI/ 2014, perihal PDT FILMON NENO,STH, Pdt besar di Sumba NTT, sifat dan perbuatannya benar sebagai teroristerselubung yang mengendarai dominasi

dengan tanaman kelapa sawit terletak di dusun II, Desa Bahung Sibatu-batu, Kecamatan air bartu, Kabupaten Asahan dengan batas-batas dan ukuran berikut ini ;-Sebelah Utara dengan tanah Dimun 60 M ;-Sebelah Selatan dengan tanah Maulid 46/10 m ;-Sebelah Barat dengan tanah Husein 51 m ;Sebelah Timur dengan tanah Pasar 67 m ; -2.4. 1 (satu) bidang tanah pertanian seluas + 4.000 m2 (lebih kurang empat ribu meter persegi) yang diatasnya melekat dan di dominasi

meter persegi) yang diatasnya melekat dandidominasi dengan tanaman kelapa sawit terletakdi dusun II, Desa Bahung Sibatu batu, Kecamatanair bartu, Kabupaten Asahan dengan batas batasdan ukuran berikut ini ;=" Sebelah Utara dengan tanah Dimun 60 M;=" Sebelah Selatan dengan tanah Maulid 46/10 m;=" Sebelah Barat dengan tanah MHusein 51m;=" Sebelah Timur dengan tanah Pasar 67 m; 2.4. 1 (satu) bidang tanah pertanian seluas + 4.000m2 (lebih kurang empat ribu meter persegi) yangdiatasnya melekat dan di dominasi