Dalam perkara aquo,penyidik selaku kuasa Penuntut Umum telah mendakwa para terdakwa melakukan tindak pidanaringan sebagaimana terdapat dalam Pasal 364 KUHP yang tergolong ke dalam tindak pidanaringan;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap perkara ini, dimana paraterdakwa membenarkan keterangan saksi Dorman Lumbantobing, saksi Rianto dan saksiSuwardi yang menyatakan bahwa pada tanggal 14 April 2016 saat para saksi patroli diarealblok 93I Afd II Perkebunan PTPN IV Kebun Laras Nagori

PLEN DORMAN' SIMANJUNTAK, BAP tertanggal 20Januari 2016;C. MULIADI SUMARDI , BAP tertanggal 30 Januari 2016;dan BAP tanggal 7 Mei 2016;d. NYOMAN RUBIN, S.Pd, BAP tertanggal 26 Januari 2016;e. J.B. PUTU NOVA INDRAYANA, (staf seksi SurveyPengukuran dan Pemetaan BPN Kota Denpasar) BAPtanggal 25 Pebruari 2016;f. DEWA MADE SURYA DARMA, BAP tanggal 30 September2016;2. SURAT :Halaman 13 dari 43 Putusan Nomor 12/Pid.Prap/2016/PN Dps.a.

Denpasar, Provinsi Bali, hal tersebutbersesuaian dengan keterangan saksi PLEN DORMANSIMANJUNTAK menyatakan saksi bersamasama membeli tanahdan bangunan dari Mulyadi yang letaknya bersebelahan denganPemohon, setelah saksi melakukan pengecekan ke BPN terhadaplokasi tanah yang dibeli dari MULIADI SUMARDI tersebut adalahSALAH LOKASI, sebagaimana Peta Bidang Tanah dari BPN KotaDenpasar yang menunjukan letak dan lokasi tanah yangditempatinya adalah tanah hak milik WAYAN PAGEH SENTOSA,selanjutnya saksi PLEN DORMAN

Foto copiLaporan Hasil Penyelidikan tanggal 16 Januari 2016, diberi tandabukti T 4 ;Halaman 25 dari 43 Putusan Nomor 12/Pid.Prap/2016/PN Dps.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Foto copiLaporan Hasil Gelar perkara Awal tanggal 16 Januari 2016, diberitanda bukti T 5;Foto copiSurat Perintah penyidikan Nomor : SpSidik/22/V2016/Reskrimtanggal 16 Januari 2016, diberitanda bukti T 6 ;Foto copiBAP Saksi Wayan Pageh Santosa selaku Pelapor tanggal 16Januari 2016, diberitanda bukti T7 ;Foto copiBAP Saksi Plen Dorman

SaksiPlen Dorman Simanjuntak, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan di persidangan sebagai berikut:o Bahwa saksi pernah membeli tanah dari Mulyadi Sumardi dan sudahada bangunan ;Halaman 29 dari 43 Putusan Nomor 12/Pid.Prap/2016/PN Dps.Bahwa yang saksi terima setelah transaksi yaitu sertifikat dan IMB ;daripak Muliadi sedangkan IMBnya diantar oleh Made Putra AryaUmardika/kontraktor yang membangun rumah itu ;Bahwa saksimembaca IMBnya tetapi tidak semua ;Bahwa saksi menempati rumah itu setelah tiga

Saksi Plen Dorman Simanjuntak tanggal 20 Januari 2016 (bukti T8);3. Saksi Muliadi Sumardi tanggal 30 Januari 2016 (bukti T9);Halaman 38 dari 43 Putusan Nomor 12/Pid.Prap/2016/PN Dps.4. Saksi Nyoman Robin, S,Pd tanggal 26 Januari 2016 ( bukti T10);5. Saksi J.B. Putu Nova Indrayana , staf seksi survey pengukuran danPemetaan BPN Kota Denpasar tanggal 25 Februari 2016 (bukti T11);6.

Saksi DORMAN GALTEK SINAGA, S.H. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang saksi berikan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaandi Penyidik (BAP) adalah benar; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas diDirektorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri yang beralamat di Jl.Trunojoyo No.3, Kebayoran Baru

danketerangan yang saksi berikan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaandi Penyidik (BAP) adalah benar; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas diDirektorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri yang beralamat di Jl.Halaman 11 dari 42 Putusan Nomor 716/Pid.Sus/2020/PN CbiTrunojoyo No.3, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan dengan tugas dantanggung jawab melakukan penyelidikan dan penyidikan tindak pidananarkotika di selurun wilayah hukum Negara RI dan saksi bersamadengan rekan yang bernama Dorman

anggota Tim NIC di bawahpimpinan Kompol Dewa Made Palaguna, S.H., S.I.K. berangkat menujuke Bandar Lampung untuk melakukan penyelidikan dan profilingpelaku narkotika; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar pukul06.00 WIB saksi Dorman Galtek Sinaga, S.H. dan saksi Muhamad EdiCahyadi sebagai Tim NIC sampai di Bandar Lampung dan sekitarpukul 09.00 WIB, Tim NIC mendapat informasi bahwa seorang lakilakiyang diduga membawa 1 (satu) bungkus Plastik warna kuningbertuliskan Guanyinwang berisi

Pagar Alam No. 9 Kelurahan Rajabasa KecamatanRajabasa Kota Bandar Lampung dan menginap di hotel tersebut; Bahwa sekitar pukul 10.30 WIB, saksi Dorman GaltekSinaga, S.H. dan saksi Muhamad Edi Cahyadi sebagai Tim NICHalaman 25 dari 42 Putusan Nomor 716/Pid.Sus/2020/PN Cbimelakukan opservasi di sekitar Hotel Malaya JI. ZA.

Pagar Alam No. 9 KelurahanRajabasa Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung dan menginap di hoteltersebut;Bahwa sekitar pukul 10.30 WIB, saksi Dorman Galtek Sinaga, S.H.dan saksi Muhamad Edi Cahyadi sebagai Tim NIC melakukan opservasi disekitar Hotel Malaya JI. ZA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDI MAULANA bin DORMAN) terhadap penggugat (AYU NOVITA SARI binti WAGIMAN);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Dorman Johan, SH., M.Si., selaku Plt. KepalaBadan Pelayanan Terpadu Kota Pekanbaru (asli);1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan Besar Nomor1824/BPT04.01/IX/2012 ditandatangani di Pekanbaru tanggal 14September 2012 HR. Dorman Johan, SH., M.Si., selaku Plt.Kepala Badan Pelayanan Terpadu Kota Pekanbaru (asli);1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan ditandatangani diPekanbaru tanggal 04 Agustus 2012 HR. Dorman Johan, SH.,M.Si., Plt.

Dorman Johan, SH., M.Si., selaku Plt. KepalaBadan Pelayanan Terpadu Kota Pekanbaru (asli);1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan Besar Nomor1823/BPT04.01/IX/2012 ditandatangani di Pekanbaru tanggal 14September 2012 HR. Dorman Johan, SH., M.Si., selaku Plt.Kepala Badan Pelayanan Terpadu Kota Pekanbaru (asili);1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan ditandatangani diPekanbaru tanggal 04 Agustus 2012 HR. Dorman Johan, SH.,M.Si., Plt.

Dorman Johan, SH., M.Si., selaku Pit.Kepala Badan Pelayanan Terpadu Kota Pekanbaru (asli);1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan Besar Nomor1801/BPT 04.01/VIII/2012 ditandatangani di Pekanbaru tanggal 04Agustus 2012 oleh HR. Dorman Johan, SH., M.Si., selaku PIt.Kepala Badan Pelayanan Terpadu Kota Pekanbaru (aslli);1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan ditandatangani diPekanbaru tanggal 04 Agustus 2012 oleh HR. Dorman Johan, SH.,M.Si., Plt.

Dorman Johan, SH., M.Si., selaku PIt.Kepala Badan Pelayanan Terpadu Kota Pekanbaru (asli); 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan Besar Nomor1824/BPT04.01/IX/2012 ditandatangani di Pekanbaru tanggal 14September 2012 HR. Dorman Johan, SH., M.Si., selaku Plt.Kepala Badan Pelayanan Terpadu Kota Pekanbaru (asli); 1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan ditandatangani diPekanbaru tanggal 04 Agustus 2012 HR. Dorman Johan, SH.,M.Si., Plt.

Saiful Syarkawi AlsPon Sarkawi diberhentikan oleh saksi Dorman Galtek Sinaga, SH, saksiSafrul Murdhi, SH dan saksi Nasril Fahmi yang sedang melakukan patrolilaut dengan menggunakan Kapal BC 20005, lalu Kapal kayu/boat yangdinahkodai oleh Sdr.

sengaja tanpa hak atau melawan hukummelakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud pada ayat 1 yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebagai berikut : Bahwa awal mulanya diperoleh informasi dari Bea Cukai akan masukNarkotika Jenis Shabu dari Malayasia ke Aceh melalui jalur laut Idi AcehTimur yang dibawa menggunakan boat sehingga atas informasi tersebutsaksi Dorman

MARUDUT MANIK;Susunan Persidangan:Irene Sari Mis Sime SiH ss veo we sxc cos va exons aaen oan x2 x ms ara 2 aces orem ame ene woes wee ae Hakim;Dorman SOrmMin, S.H... 20... cccccceeceseeeecueceeeeceeaeeesueceeeeeeeaeeesnes Panitera Pengganti;Para Terdakwa didakwa melanggar sebagaimana diatur dalam Pasal407 ayat (1) KUHPidana Jo Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun2012 tentang Penyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan Dan Jumlah DendaDalam KUHP;Telah didengar keterangan Saksisaksi, yaitu:1.

Sinaga, S.H., sebagai Hakim tunggal, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, Halaman 9 dari 9 Catatan Putusan Nomor 1/Pid.C/2022/PN Bigdengan dibantu Dorman Sormin, S.H, Panitera Pengganti serta dihadiri S.Sinukaban, S.H, Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Panitera Pengganti, HakimDorman Sormin, S.H Irene Sari M. Sinaga S.H. Halaman 10 dari 9 Catatan Putusan Nomor 1/Pid.C/2022/PN BIg

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rusydi Hasibuan bin Dorman Hasibuan) terhadap Penggugat (Sri Meiyanti binti Mhd. Jamil Nst);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 27 Januari 2020 diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingioleh Para Hakim Anggota dibantu oleh Dorman Sormin, SH., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh Emil Brunner,S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Saba'aro Zendrato, S.H., M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Dorman Sormin, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Trt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Syaifun Dorman bin Achmad Nggidus) dengan Pemohon II (Fatima Emba binti Yahya Ranu) yang dilaksanakan tanggal 07 Mei 2020 di Rawuk, Desa Taeng Terong I, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Riung,

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2021/PA.Bjw.ZSAVEN zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bajawa yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaRiung, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhamad Syaifun Dorman bin Achmad Nggidus, NIK 5309091811760001,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman

Fotokopi KTP Nomor : 5309091811760001, tanggal 26 Maret2013 atas nama Muhamad Syaifun Dorman (Pemohon 1!) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan Sipil KabupatenNgada, yang telah dibubuhi materai secukupnya, dinazagelen oleh pos,telah dicocokan dengan aslinya, telah ditulis tanggal dan diparaf olehKetua Majelis, bukti Surat tersebut diberi kode (P1);2.

., M.H.Sabaaro Zendrato, S.H.Panitera Pengganti,Dorman Sormin, S.H.Perincian biaya :1. Materal ......... 0.0... cce cesses eeeaeeeeeees RP 6.000,00;2. RECAKSI ......... 06. cee cess eee eeeeeeeeeee RJD 10.000,00;3. Ongkos Panggilan..................6. Rp870.000,004. ATK / Pemberkasan .................. Rp 80.000,005. Biaya Pendaftraran Gugatan........ Rp 30.000,00Gs PODS cersem ssse0s meas cases mmmonm stances eonele el OOOO: Jumlah ................::.....

Dan ADRIAN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari RABU tanggal 02 JULI 2014, dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu DORMAN SORMIN, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tarutung, dihadiri oleh Lamhot H. Sagala, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tarutung dan dihadiri pula oleh Terdakwa tanpa dihadiri Penasihat HukumTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMAJELIS1.

(ADRIAN, SH)PANITERA PENGGANTI(DORMAN SORMIN, SH) Dicatat disini....bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa/Penasehat HukumTerdakwa dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh Peraturanyang berlaku tidak mempergunakan haknya untuk mengajukan upayahukum apapun sehingga dengan demikian putusan tersebut diatas telahmemperoleh kekuatan hukumPanitera Pengganti tersebut;(DORMAN SORMIN, SH)

Trt.persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dorman Sormin, SH, sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SabaAro Zendrato,S.H. Sayed Fauzan,S.H.,M.HHendrik Tarigan,S.H.M.H PANITERA PENGGANTIDorman Sormin, S.H.Perincian Biayabiayanya : Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Ongkos panggil : Rp 1.320.000,ATK/Pemberkasan > Rp. 80.000.Biaya pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000.

., Putri Januari Sihombing, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Dorman Sormin,S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh Aprilda Yanti Hutasuhut, PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yosephine Artha In Avrielly,S.H.

Nugroho Joko Prakoso Situmorang, S.H.Putri Januari Sihombing, S.H.Panitera Pengganti,Dorman Sormin,S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Tit

sebesar Rp.5.000. ( Limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTarutung pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017, oleh SAYED FAUZAN, SH.MH sebagaiHakim Ketua Majelis, SABAARO ZENDRATO, SH dan HENDRIK TARIGAN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017diucapkan dalam Persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh DORMAN

SORMIN, SH,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oldh SAMANDOHAR MUNTHE, SH., sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tapanuli Utara dan dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,(SABAARO ZENDRATO, SH) (SAYED FAUZAN, SH.MH)(HENDRIK TARIGAN, SH)PANITERA PENGGANTI,(DORMAN SORMIN, SH)10

Aryo Putra Negara Bin Bambang Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suci Wilantika Binti Dorman Saragih) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Atmanto bin Jaisman ) dengan Pemohon II (Milas Lestari binti Dorman) yang dilaksanakan Pada Tanggal 14 juli 2017 di Desa Sungai Abu, Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci;
3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
4. membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 3 Maret 2020 oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh Dorman Sormin, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh kuasa Penggugat serta kuasa Tergugat dan Turut Tergugat I, tanpa dihadirioleh Turut Tergugat II ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sayed Fauzan, S.H., M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Dorman Sormin, S.H.Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN TrtPerincian biaya : L. Mat@ral ........cccccccccceeeeeeeeeeeaees : Rp.6.000,00;2. RECaKSI ........cecccceeceeeeeeese nese eens : Rp.10.000,00;3. PLOSES.......ccceccecceeeeeeceeeeeeeeneeees : Rp.80.000,00;4. PNBP ........ cc ccccececeecceeeeeeeeaeeees : Rp.30.000,00;5. Panggilan ............

BM 6724 RI tersebut tidak dapatdikenali ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 September 2010 sekira jam 02.30 wib terdakwa, saksiJefri alias jep dan saksi Fahrizal alias jal berboncengan mengendarai sepeda motor yang telah dibukakap dan plat nomornya tersebut, ketika mereka sampai di dekat Kantor Polsek Sungai Sembilan,sepeda motor tersebut mogok, kemudian petugas kepolisian Polsek Sungai Sembilan yaitu saksiRenold Dorman Tambunan mendatangi, membawa saksi Jefri alias Ijep ke kantor Polisi bersamasepeda

rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya atas diri terdakwa, dalampersidangan ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi Renold Dorman

. , Hendrik Tarigan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 20November 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Dorman Sormin, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tarutung, serta dihadiri oleh Anthonius Indra. Simamora, S.H.. M.H..,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Saba'Aro Zendrato, S.H.

., M.H.Hendrik Tarigan, S.H.Panitera Pengganti,Dorman Sormin, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 253/Pid.B/2017/PN Trt